Nein zur Nato

Von Cymry Gomery, Montréal für a World BEYOND WarJanuar 17, 2022

Am 12. Januar 2022 begrüßte das Montréal WBW Chapter Yves Engler, um über NATO, NORAD und Atomwaffen zu sprechen.

Yves begann mit einer Zusammenfassung der Militärgeschichte Kanadas, die er als „ein Auswuchs der britischen Streitkräfte, die Turtle Island eroberten, oft ziemlich gewaltsam“ beschrieb. Er erklärte, wie sich Kanadas Militär im Laufe der Zeit ganz natürlich von einem Teil des britischen Empire zu dem des amerikanischen Empire verlagerte. Die NATO war eine Initiative der USA, Großbritanniens und Kanadas, die 1949 gegründet wurde, und sie war unglaublich wichtig für die kanadische Verteidigungspolitik, die wiederum unsere gesamte Außenpolitik bestimmt hat. Engler zitierte den Historiker Jack Granatstein, der sagte, Kanada habe seit 90 1949 % seiner militärischen Anstrengungen dem NATO-Bündnis gewidmet, und nichts habe sich wesentlich geändert.

Das ursprüngliche Mandat der NATO bestand darin, die Linken („Kommunisten“) daran zu hindern, Wahlen nach dem Zweiten Weltkrieg zu gewinnen. Unter Lester B. Pearson wurden Truppen stationiert, um die Welle der Unterstützung für die Linke und den Kommunismus zu stoppen. Die andere Motivation war, die ehemaligen europäischen Kolonialmächte wie Kanada unter den Schirm des amerikanischen Imperialismus zu bringen. (Engler fügt hinzu, dass die russische Bedrohung ein Strohmannargument war, da der Zweite Weltkrieg Russland mit 20 Millionen Toten stark geschwächt zurückließ.) In ähnlicher Weise wurde der Koreakrieg 1950 mit einer wahrgenommenen Bedrohung der NATO gerechtfertigt.

Engler zählte zahlreiche Beispiele kanadischer Komplizenschaft in kolonialen Aggressionskriegen der NATO auf:

• In den 1950er Jahren stellte Kanada den europäischen Kolonialmächten 1.5 Milliarden Dollar (heute 8 Milliarden) an NATO-Hilfe in Form von Munition, Ausrüstung und Jets zur Verfügung. Als beispielsweise die französische Kolonialmacht 400,000 Menschen in Algerien stationiert hatte, um die Unabhängigkeitsbewegung zu unterdrücken, versorgte Kanada die Franzosen mit Kugeln.
• Er nannte weitere Beispiele wie Kanadas Unterstützung der Briten in Kenia, des sogenannten Mau-Mau-Aufstands und der Kongolesen sowie die Unterstützung der Belgier im Kongo in den 50er, 60er und 70er Jahren.
• Nach dem Ende des Warschauer Pakts und dem Zusammenbruch der Sowjetunion ließ die NATO-Aggression nicht nach; Tatsächlich waren kanadische Kampfflugzeuge Teil der Bombardierung des ehemaligen Jugoslawien im Jahr 1999.
• Von 778 bis 40,000 gab es 2001 Bombardierungstage und 2014 kanadische Soldaten in der NATO-Mission in Afghanistan.
• Ein kanadischer General leitete die Bombardierung Libyens im Jahr 2011 trotz der sehr deutlichen Einwände der Afrikanischen Union. aber in Wirklichkeit ist es ein Werkzeug der hauptsächlich von den USA geführten Vorherrschaft auf der ganzen Welt.“

Demonstrant bei einer Anti-NATO-Kundgebung in NYC, von https://space4peace.blogspot.com/

Nato und Russland

Engler erinnerte uns daran, dass Russland unter Gorbatschow der NATO das Versprechen abgerungen habe, eine Expansion nach Osten zu vermeiden. Als die russischen Truppen 1981 aus Deutschland abzogen, wurde versprochen, dass Deutschland wieder vereint werden und der NATO beitreten dürfte, aber die NATO würde sich nicht einmal einen Zentimeter nach Osten ausdehnen. Leider wurde dieses Versprechen nicht eingehalten – in den letzten 30 Jahren hat sich die NATO weit nach Osten ausgedehnt, was Moskau als sehr bedrohlich ansieht. Jetzt sind NATO-Truppen dauerhaft direkt vor der Haustür Russlands stationiert. Da Russland in den 1900er Jahren in Kriegen zerstört wurde, werden sie verständlicherweise nervös.

Denuklearisierung

Die NATO war für die kanadische Regierung eine Rechtfertigung, gegen verschiedene Maßnahmen zur Denuklearisierung zu stimmen.

Traditionell war Kanada inkonsequent und unterstützte verbal die Denuklearisierung, stimmte jedoch gegen verschiedene Initiativen, die dies erreichen würden. Die kanadische Regierung hat sich den Bemühungen um eine atomwaffenfreie Zone widersetzt. Das hat einen eigennützigen Handelsaspekt – die Bomben, die zum Beispiel von den Amerikanern auf Japan abgeworfen wurden, wurden mit kanadischem Uran hergestellt. Mehr als ein Jahrzehnt lang, in den 1960er Jahren, waren in Kanada US-Atomraketen stationiert.

Engler betonte, es sei unsinnig, wenn Kanada eine „defensive Strategie“-Partnerschaft mit den USA beschwöre, die über 800 Militärbasen weltweit und „in etwa 145 Ländern der Welt stationierte Truppen“ verfüge.

„Es ist ein Reich von einzigartigen Ausmaßen in der Geschichte der Menschheit …. Es geht also nicht um Verteidigung, oder? Es geht um Herrschaft.“

2019 Protest in Belgrad, Serbien, um die Opfer einer NATO-Invasion in Jugoslawien vor zwanzig Jahren zu ehren (Quelle Newsclick.in)

Kauf von Kampfjets

NATO oder NORAD werden verwendet, um Käufe wie verbesserte Radarsatelliten, Kriegsschiffe und natürlich den sich abzeichnenden Plan zum Kauf von 88 neuen Kampfflugzeugen zu rechtfertigen. Engler ist der Meinung, dass, da die Amerikaner genehmigen müssen, was auch immer von der kanadischen Luftwaffe ausgewählt wird, damit es mit NORAD interoperabel ist, es fast sicher ist, dass Kanada den in den USA hergestellten F-35-Kampfjet kaufen wird.

Die Komplizenschaft mit dem US-Imperialismus begann mit NORAD

Das North American Aerospace Defense Command oder NORAD ist eine kanadisch-amerikanische Organisation, die für Luft- und Raumfahrtwarnung, Lufthoheit und Schutz für Nordamerika sorgt. Der NORAD-Kommandant und der stellvertretende Kommandant sind jeweils ein US-General und ein kanadischer General. NORAD wurde 1957 unterzeichnet und 1958 offiziell gestartet.

NORAD unterstützte die US-Invasion im Irak im Jahr 2003 und machte Kanada mitschuldig, obwohl wir angeblich nicht Teil dieser Invasion waren. NORAD unterstützt zum Beispiel US-Bombardierungen in Afghanistan, Libyen, Somalia – Luftkriege erfordern logistische Unterstützung vom Boden und die NATO oder NORAD ist ein Teil davon. Engler scherzte: „Wenn die USA in Kanada einmarschieren würden, würde dies mit der Unterstützung kanadischer Beamter und des NORAD-Hauptquartiers in Kanada geschehen.“

Ein guter Kunde

Engler war der Ansicht, dass die Rhetorik, die Kanada als unterwürfigen Schoßhund gegenüber den USA positioniert, den Punkt verfehlt, da die

Das kanadische Militär profitiert von seiner Beziehung zur US-Supermacht – es erhält Zugang zu hoch entwickelten Waffen, es kann als Stellvertreter für US-Militärkommandanten fungieren, das Pentagon ist ein Top-Kunde für kanadische Waffenhersteller. Mit anderen Worten, Kanada ist auf Unternehmensebene Teil des US-Militarismus.

Freunde in hohen Positionen

In Bezug auf die geopolitische Rolle Kanadas fügt Engler hinzu: „Das kanadische Militär war in den letzten paar hundert Jahren Teil der beiden Hauptreiche und hat gute Arbeit geleistet … das war gut für sie.“

Es liegt auf der Hand, dass das Militär den Frieden nicht unterstützt, da Frieden nicht gut für ihr Endergebnis ist. In Bezug auf die zunehmenden Spannungen mit China in den letzten Jahren stellt Engler fest, dass es der Geschäftswelt zwar unangenehm sein könnte, China zu verunglimpfen, das ein riesiger potenzieller Markt für kanadische Waren ist, das kanadische Militär jedoch begeistert die Verschärfung der Spannungen zwischen den USA und China unterstützt. Weil sie so stark in die USA integriert sind, erwarten sie, dass ihre Budgets dadurch steigen werden.

Nukleares Verbotsabkommen (TPNW)

Umwelt und Klimawandel stehen nicht wirklich auf der Agenda von NATO und NORAD. Wenn es jedoch um die Denuklearisierung geht, überlegt Engler, dass es einen Winkel gibt, um staatliches Handeln zu erreichen: „Wir können die Trudeau-Regierung wirklich auf ihre Behauptungen hinweisen, die Denuklearisierung zu unterstützen, und ihre Behauptungen, die auf internationalen Regeln basierende Ordnung und eine feministische Außenpolitik zu unterstützen – dem wäre natürlich gedient, wenn Kanada einen UN-Atomverbotsvertrag unterzeichnet hätte.“

Aufruf zum Handeln und Teilnehmerkommentare

Yves beendete seinen Vortrag mit einem Aufruf zum Handeln:

„Sogar jetzt, in einem politischen Klima, in dem die Rüstungsfirmen und das Militär all ihre verschiedenen Institutionen haben, die all ihre Propaganda herauspumpen, die verschiedenen Denkfabriken und Universitätsabteilungen – diesen riesigen PR-Apparat – gibt es immer noch ziemlich viel Unterstützung in der Bevölkerung dafür, in eine andere Richtung zu gehen. Es ist unsere Aufgabe [Entmilitarisierung und regelbasierte Ordnung zu fördern], und ich denke, das ist es, was wir tun World BEYOND War, und natürlich auch das Montreal-Kapitel – dreht sich alles um.“

Eine Teilnehmerin, Mary-Ellen Francoeur, kommentierte: „Seit vielen Jahren gibt es eine Diskussion über eine UN-Notfall-Friedenstruppe, die darauf trainiert wäre, auf alle Arten von Notfällen auf der ganzen Welt zu reagieren und eine gewaltfreie Konfliktlösung durchzuführen, um eine Eskalation zu verhindern. Dies wurde von einem kanadischen Vorschlag angeführt. Wie können wir auf diese Bewegung drängen? Kanadier könnten für alle Dienste einer solchen Friedenstruppe ausgebildet werden.“

Nahid Azad kommentierte: „Wir brauchen das Friedensministerium, nicht das Verteidigungsministerium. Nicht nur Namensänderung – sondern Politik gegen den aktuellen Militarismus.“

Kateri Marie erzählte eine Anekdote über die regelbasierte Ordnung: „Ich erinnere mich an eine Veranstaltung in Edmonton in den 1980er Jahren, bei der der nicaraguanische Botschafter in Kanada gefragt wurde, ob die USA die regelbasierte internationale Ordnung anführen würden. Seine Antwort: „Würdest du Al Capone als Blockeltern wollen?“

Mobilization Against War and Occupation (MAWO) – Vancouver bot einen eloquenten Abschluss für das Treffen im Chat:

„Danke an World BEYOND War für die Organisation und an Yves für Ihre heutige Analyse – insbesondere über die Auswirkungen von Kanadas Komplizenschaft in US-geführten Militärbündnissen, Kriegen und Besetzungen. Es ist in der Tat sehr wichtig, dass die Friedens- und Antikriegsbewegung in Kanada entschieden Stellung gegen die NATO, NORAD und die anderen kriegstreibenden Bündnisse bezieht, denen Kanada angehört und die es unterstützt. Geld, das für Krieg ausgegeben wird, muss stattdessen für soziale Gerechtigkeit und das Wohlergehen der Menschen in Kanada, Klimagerechtigkeit und Umwelt, Gesundheit und Bildung sowie die Wahrung der Rechte der Ureinwohner und die Verbesserung der Lebensbedingungen der Ureinwohner ausgegeben werden.“

Nochmals vielen Dank, Yves, für Ihre prinzipientreue und klare Rede. Wir glauben, dass Ihre Analyse eine Grundlage für die Organisation einer starken Antikriegs- und Friedensbewegung in Kanada sein sollte.

Was Sie jetzt tun können, um den Frieden zu fördern:

1. Sehen Sie sich das Webinar zu NORAD, NATO und Nuklearwaffen an.
2. TRETEN SIE DEM World BEYOND War bookclub, um das neueste Buch von Yves Engler zu studieren.
3. Unterstützen Sie die Kampagne „Keine Kampfjets“..
4. Drucken Sie No Fighter Jets-Flyer auf Englisch und/oder Französisch aus und verteilen Sie sie in Ihrer Gemeinde.
5. Schließen Sie sich der ICAN-Bewegung an, um Atomwaffen zu verbieten.
6. Melden Sie sich für den Newsletter des Canadian Institute of Foreign Policy an.