McNamaras Sohn über einige der Lügen seines Vaters über Vietnam

(ein aktuelles Imhouse, in dem die McNamaras in Washington DC lebten
(ein aktuelles Bild des Hauses, in dem die McNamaras in Washington DC lebten)

(ein aktuelles Bild des Hauses, in dem die McNamaras in Washington DC lebten)

Von David Swanson World BEYOND WarJuni 15, 2022

So ziemlich alles, was die Geschichte einer Person verkompliziert, ist ein gutes Korrektiv gegen die Tendenz zur Vereinfachung und Karikatur. Man muss also Craig McNamaras Buch begrüßen, Weil unsere Väter gelogen haben: Eine Erinnerung an Wahrheit und Familie, von Vietnam bis heute. Craigs Vater, Robert McNamara, war Kriegsminister („Verteidigung“) während eines Großteils des Krieges gegen Vietnam. Ihm wurde die Wahl zwischen dem oder dem Finanzminister angeboten, ohne dass er irgendetwas über einen der beiden Berufe wissen musste, und natürlich ohne die Anforderung, auch nur die geringste Ahnung zu haben, dass das Studium der Friedensstiftung und -erhaltung überhaupt existierte.

Der Plural von „Väter“ im Titel scheint größtenteils von Rudyard Kipling übernommen zu sein, da sich das Buch wirklich nur auf einen Vater-Lügner konzentriert. Seine Geschichte wird nicht dadurch erschwert, dass er ein wunderbarer Vater war. Es stellt sich heraus, dass er eher ein entsetzlich schrecklicher Vater war: nachlässig, desinteressiert, beschäftigt. Aber er war kein grausamer oder gewalttätiger oder gedankenloser Vater. Er war kein Vater ohne viel Liebe und gute Absichten. Es fällt mir auf, dass er – in Anbetracht der Jobs, die er hatte – nicht halb so schlecht abschneidet und viel schlechter hätte abschneiden können. Seine Geschichte ist kompliziert, wie die jedes Menschen, jenseits dessen, was in einem Absatz oder sogar einem Buch zusammengefasst werden kann. Er war auf eine Million Arten gut, schlecht und mittelmäßig. Aber er tat einige der schrecklichsten Dinge, die jemals getan wurden, wusste, dass er sie tat, wusste lange danach, dass er sie getan hatte, und hörte nie auf, BS-Entschuldigungen anzubieten.

Die Schrecken, die den Menschen in Vietnam zugefügt wurden, tauchen im Hintergrund dieses mutigen Buches auf, aber es wird nie die Aufmerksamkeit auf den Schaden gelenkt, der den US-Truppen zugefügt wurde. Darin unterscheidet sich dieses Buch nicht von den meisten Büchern über einen US-Krieg – es ist fast eine Voraussetzung, um in diesem Genre zu sein. Der erste Absatz des Buches enthält diesen Satz:

„Er hat mir nie gesagt, dass er wusste, dass der Vietnamkrieg nicht zu gewinnen war. Aber er wusste es.“

Wenn Sie sich nur an dieses Buch halten müssten, würden Sie denken, dass Robert McNamara „Fehler“ gemacht hat (etwas, was weder Hitler noch Putin noch irgendein Feind der US-Regierung jemals getan hat – sie begehen Gräueltaten) und das, was er tun musste mit dem Krieg gegen Vietnam war, den Kampf zu „beenden“ (was hilfreicherweise ein wichtiger Teil dessen ist, was jetzt im Jemen, in der Ukraine und anderswo benötigt wird), und dass er gelogen hat, dass er angesichts des Scheiterns nur Erfolg behauptete (was ist hilfreich etwas, das in jedem einzelnen Krieg getan wird und von allen beendet werden sollte). Aber wir hören auf diesen Seiten nie etwas über McNamaras Rolle bei der Eskalation der Sache in einen großen Krieg – das Äquivalent zu Putins Invasion in der Ukraine, wenn auch in einem viel größeren, blutigeren Ausmaß. Hier ist ein Auszug aus meinem Buch Krieg ist eine Lüge:

„In einem Dokumentarfilm aus dem Jahr 2003 namens Der Nebel des Krieges, Robert McNamara, der Sekretär von gewesen war 'Verteidigung' zum Zeitpunkt der Tonkin-Lügen, gab zu, dass der Angriff vom 4. August nicht stattgefunden hat und dass damals ernsthafte Zweifel bestanden. Er erwähnte nicht, dass er am 6. August in einer gemeinsamen geschlossenen Sitzung des Ausschusses für auswärtige Beziehungen und der Streitkräfte des Senats zusammen mit General Earl Wheeler ausgesagt hatte. Vor den beiden Komitees behaupteten beide Männer mit absoluter Sicherheit, dass die Nordvietnamesen am 4. August angegriffen hatten. McNamara erwähnte auch nicht, dass er nur wenige Tage nach dem Nicht-Zwischenfall im Tonkin-Golf die Joint Chiefs of Staff gebeten hatte, ihm eine zu liefern Liste weiterer US-Aktionen, die Nordvietnam provozieren könnten. Er erhielt die Liste und setzte sich bei Treffen vor Johnson für diese Provokationen ein's ordnete solche Aktionen am 10. September an. Zu diesen Aktionen gehörten die Wiederaufnahme derselben Schiffspatrouillen und die Verstärkung verdeckter Operationen und im Oktober die Anordnung der Bombardierung von Radaranlagen von Schiff zu Land.67 Ein Bericht der National Security Agency (NSA) aus den Jahren 2000-2001 hatte dort abgeschlossen kein Angriff auf Tonkin am 4. August stattgefunden habe und die NSA absichtlich gelogen habe. Die Bush-Administration erlaubte die Veröffentlichung des Berichts erst 2005, weil sie befürchtete, dass er Lügen stören könnte, die verbreitet werden, um die Kriege in Afghanistan und im Irak zu beginnen.“

Da ich schrieb zu der Zeit dass der Film Der Nebel des Krieges freigelassen wurde, brachte McNamara ein bisschen Bedauern zum Ausdruck und eine Vielzahl von Entschuldigungen. Eine seiner mehreren Ausreden war, LBJ die Schuld zu geben. Craig McNamara schreibt, dass er seinen Vater gefragt habe, warum er so lange gebraucht habe, um das Wenige zu sagen, was er als Entschuldigung gesagt habe, und dass der Grund, den sein Vater angab, „Loyalität“ gegenüber JFK und LBJ sei – zwei Männern, die nicht für ihre Loyalität zueinander berühmt sind . Oder vielleicht war es Loyalität gegenüber der US-Regierung. Als LBJ sich weigerte, Nixons Sabotage der Pariser Friedensgespräche aufzudecken, war das keine Loyalität gegenüber Nixon, sondern gegenüber der gesamten Institution. Und das kann, wie Craig McNamara andeutet, letztlich Loyalität gegenüber den eigenen Karriereaussichten sein. Robert McNamara wurde nach seiner katastrophalen, aber gehorsamen Leistung im Pentagon (einschließlich der Leitung der Weltbank, wo er den Putsch in Chile unterstützte) mit prestigeträchtigen, gut bezahlten Jobs verwöhnt.

(Ein anderer Film namens Die Post kommt in diesem Buch nicht vor. Wenn der Autor denkt, dass es seinem Vater gegenüber unfair war, hätte er das meiner Meinung nach sagen sollen.)

Craig merkt an, dass „in anderen Ländern, die nicht zum amerikanischen Imperium gehören, die Verlierer von Kriegen hingerichtet, ins Exil geschickt oder eingesperrt werden. Nicht so für Robert McNamara.“ Und Gott sei Dank. Sie müssten jeden Spitzenbeamten über Jahrzehnte hinweg abschlachten. Aber diese Vorstellung, einen Krieg zu verlieren, legt nahe, dass ein Krieg gewonnen werden kann. Craigs Hinweis an anderer Stelle auf einen „schlechten Krieg“ legt nahe, dass es einen guten geben kann. Ich frage mich, ob ein besseres Verständnis des Übels aller Kriege Craig McNamara helfen könnte, die hauptsächliche unmoralische Handlung seines Vaters zu verstehen, nämlich die Annahme des angenommenen Jobs – etwas, auf das sein Vater seinen Vater in keiner Weise vorbereitet hatte.

Craig hängte eine US-Flagge verkehrt herum in seinem Zimmer auf, sprach mit Kriegsprotestierenden, zu denen sein Vater nicht nach draußen kommen wollte, und versuchte wiederholt, seinen Vater über den Krieg zu befragen. Er muss sich unweigerlich fragen, was er noch hätte tun sollen. Aber es gibt noch mehr, was wir alle immer hätten tun sollen, und am Ende müssen wir aufhören, Schätze in Waffen zu stecken und Menschen mit der Vorstellung zu indoktrinieren, dass ein Krieg gerechtfertigt sein kann – sonst ist es egal, wen sie ins Pentagon stecken – ein Gebäude, das ursprünglich nach dem Zweiten Weltkrieg für zivilisierte Zwecke umgebaut werden sollte, aber bis heute massiver Gewalt ausgesetzt ist.

2 Antworten

  1. Ich glaube, Sie machen einen Fehler, wenn Sie Putin mit Hitler gleichsetzen. Und die Militäroperationen in der Ukraine als Invasion sind sowohl ungenau als auch unterstützend für das falsche westliche rassistische Narrativ.
    Sie sollten die Fakten überprüfen, bevor Sie solche Äußerungen machen. Andernfalls wiederholen Sie am Ende die Propaganda des US-Außenministeriums.

Hinterlasse uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Verwandte Artikel

Unsere Kampagnen

Wie man den Krieg beendet

Online-Kurse
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
Kommende Veranstaltungen
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen