Von David Swanson World BEYOND War, August 8, 2019
Bemerkungen 6. August 2019 bei Hiroshima to Hope in Seattle, Washington
Wie ehren wir Opfer? Wir können uns an sie erinnern und schätzen, wer sie waren. Aber es gab zu viele davon und zu viele, die uns unbekannt waren. Wir können uns also an eine Auswahl davon erinnern, an Beispiele dafür. Und wir können die lebenden Überlebenden ehren, sie schon zu Lebzeiten kennenlernen und schätzen lernen.
Wir können uns an die entsetzliche Art und Weise erinnern, in der die Getöteten Opfer wurden, in der Hoffnung, uns selbst dazu zu manipulieren, etwas Ernstes dagegen zu unternehmen. Wir können uns an diejenigen erinnern, die sofort verdampft waren, aber auch an diejenigen, die halb verbrannt, teilweise geschmolzen, von Maden von innen herausgefressen wurden, an diejenigen, die vor entsetzlichen Schmerzen und in Gegenwart ihrer schreienden Kinder starben, an diejenigen, die an Trinkwasser starben Sie wussten, dass sie töten würden, aber die wurden vom Durst dazu getrieben.
Und wenn wir dann bereit sind, etwas zu unternehmen, wenn wir einen gerechten Zorn aufgebaut haben, was sollten wir dann tun? Wir sollten natürlich keine neue Gräueltat unter dem Banner des kosmischen Gleichgewichts begehen. Nuking Washington DC oder Spray Painting Harry Trumans Grab würde niemanden in irgendeiner Weise ehren. Anstatt auf magische Mittel zurückzugreifen, um das Massentöten rückgängig zu machen, müssen wir uns der Tatsache stellen, dass wir es in keiner Weise rückgängig machen können. Wir können die in Japan vor 74 Jahren geschlachteten nicht zurückbringen. Wir können keine der Millionen zurückbringen, die in diesem Krieg ermordet wurden, und keine der Millionen, die seitdem in einem der Kriege ermordet wurden.
Aber hier sind die guten Nachrichten. Es gibt viele Dinge, die gemeinhin als genauso unmöglich oder noch unmöglicher angesehen werden, als die Toten zurückzubringen, was wir mit Sicherheit tun können. Und es sind Dinge, von denen ich glaube, dass sie die Opfer auf die tiefgreifendste Weise ehren, die man sich vorstellen kann.
Der Schlüssel zum Verständnis liegt darin, dass abgesehen von Rückkopplungsschleifen, die durch Umweltzerstörung in Gang gesetzt werden, alles – absolut alles –, das von Menschen geschaffen wurde, von Menschen ungeschaffen sein kann und durch etwas völlig anderes von Menschen ersetzt werden kann.
Nach den Bombenanschlägen, die den Krieg nicht beendeten, nach dem sowjetischen Einmarsch und nach dem Kriegsende wurde ein System der Siegerjustiz geschaffen, in dem der Krieg zum ersten Mal als Verbrechen geahndet wurde, aber nur, wenn man verloren hatte es. Es wurde ein internationales Regierungssystem geschaffen, dem die Vereinigten Staaten dieses Mal beitraten, aber es war ein System, das die größten Kriegsmacher und Waffenhändler gleichberechtigter machte als alle anderen. Das Vetorecht im UN-Sicherheitsrat ist kein unveränderliches genetisches, physisches oder mystisches Erbe. Es sind Worte auf einem Computerbildschirm. Der Internationale Strafgerichtshof muss nicht nur Afrikaner strafrechtlich verfolgen, wie sich ein Apfel, der sich von einem Baum löst, nach unten bewegen muss, sondern wie sich das US-Repräsentantenhaus bis dahin gegen die Beendigung des Koreakrieges aussprechen musste Monat, in dem es begann, die Beendigung des Korea-Krieges zu unterstützen.
Dieselbe Organisation, die ich normalerweise als Repräsentantenhaus bezeichne, hat auch im vergangenen Monat die Forderung erfüllt, dass jede ausländische US-Basis zum Wohle der US-Sicherheit gerechtfertigt sein muss. Würde dies fortgesetzt, könnten die USA die gegen Hiroshima und Nagasaki verübte Ungerechtigkeit nicht rückgängig machen, müssten aber Okinawa nicht länger Ungerechtigkeit zufügen.
73 Länder haben einen neuen Vertrag zum Verbot von Atomwaffen unterzeichnet und 23 hat ihn ratifiziert. Jedes Land der Erde mit Ausnahme der USA hat die Konvention über die Rechte des Kindes unterzeichnet und ratifiziert. Die meisten Länder der Erde sind im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten Vertragsparteien des Pariser Klimaabkommens und der Konvention über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte sowie der Fakultativprotokolle des Internationalen Pakts über bürgerliche und politische Rechte und der Konvention über die Beseitigung aller Rechte Formen der Diskriminierung der Frau und das Fakultativprotokoll gegen Folter sowie das Internationale Übereinkommen zum Schutz der Rechte aller Wanderarbeitnehmer und ihrer Familienangehörigen und das Internationale Übereinkommen zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen sowie das Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen und das Internationale Übereinkommen gegen die Anwerbung, den Einsatz, die Finanzierung und die Ausbildung von Söldnern sowie das Römische Statut des Internationalen Strafgerichtshofs und das Übereinkommen über die Nichtanwendbarkeit gesetzlicher Beschränkungen von Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit sowie die Grundsätze der internationalen Zusammenarbeit bei der Aufdeckung, Festnahme, Durchwahl Radition und Bestrafung von Personen, die Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit begangen haben, sowie das Übereinkommen über Streumunition und das Übereinkommen über Landminen.
Die Vorstellung, dass die US-Regierung, die 4% der Menschheit falsch darstellt, nicht das tun kann, was die meisten Regierungen der Menschheit aufgrund eines nicht existierenden imaginären Monsters namens „menschliche Natur“ tun, ist das reinste mir bekannte Beispiel - von George Orwells Beschreibung der Propaganda. Er sagte, dass Propaganda dem reinen Wind einen soliden Charakter verleiht.
Atomwaffen sind nicht unsere Herren. Wir sind ihre Meister. Wenn wir möchten, können wir sie wie Duellgründe und getrennte Springbrunnen und elektrische Stühle und Statuen von konföderierten Generälen abbauen. Aber es wird schwierig sein, dies zu tun, ohne die Institution des Krieges abzubauen. Eine Nation wie Nordkorea scheint nicht bestrebt zu sein, ihre Atomwaffen abzugeben, während sie angegriffen werden, selbst wenn bei diesem Angriff nicht-nukleare Waffen zum Einsatz kommen würden. Aber auch hier gibt es gute Neuigkeiten. Die Institution des Krieges kann auch abgebaut werden. Und für diejenigen, die auf tragische Weise falsch informiert wurden, dass nichts Neues passieren kann, ist es erwähnenswert, dass die meisten Menschen, die jemals gelebt haben, nichts mit Krieg zu tun hatten und die meisten menschlichen Gesellschaften nichts mit Krieg zu tun hatten. Wer in Nevada sogar mit einem Joystick in einem Wohnwagen am Krieg teilnimmt, leidet gewöhnlich fürchterlich darunter. Sie werden nicht von ihrem unvermeidlichen Kern, dem Whatchamawhootchie, dazu getrieben; Sie werden dazu getrieben, indem ihnen eine gute Ausbildung und Perspektiven für ein gutes gewaltfreies Leben entzogen werden.
Einige Länder geben 0 USD pro Jahr für Krieg aus. Die Vereinigten Staaten geben 1.25 Billionen Dollar aus. Kein anderes Land liegt näher an den USA als $ 0. Alle anderen Länder zusammen liegen näher an 0 als an den US-Ausgaben. Wir können und müssen vom Militarismus zum Umweltschutz übergehen. Die Vorteile werden ökonomisch, sozial, moralisch, ökologisch sein und über unsere Vorstellungskraft hinausgehen. Wir können von Feindseligkeit zu Großzügigkeit übergehen. Ein Prozent des US-Militärbudgets könnte der Welt sauberes Trinkwasser geben. Drei Prozent könnten den Hunger weltweit beenden. Versuchen Sie sich vorzustellen, was 8% oder 12% können.
Es ist gut dokumentiert, dass 95% aller Selbstmordattentate durchgeführt werden, um ausländische Besatzer zu ermutigen, das Heimatland des Terroristen zu verlassen. Tatsächlich ist mir keine Bedrohung, kein Versuch oder keine Aktion eines ausländischen Terroristen gegen die Vereinigten Staaten bekannt, bei denen eine Motivation angegeben wurde, bei der es sich nicht um eine Opposition gegen den US-Militärimperialismus handelte. In der Zwischenzeit waren genau 0% der Terroranschläge, Selbstmord oder andere, durch Ressentiments gegen die großzügige Abgabe von Nahrungsmitteln, Wasser, Medikamenten, Schulen oder sauberer Energie motiviert.
Staatsgeheimnis, Misstrauen und Überwachung sind nicht unvermeidlich und nicht zu verteidigen, ohne zuerst die unbegründeten Annahmen einer Kultur zu akzeptieren, die für den Krieg verrückt geworden ist. Tatsächliche Demokratie ist möglich. Eine Regierungsführung durch öffentliche Abstimmung oder durch nicht gekaufte und bezahlte Vertreter ist möglich. Es ist möglich, unseren lächerlichen Glauben an die Unvermeidlichkeit bestimmter Institutionen vollständig zu ändern. Dies ist nicht nur möglich, sondern bildet auch die Hauptereignisse in der Geschichte der Menschheit. Die Vorstellung, dass wir solche Änderungen nicht vornehmen können, ist eine Lüge. Die Behauptung, wir seien machtlos, ist eine bösartige Lüge.
Der Friedensaktivist Lawrence Wittner hat einmal ehemalige Beamte der Regierung von Ronald Reagan nach der Nuclear Freeze-Bewegung gefragt, und sie behaupteten normalerweise, sie hätten sich nicht darum gekümmert. Dann verschüttete einer von ihnen, Robert McFarlane, die Bohnen und erzählte von einer "massiven Verwaltungskampagne, um dem Einfrieren entgegenzuwirken und es zu diskreditieren". Als Wittner dann Ed Meese interviewte, behauptete Meese, nichts zu wissen, bis Wittner ihm erzählte, was McFarlane gesagt hatte. Und Wittner sagt: "Ein verlegenes Grinsen breitete sich jetzt auf dem Gesicht dieses ehemaligen Regierungsbeamten aus, und ich wusste, dass ich ihn erwischt hatte." Wenn Sie versucht sind, die absurde Vorstellung zu verinnerlichen, dass sie uns nicht beachten, denken Sie daran Jede Regierung ist immer am Rande eines verlegenen Grinsens.
Wir können den nuklearen und anderen Krieg zusammen mit Rassismus, mit extremem Materialismus, mit Umweltzerstörung, mit Ausnahmezustand, mit blinder Unterwerfung unter die Autorität und mit Verantwortungslosigkeit gegenüber zukünftigen Generationen reduzieren. Wir können eine Kultur des Friedens schaffen, eine strukturelle Friedensgesellschaft, eine kooperative Welt des gegenseitigen Respekts und der Liebe. Ob wir dies tun oder nicht, ist eine Frage, die nicht durch Vorhersagen, sondern durch unser Handeln beantwortet werden muss.
At World BEYOND War Wir arbeiten an der Friedenserziehung, an der Mobilisierung von Maßnahmen, an der Ausgliederung von Geldern aus der Kriegsmaschinerie, an der Schließung ausländischer Militärstützpunkte - und auch an inländischen Stützpunkten. Wir sind bestrebt, mit jedem und jeder Person partnerschaftlich zusammenzuarbeiten, um diese Ziele voranzutreiben. Als Joe Hill uns bat, nicht um seinen Tod zu trauern, sondern uns für die Veränderung zu organisieren, für die er gearbeitet hatte, gab er uns einen so mächtigen Rat, dass es schwieriger wird, sich Joe Hill als Opfer vorzustellen. Wir sind fast gezwungen, ihn als Verbündeten zu betrachten. Wenn wir uns vorstellen, dass die Opfer von Hiroshima und Nagasaki uns bitten, nicht zu trauern, sondern uns zu organisieren, können wir vielleicht das Unmögliche erreichen, ihre Viktimisierung rückgängig machen und sie als unsere kämpfenden Brüder und Schwestern ehren.
Vielleicht können wir uns vorstellen, dass Shelley zu den Atomopfern spricht und sagt: Erhebe dich wie Löwen aus dem Schlaf, in unbesiegbarer Zahl, Schüttle deine Ketten an die Erde wie Tau, der im Schlaf auf dich gefallen ist – Ihr seid viele – es sind wenige.
Kommentar
Wir trauern nicht nur, sondern helfen bei der Organisation, um alle Kriege zu verhindern!