Künstliche Moral

Microsoft entwickelt fortschrittliche visuelle Headsets für künstliche Intelligenz für das US-MilitärVon Robert C. Koehler, März 14, 2019

Künstliche Intelligenz ist eine Sache. Künstliche Moral ist eine andere. Es mag sich so anhören:

"Erstens glauben wir an die starke Verteidigung der Vereinigten Staaten und wir möchten, dass die Menschen, die sie verteidigen, Zugang zu den besten Technologien des Landes haben, auch von Microsoft."

Dies sind die Worte des Microsoft-Präsidenten Brad SmithIm vergangenen Herbst schrieb er in einem Unternehmensblog, um den neuen Vertrag des Unternehmens mit der US-Armee im Wert von 479 Millionen Dollar zu verteidigen, um Augmented-Reality-Headsets für den Einsatz im Kampf herzustellen. Die als Integrated Visual Augmentation System (IVAS) bezeichneten Headsets sind eine Möglichkeit, die Tödlichkeit zu erhöhen, wenn das Militär den Feind angreift, so ein Beamter des Verteidigungsministeriums. Microsofts Beteiligung an diesem Programm löste eine Welle der Empörung unter den Mitarbeitern des Unternehmens aus. Mehr als hundert von ihnen unterzeichneten einen Brief an die obersten Führungskräfte des Unternehmens, in denen die Aufhebung des Vertrags gefordert wurde.

„Wir sind eine globale Koalition von Microsoft-Mitarbeiterund wir weigern uns, Technologien für Krieg und Unterdrückung zu schaffen. Wir sind beunruhigt darüber, dass Microsoft daran arbeitet, dem US-Militär Waffentechnologie zur Verfügung zu stellen, um die Regierung eines Landes dabei zu unterstützen, mit den von uns gebauten Werkzeugen die Tödlichkeit zu erhöhen. Wir haben uns nicht für die Entwicklung von Waffen angemeldet und fordern ein Mitspracherecht bei der Verwendung unserer Arbeit. “

Wow, Worte des Gewissens und der Hoffnung. Die tiefere Geschichte in all dem sind gewöhnliche Menschen, die ihre Kraft ausüben, um die Zukunft zu gestalten, und sich weigern, ihre Tödlichkeit zu erhöhen.

Mit diesem Vertrag geht der Brief weiter: Microsoft hat die Grenze zur Waffenentwicklung überschritten. . . . Die Anwendung von HoloLens im IVAS-System soll Menschen beim Töten helfen. Es wird auf dem Schlachtfeld eingesetzt und funktioniert, indem es die Kriegsführung in ein simuliertes "Videospiel" verwandelt, das die Soldaten weiter von den düsteren Einsätzen des Krieges und der Realität des Blutvergießens distanziert. "

Auf diesen Aufstand reagierte Smith, als er sagte, dass er an eine "starke Verteidigung" glaubte, was darauf hindeutet, dass moralische Klischees anstelle von Geld die Entscheidungen der großen Konzerne oder zumindest dieser großen Konzerne bestimmen. Irgendwie überzeugen seine Worte, die er als nachdenklich und tiefsinnig zu vermitteln versuchte, nicht - nicht in Verbindung mit einem Verteidigungsvertrag im Wert von fast einer halben Milliarde Dollar.

Smith erklärt weiter, dass keine Institution, einschließlich des Militärs, perfekt ist, betont jedoch, dass „eines klar ist. Millionen von Amerikanern haben in wichtigen und gerechten Kriegen gedient und gekämpft “, lobte Kirschenpickerei solche Oldies wie den Bürgerkrieg und den Zweiten Weltkrieg, in denen Amerikas erhöhte Tödlichkeit Sklaven befreite und Europa befreite.

Faszinierend ist der Ton seines Blogposts nicht arrogant gegenüber den Mitarbeitern - tun Sie, was Ihnen gesagt oder gefeuert wird -, sondern leise beschwichtigend, scheint dies darauf hinzudeuten, dass sich die Macht hier nicht auf die oberen Ebenen konzentriert Verwaltung. Microsoft ist flexibel: "Wie immer, wenn unsere Mitarbeiter - aus welchen Gründen auch immer - an einem anderen Projekt oder Team arbeiten möchten, möchten wir, dass sie wissen, dass wir die Mobilität von Talenten unterstützen."

Die Mitarbeiter, die den Brief unterschrieben haben, forderten die Kündigung des Verteidigungsvertrages. Smith bot ihr persönliches Gewissen an: Kommen Sie, treten Sie einem anderen Team bei, wenn Sie die Grenze nicht überschreiten möchten, und arbeiten Sie an der Waffenentwicklung. Microsoft ehrt Mitarbeiter mit mehreren moralischen Überzeugungen!

Künstliche Intelligenz ist ein High-Tech-Phänomen, das hochkomplexes Denken erfordert. Künstliche Moral verbirgt sich hinter dem nächsten Klischee in der Knechtschaft zum Geld.

Was ich hier sehe, ist ein moralisches Erwachen, das nach gesellschaftspolitischem Zugeständnis sucht: Die Mitarbeiter stehen für etwas, das größer ist als die bloßen persönlichen Interessen, und drängt die Big-Tech-Leute dazu, über ihren Bedarf nach einem endlosen Kapitalfluss hinauszudenken. Die Folgen sind verdammt.

Dies geschieht im ganzen Land. Eine Bewegung versickert: Technik wird sie nicht bauen!

"In der gesamten Technologiebranche" New York Times Wie im Oktober berichtet wurde, fordern die einfachen Mitarbeiter nach tieferen Erkenntnissen darüber, wie ihre Unternehmen die von ihnen aufgebaute Technologie einsetzen. Bei Google, Amazon, Microsoft und Salesforce sowie bei Tech-Start-ups fragen Ingenieure und Technologen zunehmend, ob die Produkte, an denen sie arbeiten, zur Überwachung in Orten wie China oder für militärische Projekte in den USA oder anderswo eingesetzt werden .

"Das ist eine Veränderung gegenüber der Vergangenheit, als Mitarbeiter von Silicon Valley normalerweise Produkte entwickelten, bei denen die sozialen Kosten kaum in Frage gestellt wurden."

Was wäre, wenn das moralische Denken - nicht in Büchern und philosophischen Bahnen, sondern in der realen Welt, sowohl im geschäftlichen als auch im politischen Bereich - so groß und komplex ist wie das technische Denken? Es konnte sich nicht länger hinter dem Klischee des gerechten Krieges verstecken (und sicherlich wird der nächste, auf den wir uns gerade vorbereiten werden), sondern müsste den Krieg selbst bewerten - alle Kriege, auch die der vergangenen 70-Jahre. in der Fülle ihrer Kosten und Konsequenzen - und schauen Sie in die Zukunft, die wir gestalten können, je nachdem, welche Entscheidungen wir heute treffen. Komplexes moralisches Denken ignoriert nicht die Notwendigkeit, im gegenwärtigen Moment finanziell und anderweitig zu überleben, aber es bleibt angesichts dieses Bedürfnisses ruhig und betrachtet das Überleben als ein kollektives und kein konkurrenzfähiges Unternehmen.

Moralische Komplexität heißt Frieden. Es gibt keinen simplen Frieden.

Robert Koehler, syndiziert von PeaceVoice, ist ein Chicagoer preisgekrönter Journalist und Herausgeber. Sein Buch Courage wird an der Wunde stark. Kontaktieren Sie ihn unter koehlercw@gmail.com oder auf seiner Website auf commonwonders.com.

Share on Facebook
Teilen auf Twitter
Bei LinkedIn teilen
Teilen Sie per E-Mail
Auf Druck freigeben

Ein Kommentar

  1. Künstliche Intelligenz ist digital!

Hinterlasse uns einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen