By David Swanson, Februar 23, 2018.
Ich habe auf meiner Facebook-Seite gefragt, welchen High-School-Lehrer sie am wenigsten gerne mit einer Waffe in ihrem Schreibtisch gehabt hätten. Lesen Sie ihre Antworten.
Ich würde diese Leute jedem aktuellen Präsidenten oder jedem aktuellen Kongressmitglied vorziehen.
Diese Ausbrüche öffentlicher Diskussionen mit einem Schuss Vernunft, die auf jede besonders in den Medien berichtete Massenerschießung folgen, sind immer ermutigend. Und es ist besonders ermutigend, dass junge Menschen mitreden dürfen.
Aber machen wir uns klar über die Grenzen dessen, was bisher passiert ist. Die erste Reihe von Einschränkungen sind diejenigen, die durch die allgemeine Verehrung des Militarismus entstehen.
Diese Kinder wurden von einem Kind getötet, das von ihm zum Töten ausgebildet wurde JROTC, die US-Armee, der US-Kongress und Ihre Steuergelder, mit etwas Kleingeld von der NRA. Er wurde zum Schießen ausgebildet und dafür in derselben Schule gelobt, in der er geschossen hatte, und wurde dafür verurteilt. Er beging seine Verbrechen in seinem JROTC-Shirt. In seinem Kopf trennte er das gute Schießen nicht vom schlechten Schießen. Offensichtlich auch nicht die US-Militärveteranen, aus denen ein besteht enorm unverhältnismäßiger Anteil von Massenschützen in den USA Sie wurden für die Massenmorde an Nicht-Amerikanern gelobt. Sie werden dann getötet oder eingesperrt und für den Massenmord an Menschen in den Vereinigten Staaten scharf verurteilt (aber berühmt gemacht). Vielleicht besteht einer ihrer Fehler darin, eine ausreichend scharfe nationalistische Linie zu ziehen. Die Vereinigten Staaten sind die einzige Nation auf der Erde, die die Konvention über die Rechte des Kindes, die die militärische Rekrutierung von Minderjährigen verbietet, nicht ratifiziert hat. Das US-Militär beschreibt JROTC als ein Rekrutierungsprogramm, das dazu führt, dass etwa 30 % der Teilnehmer dem US-Militär beitreten. Einige Studenten werden gegen ihren Willen in das JROTC aufgenommen. Darüber hinaus kam es in den USA zu Massenerschießungen auf Militärstützpunkten, die buchstäblich von „guten Jungs mit Waffen“ umgeben waren. Und natürlich befindet sich die Mehrheit der Menschen, die an einem bestimmten Tag mit US-Waffen getötet werden, außerhalb der Vereinigten Staaten. Eine auf Waffen basierende Außenpolitik ist nicht weniger verrückt als ein Klassenzimmer, das auf Waffen basiert. Nichts davon wird erwähnt, nicht von Schülern, nicht von Eltern, nicht von Lehrern, nicht von Anti-NRA-Organisatoren. Was Studenten und andere jetzt sagen, ist großartig, weil sie es sagen und weil Fernsehanstalten es zeigen, aber es ist das Gleiche, was andere schon seit Jahren sagen, und es unterliegt denselben Einschränkungen hinsichtlich dessen, was es zulässig ist zu erwähnen.
Eine weitere Reihe von Einschränkungen ergibt sich aus einem System legalisierter Bestechung. Während Sie ein Auditorium voller Leute dazu bringen können, von einem Senator zu verlangen, dass er aufhört, legalisierte Bestechungsgelder von der Waffenindustrie anzunehmen, kann der Senator Ihnen immer noch ins Gesicht spucken und sich darauf verlassen, dass die Waffengewinnler ihm genug Geld geben, um genügend Werbung zu kaufen (und damit verbundene kostenlose Werbung). Unternehmensmedien), um viel mehr Menschen zu beeinflussen, als sich im Raum befinden. Natürlich sind solche Kräfte nicht unbesiegbar. Wenn Sie weiterhin eine Bewegung aufbauen, die stark genug ist, können Sie sie in manchen Fällen überwinden. Aber die Welt wird nicht helfen. Die Vereinten Nationen und verwandte Institutionen stehen unter der Fuchtel der fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats, und die meisten Nationen haben Angst, die Vereinigten Staaten moralisch zu verurteilen oder zu sanktionieren. Und die Medienberichterstattung wird nicht weitergehen. Andere Geschichten, ob wichtig oder trivial, werden die Oberhand gewinnen. Sie werden weiterhin Kundgebungen veranstalten und Veränderungen fordern, aber die Leute werden Ihnen vorwerfen, dass Sie damit aufgehört haben, weil Sie nicht mehr im Fernsehen zu sehen sind. Und dann müssen Sie sich wirklich anstrengen, um ein Publikum zu organisieren, zu ermutigen und zu inspirieren, das glaubt, dass das Fernsehen realer ist als die tatsächliche Welt.
Wenn Sie weitermachen, was ich hoffe, empfehle ich Ihnen, Allianzen mit anderen Gruppen zu bilden, die sich mit verwandten Themen befassen, Ihre Kräfte zu bündeln und mehr Stärke zu finden. Wenn Sie diesen Ansatz ausprobieren, könnte es irgendwann strategisch erscheinen, die Existenz des JROTC zu erwähnen.
