ICBM: Ausbrütende Katastrophe jenseits des Maßen

Von David Swanson World BEYOND War, Dezember 29, 2022

Es gibt eine einfache Idee, die am effektivsten durch vorangebracht wird Daniel Ellsberg. Egal, ob Sie Atomwaffen lieben, glauben, dass sie leider notwendig sind, oder denken, dass sie das Dümmste sind, wofür man jemals einen Cent ausgegeben hat – geschweige denn Billionen von Dollar –, Sie sollten sich niemals vorstellen, dass mehr als die Atomwaffen auf U-Booten und Atomwaffen benötigt werden Flugzeuge. Sie auch an Land zu haben, ob Sie es eine Heilige Triade von Atomwaffentypen nennen oder nicht, sollte als wirklich, wirklich dumm verstanden werden, egal was Sie davon halten, U-Boote und Flugzeuge mit genügend Waffen zu beladen, um alles Leben zu beenden Erde um ein Vielfaches. Sie mögen wie ich glauben, dass fast nichts verrückter sein könnte als Atomwaffen in U-Booten und Flugzeugen; oder Sie können schwören, dass solche Einsätze die weiseste Aktion darstellen, die jemals von der menschlichen Spezies oder von den 4% der Menschheit, die Ihnen einen Dreck geben, oder irgendetwas dazwischen unternommen wurde. Aber es gibt noch etwas Verrückteres, das wir alle zusammenkommen und als das Verrückteste überhaupt erkennen können sollten: Atomwaffen an Land, Interkontinentalraketen, ballistische Interkontinentalraketen.

ICBMs sind verrückt, weil Russland weiß, wo all die US-Raketen sind und umgekehrt, und weil es nur zwei Pläne gibt, wann sie eingesetzt werden sollen: (1) um das Ende des Lebens auf dem Planeten einzuleiten, (2) um einen verrückt zu machen überstürzte Entscheidung innerhalb weniger Minuten, dass es endgültige Beweise dafür gibt, dass jemand anderes das Ende des Lebens auf dem Planeten eingeleitet hat, und schnell die Interkontinentalraketen abfeuern, um sicher zu sein, an der Zerstörung der Erde beteiligt gewesen zu sein. Natürlich sind verschiedene Arten von Unfällen möglich, aber eine Art ist die, die Tatsachen falsch zu bestimmen, fälschlicherweise zu glauben, dass jemand anderes Atomwaffen abgefeuert hat, die direkt auf Ihre Atomwaffen gerichtet sind, und es nicht rechtzeitig entdeckt (wie es passiert ist ), dass das Problem eigentlich ein Gänseschwarm oder ein Computerfehler ist. Mit den Atomwaffen auf Flugzeugen und U-Booten existiert Szenario Nummer zwei nicht, weil die Flugzeuge und U-Boote keine sitzenden Enten sind, der andere Typ nicht weiß, wo sie sich befinden, sodass sie ihre Rolle in dem möglicherweise folgenden Wahnsinn mit mehr Muße betrachten können.

Auch wenn wir uns alle einig sind, dass es notwendig ist, die Erde viele Male leblos machen zu können – und dem zuzustimmen, stellt sicherlich eine bedeutende Geste des guten Willens dar, alles aufzunehmen, was Sie zu verstehen glauben –, sollten wir uns einigen können den Vorteil, noch ein paar Minuten Zeit zu haben, um zu überprüfen, ob die Zerstörung bereits erstellt wurde oder nicht, um es vermeiden zu können, sie zu starten, wenn dies nicht der Fall ist, und dennoch in der Lage zu sein, den scheinbar wichtigen, wenn auch widerlichen Akt der zu erledigen sich aktiv daran beteiligen, falls dies der Fall ist.

Natürlich könnten Sie planen, einfach zuzulassen, dass die Interkontinentalraketen (und der obere mittlere Westen der Vereinigten Staaten) von den Raketen zerstört werden, von denen Sie vermuten, dass sie ankommen, da, wenn Sie Recht haben, der obere mittlere Westen der Vereinigten Staaten zerstört wird, wenn Sie die starten Raketen oder lassen Sie sie im Boden, und die ganze Welt wird durch den nuklearen Winter ausgelöscht, wenn Sie recht haben oder wenn Sie falsch liegen, aber die Raketen abfeuern. Sie könnten die fliegenden Apokalypse-Maschinen im Boden lassen und in Ruhe Ihre Entscheidungen über den Start von U-Booten und Flugzeugen treffen.

Aber das wird nicht funktionieren. Und der Grund, warum es nicht funktionieren wird, hat nichts mit Abschreckung zu tun. Sie können alles Mögliche über Abschreckung glauben, aber Sie können sich nicht bewusst sein, wie viele Atomwaffen die Vereinigten Staaten und Russland haben, und wie sie in Flugzeuge und U-Boote eingebaut werden können, und was ein nuklearer Winter ist, und beides behaupten dass Interkontinentalraketen zur Abschreckung beitragen oder dass Russland (oder China oder ein Russland und China, das Sie in eine Partnerschaft gegen Sie treiben) gezwungen wird, viele Raketen in den oberen Mittleren Westen der Vereinigten Staaten abzufeuern, irgendwie die Fähigkeit Russlands beeinträchtigt, den Rest zu zerstören die Erde. Pockmarking, dass eine Region mit nuklearen Explosionen, jede hundertmal so stark wie Hiroshima oder Nagasaki, alles Leben auf der Erde zerstören würde, selbst wenn es keine U-Boote und Flugzeuge gäbe.

Nein, der Grund, warum es nicht funktionieren wird, all diese Interkontinentalraketen zu behalten, aber zu planen, sie nicht zu verwenden, ist, dass man die Leute kaum dazu bringen kann, die Aufgabe, sie zu warten, jetzt ernst zu nehmen. Wenn das militärische Personal, das mit der Wartung und Bewachung und dem Üben der Verwendung der Dinge beauftragt ist, allen zu verstehen gegeben würde, dass sie niemals verwendet werden würden – nicht nur, dass die Abschreckungstheorie erklärt, dass sie niemals verwendet werden, sondern tatsächlich niemals verwendet werden –, würde das Risiko einer zufälligen Apokalypse bestehen auf vier Pferden einreiten. So wie es ist, die Zahl der Beinaheunfälle deutet darauf hin, dass wir nur eine begrenzte Zeit haben, um unser Glück durchzuhalten, wenn wir nur Atomwaffen am Leben halten. Bereits Menschen versehentlich (oder schlimmer) unidentifizierte Atomwaffen auf Flugzeuge kleben und sie durch die USA fliegen lassen, ohne es jemandem zu sagen. Das Bewachen der mächtigsten Waffen aller Zeiten gilt bereits als der am wenigsten erstrebenswerte Karriereweg im US-Militär, und die Leute, die es tun, sind es angepisst, wann nicht betäubt und Betrug bei ihren Testsoder bekommen betrunken und Atombomben fahren im ganzen Land, mit a betrunken verantwortlich des gesamten Programms, ganz zu schweigen von den USA Präsidenten aus ihren sadistischen Köpfen schwappte. Bereits die Interkontinentalraketen Gesicht Überschwemmung Gefahren. Schon die Leute, die lebe in der Nähe der Dinge kaum einen Gedanken daran verschwenden.

Sie könnten es wie China tun und die Atomwaffen und die Raketen behalten, aber sie getrennt halten, nicht sofort einsatzbereit, aber Sie hätten das gleiche Problem: Niemand würde auch nur vorgeben, sie ernst zu nehmen. Wenn die Atomwaffen nicht bei eBay zum Verkauf angeboten würden, würden Tickets für eine Tour sie anbieten. Die Wahl besteht also darin, sie loszuwerden, ohne Nachteile aus irgendjemandes Perspektive außer denen, die finanziell davon profitieren, oder sie zu behalten und sich alle gegenseitig zu sagen, dass sie super wichtig sind, ob wir es glauben oder nicht, um den Tag hinauszuzögern mit einem dummen unfall endet alles. Dies ist eine der wichtigsten Entscheidungen, vor denen wir stehen. Es ist nicht schwierig. Es ist eines, das auf Finanzkorruption stößt, aber das Hauptproblem besteht darin, dass nicht nur Menschen, die in der Nähe der Dinge leben, es vermeiden, darüber nachzudenken. Verdammt fast jeder vermeidet es, an sie zu denken. Und wenn über sie gesprochen wird, dann mit völlig ungenauen Informationen und Annahmen oder dem lächerlichen Rat der Stadt New York, dass Sie das Problem des Atomkriegs angehen sollten, indem Sie planen, ins Haus zu gehen.

Also, was machen wir? Dan Ellsberg schreibt Bücher und macht Videos. Wir alle do unzählig Webinare. Bei jedem Webinar erzählen wir uns endlos, was für eine großartige Idee es wäre, wenn das Netzwerkfernsehen erneut ausgestrahlt würde The Day After. Wir E-Mail und Telefon Kongress. Wir schreiben und rufen die Medien an, zeigen, Protest, Kunst machen und t-shirts, mieten Werbetafeln, und immer ein etwas weniger winziger Prozentsatz der Menschen hat eine Ahnung, was los ist. Zwei oder drei weitere Leute, meist Leute, die schon in dem kleinen Club sind, der nicht will, dass das Leben durch Umweltzerstörung beendet wird, kommen dazu, auch nicht zu wollen, dass es durch nukleare Umweltzerstörung schneller beendet wird. Nun, hier ist etwas Neues für mich, das unsere Zahlen ein wenig erhöhen könnte. Hier ist, was mich dazu motiviert hat, dies zu schreiben. Peter J. Manos hat einen Roman veröffentlicht, eine fiktive Darstellung dessen, was passieren könnte, ist eine einzelne Person in Minot, North Dakota, die sich dem Widerstand gegen Interkontinentalraketen verschrieben hat.

Das Buch heißt Schatten. Es ist eine großartige Geschichte voller Liebe, Freundschaft und Intrigen. Es ist eine Geschichte von unverschämtem Wahnsinn, die jedoch weit innerhalb, wenn nicht sogar weit von der Realität entfernt ist. Ich würde gerne wissen, was die Leute in Minot, North Dakota oder anderswo auf der Erde darüber denken. Die Geschichte ist zum Teil selbst eine Überlegung darüber, was Unternehmensmedien brauchen könnten, um eine nützliche Funktion zu erfüllen. Aber in dem Maße, in dem Belletristik Menschen erreichen kann, was Sachbücher nicht können, und uns alle auf eine Weise bewegen kann, wie es Sachbücher nicht können, kann die Entstehung dieses Buches eine Antwort auf die Frage sein, die es aufwirft und im Laufe der Zeit anders beantwortet seine höchst unterhaltsame Erzählung.