Ich werde nicht dazu beitragen, einem Kind Schaden zuzufügen

Von David Swanson World BEYOND War, August 31, 2020

Ich kann dieses Video nur empfehlen:

Ein Versprechen an unsere Kinder

Ich werde nicht Teil des Mordes sein eines Kindes egal wie hoch der Grund ist.
Nicht das Kind meines Nachbarn. Nicht mein Kind. Nicht das Kind des Feindes.
Nicht durch Bombe. Nicht durch Kugel. Nicht indem man wegschaut.
Ich werde die Kraft sein, die Frieden ist.

Das obige Video und das Versprechen stammen von einer Gruppe namens Fields of Peace, die eine der am wenigsten willkommenen Tatsachen der Welt hervorhebt. Seit dem Zweiten Weltkrieg waren die meisten Menschen, die in den meisten Kriegen getötet wurden, Zivilisten. Und die meisten Kriege wurden in armen Ländern geführt, in denen die Mehrheit der Bevölkerung sehr jung ist und in denen viele erwachsene Männer für den Kampf rekrutiert wurden. Die Mehrheit der Zivilisten an diesen Orten und die am stärksten gefährdeten sind Kinder. Krieg "tötet und verstümmelt mehr Kinder als Soldaten", so die Worte einer berühmten UNO berichten. In Kriegen, die von reichen Nationen in armen Ländern geführt werden, sind die Verluste so einseitig, dass Kinder auf nur einer Seite des Krieges die Mehrheit der gesamten Opfer des Krieges ausmachen können.

Unterstützen Sie den Krieg? Oder "Unterstützen Sie die Truppen?" Wo dieser Ausdruck verwendet wird, um effektiv zu bedeuten: "Unterstützen Sie den Krieg?" Diese Frage bedeutet auch: „Unterstützen Sie den Massenmord an Kindern?

Es wäre so schön, wenn es das nicht bedeuten würde. Es ist kaum die Schuld von Friedensaktivisten, dass es das bedeutet. Fakten sind hartnäckige Dinge.

Ich empfehle auch ein Buch aus der gleichen Gruppe namens Ein Versprechen an unsere Kinder: Ihr Kind, mein Kind, das Kind des Feindes: Ein Leitfaden für den Frieden von Charles P. Busch. Es drängt darauf, zu hinterfragen, was akzeptabel ist, sich gegen illegale und unmoralische Befehle zu wehren und entfernte Menschen wie nahe stehende zu bewerten. Ich wünschte, es würde die Lösung nicht als "Gewissen" identifizieren und diese mysteriöse Substanz als "real" und "universell" erklären. Aber ich ziehe dieses kleine Buch den meisten vor, die von vorsichtigeren und weltlicheren Philosophieprofessoren verfasst wurden, die ihre Fähigkeiten nicht darauf abzielen, Massenmord zu verhindern.

Hier ist ein Auszug, um Ihnen einen Vorgeschmack zu geben:

Stellen Sie sich auf einer Landebahn des Flughafens vor. Es ist früher Morgen, kaum hell. Sie tragen einen Pilotenoverall und hinter sich einen riesigen Stealth-Bomber, schwarz wie eine Fledermaus. Bei dir steht ein fünfjähriges Mädchen in einem rosa Partykleid. Sie beide sind allein. Du kennst sie nicht und sie kennt dich nicht. Aber sie sieht zu dir auf und lächelt. Ihr Gesicht leuchtet kupferfarben und sie ist wunderschön, absolut wunderschön.

In Ihrer Tasche befindet sich ein Zigarettenanzünder. Bevor Sie das Flugzeug fliegen, wurde Ihnen befohlen, aus nächster Nähe zu tun, was Sie später mit anderen Kindern aus einer Entfernung von 30 Fuß tun werden. Du sollst ihr Kleid in Brand setzen, sie in Brand setzen. Ihnen wurde der Grund mitgeteilt. Es ist hoch.

Du kniest nieder und siehst auf. Das Mädchen ist neugierig und lächelt immer noch. Sie nehmen das Feuerzeug heraus. Sie hat keine Ahnung. Es hilft dir, ihren Namen nicht zu kennen.

Aber du kannst es nicht tun. Natürlich kannst du nicht.