Humanitäre Bomben

Nach einem Attentat einer Militärbombe

By David Swanson, Oktober 14, 2018

Man sollte keine Bomben an eine Regierung verkaufen, die die Menschenrechte verletzt, was bedeutet, dass ein Mann ermordet wird, ohne eine der Bomben zu benutzen.

Wenn Saudi-Arabien einen Mann mit einer Bombe ermordet hätte, wäre es in Ordnung, Saudi-Arabien mehr Bomben zu verkaufen.

Aber Saudi-Arabien wurde mit einer nicht bombengeschützten Waffe ermordet und sollte deshalb keine Bomben mehr haben.

Man sollte in der Tat Menschen bombardieren, deren Regierung die Menschenrechte missbraucht, was bedeutet, dass Kinder ermordet werden, ohne Bomben einzusetzen.

In Syrien sollen Kinder mit chemischen Waffen getötet und syrische Männer, Frauen und Kinder bombardiert worden sein.

Es ist gerechtfertigt, Jahr für Jahr Millionen von Menschen in Kriegen zu töten, solange es sich um Bomben handelt, denn der Gute Krieg war gerechtfertigt, denn obwohl im Krieg etwa 80 Millionen Menschen getötet wurden, wurden etwa 13 Millionen von ihnen in deutschen Lagern getötet, was nicht der Fall ist zählen wirklich als Krieg und sind deshalb nicht zu rechtfertigen, insbesondere für 6 bis 9 Millionen von ihnen, obwohl genau das diejenigen sind, die sehr leicht davon verschont werden konnten, wenn Deutschland sie ausgewiesen hätte, was keine der Regierungen ist, deren Erwärmung alle zukünftigen Kriege rechtfertigt würde zustimmen.

Die Vorwärmung, die jede weitere Vorwärmung rechtfertigte, bestand hauptsächlich darin, die Häuser der Menschen zu bombardieren, was daher in den Nachkriegsversuchen kein Verbrechen war. Die Bombardierung der Häuser von Menschen ist keine Straftat, sondern eine Form der Strafverfolgung.

Saudi-Arabien braucht keine Strafverfolgung, weil es viele Bomben kauft. Es muss jedoch in seinem Angebot an Bomben abgeschnitten werden.

Oder vielmehr, wenn es nicht die Tatsache gäbe, dass es so viele Bomben kauft. Denn obwohl die Militärausgaben die Arbeitsplätze im Vergleich zu anderen Ausgaben verringern oder gar erst kein Geld besteuern, werden die Vereinigten Staaten keine anderen Ausgaben tätigen oder die Besteuerung der Menschen einstellen, die es sich nicht leisten können, und Es ist also eine Nation von Kriegsberufen oder keine Berufe, und Berufe rechtfertigen Massenmord, solange es sich um Bomben handelt.

Die Bewaffnung von Diktaturen auf der ganzen Welt ist eine nationale Pflicht, da auch die Heimatnation bewaffnet wird. Dies schafft Arbeitsplätze in einer Gesellschaft, die die Menschenrechte achtet und nicht nur die Welt anführt, wenn es darum geht, Menschen in Käfigen einzusperren, sondern auch eine Nation, die Gefangene hinrichtet. und die Polizei hat Mord beinahe ungestraft begangen, und die Regierung hat sich nur fünf der wichtigsten 18-Menschenrechtsabkommen der Vereinten Nationen angeschlossen, weniger als jede andere Nation auf der Erde, mit Ausnahme von Bhutan (4), und ist mit Malaya, Myanmar und Japan verbunden Südsudan, ein Land, das seit seiner Gründung in 2011 vom Krieg zerrissen wurde.

Aber es gibt einen Unterschied. Wenn die Regierung der Vereinigten Staaten die Menschenrechte verletzt, ist dies alles Teil des Schutzes Ihrer Sicherheit. Mit anderen Worten, es geschieht im Namen der Verhinderung der Bombardierung der Vereinigten Staaten, was das Schlimmste ist, was man sich vorstellen kann.

Share on Facebook
Teilen auf Twitter
Bei LinkedIn teilen
Teilen Sie per E-Mail
Auf Druck freigeben

Hinterlasse uns einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind mit * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen