Von David Swanson
Eines Tages vor ein paar Wochen las ich „Saint Augustine“, als ich zum örtlichen Lebensmittelladen fuhr, und fuhr versehentlich direkt durch die Glaswand des Ladens und zerschmetterte einige Regale mit Junkfood. Nachdem ich meine Einkäufe getätigt hatte, hielt mich ein Polizist an und fragte, ob ich vorhabe, in den Laden zu fahren. „Oh, überhaupt nicht“, antwortete ich. „Ich wollte so schnell wie möglich hierher kommen und mich gleichzeitig so schnell wie möglich weiterbilden. Ich wusste natürlich, dass ich abstürzen könnte, aber das war nicht meine Absicht.“
„Nun“, antwortete der Polizist. „Wohin sollen wir den Scheck für Ihre Autoreparatur schicken?“
„Ich sage dir Bescheid“, antwortete ich, etwas genervt von dem Ärger.
Mein Schwager hat mein Auto für nicht viel mehr als 100,000 US-Dollar repariert und es musste nur noch neu lackiert werden. Also nahm ich einen riesigen Farbsprüher mit. Ich parkte das Auto vor dem Haus meines Nachbarn, dem mit dem lauten Hund. Als ich mit dem Lackieren des Autos fertig war, sah ich an der Vorderseite des Hauses meines Nachbarn eine grobe Kontur seines Profils, umgeben von frischer lila Farbe. Ich befestigte einen Zettel an der Tür und teilte ihm mit, dass ich nur das Auto und nicht sein Haus lackieren wollte.
Die neuen Kollateralschadensgesetze, unter denen wir seit einem Jahr leben, haben meiner Meinung nach wirklich großartig funktioniert. Aber wir lassen es nicht außer Kontrolle geraten. Lediglich Sachschäden sind entschuldbar, wenn man mittelalterliche Blödsinnargumente darüber anwendet, was wir „wirklich beabsichtigten“ und was wir „bloß wussten, dass es passieren würde“. Schäden oder Todesfälle an Menschen oder Tieren sind im Gesetz nicht enthalten.
Ich habe jedoch gehört, dass es irgendwo eine andere Welt gibt, in der, ob Sie es glauben oder nicht, genau das Gegenteil der Fall ist. Wenn ich in dieser Welt jemandes Eigentum beschädigen und wegen „gerechter Absicht“ oder „verhältnismäßigem Kollateralschaden“ eine Ladung Pferdemist herausholen würde, würde ich für die Zerstörung, die ich angerichtet habe, bestraft und möglicherweise wegen meiner Wahnvorstellung eingesperrt Geisteszustand.
Aber im krassen Gegensatz dazu: Wenn ich einen armen Kerl, der verdächtig gekleidet ist, mit einer Rakete einer Drohne in die Luft jagen würde, obwohl acht andere Kerle, die akzeptabel gekleidet sind, neben ihm stehen, dann wäre das total cool. Oder wenn ich eine ganze Stadtwohnung bombardieren würde, weil ihre Bewohner unter der Herrschaft eines brutalen Diktators leiden, den ich letzten Monat nicht mehr unterstützt und bewaffnet habe, wäre das einfach eine gute patriotische Staatsbürgerschaft.
Nun, ich werde Ihnen nicht schwören, dass diese verrückte Welt existiert, aber ich habe Berichte aus zahlreichen glaubwürdigen Quellen darüber. Ich habe sogar kürzlich Berichte von mehreren Leuten erhalten, dass eine alte Institution dieser Welt – sie nennen sie die katholische Kirche – ihre Unterstützung für die Verwendung von „Kollateralschäden“ als Entschuldigung für Mord aufgibt, während der Rest der Gesellschaft einfach damit fortfährt, gedankenlos zu akzeptieren es trotzdem, auch ohne die Unterstützung seiner ursprünglichen hinterhältigen Erfinder.
Unabhängig davon, ob ein solcher Ort real ist, sollte die Art und Weise, wie seine Bräuche uns schockieren, uns jedoch auf die Möglichkeit aufmerksam machen, dass unsere eigenen möglicherweise andere schockieren könnten, und dass wir traditionelle Bräuche niemals akzeptieren sollten, ohne sie selbst zu durchdenken.
