Letzte Nacht wurde Mark Colville zu einer bedingten Freilassung von einem Jahr verurteilt. Er muss eine DNA-Probe für den Staat New York geben.
"Dieser Satz war eine große Abweichung von dem, was Richter Jokl Mark zu geben drohte", sagte Ellen Grady. „Wir sind erleichtert, dass der Richter ihm nicht das Maximum gegeben hat und wir im Gerichtssaal waren sehr bewegt von Marks kraftvoller Aussage vor Gericht.
"Möge der Widerstand weitergehen!"
Dies war Colvilles Aussage vor Gericht:
Richter Jokl:
„Ich stehe heute Abend hier vor Ihnen, weil ich versucht habe, im Namen einer Familie in Afghanistan einzugreifen, deren Mitglieder das unbeschreibliche Trauma erlebt haben, zu sehen, wie geliebte Menschen in Stücke gesprengt und von Höllenfeuer-Raketen ermordet werden, die von ferngesteuerten Flugzeugen abgefeuert wurden, wie sie von der aus geflogen wurden 174. Angriffsflügel auf der Hancock Airbase. Ich stehe hier unter dem Urteil dieses Gerichts, weil ein Mitglied dieser Familie, Raz Mohammad, ein dringendes Plädoyer an die Gerichte der Vereinigten Staaten, an unsere Regierung und unser Militär schrieb, um diese nicht provozierten Angriffe auf sein Volk zu stoppen, und ich machte eine gewissenhafte Entscheidung, die Bitte von Herrn Mohammad zu den Toren von Hancock zu tragen. Machen Sie keinen Fehler: Ich bin stolz auf diese Entscheidung. Als Ehemann und Vater selbst und als Kind Gottes zögere ich nicht zu bestätigen, dass die Handlungen, für die ich heute Abend vor diesem Gericht bestraft werde, verantwortlich, liebevoll und gewaltfrei waren. Als solches kann kein Satz, den Sie hier aussprechen, mich verurteilen oder deligitimieren, was ich getan habe, und es wird auch keinen Einfluss auf die Wahrheit ähnlicher Handlungen haben, die von Dutzenden anderer Personen durchgeführt werden, die noch auf ein Gerichtsverfahren warten.
„Die Drohnenbasis in Ihrem Zuständigkeitsbereich ist Teil eines Militär- / Geheimdienstunternehmens, das nicht nur auf Kriminalität beruht, sondern nach jeder nüchternen Analyse auch außerhalb der Reichweite des Gesetzes operieren darf. Außergerichtliche Morde, gezielte Attentate, Terrorakte des Staates und die gezielte Bekämpfung von Zivilisten - all diese Verbrechen bilden die Essenz des Programms für bewaffnete Drohnen, das die US-Regierung bei der Verfolgung des sogenannten "Krieges gegen den Terror" für legal hält. . Jüngste Studien haben gezeigt, dass für jede Zielperson, die bei einem Drohnenangriff getötet wurde, XNUMX Personen mit unbestimmter Identität geschlachtet wurden. Das Militär gibt zu, eine Funktionsweise namens „Double-Tapping“ angewendet zu haben, bei der eine Drohne mit Waffen zurückgeleitet wird, um ein Ziel ein zweites Mal zu treffen, nachdem Ersthelfer eingetroffen sind, um den Verwundeten zu helfen. Noch nie wurde dies vom Kongress genehmigt oder, was noch wichtiger ist, von den US-Gerichten geprüft. In diesem Fall hatten Sie die Möglichkeit, dies von Ihrem Sitzplatz aus zu ändern. Sie haben das Zeugnis mehrerer Prüfungen gehört, die meinen ähnlich sind. Sie wissen, was die Realität ist. Sie haben auch die verzweifelte Bitte von Raz Mohammad gehört, die während dieses Prozesses vor Gericht verlesen wurde. Sie haben sich dafür entschieden, diese Verbrechen weiter zu legitimieren, indem Sie sie ignorieren. Die Gesichter toter Kinder, die von der Hand unserer Nation ermordet wurden, hatten keinen Platz in diesem Gericht. Sie wurden ausgeschlossen. Einwände gegen. Irrelevant. Bis dahin ändert dieses Gericht weiterhin eine aktive und entscheidende Rolle bei der Verurteilung der Unschuldigen zum Tode. Damit verurteilt sich dieses Gericht.
„Und ich denke, es ist angebracht, mit den Worten von Raz zu enden, die mir heute Nachmittag im Namen seiner Schwester geschickt wurden, die verwitwet wurde, nachdem ein Drohnenangriff ihren jungen Ehemann getötet hatte:
'Meine Schwester sagt, dass sie wegen ihres 7-jährigen Sohnes keinen Groll ertragen oder sich an den US / NATO-Streitkräften für den Drohnenangriff rächen will, der seinen Vater getötet hat. Sie bittet jedoch darum, dass die US / NATO-Streitkräfte ihre Drohnenangriffe in Afghanistan beenden und offen über Todesfälle berichten, die durch Drohnenangriffe in diesem Land verursacht wurden. '“
