Von Edward Hasbrouck
Am Freitag hob das 9th Circuit Court of Appeals die Entscheidung des US - Bezirksgerichts in Los Angeles auf, mit der die Klage in Los Angeles abgewiesen worden war Nationale Koalition für Männer gegen Selective Service System.
Das Berufungsgericht stellte die Beschwerde wieder her und verwies den Fall an das US-Bezirksgericht zurück, um die anderen Fragen des Falls zu prüfen.
Der nächste Verfahrensschritt könnte eine schriftlichere Unterrichtung über diese Themen oder eine schriftliche Planungsanordnung des Bezirksgerichts oder eine persönliche oder telefonische „Statuskonferenz“ in Los Angeles sein, die in ein paar Wochen bis a stattfinden kann ein paar Monate.
Das wahrscheinlichste Ergebnis dieser und einiger anderer ähnlicher (wenn auch weniger weit fortgeschrittener) anhängiger Rechtsstreitigkeiten ist ein Gericht, das den Entwurf einer Registrierung nur für Männer für verfassungswidrig erklärt. Ein solches Urteil würde den Registrierungsentwurf beenden, es sei denn, der Kongress ändert das Gesetz.
Die Entscheidung, diesen Fall wieder aufzunehmen, wird wahrscheinlich mehr Druck auf den Kongress ausüben, das Thema des Registrierungsentwurfs früher aufzugreifen. Beide großen Parteien sind intern in Bezug auf den Registrierungsentwurf geteilt: Es handelt sich bereits um ein „Keilproblem“ innerhalb jeder Partei sowie möglicherweise zwischen den Parteien.
Sowohl von den Demokraten (HR 1509) als auch von den Republikanern (HR 4478) wurden Gesetzesentwürfe zur Ausweitung des Registrierungsentwurfs auf Frauen eingebracht, und in den Primärdebatten der Demokraten und der Republikaner wurden Fragen dazu gestellt, ob Frauen zur Registrierung verpflichtet werden sollten.
Einige republikanische Kandidaten sagten, dass der Registrierungsentwurf auf Frauen ausgedehnt werden sollte, andere, dass er nur für Männer aufbewahrt werden sollte. Bernie Sanders, Mitglied des 1994-Repräsentantenhauses, stimmte dafür, den Registrierungsentwurf zu beenden. Aber soweit ich feststellen konnte, haben weder Bernie Sanders noch Hillary Clinton gesagt, was sie gegen den Registrierungsentwurf tun würden, oder sie schlagen dem Kongress vor, dies zu tun, falls sie gewählt werden.
HR 4523, ein Gesetzentwurf zur vollständigen Beendigung des Registrierungsentwurfs, zur Abschaffung des Selective Service Systems und zur Aufhebung der „Solomon Amendments“ des Bundes, die den Registrierungsentwurf mit der Studienbeihilfe des Bundes, der Berufsausbildung und anderen Programmen verbinden, wurde ebenfalls von einer überparteilichen Gruppe im Haus eingeführt von Sponsoren. Soweit ich weiß, hat kein Präsidentschaftskandidat einer der großen Parteien HR 4523 gebilligt oder angekündigt, die Beendigung des Registrierungsentwurfs zu unterstützen. Diese Gesetzesvorlage stellt jedoch die beste Chance seit mehr als 20 Jahren dar, den Registrierungsentwurf zu beenden und das Selective Service System abzuschaffen.
Bitte unterstützen Sie HR 4523, um den Registrierungsentwurf zu beenden und das Selective Service System abzuschaffen. Bitte unterstützen Sie auch weiterhin den Widerstand von Männern und Frauen gegen den Entwurf einer Registrierung, solange dies gesetzlich vorgeschrieben ist.
Stellungnahme des Berufungsgerichts des 9:
http://cdn.ca9.uscourts.gov/
Pressemitteilung der National Coalition for Men:
http://ncfm.org/2016/02/
Details zu HR 4523:
https://www.congress.gov/bill/
Petition zur Unterstützung von HR 4523:
http://diy.rootsaction.org/
Hintergrund:
https://hasbrouck.org/blog/
http://www.resisters.info/#
Kommentar
Vielen Dank, dass Sie uns auf dem Laufenden halten.