Setzen Sie keine Mörder auf Müslischachteln

Diese Woche wurden Online-Petitionskampagnen gestartet, um Wal-Mart daran zu hindern, Halloween-Kostüme für israelische Soldaten zu verkaufen, und um Wheaties-Müsli dazu zu bringen, US-Soldaten auf seine Müslischachteln zu setzen - Schachteln, die dafür bekannt sind, Fotos von herausragenden Athleten zu zeigen.

Die beiden Kampagnen haben keinen Bezug zueinander. Meines Wissens hat Wheaties nicht das geringste Interesse daran gezeigt, das zu tun, worum es in der Petition gebeten wird.

Ich möchte, dass Wal-Mart und jedes andere Geschäft aufhören, alle (nicht nur israelischen) Militärs und jede andere Art von bewaffnetem Killerkostüm zu verkaufen, einschließlich futuristischer Science-Fiction star Wars und alle anderen. Sicher, es ist ein besonderes Problem, dass die US-Regierung Israel jedes Jahr Milliarden von Dollar an freien Waffen zur Verfügung stellt, mit denen Zivilisten angegriffen werden können, und dass Präsidentschaftskandidaten in den Vereinigten Staaten verhalten als ob sie sich dafür einsetzen, Israel zu vertreten. Aber wenn Sie es ablehnen, Mord zu feiern, einschließlich des organisierten staatlich sanktionierten uniformierten Mordes, dann lehnen Sie alles ab, was ihn normalisiert und fördert.

Natürlich lehne ich es auch ab, „unsere Truppen“ auf Müslischachteln zu verherrlichen. Zum einen verbindet es die Idee eines Athleten mit der Idee eines Soldaten (die ich hier als Abkürzung für Seemann, Marine, Flieger, Drohnenpilot, Söldner, Spezialeinheit usw. usw. verwende). Ein Athlet tötet niemanden, verstümmelt niemanden, verwandelt jedermanns Haus in Trümmer, traumatisiert Kinder, stürzt jedermanns Regierung, stürzt Regionen der Welt ins Chaos, produziert radikal gewalttätige Gruppen, die mein Land hassen, entleert die Staatskasse von 1,000,000,000,000 USD pro Jahr Rechtfertigen Sie die Aufhebung der bürgerlichen Freiheiten im Namen von Freiheitskriegen, zerstören Sie die natürliche Umwelt, lassen Sie Napalm oder weißen Phosphor fallen, verwenden Sie DU, sperren Sie Menschen ohne Anklage ein, foltern Sie oder schicken Sie Raketen in Hochzeiten und Krankenhäuser, um einen vage identifizierten Menschen zu töten Opfer für jeweils 10 ermordete Menschen. Ein Athlet treibt Sport.

Beachten Sie, dass ich auch nicht vorschlage, dass wir Müslischachteln mit Teufelshörnern auf den Kopf stellen und sie für die Fehler der gesamten Gesellschaft verantwortlich machen, in die sie hineingeboren wurden. Klar, ich beschuldige sie. Klar, ich würde lieber Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen feiern. Aber es gibt eine fast universelle Täuschung in unserer Kultur, die besagt, dass man alle anderen entlastet, wenn man jemanden für etwas verantwortlich macht. Obwohl dies nicht den geringsten Sinn ergibt, interpretieren die Leute die Schuld eines Soldaten für die Teilnahme an einem Krieg als die Schuld der Präsidenten, Kongressmitglieder, Propagandisten, Profiteure und aller anderen, die zur Entstehung dieses Krieges beigetragen haben. In Wirklichkeit ist die Schuld eine unbegrenzte Menge, und jeder bekommt etwas, auch ich. Aber in dem Fantasieland, in dem wir leben, kann man niemanden für etwas beschuldigen, das von vielen Menschen getan wird, es sei denn, man darf einen Absatz erklären. Außerdem würde ich mit allen Präsidenten, Kongressmitgliedern usw. als Kriegsverbrecher beginnen, bevor ich eine Basis in der Liste der Kandidaten für die Verurteilung von Müslischachteln erreiche.

Auch "unsere Truppen" sind einfach nicht unsere Truppen, nicht kollektiv. Viele von uns stimmen dagegen, fordern dagegen, demonstrieren dagegen, schreiben dagegen und organisieren sich gegen den Einsatz und die Erweiterung und die Existenz des Militärs. Man wünscht, es wäre unnötig zu sagen, aber dies deutet nicht auf einen Hass gegen die Personen hin, die Soldaten sind, von denen die meisten sagen, dass die Beschränkung wirtschaftlicher Optionen ein wichtiger Faktor für ihren Beitritt war, und viele von ihnen glauben, was sie sind erzählte davon, Gutes für die Orte zu tun, in die sie eindringen. Natürlich impliziert die Opposition gegen den Militarismus auch keine verdrehte Unterstützung für den Militarismus einer anderen Nation oder Gruppe. Stellen Sie sich vor, Sie mögen Fußball nicht und werden folglich denunziert, weil Sie einige unterstützen Sonstiges Fussballteam. Sich dem Krieg zu widersetzen ist der gleiche Weg - es bedeutet tatsächlich, sich dem Krieg zu widersetzen und nicht für das „Team“, das von jemand anderem abgelehnt wird.

"Team" ist eine schreckliche Metapher für ein Militär. Das Militär kann viel Teamarbeit beinhalten, aber es ist nun ein Jahrhundert her, seit ein Krieg zwei Teams auf einem Schlachtfeld gegeneinander antreten ließ. Im Zweiten Weltkrieg und seitdem wurden in den Städten der Menschen Kriege geführt, und die Mehrheit der Opfer waren Zivilisten, die keinem Team angehörten. Wenn sich Gruppen wie Veterans For Peace gegen eine weitere Teilnahme am Krieg aussprechen, weil Krieg das ungerechtfertigte, kontraproduktive Abschlachten von Männern, Frauen und Kindern ist, tun sie dies aus Liebe zu Soldaten und potenziellen zukünftigen Soldaten. Natürlich teilen viele andere Veteranen diesen Glauben nicht oder äußern ihn nicht laut oder öffentlich, wenn sie dies tun. Vielleicht nicht unabhängig davon ist die Tatsache, dass Selbstmord die häufigste Todesursache für US-Soldaten ist, die in die jüngsten und aktuellen Kriege geschickt wurden. Welche tiefgreifendere Aussage, dass etwas nicht stimmt, könnte gemacht werden als diese? Was könnte ich möglicherweise sagen, um es überhaupt anzugehen?

Hier ist der Text der Petition zugunsten der Aufstellung von Truppen auf Müslischachteln:

„Die Wheaties Box ist eine Ikone in Amerika. Es feiert unser Bestes, unser Bestes und diejenigen, die auf dem Sportplatz hohe Auszeichnungen erhalten. Ist es nicht an der Zeit, eine weitere Gruppe amerikanischer Helden zu ehren? Unsere Truppen, die ihrem Land gedient und alles gegeben haben, verdienen die gleiche Ehre wie unsere großen Athleten. “

Tatsächlich werden unsere klügsten und kreativsten Intellektuellen bei Wheaties überhaupt nicht geehrt. Weder unsere Feuerwehrmänner und -frauen, unsere Einsatzkräfte, unsere Umweltschützer, unsere Lehrer, unsere Kinder, unsere Dichter, unsere Diplomaten, unsere Bauern, unsere Künstler, unsere Schauspieler und Schauspielerinnen. Nein, es sind nur Sportler. Wenn Sie der Meinung sind, dass Truppen eine Ehre verdienen, ist dies eindeutig nicht der Fall gleiche Figure als Sportler. Und was ist mit denen von uns, die Präsident Kennedy zustimmen ("Krieg wird bis zu dem fernen Tag bestehen, an dem der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen den gleichen Ruf und das gleiche Ansehen genießt wie der Krieger heute") - Sollten wir unsere Helden auch auf Müslischachteln bringen?

„Stellen Sie sich den Nationalstolz vor, einen Empfänger der Ehrenmedaille des Kongresses auf der Wheaties-Box zu sehen. General Mills, stolzer Hersteller von Wheaties, kann dies zu einer neuen Tradition machen. Neben dem Opfer, das diese Helden und ihre Familien gebracht haben, ist es eine kleine Ehre. Aber in unserer von Prominenten besessenen Kultur kann es eine neue Tradition sein, auf die wir alle stolz sein können. “

Es ist einfach nicht wahr, dass wir alle stolz wären. Einige von uns würden es für faschistisch halten. Natürlich könnten wir uns einfach dafür entscheiden, dieses Getreide nicht zu kaufen, während Anderson Cooper und jeder andere, der Kriegsdienstverweigerer aus Gewissensgründen verachtet, einfach keine Müslischachtel kaufen könnten, die dieser Tradition entspricht. Aber diese Petition schlägt nicht vor, Wheaties zu zwingen, Soldaten zu ehren, sondern sie nur zu empfehlen. Nun, ich empfehle nur dagegen.

„General Mills, wir bitten Sie, Servicemitglieder, die für ihren besonderen Dienst und ihr Heldentum geehrt wurden, zu Ihrer Rotation derjenigen hinzuzufügen, die auf der Wheaties Box anerkannt sind. Wir tun nicht genug, um diejenigen zu ehren, die gedient haben, insbesondere diejenigen, die das ultimative Opfer auf dem Schlachtfeld gebracht haben. Und während ein Bild auf einer Müslischachtel nicht viel zu sein scheint, ist es eine Geste, die so viel darüber aussagt, was wir schätzen. Es ist die Art von Geste, die wir öfter sehen müssen. Wir hoffen, dass General Mills uns zeigen wird, dass diese Männer und Frauen es wert sind, an ihrer Kultmarke erkannt zu werden. Bitte unterschreiben und teilen Sie die Petition, in der General Mills aufgefordert wird, unsere geehrten Helden des Militärs auf ihre Wheaties-Box zu legen. “

Das US-Militär gibt ein Vermögen für öffentliche Steuergelder aus, die sich für Rennwagen und Zeremonien bei Fußballspielen usw. bewerben. Würden Wheaties diese Idee aufgreifen und davon profitieren, indem sie das Militär bezahlen lassen, wäre das schon schlimm genug. Es kostenlos zu machen wäre schlimmer. Aber ich glaube nicht, dass das Militär dafür bezahlen würde. Das Militär wirbt für die generische gesichtslose Truppe, nicht für einen bestimmten Soldaten. Viele Veteranen werden im Wesentlichen vom Militär verlassen, der Gesundheitsversorgung verweigert, obdachlos und - wieder - in vielen Fällen zum Selbstmord verurteilt.

Während des Vietnamkrieges warfen die Empfänger von Ehrenmedaillen sie wütend zurück und lehnten ab, wozu sie gehörten. Jeder tatsächliche Kriegsheld könnte das tun. Und wo wären dann die Wheaties?

In den letzten Jahren versuchte das Militär einmal, einen bestimmten Soldaten aus Fleisch und Blut zu ehren und gleichzeitig sein Image mit dem von Sportlern zu verschmelzen. Der Soldat hieß Pat Tillman. Er war ein Fußballstar gewesen und hatte bekanntermaßen einen millionenschweren Fußballvertrag aufgegeben, um sich dem Militär anzuschließen und seine patriotische Pflicht zu erfüllen, das Land vor bösen Terroristen zu schützen. Er war die berühmteste Truppe des US-Militärs, und die TV-Expertin Ann Coulter nannte ihn "ein amerikanisches Original - tugendhaft, rein und männlich wie nur ein amerikanischer Mann sein kann."

Nur dass er den Geschichten, die ihn dazu gebracht hatten, nicht mehr glaubte und Ann Coulter aufhörte, ihn zu loben. Am September 25, 2005, die San Francisco Chronicle berichtete, dass Tillman gegenüber dem Irakkrieg kritisch geworden war und ein Treffen mit dem bekannten Kriegskritiker Noam Chomsky angesetzt hatte, das bei seiner Rückkehr aus Afghanistan stattfinden sollte. Alle Informationen stammen von Tillman'Mutter und Chomsky später bestätigt. Tillman konnte nicht'Ich kann es nicht bestätigen, weil er in Afghanistan in 2004 von drei Kugeln bis zur Stirn auf kurze Distanz gestorben war, Kugeln, die von einem Amerikaner abgefeuert wurden.

Das Weiße Haus und das Militär wussten, dass Tillman an einem so genannten "Friendly Fire" gestorben war, aber sie sagten den Medien fälschlicherweise, dass er gestorben war'd starb in einem feindlichen Austausch. Oberbefehlshaber der Armee kannten die Fakten und stimmten zu, Tillman einen silbernen Stern, ein lila Herz und eine posthume Beförderung zu verleihen, die alle darauf beruhten, dass er im Kampf gegen den Feind gestorben war. Zweifellos hätten sie auch sein Foto für eine Wheaties-Box genehmigt.

Und wo wäre dann die Wheaties-Dankeskampagne gewesen, als die Wahrheit über Tillmans Tod und die Wahrheit über Tillmans Ansichten herauskam? Ich sage: Wheaties, riskiere es nicht. Das Pentagon hat es seit Tillman nicht riskiert. Seine Generäle (McChrystal, Petraeus) ziehen unweigerlich die Scheinwerfer an und blamieren sich unweigerlich. Es werden keine einfachen Truppen als "Symbole" vorgeschlagen. Sie werden nur verwendet, um massive Ausgaben "für die Truppen" zu rechtfertigen, die an Waffenprofiteure und nicht an eine einzige Truppe gehen.

Der Gedanke an Blut passt einfach nicht zu Frühstücksflocken, Wheaties, und selbst der Gedanke, dass dieser Vorschlag von irgendwo in diesem Land kam, reicht aus, um mich leicht übel zu machen.

* Danke an D Nunns, der mich auf die Wheaties aufmerksam gemacht hat.