Von Justin McCurry, The Guardian, May 14, 2022
Anfang dieser Woche platzierte Jinshiro Motoyama ein Banner vor dem Büro des japanischen Premierministers, setzte sich auf einen Klappstuhl und hörte auf zu essen. Es war eine dramatische Geste, aber der 30-jährige Aktivist glaubt, dass verzweifelte Maßnahmen erforderlich sind, um das lange zu beenden US-Militärpräsenz in seinem Geburtsort Okinawa.
Okinawa liegt etwa 1,000 Meilen südlich von Tokio im Ostchinesischen Meer und ist ein Fleck im Ozean, der 0.6 % der gesamten Landfläche Japans umfasst, aber etwa 70 % der US-Militärbasen beherbergt Japan und mehr als die Hälfte seiner 47,000 Soldaten.
Wie die Insel, die Szene einer der blutigste Schlachten des Pazifikkrieges, bereitet sich am Sonntag darauf vor, den 50. Jahrestag der Rückgabe der japanischen Souveränität von der US-Kontrolle der Nachkriegszeit zu begehen, und Motoyama ist nicht in der Stimmung zu feiern.
„Die japanische Regierung möchte, dass Feierlaune herrscht, aber das ist nicht möglich, wenn man bedenkt, dass die Situation um die US-Stützpunkte immer noch ungelöst ist“, sagte der 30-jährige Doktorand am Freitag, dem fünften Tag seines Hungers, gegenüber Reportern schlagen.
Er räumte ein, dass die 1.4 Millionen Einwohner von Okinawa im letzten halben Jahrhundert wohlhabender geworden seien – obwohl die Ansammlung von Inseln immer noch die ärmste der 47 Präfekturen Japans ist –, sagte aber, dass die Insel immer noch wie ein quasi kolonialer Außenposten behandelt werde.
„Das größte Problem seit der Rückkehr zu Japan, und seit dem Ende des zweiten Weltkriegs, ist die Anwesenheit von U.S. Militär Basen, die in Okinawa überproportional gebaut wurden.“
Die Debatte um den militärischen Fußabdruck der USA wird von der Zukunft dominiert Futenma, einem Luftwaffenstützpunkt des US Marine Corps mitten in einer dicht besiedelten Stadt, zu einem Offshore-Standort in Henoko, einem Fischerdorf in der abgelegenen nördlichen Hälfte der Hauptinsel von Okinawa.
Kritiker sagen, dass die Henoko-Basis das empfindliche Meeresökosystem der Region zerstören und die Sicherheit von etwa 2,000 Anwohnern bedrohen wird, die in der Nähe des Standorts leben.
Widerspruch gegen die U.S. Militär Die Präsenz auf Okinawa nahm nach der Entführung und Vergewaltigung eines 1995-jährigen Mädchens durch drei US-Soldaten im Jahr 12 zu. Im folgenden Jahr einigten sich Japan und die USA darauf, den Fußabdruck der USA zu verringern, indem sie Futenmas Personal und militärische Ausrüstung nach Henoko verlegten. Aber die meisten Okinawaner wollen, dass die neue Basis anderswo in Japan gebaut wird.
Okinawas Anti-Basen-Gouverneur, Danny Tamaki, hat sich geschworen, den Henoko-Schritt zu bekämpfen – eine Haltung, die von mehr als 70% der Wähler in einem unverbindlichen 2019 in der gesamten Präfektur unterstützt wird Referendum dass Motoyama bei der Organisation half.
Bei einem kurzen Treffen in dieser Woche mit Japans Premierminister Fumio Kishida forderte Tamaki ihn auf, die Kontroverse um die Henoko-Basis durch Dialog zu lösen. „Ich hoffe, die Regierung wird … die Ansichten der Okinawaner voll und ganz anerkennen“, sagte Tamaki, der Sohn einer Japanerin und eines US-Marinesoldaten, den er nie getroffen hat.
Als Antwort sagte der oberste Kabinettssekretär Hirokazu Matsuno, die Regierung beabsichtige, die Belastung der Insel zu verringern, bestand jedoch darauf, dass es keine Alternative zum Bau einer neuen Basis in Henoko gebe.
Motoyama, der ein sofortiges Ende der Basenbauarbeiten und eine erhebliche Reduzierung der US-Militärpräsenz fordert, warf der japanischen Regierung vor, den demokratischen Willen des Volkes von Okinawa zu ignorieren.
„Sie weigerte sich einfach, das Ergebnis des Referendums zu akzeptieren“, sagte er. „Wie lange werden die Menschen auf Okinawa diese Situation noch ertragen müssen? Wenn das Problem der Militärbasis nicht gelöst wird, werden die Wende und die Tragödie des Zweiten Weltkriegs für die Menschen auf Okinawa nie wirklich vorbei sein.“
Am Vorabend des Jahrestages des Endes der US-Besatzung von Okinawa bleibt der lokale Widerstand gegen die US-Militärpräsenz groß.
Eine Umfrage der Zeitung Asahi Shimbun und der Medienorganisationen von Okinawa ergab, dass 61 % der Einheimischen weniger US-Stützpunkte auf der Insel wünschten, während 19 % angaben, mit dem Status quo zufrieden zu sein.
Befürworter einer fortgesetzten Rolle der „Festung Okinawa“ weisen auf die Sicherheitsrisiken hin, die von einem nuklear bewaffneten Nordkorea und einem selbstbewussteren China ausgehen, dessen Marine kürzlich ihre Aktivitäten in Gewässern in der Nähe von Okinawa verstärkt hat, wobei Kampfflugzeuge auf dem Flugzeug starten und landen Carrier Liaoning jeden Tag für mehr als eine Woche.
Befürchtungen in Japan, dass China versuchen könnte, Taiwan zurückzuerobern oder das umstrittene Land gewaltsam zu beanspruchen Senkaku-Inseln – weniger als 124 km entfernt – sind seit der russischen Invasion in der Ukraine gestiegen.
Abgeordnete der regierenden Liberaldemokratischen Partei Japans haben das Land aufgefordert, Raketen zu beschaffen, die Ziele auf feindlichem Territorium treffen können – Waffen, die auf einem der kleineren Okinawas eingesetzt werden könnten.Frontline„Inseln.
Zunehmende Spannungen in der Region haben Okinawa zu einem Ziel und nicht zu einem Eckpfeiler der Abschreckung gemacht, so Masaaki Gabe, emeritierter Professor an der Universität von Ryukyus, der 17 Jahre alt war, als die US-Besatzung endete. „Okinawa wird im Falle eines Krieges oder Konflikts zwischen Japan und China die Front sein“, sagte Gabe. „Nach 50 Jahren hält die Unsicherheit immer noch an.“
Motoyama stimmte zu. „Ich glaube, es besteht die Gefahr, dass Okinawa erneut zum Schauplatz einer Schlacht wird“, sagte er und bezog sich dabei auf eine Invasion der US-Truppen im April 1945, bei der 94,000 Zivilisten – etwa ein Viertel der Bevölkerung Okinawas – zusammen mit 94,000 japanischen Soldaten starben und 12,500 US-Truppen.
Forderungen der Einwohner von Okinawa, ihre Belastung durch die Verlegung einiger US-Militäreinrichtungen in andere Teile Japans zu verringern, wurden ignoriert. Die Regierung hat sich auch geweigert, das Abkommen über den Status der Streitkräfte zwischen Japan und den USA zu ändern, das laut Kritikern US-Soldaten schützt, die beschuldigt werden schwere Verbrechen, einschließlich Vergewaltigung.
Jeff Kingston, Direktor für Asienstudien an der Temple University Japan, sagte, er bezweifle, dass viele Okinawaner die letzten 50 Jahre unter japanischer Souveränität feiern würden.
„Sie sind unzufrieden mit der Umkehrung, weil das US-Militär verschanzt bleibt“, sagte er. „Die Einheimischen betrachten die Basen nicht als Schutzschilde, sondern eher als Ziele. Und Kriminalität und Umweltprobleme im Zusammenhang mit den Stützpunkten führen dazu, dass die Amerikaner weiterhin ihren Empfang überdauern.“
Motoyama, der keinen Kontakt zu japanischen Regierungsbeamten hatte, sagte, er werde seinen Hungerstreik bis zum Jahrestag am Sonntag fortsetzen, trotz der Kritik in den sozialen Medien, dass er sinnlos sei.
„Ich möchte, dass die Leute darüber nachdenken, warum ich das tun muss“, sagte er. „So laut die Menschen in Okinawa sich auch äußern, egal was sie tun, sie werden von der japanischen Regierung ignoriert. In 50 Jahren hat sich nichts geändert.“
Reuters trug zur Berichterstattung bei.
Kommentar
Vielen Dank an WBW für das Teilen dieses Beispiels des Widerstands in Okinawa, dem ehemaligen Königreich Liu Chiu (Ryūkyū), das vom kaiserlichen Japan kolonisiert wurde und nach wie vor eine Militärkolonie ähnlich dem hawaiianischen Königreich ist. Aber machen Sie es bitte richtig: Sie identifizieren diesen Land-/Wasserbeschützer von Uchinānchu (Okinawa) als Japaner! Ja, er mag ein japanischer Staatsbürger sein – aber auf die gleiche Weise können Völker der First Nation, Hawaiianer usw. auch gegen ihren Willen als „amerikanischer Staatsbürger“ bezeichnet werden. Bitte ehren Sie indigene Identitäten und Kämpfe, indem Sie sie nicht mit ihren Kolonisatoren identifizieren. In diesem Fall haben die Okinawaner unter der militärischen Besetzung sowohl Japans als auch der USA gelitten, und jetzt sind diese beiden Siedlernationen in geheimer Absprache mit der fortgesetzten militärischen Besetzung und expandieren nun mit zunehmenden japanischen „Selbstverteidigungs“-Streitkräften im gesamten Archipel, um sich darauf vorzubereiten Krieg mit China und Bürgerkrieg mit Taiwan (moderne Taiwanesen sind nicht die Ureinwohner der Insel, sondern politische Flüchtlingssiedler).