Die Umwelt: Das stille Opfer der US-Militärbasen

von Sarah Alcantara, Harel Umas-as & Chrystel Manilag, World BEYOND War, 20. März 2022

Die Kultur des Militarismus ist eine der bedrohlichsten Bedrohungen im 21. Jahrhundert, und mit dem Fortschritt der Technologie wird die Bedrohung größer und unmittelbarer. Seine Kultur hat die Welt zu dem geformt, was sie heute ist und woran sie derzeit leidet – Rassismus, Armut und Unterdrückung, da die Geschichte in ihrer Kultur umfassend durchsetzt ist. Während die Aufrechterhaltung seiner Kultur die Menschheit und die moderne Gesellschaft tiefgreifend beeinflusst hat, bleibt die Umwelt nicht von ihren Gräueltaten verschont. Mit mehr als 750 Militärstützpunkten in mindestens 80 Ländern (Stand 2021) sind die Vereinigten Staaten von Amerika, die über das größte Militär der Welt verfügen, einer der Hauptverursacher der weltweiten Klimakrise. 

Kohlenstoffemissionen

Militarismus ist die erschöpfendste Aktivität auf dem Planeten, und mit fortschrittlicher Militärtechnologie wird dies in Zukunft zwangsläufig schneller und größer werden. Das US-Militär ist der größte Ölverbraucher und gleichzeitig der größte Produzent von Treibhausgasen auf der Welt. Bei mehr als 750 Militäranlagen weltweit werden fossile Brennstoffe benötigt, um Stützpunkte mit Strom zu versorgen und diese Anlagen am Laufen zu halten. Die Frage ist, wo gehen diese enormen Mengen an fossilen Brennstoffen hin? 

Parkinson-Komponenten des Military Carbon Boot-Print

Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken: Im Jahr 2017 produzierte das Pentagon 59 Millionen Tonnen Treibhausgasemissionen, die Länder wie Schweden, Portugal und Dänemark insgesamt in den Schatten stellten. Ebenso im Jahr 2019, a Studie Eine von Forschern der Durham und der Lancaster University durchgeführte Studie stellte fest, dass das US-Militär, wenn es selbst ein Nationalstaat wäre, der 47 Institution einer der größten Klimasünder der Geschichte. Ein Beispiel: Der Kraftstoffverbrauch eines Militärjets, der B-2 Stratofortress, in einer Stunde entspricht dem Kraftstoffverbrauch eines durchschnittlichen Autofahrers in sieben (52) Jahren.

Giftige Chemikalien und Wasserverschmutzung

Eine der häufigsten Umweltschäden, die Militärbasen erleiden, sind giftige Chemikalien, hauptsächlich Wasserverschmutzung und PFAs, die als „Ewig-Chemikalien“ gekennzeichnet sind. Entsprechend Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, Per- und Polyfluorierte Substanzen (PFAS) verwendet "zur Herstellung von Fluorpolymerbeschichtungen und Produkten, die Hitze, Öl, Flecken, Fett und Wasser widerstehen. Fluorpolymerbeschichtungen können in einer Vielzahl von Produkten enthalten sein.“ Was genau macht PFAs umweltgefährdend? Zuerst ... Sie bauen sich nicht in der Umwelt ab; Zweitens sie können sich durch Böden bewegen und Trinkwasserquellen kontaminieren; und schließlich sie sich in Fischen und Wildtieren anreichern (bioakkumulieren). 

Diese giftigen Chemikalien wirken sich direkt auf die Umwelt und die Tierwelt und analog auf Menschen aus, die diesen Chemikalien regelmäßig ausgesetzt sind. Sie sind in zu finden AFFF (wässriger filmbildender Schaum) oder in seiner einfachsten Form ein Feuerlöscher, der im Brandfall und Kerosin innerhalb einer Militärbasis verwendet wird. Diese Chemikalien können sich dann in der Umgebung durch den Boden oder das Wasser um die Basis ausbreiten, was dann eine Vielzahl von Bedrohungen für die Umwelt darstellt. Es ist ironisch, wenn ein Feuerlöscher ein bestimmtes Problem lösen soll, diese „Lösung“ aber anscheinend noch mehr Probleme verursacht. Die folgende Infografik wurde von der Europäischen Umweltagentur zusammen mit anderen Quellen bereitgestellt, die mehrere Krankheiten aufzeigt, die PFAS sowohl bei Erwachsenen als auch bei ungeborenen Kindern verursachen kann. 

Photo by Europäische Umweltagentur

Trotz dieser detaillierten Infografik gibt es noch viele Dinge über PFAS zu lernen. All dies wird durch Wasserverschmutzung in der Wasserversorgung erworben. Diese giftigen Chemikalien haben auch enorme Auswirkungen auf die landwirtschaftlichen Lebensgrundlagen. Zum Beispiel in einem Artikel oIm September 2021 wurden über 50 Landwirte in mehreren Bundesstaaten der USA vom DOD (Development of Defense) wegen der möglichen Ausbreitung von PFAS in ihrem Grundwasser von nahe gelegenen US-Militärbasen kontaktiert. 

Die Bedrohung durch diese Chemikalien ist nicht verschwunden, sobald eine Militärbasis bereits verlassen oder unbemannt ist. Ein Artikel für das Center of Public Integrity gibt ein Beispiel dafür, da es von der George Air Force Base in Kalifornien spricht und davon, dass sie während des Kalten Krieges genutzt und dann 1992 aufgegeben wurde. Dennoch ist PFAS durch Wasserverschmutzung immer noch vorhanden (PFAS soll noch im Jahr 2015 gefunden worden sein ). 

Biodiversität und ökologisches Gleichgewicht 

Die Auswirkungen militärischer Einrichtungen rund um den Globus betreffen nicht nur Mensch und Umwelt, sondern auch die Biodiversität und das ökologische Gleichgewicht an sich. Das Ökosystem und die Tierwelt sind eines der vielen Opfer der Geopolitik, und ihre Auswirkungen auf die Biodiversität waren überwältigend schädlich. Übersee-Militäranlagen haben die Flora und Fauna ausschließlich aus ihren Regionen gefährdet. So hat die US-Regierung kürzlich ihre Absicht angekündigt, eine Militärbasis nach Henoko und Oura Bay zu verlegen, ein Schritt, der lang anhaltende Auswirkungen auf das Ökosystem in der Region haben wird. Sowohl Henoko als auch Oura Bay sind Hotspots der Biodiversität und Heimat von mehr als 5,300 Korallenarten und dem vom Aussterben bedrohten Dugong. Mit nicht mehr als 50 überlebende Dugongs In den Buchten wird der Dugong voraussichtlich vom Aussterben bedroht sein, wenn keine sofortigen Maßnahmen ergriffen werden. Mit der militärischen Einrichtung werden die Umweltkosten des Verlusts von Arten, die in Henoko und Oura Bay endemisch sind, extrem sein, und diese Orte werden in einigen Jahren einen langsamen und schmerzhaften Tod erleiden. 

Ein weiteres Beispiel: Der San Pedro River, ein nach Norden fließender Strom, der in der Nähe von Sierra Vista und Fort Huachuca fließt, ist der letzte frei fließende Wüstenfluss im Süden und Heimat einer reichen Artenvielfalt und vieler gefährdeter Arten. Die Grundwasserförderung der Militärbasis, Fort Huachuca richtet jedoch Schaden an zum San Pedro River und seinen vom Aussterben bedrohten Wildtieren wie dem südwestlichen Weidenschnäpper, der Huachuca-Wasserdolde, dem Wüsten-Welpenfisch, der Schmerlen-Elritze, dem Spikedace, dem Gelbschnabelkuckuck und der nordmexikanischen Strumpfbandnatter. Aufgrund der exzessiven lokalen Grundwasserförderung der Anlage wird Wasser zur Versorgung entweder direkt oder indirekt aus dem Fluss San Pedro entnommen. Infolgedessen leidet der Fluss daneben, denn es ist das sterbende reiche Ökosystem, das sich auf den San Pedro River als Lebensraum verlässt. 

Noise Pollution 

Lärmbelästigung ist definiert B. die regelmäßige Exposition gegenüber erhöhten Schallpegeln, die für Menschen und andere lebende Organismen potenziell gefährlich sein könnten. Gemäß der Weltgesundheitsorganisation ist eine regelmäßige Exposition gegenüber Schallpegeln von nicht mehr als 70 dB für Menschen und lebende Organismen nicht schädlich, jedoch ist eine Exposition gegenüber mehr als 80-85 dB über einen längeren Zeitraum schädlich und kann zu dauerhaftem Gehör führen Schäden – militärische Ausrüstung wie Düsenflugzeuge haben im Durchschnitt 120 dB in der Nähe, während Schüsse eine haben durchschnittlich 140dB. A berichten von der Veterans Benefits Administration der USA Das Department of Veterans Affairs zeigte, dass 1.3 Millionen Veteranen an Hörverlust litten und weitere 2.3 Millionen Veteranen an Tinnitus litten – einer Hörbehinderung, die durch Klingeln und Summen in den Ohren gekennzeichnet ist. 

Außerdem sind nicht nur Menschen von den Auswirkungen der Lärmbelästigung betroffen, sondern auch Tiere. TDie Okinawa Dugong zum Beispiel sind vom Aussterben bedrohte Arten, die in Okinawa, Japan, mit hochempfindlichem Gehör beheimatet sind und derzeit durch die geplante militärische Einrichtung in der Henoko- und Oura-Bucht bedroht sind, deren Lärmbelästigung immenses Leid verursachen wird, das die Bedrohung der bereits gefährdeten Arten verschlimmert. Ein weiteres Beispiel ist der Hoh Rain Forest, Olympic National Park, der zwei Dutzend Tierarten beherbergt, von denen viele entweder bedroht oder gefährdet sind. Kürzlich durchgeführte Studie zeigt, dass die regelmäßige Lärmbelästigung durch Militärflugzeuge die Ruhe des Olympic-Nationalparks beeinträchtigt und das ökologische Gleichgewicht des Lebensraums gefährdet.

Der Fall von Subic Bay und der Clark Air Base

Zwei der besten Beispiele dafür, wie Militärbasen die Umwelt auf sozialer und individueller Ebene beeinflussen, sind die Subic Naval Base und die Clark Air Base, die ein giftiges Erbe hinterlassen und eine Spur von Menschen hinterlassen haben, die unter den Folgen des Klimawandels zu leiden hatten Zustimmung. Diese beiden Basen sollen es haben enthalten Praktiken, die die Umwelt schädigen, sowie versehentliches Verschütten und Abladen von Giftstoffen, wodurch schädliche und gefährliche Auswirkungen auf den Menschen entstehen. (Assis, 2011). 

Im Fall des Marinestützpunkts Subic ein Stützpunkt, der von 1885 bis 1992 gebaut wurde von mehreren Ländern, aber hauptsächlich von den USA, wurde bereits aufgegeben, wurde aber weiterhin zu einer Bedrohung für Subic Bay und seine Residenzen. Zum Beispiel ein Artikel im Jahr 2010 einen bestimmten Fall eines älteren Filipinos, der an einer Lungenkrankheit starb, nachdem er gearbeitet hatte und seiner örtlichen Mülldeponie ausgesetzt war (wo die Abfälle der Marine landen). Darüber hinaus wurden in den Jahren 2000-2003 38 Todesfälle registriert, von denen angenommen wurde, dass sie mit der Kontamination des Marinestützpunkts Subic in Verbindung stehen. Aufgrund mangelnder Unterstützung sowohl der philippinischen als auch der amerikanischen Regierung wurden jedoch keine weiteren Untersuchungen durchgeführt. 

Auf der anderen Seite hat die Clark Air Base, eine US-Militärbasis, die 1903 in Luzon, Philippinen, gebaut und später 1993 aufgrund des Ausbruchs des Mt. Pinatubo aufgegeben wurde, ihren eigenen Anteil an Todesfällen und Krankheiten unter den Einheimischen. Entsprechend der gleiche Artikel früher, das wurde danach besprochen Beim Ausbruch des Mt. Pinatubo im Jahr 1991 starben von den 500 philippinischen Flüchtlingen 76 Menschen, während 144 andere aufgrund der Toxine der Clark Air Base krank wurden, hauptsächlich durch das Trinken aus kontaminierten Brunnen mit Öl und Fett, und von 1996 bis 1999 waren es 19 Kinder geboren mit anormalen Zuständen und Krankheiten auch aufgrund der kontaminierten Brunnen. Ein besonderer und berüchtigter Fall ist der Fall von Rose Ann Calma. Roses Familie gehörte zu den Flüchtlingen, die der Kontamination in der Basis ausgesetzt waren. Die Diagnose schwerer geistiger Behinderung und Zerebralparese hat ihr nicht erlaubt, zu gehen oder gar zu sprechen. 

US-Pflasterlösungen: „Ökologisierung des Militärs“ 

Um die verheerenden Umweltkosten des US-Militärs zu bekämpfen, bietet die Institution daher Pflasterlösungen wie „Greening the Military“ an, jedoch laut Steichen (2020), Eine Ökologisierung des US-Militärs ist nicht die Lösung aus folgenden Gründen:

• Solarenergie, Elektrofahrzeuge und COXNUMX-Neutralität sind bewundernswerte Alternativen für Kraftstoffeffizienz, aber das macht den Krieg nicht weniger gewalttätig oder unterdrückerisch – es deinstitutionalisiert den Krieg nicht. Daher besteht das Problem weiterhin.
• Das US-Militär ist von Natur aus kohlenstoffintensiv und eng mit der Industrie für fossile Brennstoffe verflochten. (Für zB Flugzeugtreibstoffe)
• Die USA haben eine lange Geschichte des Kampfes um Öl, daher bleiben der Zweck, die Strategien und die Aktivitäten des Militärs unverändert, um die mit fossilen Brennstoffen betriebene Wirtschaft weiterzuführen.
• Im Jahr 2020 war das Budget für das Militär 272 mal größer als der Bundeshaushalt für Energieeffizienz und erneuerbare Energien. Die für das Militär monopolisierten Gelder hätten zur Bewältigung der Klimakrise verwendet werden können. 

Fazit: Langfristige Lösungen

• Schließung militärischer Einrichtungen in Übersee
• Desinvestition
• Verbreiten Sie eine Kultur des Friedens
• Macht allen Kriegen ein Ende

Der Gedanke an Militärstützpunkte als Verursacher von Umweltproblemen wird im Allgemeinen aus den Diskussionen ausgeklammert. Wie von angegeben UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon (2014), „Die Umwelt ist seit langem ein stilles Opfer von Kriegen und bewaffneten Konflikten.“ Kohlenstoffemissionen, giftige Chemikalien, Wasserverschmutzung, Biodiversitätsverlust, ökologisches Ungleichgewicht und Lärmbelästigung sind nur einige der vielen negativen Auswirkungen von Einrichtungen auf Militärbasen – der Rest muss noch entdeckt und untersucht werden. Mehr denn je ist es dringend und entscheidend, das Bewusstsein zu schärfen, um die Zukunft des Planeten und seiner Bewohner zu sichern. Da sich die „Ökologisierung des Militärs“ als unwirksam erweist, werden Einzelpersonen und Gruppen auf der ganzen Welt aufgefordert, gemeinsam alternative Lösungen zu entwickeln, um die Bedrohung der Umwelt durch Militärstützpunkte zu beenden. Mit Hilfe verschiedener Organisationen, wie z World BEYOND War durch seine No Bases-Kampagne ist das Erreichen dieses Ziels alles andere als unmöglich.

Erfahren Sie mehr darüber World BEYOND War hier. 

Unterzeichnen Sie die Friedenserklärung hier.