Defender Europe 20: Vorbereitung auf den Krieg aus deutschem Boden

Von Pat Elder, Januar 2020

24 Jahren

Ich erinnere mich, wie ich im Januar 1996 in Zupanja, Kroatien, am Ufer der Save stand und eine Truppe von 20,000 Soldaten der US-Armee und ihre Fahrzeuge beobachtete, als sie die Save nach Orasje, Bosnien-Herzegowina, überquerten. Die US-Armee hatte gerade den Bau einer Pontonbrücke abgeschlossen, um die im Krieg zerstörte Autobahn zu ersetzen. Die Amerikaner bauten die Brücke über die 300 Meter lange Save in nur wenigen Tagen. Sie war stark genug, um massive Sattelzugmaschinen mit 70 Tonnen (63,500 kg) schweren Abrams-Panzern aufzunehmen. Die Einheimischen waren beeindruckt. So war ich.

Ich war verblüfft über die Größe und Präzision der Operation. Lastwagen transportierten Treibstoff, Lebensmittel, Waffen und verschiedene Vorräte für die Streitkräfte. Die Militärfahrzeuge fuhren mit ca. 7-8 km / h an mir vorbei, als sie die Brücke betraten. Ich war eine Stunde lang Zeuge der Truppenbewegung und konnte immer noch sehen, wie die Kolonne aus der kroatischen Landschaft kam, als ich ging. "Alter, woher kommst du?" Schrie ich. "Texas", "Kansas", "Alabama", kam die Antwort, als die Kolonne nach Süden ging.

Die Menschen in der Stadt waren erstaunt und erfreut über die internationale Aufmerksamkeit. Eine Frau beschrieb vor ein paar Tagen mehrere mutmaßliche US-Soldaten in Tauchausrüstung, die in den Dezembergewässern in der Nähe ihres Hauses schwammen. "Wir wussten, dass etwas los war", sagte sie. Andere erzählten mir, dass der sporadische Beschuss der Stadt von der bosnischen Seite des Flusses aufhörte, als die ersten Amerikaner auftauchten. "Wir wollen nicht, dass die Amerikaner gehen", sagten sie mir. "Sie werden wahrscheinlich nicht", versicherte ich ihnen. 

Ich war meiner Regierung gegenüber misstrauischer als sie, aber es half mir zu erkennen, was diese erstaunliche Kraft bewirken könnte, wenn sie einer nüchternen internationalen Aufsicht unterworfen werden könnte, und selbst dann würde es Probleme beim Umgang mit den Waffen und Fragen bezüglich des Einsatzes geben der Kraft. Mir wurde klar, dass es bei US-Einsätzen darum ging, der europäischen Öffentlichkeit - sowohl im Westen als auch im Osten - eine klare Botschaft militärischer Stärke zu übermitteln.  

Die US-Militärstrategie wird größtenteils durch amerikanische Maßnahmen bestimmt, die eine glaubwürdige militärische "Abschreckung" vor Ort bewirken sollen. 

Die Besessenheit, reale oder imaginäre russische Bedrohungen aufzublähen, hat den amerikanischen Militarismus seit Beginn des Kalten Krieges angeheizt. Tatsächlich wurde die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki, so glauben Historiker, in erster Linie durchgeführt, um den Sowjets eine Botschaft zukommen zu lassen. 

In Washington gibt es wenig Widerstand gegen die aktuellen Kriegsvorbereitungen. Es ist ein Beweis für ein bösartiges Propagandaprogramm des Pentagon, des Kongresses, der Waffenhändler und der Medien, das Russland ständig als gefährliche militärische Bedrohung darstellt. Während der jüngsten Anhörungen zum Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump wurde dem amerikanischen Volk tausendmal mitgeteilt, dass eine junge, wenn auch gut gemeinte ukrainische Demokratie von den Russen bedroht wurde und dass Trump die nationale Sicherheit der USA gefährdete, indem er die Lieferung dringend benötigter amerikanischer Waffen blockierte. Die Öffentlichkeit wird häufig von den Mainstream-Kabelnachrichtennetzwerken und Zeitungen, die beide Seiten der politischen Kluft repräsentieren, daran erinnert, dass Russland 2014 in die Ukraine eingedrungen ist, während die begleitende historische Analyse weitgehend fehlt. 

Niemals erzählen sie uns von der unnötigen und bedrohlichen Erweiterung der NATO an der russischen Grenze seit dem Ende des Kalten Krieges. Niemals erzählen sie uns von der amerikanischen Rolle in den Ereignissen von 2014 in der Ukraine. Mein Freund Ray McGovern macht einen tollen Job Erklärung der US-Rolle. Im Allgemeinen gibt es im Kongress wenig parteiübergreifendes Abkommen, obwohl sich fast alle darüber einig sind, dass größere Militärbudgets erforderlich sind, um die Russen - und die zunehmend lebhaften Chinesen - zu kontrollieren. 

Vor diesem Hintergrund bringen die Amerikaner Ihnen Defender 20, die größte US-Militärübung auf dem Kontinent seit der SFOR in Bosnien und Herzegowina. Die Übungen fallen mit dem 75. Jahrestag der Befreiung der Sowjetunion vom Faschismus zusammen, einer absurden historischen Ironie. Heute ist es das erklärte Ziel der US Army Europe, Truppen einzusetzen, die die Russen von jeglichem militärischen Abenteuer abhalten. Das ist eine große Absurdität. 

Amerikanische Warmaker wussten, dass Moskau energisch handeln würde, wenn die NATO und ihre amerikanischen Marionettenmeister die Krim und Russlands einzigen Warmwasser-Marinestützpunkt beanspruchen würden. Der amerikanische Militär- und Geheimdienstapparat benötigt einen drohenden Gegner, um die Maschine zu tanken, also hat er einen geschaffen.

Die US-Militärausgaben belaufen sich jetzt auf bis zu 738 Milliarden US-Dollar, während die europäischen Ausgaben sich 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr nähern. Es ist ein schneller und wütender Soßenzug, der über die häuslichen Bedürfnisse fährt.

Die Russen geben jährlich rund 70 Milliarden Dollar aus, während allein die Deutschen bis 60 über 2024 Milliarden Dollar an Militärausgaben ausgeben werden. 

NATO-Generäle sind davon überzeugt, dass sie den falschen russischen Adventurismus verhindern können, indem sie in wenigen Tagen große Streitkräfte vor Ort nahe der russischen Grenze aufstellen. Es geht um Logistik und imperiale, geostrategische Hybris.

Die Sicherheit mit den Russen muss einen ehrlichen und überprüfbaren Weg zur Abrüstung einschlagen. Die Russen wollen sich nicht streiten. Stattdessen machen sie sich Sorgen um Sturmwolken aus dem Westen, ein wiederkehrendes historisches Ereignis. 

Amerikanische Kriegsplaner scheinen die Geschichte nicht zu kennen, wie die Ereignisse von Leningrad im Jahr 1941. Die Amerikaner besiegten Nazideutschland während des Zweiten Weltkriegs. Was gibt es sonst noch zu wissen?  

Wird dieses Kapitel der Geschichte am Army War College in Carlisle, Pennsylvania, unterrichtet? Wenn ja, welche Lektionen werden unterrichtet? Wird den jungen Offizieren gesagt, dass mehr als 20 Millionen russische Bürger während des Krieges starben? Wenn ja, wie könnten diese Wahrheiten in die aktuelle US-Politik in Bezug auf Defender Europe 20 einfließen?

Verteidiger Europa 20

Defender Europe 20 ist ein umfassendes, von den USA geführtes multinationales Training, das von April bis Mai 2020 stattfinden soll. Personal- und Ausrüstungsbewegungen finden von Februar bis Juli 2020 statt.  

Laut Brig werden 20,000 Soldaten vom US-amerikanischen Festland aus stationiert, was einer schweren Division entspricht. General Sean Bernabe, G-3 für die US Army Europe. Etwa 9,000 in Europa stationierte US-Truppen sowie 8,000 europäische Truppen werden ebenfalls teilnehmen, was einer Gesamtzahl von 37,000 Teilnehmern entspricht. Es wird erwartet, dass 10 Länder teilnehmen, wobei Übungsaktivitäten in XNUMX Ländern stattfinden. Das Material wird von den Seehäfen in Charleston, South Carolina, abfahren. Savannah, Georgia; und sowohl Beaumont als auch Port Arthur, Texas.

Rot - Seehäfen, die amerikanische Lieferungen erhalten: Antwerpen, Belgien;  
Vlissingen, Niederlande; Bremerhaven, Deutschland; und Paldiski, Estland.

Grünes X  - Konvoi-Unterstützungszentren in Garlstedt, Burg und Oberlausitz 

Blau - Fallschirmübungen: Hauptsitz: Ramstein, Deutschland; Tropfen in Georgien, Polen, Litauen, Lettland

Schwarz - Kommandoposten Grafenwöhr, Deutschland

Blaue Linie - Flussüberquerung - 11,000 Soldaten Drawsko Pomorskie, Polen

Gelbes X  - Joint Support and Enabling Command (JSEC), Ulm

Die schwere Ausrüstung, einschließlich 480 Kettenfahrzeuge, von denen bekannt ist, dass sie Autobahnen zerstören, wird von den vier Seehäfen abfahren und auf dem Wasser- und Schienenweg zur fiktiven / realen Ostfront gelangen. Soldaten werden hauptsächlich über große Flughäfen in Europa einfliegen und mit dem Bus über den Kontinent reisen. Für die Übung werden 20,000 Ausrüstungsgegenstände aus den USA verschickt. Es ist nicht klar, wie viel davon auf europäischem Boden für zukünftige Zwecke der falschen Abschreckung und / oder für Aggressionen gegen Russland verbleiben wird.  

Sobald US-Soldaten in Europa sind, werden sie sich den alliierten Nationen anschließen, um sowohl simulierte als auch Live-Trainingsübungen in Deutschland, Polen und den baltischen Staaten durchzuführen. Dazu gehört auch ein kombiniertes Waffentraining an unbekannten Orten in Norddeutschland.

Bei Defender dreht sich alles um die Bemühungen der USA, diese Truppe auf den Kontinent zu bringen und sie dann schnell auf eine Vielzahl verschiedener NATO-Übungen auszudehnen. 

Die US-Armee plant, an ihren neuen Spielzeugen der Massenverwirrung und -zerstörung wie künstlicher Intelligenz, Hyperschall, maschinellem Lernen und Robotik zu basteln. Kriegsplaner sind von ihrem Versprechen begeistert. Laut Brig. General Sean Bernabe, G-3 für die US Army Europe, die Übung „zeigt einen fiktiven Near-Peer-Konkurrenten und versetzt diesen Konkurrenten tatsächlich in europäisches Terrain, damit wir im großen Bodenkampf einige gute Wiederholungen erzielen können.“ „Das Szenario wird in einer Umgebung nach Artikel V festgelegt… und es wird tatsächlich im Jahr 2028 festgelegt. “  

Dies ist militärisch und soll nicht klar verstanden werden.

Der Verweis auf eine "Umgebung nach Artikel V" sendet eine Botschaft an die NATO-Mitglieder und die Russen. NATO-Staaten stimmen darin überein Artikel V des Washingtoner Vertrags, wonach ein bewaffneter Angriff gegen einen oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als Angriff gegen sie alle angesehen werden kann und von NATO-Mitgliedern mit Waffengewalt getroffen werden kann. Nach dem Vertrag soll ein NATO-Angriff dem Sicherheitsrat gemeldet werden. Bisher hatte das NATO-Kommando zugestimmt, die Streitkräfte zu stoppen, wenn der Sicherheitsrat eingreift, um die Sicherheit wiederherzustellen. Die Aussage von General Bernabe ist bedeutsam. Die USA minimieren die Rolle der Vereinten Nationen in ihren Kriegsplanungsszenarien, während sie enge bilaterale Beziehungen zu einzelnen Staaten knüpfen. Es ist das Zeug einer stark bewaffneten echten Politik. Es darf keine Autorität über den USA geben

Das Artilleriekommando der 1. Kavalleriedivision aus Fort Hood, Texas, wird ungefähr 350 Mitarbeiter einsetzen, die „als primäres Trainingspublikum sowohl für eine Kommandopostenübung in Grafenwöhr, Deutschland, als auch für eine Live-Nasslückenüberquerung im Drawsko Pomorskie-Trainingsgebiet dienen im Nordwesten Polens “, so das US-Kommando. Die 168. Ingenieurbrigade der Nationalgarde von Mississippi wird die Mobilitätsfähigkeit für die Überquerung des Flusses Drawsko Pomorskie von 11,000 US-amerikanischen und alliierten Truppen bereitstellen.

14 Sätze M1A2 Abrams Panzer werden mit ankommen Trophy aktive Verteidigungssysteme, die Sensoren, Radar und Computer verwenden, um ankommende Granaten mit Raketenantrieb und Panzerabwehrraketen zu zerstören. Die US-Armee hat der israelischen Firma Rafael Advanced Defense Systems Ltd. einen Auftrag über 193 Millionen US-Dollar erteilt und freut sich darauf, ihn zu testen. 

Der Kommandoknoten der 82. Luftlandedivision in der Nähe der Ramstein Air Base in Deutschland wird einen multinationalen Fallschirmsprung nach Georgien überwachen, an dem die 6. polnische Luftlandebrigade mit 82. Fallschirmjägern nach Litauen und ein 173. Sprung der Luftlandebrigade mit spanischen und italienischen Fallschirmjägern nach Lettland beteiligt sind. So sieht die Kriegsplanung des 21. Jahrhunderts aus.

Was müssen die Russen über internationale Fallschirmsprünge in der Nähe des russischen Bodens denken? Was denken die Amerikaner, was die Russen denken? Was denken die Russen, denken die Amerikaner, denken die Russen? Ich erinnere mich, dass ich trainiert wurde, in der Schule so zu denken. Natürlich war es in den 80ern absurd und heute noch mehr. Die Amerikaner und ihre europäischen Lakaien wollen Russland dominieren, und die Russen verstehen das. Wie sonst kann der militärische Adventurismus der NATO erklärt werden? Bei Defender Europe 20 geht es nicht darum, russische Aggressionen abzuschrecken. Stattdessen geht es um westliche imperiale Ambitionen, die sich bis nach Wladiwostok erstrecken. 

Besuchen Sie Nein zur NATO - Nein zum Krieg für Updates zu diesen militärischen Manövern und Opposition dagegen.

Quellen:

Defense News.com, 1. November 2018: NATO-General: Europa bewegt sich bei der militärischen Mobilität nicht schnell genug

German Foreign Policy.com 7. Oktober 2019: Test der Mobilmachung gegen den Osten 

World Socialist Website 8. Oktober 2019: Verteidiger 2020: NATO-Mächte drohen Krieg gegen Russland

Defense News.com 14. Oktober 2019: Kampf gegen die Bürokratie: Für die NATO wird das Defender 2020-Projekt in Europa die Interoperabilität testen

Army Times, 15. Oktober 2019: Diese Armeeeinheiten reisen diesen Frühling für Defender 2020 nach Europa - aber sie tun so, als wäre es 2028

Army Times 12. November 2019: Hier erfahren Sie, wie und welche Einheiten der US-Armee diesen Frühling über den Atlantik ziehen werden