Bases, Gegenrekrutierung, Entmilitarisierung, Wirtschaftliche Kosten, Gefährdung, Europa, Mythos der Vorteile, Jugend

Defender Europe 20: Vorbereitung auf den Krieg aus deutschem Boden

Pat Elder mit US-Truppen 1996 in Kroatien. Ein Soldat im Hintergrund ruft "USA Nummer 1!"

Pat Elder mit US-Truppen 1996 in Kroatien. Ein Soldat im Hintergrund ruft "USA Nummer 1!"

Von Pat Elder, Januar 2020

24 Jahren

Ich erinnere mich, wie ich im Januar 1996 in Zupanja, Kroatien, am Ufer der Save stand und eine Truppe von 20,000 Soldaten der US-Armee und ihre Fahrzeuge beobachtete, als sie die Save nach Orasje, Bosnien-Herzegowina, überquerten. Die US-Armee hatte gerade den Bau einer Pontonbrücke abgeschlossen, um die im Krieg zerstörte Autobahn zu ersetzen. Die Amerikaner bauten die Brücke über die 300 Meter lange Save in nur wenigen Tagen. Sie war stark genug, um massive Sattelzugmaschinen mit 70 Tonnen (63,500 kg) schweren Abrams-Panzern aufzunehmen. Die Einheimischen waren beeindruckt. So war ich.

Ich war verblüfft über die Ungeheuerlichkeit und Präzision der Operation. Lastwagen transportierten Treibstoff, Lebensmittel, Waffen und eine Vielzahl von Vorräten für die Truppe. Die Militärfahrzeuge fuhren an mir mit 7-8 km / h vorbei, als sie die Brücke erreichten. Ich war eine Stunde lang Zeuge der Truppenbewegung und konnte immer noch die Kolonne aus dem kroatischen Hinterland sehen, als ich abreiste. „Alter, woher kommst du?“, Rief ich. "Texas", "Kansas", "Alabama", kam die Antwort, als die Kolonne nach Süden ging.

Fahrzeuge der US-Armee vor den Toren von Zupanja, Kroatien, im Januar 1996. Die USA leiteten die Stabilization Force in Bosnien und Herzegowina (SFOR), eine von der NATO geführte multinationale Friedenstruppe nach dem Bosnienkrieg.

Fahrzeuge der US-Armee vor den Toren von Zupanja, Kroatien, im Januar 1996. Die USA leiteten die Stabilization Force in Bosnien und Herzegowina (SFOR), eine von der NATO geführte multinationale Friedenstruppe nach dem Bosnienkrieg.

Die Menschen in der Stadt waren erstaunt und erfreut über die internationale Aufmerksamkeit. Eine Frau beschrieb vor ein paar Tagen mehrere mutmaßliche US-Soldaten in Tauchausrüstung, die in den Dezembergewässern in der Nähe ihres Hauses schwammen. "Wir wussten, dass etwas los war", sagte sie. Andere erzählten mir, dass der sporadische Beschuss der Stadt von der bosnischen Seite des Flusses aufhörte, als die ersten Amerikaner auftauchten. "Wir wollen nicht, dass die Amerikaner gehen", sagten sie mir. "Sie werden wahrscheinlich nicht", versicherte ich ihnen.

Ich war meiner Regierung gegenüber misstrauischer als sie, aber es half mir zu erkennen, was diese erstaunliche Truppe tun könnte, wenn sie einer nüchternen internationalen Aufsicht unterworfen wäre, und selbst dann würde es Probleme beim Umgang mit Waffen und Fragen bezüglich des Einsatzes geben der Kraft. Mir wurde klar, dass es bei US-Einsätzen darum ging, eine klare Botschaft der militärischen Stärke an die europäische Öffentlichkeit zu senden - sowohl im Westen als auch im Osten.

Die US-Militärstrategie wird größtenteils durch amerikanische Maßnahmen bestimmt, die eine glaubwürdige militärische "Abschreckung" vor Ort bewirken sollen.

Die Besessenheit, reale oder imaginäre russische Bedrohungen aufzublähen, hat den amerikanischen Militarismus seit Beginn des Kalten Krieges angeheizt. Tatsächlich wurde die Bombardierung von Hiroshima und Nagasaki, so glauben Historiker, in erster Linie durchgeführt, um den Sowjets eine Botschaft zukommen zu lassen.

In Washington gibt es wenig Widerstand gegen die gegenwärtigen Kriegsvorbereitungen. Es ist ein Beweis für ein bösartiges Propagandaprogramm, das vom Pentagon, vom Kongress, von Waffenhändlern und von den Medien durchgeführt wird und Russland ständig als gefährliche militärische Bedrohung ansieht. Während der jüngsten Amtsenthebungsverfahren gegen Präsident Trump wurde dem amerikanischen Volk tausendmal mitgeteilt, dass die Russen eine junge, wenn auch gut gemeinte ukrainische Demokratie bedrohten und dass Trump die nationale Sicherheit der USA gefährdete, indem er die Lieferung dringend benötigter amerikanischer Waffen zum Erliegen brachte. Die Öffentlichkeit wird häufig an die großen Kabelnachrichtensender und Zeitungen erinnert, die beide Seiten der politischen Kluft vertreten, dass Russland 2014 in die Ukraine einmarschiert ist, während eine begleitende historische Analyse weitgehend fehlt.

Niemals erzählen sie uns von der unnötigen und bedrohlichen Erweiterung der NATO an der russischen Grenze seit dem Ende des Kalten Krieges. Niemals erzählen sie uns von der amerikanischen Rolle in den Ereignissen von 2014 in der Ukraine. Mein Freund Ray McGovern macht einen tollen Job Erklärung der US-Rolle. Im Kongress herrscht im Allgemeinen wenig parteiübergreifendes Einvernehmen, obwohl sich fast alle darüber einig sind, dass größere Militärbudgets erforderlich sind, um die Russen - und die zunehmend lebhaften Chinesen - zu kontrollieren.

Vor diesem Hintergrund bringen die Amerikaner Ihnen Defender 20, die größte US-Militärübung auf dem Kontinent seit der SFOR in Bosnien und Herzegowina. Die Übungen fallen mit dem 75. Jahrestag der Befreiung der Sowjetunion vom Faschismus zusammen, einer absurden historischen Ironie. Heute ist es das erklärte Ziel der US Army Europe, Truppen einzusetzen, die die Russen von jeglichem militärischen Abenteuer abhalten. Das ist eine große Absurdität.

Amerikanische Warmaker wussten, dass Moskau energisch handeln würde, wenn die NATO und ihre amerikanischen Marionettenmeister die Krim und Russlands einzigen Warmwasser-Marinestützpunkt beanspruchen würden. Der amerikanische Militär- und Geheimdienstapparat benötigt einen drohenden Gegner, um die Maschine zu tanken, also hat er einen geschaffen.

Die US-Militärausgaben belaufen sich derzeit auf bis zu 738 Milliarden US-Dollar, während die europäischen Ausgaben sich 300 Milliarden US-Dollar pro Jahr nähern. Es ist ein schneller und wütender Soßenzug, der über die Bedürfnisse des Inlands fährt.

Die Russen geben jährlich rund 70 Milliarden Dollar aus, während allein die Deutschen bis 60 über 2024 Milliarden Dollar an Militärausgaben ausgeben werden.

NATO-Generäle sind davon überzeugt, dass sie den russischen Abenteurertum abschrecken können, indem sie in wenigen Tagen große Streitkräfte vor Ort in der Nähe der russischen Grenze aufstellen. Es geht um Logistik und imperiale, geostrategische Hybris.

Die Sicherheit mit den Russen muss einen ehrlichen und überprüfbaren Weg zur Abrüstung einschlagen. Die Russen wollen sich nicht streiten. Stattdessen machen sie sich Sorgen über sich aus dem Westen ansammelnde Sturmwolken, ein wiederkehrendes historisches Ereignis.

Amerikanische Kriegsplaner scheinen die Geschichte nicht zu kennen, so wie die Ereignisse von Leningrad im Jahr 1941. Die Amerikaner besiegten das nationalsozialistische Deutschland im Zweiten Weltkrieg. Was gibt es sonst noch zu wissen?

Wird dieses Kapitel der Geschichte am Army War College in Carlisle, Pennsylvania, unterrichtet? Wenn ja, welche Lektionen werden unterrichtet? Werden die jungen Offiziere informiert, dass mehr als 20 Millionen russische Bürger während des Krieges gestorben sind? Wenn ja, wie könnten diese Wahrheiten in die aktuelle US-Politik in Bezug auf Defender Europe 20 einfließen?

Horror in Leningrad 1941. Kommt Europa wieder hierher?

Horror in Leningrad 1941. Kommt Europa wieder hierher?

Verteidiger Europa 20

Defender 20 Europe-Logo

Defender Europe 20 ist ein umfassendes, von den USA geführtes multinationales Training, das von April bis Mai 2020 stattfinden soll. Personal- und Ausrüstungsbewegungen finden von Februar bis Juli 2020 statt.

Brig zufolge werden 20,000 Soldaten vom US-amerikanischen Festland aus stationiert, was einer schweren Division entspricht. General Sean Bernabe, G-3 für die US Army Europe. Ungefähr 9,000 US-Soldaten, die in Europa stationiert sind, sowie 8,000 europäische Soldaten werden ebenfalls teilnehmen, wodurch sich die Gesamtzahl der Teilnehmer auf 37,000 erhöht. Es wird erwartet, dass 10 Länder teilnehmen, wobei Übungsaktivitäten in XNUMX Ländern stattfinden. Das Material wird von den Seehäfen in Charleston, South Carolina, abgefahren. Savannah, Georgia; und sowohl Beaumont als auch Port Arthur, Texas.

Aktivitätskarte für Defender 20

Rot - Seehäfen, die amerikanische Lieferungen erhalten: Antwerpen, Belgien;
Vlissingen, Niederlande; Bremerhaven, Deutschland; und Paldiski, Estland.

Grünes X - Konvoi-Stützpunkte in Garlstedt, Burg und Oberlausitz

Blau - Fallschirmübungen: Hauptsitz: Ramstein, Deutschland; Tropfen in Georgien, Polen, Litauen, Lettland

Schwarz - Kommandoposten Grafenwöhr, Deutschland

Blaue Linie - Flussüberquerung - 11,000 Soldaten Drawsko Pomorskie, Polen

Gelbes X - Gemeinsames Unterstützungs- und Ermächtigungskommando (JSEC), Ulm

Ein Abrams-Panzer der US-Armee M1A2 wird über der Mole im Hafen von Vlissingen, Niederlande, angehoben und am 12. Oktober 2019 für den Transport in andere europäische Länder auf ein Binnenschiff gesenkt. US Army / Sgt. Kyle Larsen

Ein Abrams-Panzer der US-Armee M1A2 wird über der Mole im Hafen von Vlissingen, Niederlande, angehoben und am 12. Oktober 2019 für den Transport in andere europäische Länder auf ein Binnenschiff gesenkt. US Army / Sgt. Kyle Larsen

Die schwere Ausrüstung, darunter 480 Kettenfahrzeuge, von denen bekannt ist, dass sie Autobahnen zerstören, wird von den vier Seehäfen aus auf dem Wasserweg und mit der Eisenbahn an die fiktive / reale Ostfront transportiert. Soldaten werden hauptsächlich über große Flughäfen in Europa einfliegen und mit dem Bus über den Kontinent reisen. Für die Übung werden 20,000 Ausrüstungsgegenstände aus den USA verschickt. Es ist nicht klar, wie viel davon auf europäischem Boden für zukünftige falsche Abschreckungszwecke und / oder für Aggressionen gegen Russland verbleiben wird.

Sobald US-Soldaten in Europa sind, werden sie sich den alliierten Nationen anschließen, um sowohl simulierte als auch Live-Trainingsübungen in Deutschland, Polen und den baltischen Staaten durchzuführen. Dazu gehört auch ein kombiniertes Waffentraining an unbekannten Orten in Norddeutschland.

Bei Defender dreht sich alles um die Bemühungen der USA, diese Truppe auf den Kontinent zu bringen und sie dann schnell auf eine Vielzahl verschiedener NATO-Übungen auszudehnen.

Die US-Armee plant, an ihren neuen Spielzeugen für Massenverwirrung und Zerstörung wie künstliche Intelligenz, Hyperschall, maschinelles Lernen und Robotik zu basteln. Kriegsplaner sind begeistert von ihrem Versprechen. Brig zufolge. General Sean Bernabe, G-3 für die US Army Europe, beschreibt die Übung „einen fiktiven Near-Peer-Konkurrenten und versetzt diesen Konkurrenten tatsächlich auf europäisches Terrain, damit wir einige gute Wiederholungen im großangelegten Bodenkampf erzielen können.“ „Das Szenario wird in einer Post-Article-V-Umgebung angesiedelt sein… und es wird tatsächlich im Jahr 2028 angesiedelt sein. “

Dies ist militärisch und soll nicht klar verstanden werden.

Brigg. General Sean Bernabe (R), stellvertretender Stabschef der US Army Europe G-3, begrüßt Generalleutnant Christopher Cavoli, den General der US Army Europe, während einer Zeremonie zum Gedenken an Bernabes Ankunft im Hauptquartier am 29. Juni 2018. (US Army Foto von Ashley Keasler)

Brigg. General Sean Bernabe (R), stellvertretender Stabschef der US Army Europe G-3, begrüßt Generalleutnant Christopher Cavoli, den General der US Army Europe, während einer Zeremonie zum Gedenken an Bernabes Ankunft im Hauptquartier am 29. Juni 2018. (US Army Foto von Ashley Keasler)

Der Verweis auf eine "Umgebung nach Artikel V" sendet eine Botschaft an die NATO-Mitglieder und die Russen. NATO-Staaten stimmen darin überein Artikel V des Washingtoner Vertrags, dass ein bewaffneter Angriff auf einen oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als Angriff auf sie alle betrachtet wird und von NATO-Mitgliedern mit Waffengewalt angegriffen werden kann. Nach dem Vertrag soll ein NATO-Angriff dem Sicherheitsrat gemeldet werden. Bisher hatte das NATO-Kommando zugestimmt, die militärische Gewalt zu stoppen, als der Sicherheitsrat eingreift, um die Sicherheit wiederherzustellen. Die Aussage von General Bernabe ist bedeutsam. Die USA minimieren die Rolle der UN in ihren Kriegsplanungsszenarien, während sie enge bilaterale Beziehungen zu einzelnen Staaten aufbauen. Es ist das Zeug von stark bewaffneter wirklicher Politik. Es gibt keine Autorität über den USA

Das 1. Artilleriekommando der Kavalleriedivision aus Fort Hood, Texas, wird rund 350 Mitarbeiter entsenden, die als „primäres Trainingspublikum sowohl für eine Gefechtsstandübung in Grafenwöhr, Deutschland, als auch für eine Live-Überquerung der feuchten Lücken im Drawsko Pomorskie Training Area dienen im Nordwesten Polens “, so das US-Kommando. Die 168. Ingenieur-Brigade der Mississippi-Nationalgarde wird die Mobilität für die Überquerung des Flusses Drawsko Pomorskie durch 11,000 US-amerikanische und alliierte Truppen gewährleisten.

14 Sätze M1A2 Abrams Panzer werden mit ankommen Trophy aktive Verteidigungssysteme, die Sensoren, Radar und Computerverarbeitung verwenden, um ankommende Raketengranaten und Panzerabwehrraketen zu zerstören. Die US-Armee hat einen Auftrag über 193 Millionen US-Dollar an das israelische Unternehmen Rafael Advanced Defense Systems Ltd. vergeben und freut sich darauf, ihn zu testen.

Der Kommandoknoten der 82. Luftlandedivision in der Nähe der Ramstein Air Base in Deutschland wird einen multinationalen Fallschirmsprung nach Georgien, einen Fall mit der 6. Polnischen Luftlandebrigade nach Litauen mit 82. Fallschirmjägern und einen 173. Luftlandebrigade-Sprung nach Lettland mit spanischen und italienischen Fallschirmjägern überwachen. So sieht die Kriegsplanung des 21. Jahrhunderts aus.

Was müssen die Russen über internationale Fallschirmsprünge in der Nähe des russischen Bodens denken? Was denken die Amerikaner, was die Russen denken? Was denken die Russen, was denken die Amerikaner, was denken die Russen? Ich erinnere mich, dass ich in der Schule darauf trainiert war, so zu denken. Natürlich war es in den 80ern absurd und heute noch viel mehr. Die Amerikaner und ihre europäischen Lakaien wollen Russland dominieren, und die Russen verstehen das. Wie lässt sich sonst der militärische Adventurismus der NATO erklären? Bei Defender Europe 20 geht es nicht darum, russische Aggressionen abzuhalten. Stattdessen geht es um westliche imperiale Ambitionen, die sich bis nach Wladiwostok erstrecken.

Besuch Nein zur NATO - Nein zum Krieg für Updates zu diesen militärischen Manövern und Opposition dagegen.

Quellen:

Defense News.com, 1. November 2018: NATO-General: Europa bewegt sich bei der militärischen Mobilität nicht schnell genug

German Foreign Policy.com 7. Oktober 2019: Test der Mobilmachung gegen den Osten

World Socialist Website 8. Oktober 2019: Verteidiger 2020: NATO-Mächte drohen Krieg gegen Russland

Defense News.com 14. Oktober 2019: Kampf gegen die Bürokratie: Für die NATO wird das Defender 2020-Projekt in Europa die Interoperabilität testen

Army Times, 15. Oktober 2019: Diese Armeekorps werden diesen Frühling für Defender 2020 nach Europa reisen - aber sie tun so, als ob es 2028 wäre

Army Times 12. November 2019: Hier erfahren Sie, wie - und welche - Einheiten der US-Armee diesen Frühling über den Atlantik ziehen werden

Ein Kommentar

  1. Gen Agustsson sagt:

    es ist nur neo-nazi!

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.