Der kanadische Pensionsplan finanziert das Ende der Welt und was wir dagegen tun können

Von Rachel Small, World BEYOND WarJuli 31, 2022

Ich hatte kürzlich die Ehre, bei einem wichtigen Webinar mit dem Titel „Was hat das Canadian Pension Plan Investment Board wirklich vor?“ zu sprechen. gemeinsam organisiert mit unseren Verbündeten Just Peace Advocates, Canadian Foreign Policy Institute, Canadian BDS Coalition, MiningWatch Canada und Internacional de Servicios Públicos. Erfahren Sie mehr über die Veranstaltung und sehen Sie sich die vollständige Aufzeichnung davon an hier. Folien und andere Informationen und Links, die während des Webinars geteilt werden, sind ebenfalls vorhanden finden Sie hier.

Hier sind die Bemerkungen, die ich geteilt habe, die einige der Möglichkeiten zusammenfassen, wie der kanadische Pensionsplan den Tod und die Zerstörung von Menschen und des Planeten finanziert – einschließlich der Gewinnung fossiler Brennstoffe, Atomwaffen und Kriegsverbrechen – und hervorheben, warum und wie wir nichts fordern sollten weniger als ein Fonds, in den wir investieren und tatsächlich eine Zukunft aufbauen, in der wir leben wollen.

Mein Name ist Rachel Small, ich bin der Canada Organizer mit World Beyond War, ein globales Basisnetzwerk und eine Bewegung, die sich für die Abschaffung des Krieges (und der Institution des Krieges) und seine Ersetzung durch einen gerechten und nachhaltigen Frieden einsetzt. Wir haben Mitglieder in 192 Ländern weltweit, die daran arbeiten, die Mythen des Krieges zu entlarven und sich für ein alternatives globales Sicherheitssystem einzusetzen und konkrete Schritte zum Aufbau zu unternehmen. Eine, die auf der Entmilitarisierung der Sicherheit, der gewaltlosen Konfliktbewältigung und der Schaffung einer Kultur des Friedens basiert.

Als Organisatoren, Aktivisten, Freiwillige, Mitarbeiter und Mitglieder unserer unglaublichen world beyond war Kapiteln arbeiten wir daran, die Gewalt des Militarismus und der Kriegsmaschinerie zu beenden, in Solidarität mit denen, die am stärksten davon betroffen sind.

Ich selbst lebe in Tkaronto, das wie viele der Städte, aus denen die Menschen hier kommen, auf gestohlenem indigenem Land gebaut wurde. Dieses Land ist das angestammte Territorium der Huron-Wendat, der Haudenosaunee und der Anishinaabe-Völker. Es ist Land, das zurückgegeben werden muss.

Toronto ist auch der Sitz des kanadischen Finanzwesens. Für antikapitalistische Organisatoren oder diejenigen, die an der Bergbauungerechtigkeit beteiligt sind, bedeutet dies, dass diese Stadt manchmal als „Bauch des Tieres“ bezeichnet wird.

Wenn wir heute über die Investition des Reichtums der Kanadier sprechen, ist es erwähnenswert, dass so viel des Reichtums dieses Landes den indigenen Völkern gestohlen wurde, weil sie von ihrem Land vertrieben wurden, oft um dann Materialien zu extrahieren, um Reichtum aufzubauen, sei es durch Kahlschläge, Bergbau, Öl und Gas usw. Die Art und Weise, wie die CPP die Kolonialisierung in vielerlei Hinsicht fortsetzt, sowohl auf Turtle Island als auch in Palästina, Brasilien, dem globalen Süden und darüber hinaus, ist eine wichtige Unterströmung der gesamten Diskussion heute Abend.

Wie eingangs dargelegt, ist der kanadische Pensionsfonds einer der größten der Welt. Und ich möchte jetzt einige Informationen über einen kleinen Teilaspekt seiner Investitionen teilen, der in der Waffenindustrie liegt.

Gemäß den Zahlen, die gerade im CPPIB-Jahresbericht veröffentlicht wurden CPP investiert derzeit in 9 der 25 weltweit führenden Rüstungsunternehmen (gemäß diese Liste). In der Tat hat der Canada Pension Plan (CPP) zum 31. März 2022 diese Investitionen unter den Top 25 der globalen Waffenhändler:

Lockheed Martin – Marktwert 76 Millionen CAD
Boeing – Marktwert 70 Millionen CAD
Northrop Grumman – Marktwert 38 Millionen CAD
Airbus – Marktwert 441 Millionen CAD
L3 Harris – Marktwert 27 Millionen CAD
Honeywell – Marktwert 106 Millionen CAD
Mitsubishi Heavy Industries – Marktwert 36 Millionen CAD
General Electric – Marktwert 70 Millionen CAD
Thales – Marktwert 6 Millionen CAD

Um es offen auszudrücken, das ist die CPP, die in die Unternehmen investiert, die buchstäblich die größten Profiteure der Welt sind. Dieselben Konflikte auf der ganzen Welt, die Millionen ins Elend gebracht haben, haben diesen Waffenherstellern in diesem Jahr Rekordgewinne beschert. Die Millionen von Menschen auf der ganzen Welt, die getötet werden, die leiden, die vertrieben werden, tun dies als Ergebnis der Waffenverkäufe und Militärgeschäfte dieser Unternehmen.

Während in diesem Jahr mehr als sechs Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine geflohen sind, wurden in sieben Jahren Krieg im Jemen mehr als 400,000 Zivilisten getötet, während mindestens 13 palästinensische Kinder seit Anfang 2022 im Westjordanland getötet wurden, machen diese Waffenfirmen Rekordmilliardengewinne. Sie sind diejenigen, wohl die einzigen Menschen, die diese Kriege gewinnen.

Und hier wird eine riesige Menge kanadischer Gelder investiert. Das bedeutet, dass wir, ob wir wollen oder nicht, alle, die einen Teil unserer Löhne von der CPP investiert haben, die die überwiegende Mehrheit der Arbeiter in Kanada ausmacht, buchstäblich in die Aufrechterhaltung und Erweiterung der Kriegsindustrie investieren.

Lockheed Martin zum Beispiel, der weltweit führende Waffenhersteller, in den die CPP stark investiert ist, hat seit Beginn des neuen Jahres einen Anstieg der Aktien um fast 25 Prozent erlebt. Dies hängt mit vielen anderen Aspekten des kanadischen Militarismus zusammen. Im März gab die kanadische Regierung bekannt, dass sie Lockheed Martin Corp., den amerikanischen Hersteller des Kampfflugzeugs F-35, als bevorzugten Bieter für den 19-Milliarden-Dollar-Auftrag über 88 neue Kampfflugzeuge ausgewählt hatte. Dieses Flugzeug hat nur einen Zweck, und das ist, Infrastruktur zu töten oder zu zerstören. Es ist oder wird ein nuklearwaffenfähiges Luft-Luft- und Luft-Boden-Angriffsflugzeug, das für die Kriegsführung optimiert ist. Diese Art von Entscheidung, diese Jets für einen Aufkleberpreis von 19 Milliarden US-Dollar und Lebenszykluskosten von zu kaufen 77 Milliarden Dollar, bedeutet, dass sich die Regierung sicherlich unter Druck gesetzt fühlen wird, ihre Anschaffung dieser exorbitant teuren Jets durch deren Einsatz zu rechtfertigen. So wie der Bau von Pipelines eine Zukunft der Gewinnung fossiler Brennstoffe und der Klimakrise festigt, verankert die Entscheidung zum Kauf der F35-Kampfflugzeuge von Lockheed Martin eine Außenpolitik für Kanada, die auf der Verpflichtung basiert, für die kommenden Jahrzehnte Krieg mit Kampfflugzeugen zu führen.

Einerseits könnte man argumentieren, dass dies ein separates Thema der militärischen Entscheidungen der kanadischen Regierung ist, die Kampfflugzeuge von Lockheed zu kaufen, aber ich denke, es ist wichtig, dies mit der Art und Weise in Verbindung zu bringen, wie der kanadische Pensionsplan auch viele Millionen Dollar in dasselbe investiert Gesellschaft. Und dies sind nur zwei von mehreren Möglichkeiten, wie Kanada in diesem Jahr zu den rekordverdächtigen Gewinnen von Lockheed beiträgt.

Es ist auch wichtig anzumerken, dass alle bis auf zwei der 9 Unternehmen, die ich zuvor erwähnt habe, in die die CPP investiert, auch maßgeblich an der weltweiten Produktion von Atomwaffen beteiligt sind. Und dies schließt indirekte Investitionen in Atomwaffenhersteller nicht ein, für die wir viele andere Unternehmen auflisten müssten.

Ich habe heute hier nicht die Zeit, zu viel über Atomwaffen zu sprechen, aber es lohnt sich, uns alle daran zu erinnern, dass es heute mehr als 13,000 Atomsprengköpfe gibt. Viele befinden sich in höchster Alarmbereitschaft und sind bereit, innerhalb von Minuten gestartet zu werden, entweder absichtlich oder aufgrund eines Unfalls oder Missverständnisses. Ein solcher Start hätte katastrophale Folgen für das Leben auf der Erde. Um es milde auszudrücken, Atomwaffen stellen eine ernsthafte und unmittelbare Bedrohung für das buchstäbliche Überleben der Menschheit dar. In den USA, Spanien, Russland, British Columbia und anderswo kam es über Jahrzehnte zu Unfällen mit diesen Waffen.

Und wenn wir schon beim fröhlichen Thema der Bedrohung des menschlichen Überlebens sind, möchte ich kurz einen anderen Bereich von CPP-Investitionen hervorheben – fossile Brennstoffe. CPP ist stark in die Verursachung der Klimakrise investiert. Kanadische Pensionsfonds investieren Milliarden unserer Pensionsgelder in Unternehmen und Vermögenswerte, die die Öl-, Gas- und Kohleinfrastruktur erweitern. In vielen Fällen besitzen unsere Pensionskassen sogar die Pipelines, Öl- und Gasunternehmen und Offshore-Gasfelder sich.

Die CPP ist auch ein großer Investor in Bergbauunternehmen. Die nicht nur die Kolonisierung fortsetzen und für Landraub und Kontamination verantwortlich sind, sondern auch die Gewinnung und Primärverarbeitung von Metallen und anderen Mineralien selbst verantwortlich ist 26 Prozent der globalen COXNUMX-Emissionen.

Auf vielen Ebenen investiert die CPP in etwas, von dem wir wissen, dass es den Planeten für zukünftige Generationen buchstäblich unbewohnbar machen wird. Und gleichzeitig betreiben sie sehr aktiv Greenwashing ihrer Investitionen. Das Canada Pension Plan Investment Board (CPP Investments) gab kürzlich bekannt, dass es sich für sein Portfolio und seinen Betrieb verpflichtet, bis 2050 in allen Bereichen Netto-Null-Treibhausgasemissionen (THG) zu erreichen. Das ist zu wenig, zu spät und sieht nach viel mehr aus wie Greenwashing, anstatt sich aktiv dazu zu verpflichten, fossile Brennstoffe im Boden zu lassen, was wir wissen, dass es tatsächlich benötigt wird.

Ich möchte auch die Idee der CPP-Unabhängigkeit ansprechen. CPP betont, dass sie tatsächlich unabhängig von Regierungen sind, dass sie stattdessen einem Verwaltungsrat Bericht erstatten, und dass der Verwaltungsrat ihre Anlagepolitik genehmigt, die strategische Ausrichtung festlegt (in Zusammenarbeit mit dem Management von CPP Investments) und wichtige Entscheidungen über die Art und Weise des Fonds genehmigt arbeitet. Aber wer ist dieses Gremium?

Von den 11 aktuellen Vorstandsmitgliedern von CPP haben mindestens sechs entweder direkt für oder in den Vorständen von Unternehmen für fossile Brennstoffe und deren Finanziers gearbeitet.

Die Vorsitzende des CPP-Vorstands ist insbesondere Heather Munroe-Blum, die dem CPP-Vorstand 2010 beigetreten ist. Während ihrer Amtszeit dort saß sie auch im Vorstand von RBC, dem führenden Kreditgeber und zweitgrößten Investor im kanadischen Sektor für fossile Brennstoffe . Vielleicht mehr als fast jede andere Institution in Kanada, die selbst kein Ölunternehmen ist, hat sie ein tiefes Interesse daran, die Produktion fossiler Brennstoffe wachsen zu sehen. Es ist zum Beispiel der Hauptfinanzierer der Coastal Gaslink-Pipeline, die sich mit vorgehaltener Waffe durch das Gebiet von Wet'suwet'en schiebt. RBC ist auch ein wichtiger Investor in der Atomwaffenindustrie. Unabhängig davon, ob es einen formellen Interessenkonflikt gibt oder nicht, Munroe-Blums Erfahrung im Vorstand von RBC kann nicht anders, als darüber zu informieren, wie sie der Meinung ist, dass CPP geführt werden sollte oder welche Arten von Investitionen sie als sicher erachten sollten.

Die CPP sagt auf ihrer Website, dass ihr Ziel darin besteht, „Rentensicherheit für Generationen von Kanadiern zu schaffen“, und die zweite Zeile ihres gerade veröffentlichten Jahresberichts besagt, dass ihr klarer Fokus auf „der Wahrung der besten Interessen von CPP-Begünstigten für Generationen“ liegt. Grundsätzlich müssen wir uns meiner Meinung nach fragen, warum eine Institution, in die die Mehrheit der kanadischen Arbeitnehmer verpflichtet ist, Beiträge zu leisten, die angeblich dazu beitragen soll, unsere Zukunft und die unserer Kinder zu sichern, stattdessen tatsächlich finanziert wird was zu immenser gegenwärtiger und zukünftiger Zerstörung führt. Das, insbesondere angesichts der nuklearen Beteiligungen und des Klimawandels, finanziert das buchstäbliche Ende der Welt. Die Finanzierung des Todes, die Gewinnung fossiler Brennstoffe, die Privatisierung von Wasser, Kriegsverbrechen … Ich würde argumentieren, dass dies nicht nur moralisch eine schreckliche Investition ist, sondern auch finanziell eine schlechte Investition.

Ein Pensionsfonds, der sich tatsächlich auf die Zukunft der Arbeitnehmer in diesem Land konzentriert, würde nicht die Entscheidungen treffen, die die CPPIB trifft. Und wir sollten den aktuellen Stand der Dinge nicht hinnehmen. Wir sollten auch keine Investitionen akzeptieren, die das Leben von Arbeitern in Kanada wertschätzen könnten, während wir Menschen auf der ganzen Welt unter den Bus werfen. Wir müssen ein öffentliches Rentensystem ablehnen, das weiterhin Ressourcen und Vermögen aus ausgebeuteten Ländern auf der ganzen Welt nach Kanada umverteilt. Deren Einkünfte aus Blut stammen, das von Palästina bis Kolumbien, von der Ukraine über Tigray bis zum Jemen vergossen wurde. Wir sollten nicht weniger als einen Fonds fordern, der in eine Zukunft investiert ist, in der wir leben wollen. Ich glaube nicht, dass das ein radikaler Vorschlag ist.

Ich stehe dazu, aber ich möchte auch ehrlich sein, dass dies ein wirklich kniffliger Kampf vor uns liegt. World BEYOND War führt viele Veräußerungskampagnen durch und gewinnt jedes Jahr mehrere, sei es bei der Veräußerung von Stadtbudgets oder Arbeitnehmer- oder privaten Rentenplänen, aber die CPP ist eine schwierige, da sie absichtlich so gestaltet ist, dass sie äußerst schwer zu ändern ist. Viele werden Ihnen sagen, dass es unmöglich ist, sich zu ändern, aber ich glaube nicht, dass das stimmt. Viele werden Ihnen auch sagen, dass sie völlig vor politischer Einflussnahme geschützt sind, davor, sich Sorgen über öffentlichen Druck zu machen, aber wir wissen, dass das nicht ganz stimmt. Und frühere Diskussionsteilnehmer haben großartige Arbeit geleistet, um zu zeigen, wie sehr sie sich in den Augen der kanadischen Öffentlichkeit um ihren Ruf kümmern. Das schafft eine kleine Öffnung für uns und bedeutet, dass wir sie absolut zwingen können, sich zu ändern. Und ich denke, heute Abend ist ein wichtiger Schritt in diese Richtung. Wir müssen damit beginnen, zu verstehen, was sie auf dem Weg zum Aufbau breiter Bewegungen tun, um dies zu ändern.

Es gibt viele Ansätze, wie wir diese Veränderung herbeiführen können, aber einen möchte ich hervorheben, dass sie alle zwei Jahre öffentliche Versammlungen im ganzen Land abhalten – normalerweise eine in fast jeder Provinz oder jedem Territorium. In diesem Herbst wird das wieder passieren, und ich denke, dies ist ein Schlüsselmoment, in dem wir uns intersektional organisieren und ihnen zeigen können, dass wir kein Vertrauen in die Entscheidungen haben, die sie treffen – dass ihr Ruf sehr gefährdet ist. Und wo wir nicht weniger als einen Fonds fordern sollten, in den wir investieren und tatsächlich eine Zukunft aufbauen, in der wir leben wollen.