Charlottesville entscheidet sich für das entgegengesetzte Trump-Budget

Von David Swanson Versuchen wir es mit Demokratie.

Wir haben es geschafft! Jetzt ist unsere Chance!

Alle, die sich beim nächsten Treffen dem Krieg widersetzen wollen!

Bei der März 6, 2017, Sitzung des Stadtrats von Charlottesville, (Video hier) Drei Ratsmitglieder schlugen vor, eine Abstimmung über eine Entschließung gegen die von Präsident Donald Trump vorgeschlagene Erhöhung der Militärausgaben auf die Tagesordnung einer künftigen Sitzung zu setzen. Wenn auch nur diese drei (Kristin Szakos, Wes Bellamy und Bob Fenwick) für die Resolution stimmen, wird sie verabschiedet. Die Ansichten der beiden anderen Stadtratsmitglieder (Mike Signer und Kathy Galvin) sind nicht bekannt.

Wir gehen derzeit davon aus und werden so bald wie möglich bestätigen, dass die Abstimmung über die Entschließung auf der 20-Sitzung am 7-Nachmittag im März stattfinden wird. Wir müssen in großer Zahl da sein!

Wir müssen uns auch vorab in großer Zahl für 3-Minuten-Slots anmelden. Bitte machen Sie das hier: http://bit.ly/cvillespeech (Von fünfzehn Zeitnischen gehen zehn an Online-Anmeldungen, fünf an frühzeitige persönliche Ankünfte.)

Bisher haben diese Organisationen die Resolution gebilligt: ​​Charlottesville Veterans For Peace, Charlottesville Amnesty International, World Beyond War, Just World Books, Charlottesville Zentrum für Frieden und Gerechtigkeit, Piemont-Gruppe des Sierra Clubs, Kandidat für den Anwalt des Commonwealth, Jeff Fogel, Demokratische Sozialisten von Charlottesville in Amerika, Unteilbares Charlottesville, heARTful Action, Together Cville,

Wir müssen uns an andere Organisationen wenden und sie bitten, sich anzumelden. Wir werden sie hier hinzufügen: http://bit.ly/cvilleresolution

Bei der Begründung dieser Entschließung hat die Nationales Prioritätenprojekt kann eine nützliche Ressource sein. Zum Beispiel:

„Für das Verteidigungsministerium zahlen die Steuerzahler in Charlottesville, Virginia 112.62 Mio. US$ohne die Kosten des Krieges. Folgendes hätten diese Steuergelder stattdessen bezahlen können:
1,270-Grundschullehrer für das 1-Jahr oder
1,520 Clean Energy-Jobs für 1-Jahr oder
2,027-Infrastruktur-Jobs, die für das 1-Jahr erstellt wurden, oder
1,126-Jobs mit Unterstützungen, die für das 1-Jahr in Gemeinden mit hoher Armut erstellt wurden, oder
12,876 Head Start Slots für Kinder für das 1-Jahr oder
11,436-Militärveteranen, die VA Medical Care für das 1-Jahr erhalten, oder
2,773-Stipendien für Universitätsstudenten für 4-Jahre oder
4,841-Studenten, die für 5,815-Jahre Pell Grants in Höhe von $ 4 erhalten, oder
41,617-Kinder, die für das 1-Jahr einkommensschwache Gesundheitsleistungen erhalten, oder
99,743-Haushalte mit Windkraft für das 1-Jahr oder
23,977-Erwachsene, die für das 1-Jahr einkommensschwache Gesundheitsleistungen erhalten, oder
61,610 Haushalte mit Solarstrom für 1 Jahr. “

Und hier ist ein Diagramm des Prozentsatzes der diskretionären Bundesausgaben, die jedes Jahr für den Militarismus aufgewendet werden. Seit dem Ende des Kalten Krieges hat es 60% nicht überschritten. Trump schlägt vor, es wieder dort oben abzulegen.

Es gibt zahlreiche Städte, die in den letzten Jahren Resolutionen zur Reduzierung der Militärausgaben verabschiedet haben, darunter Charlottesville und die US-Bürgermeisterkonferenz. Bereits in diesem Jahr hat New Haven einen bestanden

Der häufigste Einwand gegen lokale Resolutionen zu nationalen Themen ist, dass dies keine angemessene Rolle für einen Ort ist. Dieser Einwand ist leicht zu widerlegen. Die Verabschiedung einer solchen Lösung ist eine Momentarbeit, die einen Ort keine Ressourcen kostet.

Amerikaner sollen direkt im Kongress vertreten sein. Ihre lokalen und Landesregierungen sollen sie auch vor dem Kongress vertreten. Ein Vertreter im Kongress vertritt über 650,000-Leute - eine unmögliche Aufgabe. Die meisten Stadtratsmitglieder in den Vereinigten Staaten leisten einen Amtseid und versprechen, die Verfassung der USA zu unterstützen. Die Vertretung ihrer Wähler für höhere Regierungsebenen ist ein Teil ihrer Arbeitsweise.

Städte und Gemeinden senden regelmäßig und ordnungsgemäß Petitionen für alle Arten von Anfragen an den Kongress. Dies ist gemäß Klausel 3, Regel XII, Abschnitt 819, der Geschäftsordnung des Repräsentantenhauses zulässig. Diese Klausel wird routinemäßig verwendet, um Petitionen von Städten und Denkmäler von Staaten in ganz Amerika anzunehmen. Das Gleiche ist im Jefferson Manual, dem Regelwerk für das Haus, das ursprünglich von Thomas Jefferson für den Senat geschrieben wurde, festgelegt.

In 1798 verabschiedete die Virginia State Legislature eine Entschließung mit den Worten von Thomas Jefferson, der die Bundespolitik verurteilte, die Frankreich bestraft.

In 1967 entschied ein Gericht in Kalifornien (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) für das Recht der Bürger, ein Referendum gegen den Vietnamkrieg abzugeben, das den Vietnamkrieg ablehnte Die Stadträte haben traditionell politische Erklärungen abgegeben, in denen die Gemeinschaft von Belang ist, ob sie die Macht hatten, solche Erklärungen durch verbindliche Rechtsvorschriften durchzusetzen. In der Tat ist es eines der Ziele der Kommunalverwaltung, ihre Bürger vor dem Kongress, der Legislative und den Verwaltungsbehörden in Angelegenheiten zu vertreten, über die die Kommunalverwaltung keine Macht hat. Selbst in außenpolitischen Angelegenheiten ist es nicht ungewöhnlich, dass lokale Gesetzgeber ihre Positionen bekannt machen. “

Abolitionisten verabschiedeten örtliche Resolutionen gegen die amerikanische Sklavepolitik. Die Anti-Apartheid-Bewegung tat dies ebenso wie die Atombombe-Bewegung, die Bewegung gegen das PATRIOT-Gesetz, die Bewegung zugunsten des Kyoto-Protokolls (das mindestens 740-Städte umfasst) usw. Unsere demokratische Republik hat eine reiche Tradition kommunale Maßnahmen zu nationalen und internationalen Fragen.

Karen Dolan von Cities for Peace schreibt: „Ein Paradebeispiel dafür, wie die direkte Bürgerbeteiligung durch Stadtregierungen sowohl die Politik der USA als auch der Welt beeinflusst hat, ist das Beispiel der lokalen Veräußerungskampagnen, die sowohl die Apartheid in Südafrika als auch die Reagan-Außenpolitik der USA ablehnen "Konstruktives Engagement" mit Südafrika. Da interner und globaler Druck die Apartheid-Regierung in Südafrika destabilisierten, verstärkten die kommunalen Desinvestitionskampagnen in den Vereinigten Staaten den Druck und trugen dazu bei, das Comprehensive Anti-Apartheid Act von 1986 zum Sieg zu drängen. Diese außerordentliche Leistung wurde trotz eines Reagan-Vetos und während des Senats in republikanischen Händen erzielt. Der Druck, den nationale Gesetzgeber aus den US-Bundesstaaten 14 und nahe an US-amerikanischen Städten, die aus Südafrika vertrieben worden waren, spürten, machte den entscheidenden Unterschied. Innerhalb von drei Wochen nach der Aufhebung des Vetos gaben IBM und General Motors ebenfalls bekannt, dass sie sich aus Südafrika zurückziehen würden. “

Hier ist die vorgeschlagene Lösung:

Fund Human- und Umweltbedürfnisse, nicht Militarismus

Während Bürgermeister Mike Signer Charlottesville zur Hauptstadt des Widerstands gegen die Regierung von Präsident Donald Trump erklärt hat.[I]

Präsident Trump hat vorgeschlagen, 54 Milliarden von Human- und Umweltausgaben im In- und Ausland auf Militärausgaben umzustellen[Ii], was die Militärausgaben auf weit über 60% der staatlichen Ermessensausgaben erhöht[Iii],

Ein Teil der Hilfe zur Linderung der Flüchtlingskrise sollte enden, nicht eskalieren, Kriege, die Flüchtlinge schaffen[IV],

Präsident Trump selbst gibt zu, dass die enormen Militärausgaben der vergangenen 16-Jahre katastrophal waren und uns weniger sicher, nicht sicherer gemacht haben[V],

Während Bruchteile des vorgeschlagenen Militärhaushaltes von der Vorschule bis zum College kostenlose, qualitativ hochwertige Bildung bieten könnten[Vi]Beende Hunger und Hunger auf der Erde[Vii], wandeln Sie die USA in saubere Energie um[VIII], sorgen Sie überall auf der Welt für sauberes Trinkwasser[Ix], baue schnelle Züge zwischen allen großen US-Städten[X]und doppelte nichtmilitärische US-Außenhilfe, anstatt sie zu kürzen[Xi],

Während selbst US-Generäle von 121 im Ruhestand waren, haben sie einen Brief geschrieben, der die Kürzung der Außenhilfe ablehnt[Xii],

Während im Dezember eine 2014-Gallup-Umfrage unter den 65-Nationen feststellte, dass die Vereinigten Staaten bei weitem das Land waren, war das Land die größte Bedrohung für den Frieden der Welt[XIII],

In der Erwägung, dass die Vereinigten Staaten, die für die Bereitstellung von sauberem Trinkwasser, Schulen, Medikamenten und Sonnenkollektoren verantwortlich sind, sicherer sind und weltweit weit weniger Feindseligkeiten ausgesetzt sind,

Während unsere ökologischen und menschlichen Bedürfnisse verzweifelt und dringend sind,

Während das Militär selbst der größte Erdölverbraucher ist, haben wir[Xiv],

Während Ökonomen der University of Massachusetts in Amherst dokumentiert haben, dass die Militärausgaben eher ein wirtschaftlicher Aufwand als ein Beschäftigungsprogramm sind[Xv],

Seien Sie deshalb entschlossen, dass der Stadtrat von Charlottesville, Virginia, den Kongress der Vereinigten Staaten nachdrücklich auffordert, unsere Steuergelder in genau die entgegengesetzte Richtung zu bewegen, die vom Präsidenten vorgeschlagen wurde, vom Militarismus zu den Bedürfnissen von Mensch und Umwelt.

 


[I] „Der Unterzeichner erklärt die Stadt zur„ Hauptstadt des Widerstands “gegen Trump. Täglicher Fortschritt, January 31, 2017, http://www.dailyprogress.com/news/politics/signer-declares-city-a-capital-of-resistance-against-trump/article_12108161-fccd-53bb-89e4-b7d5dc8494e0.html

[Ii] "Trump für mehr als $ 54 Milliarde Erhöhung der Militärausgaben" Die New York Times, Februar 27, 2017, https://www.nytimes.com/2017/02/27/us/politics/trump-budget-military.html?_r=0

[Iii] Dies beinhaltet keine weiteren 6% für den Ermessensanteil der Veteranenbetreuung. Eine Aufschlüsselung der diskretionären Ausgaben im Haushaltsplan 2015 aus dem National Priorities Project finden Sie unter https://www.nationalpriorities.org/campaigns/military-spending-united-states

[IV] "43 Millionen Menschen aus ihren Häusern vertrieben" World Beyond War, https://worldbeyondwar.org/43-million-people-kicked-homes / "Europas Flüchtlingskrise wurde in Amerika gemacht" The Nation, https://www.thenation.com/article/europes-refugee-crisis-was-made-in-america

[V] Am 27. Februar 2017 sagte Trump: „Fast 17 Jahre Kampf im Nahen Osten. . . 6 Billionen US-Dollar haben wir im Nahen Osten ausgegeben. . . und wir sind nirgendwo, eigentlich, wenn Sie darüber nachdenken, sind wir weniger als nirgendwo, der Nahe Osten ist weitaus schlimmer als vor 16, 17 Jahren, es gibt nicht einmal einen Wettbewerb. . . Wir haben ein Hornissennest. . . . ” http://www.realclearpolitics.com/video/2017/02/27/trump_we_spent_6_trillion_in_middle_east_and_we_are_less_than_nowhere_far_worse_than_16_years_ago.html

[Vi] "Free College: Wir können es uns leisten" The Washington Post, May 1, 2012, https://www.washingtonpost.com/opinions/free-college-we-can-afford-it/2012/05/01/gIQAeFeltT_story.html?utm_term=.9cc6fea3d693

[Vii] "Die Welt braucht nur 30 Milliarden Dollar pro Jahr, um die Geißel des Hungers auszurotten", Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen, http://www.fao.org/newsroom/en/news/2008/1000853/index.html

[VIII] „Clean Energy Transition ist ein kostenloses Mittagessen im Wert von 25 Billionen US-Dollar“, Clean Technica, https://cleantechnica.com/2015/11/03/clean-energy-transition-is-a-25-trillion-free-lunch / Siehe auch: http://www.solutionaryrail.org

[Ix] „Sauberes Wasser für eine gesunde Welt“, UN-Umweltprogramm, http://www.unwater.org/wwd10/downloads/WWD2010_LOWRES_BROCHURE_EN.pdf

[X] „Die Kosten für Hochgeschwindigkeitszüge in China sind um ein Drittel niedriger als in anderen Ländern“, so die Weltbank unter http://www.worldbank.org/en/news/press-release/2014/07/10/cost-of-high -Geschwindigkeitsschiene-in-China-ein-Drittel-niedriger-als-in-anderen-Ländern

[Xi] Die nicht-militärische Außenhilfe der Vereinigten Staaten beträgt ungefähr 25 Milliarden US-Dollar, was bedeutet, dass Präsident Trump es um über 200% reduzieren müsste, um die $ 54 Milliarden zu finden, die er den Militärausgaben hinzufügen will

[Xii] Brief an die Führer des Kongresses, Februar 27, 2017, http://www.usglc.org/downloads/2017/02/FY18_International_Affairs_Budget_House_Senate.pdf

[XIII] Siehe http://www.wingia.com/en/services/about_the_end_of_year_survey/global_results/7/33

[Xiv] "Kampf gegen den Klimawandel, nicht gegen Kriege", Naomi Klein, http://www.naomiklein.org/articles/2009/12/fight-climate-change-not-wars

[Xv] "Die US-Beschäftigungseffekte der Ausgaben für militärische und inländische Ausgaben: 2011-Update", Institut für Volkswirtschaftslehre für politische Ökonomie, https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-der-unsereMitarbeiter-effekte-von-militärischen -und-inlandsausgaben-prioritäten-2011-update

3 Antworten

  1. Während sogar US-Generäle im Ruhestand von 121 einen Brief gegen die Kürzung der Entwicklungshilfe geschrieben haben [xii],

    Während eine 2014-Gallup-Umfrage im Dezember unter 65-Ländern ergab, dass die USA mit Abstand die größte Bedrohung für den Frieden in der Welt darstellen [xiii],

    In der Erwägung, dass die Vereinigten Staaten, die für die Bereitstellung von sauberem Trinkwasser, Schulen, Medikamenten und Sonnenkollektoren verantwortlich sind, sicherer sind und weltweit weit weniger Feindseligkeiten ausgesetzt sind,

    Während unsere ökologischen und menschlichen Bedürfnisse verzweifelt und dringend sind,

    Während das Militär selbst der größte Erdölverbraucher ist, den wir haben [xiv],

    In der Erwägung, dass Ökonomen der Universität von Massachusetts in Amherst dokumentiert haben, dass Militärausgaben eher eine wirtschaftliche Belastung als ein Beschäftigungsprogramm darstellen [xv],

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen