Von James Wilt, Kanadische DimensionJuli 5, 2022
World BEYOND War ist eine wichtige Kraft im globalen Antikriegskampf und hilft bei der Organisation von Kampagnen gegen Militärbasen, den Waffenhandel und imperialistische Handelsmessen. Kanadische Dimension sprach mit Rachel Small, der Kanada-Organisatorin für World BEYOND War, über die eskalierende Finanzierung des Militärs durch die kanadische Regierung, die jüngsten direkten Aktionen gegen Waffenhersteller, die Beziehung zwischen Antikriegs- und Klimagerechtigkeitskämpfen und die bevorstehende globale #NoWar2022-Konferenz.
Kanadische Dimension (CD): Kanada hat gerade einen weiteren angekündigt 5 Milliarden Dollar an Militärausgaben NORAD zu modernisieren, oben auf der Milliarden, die in den letzten Haushalten bereitgestellt wurden zusammen mit neuen Kampfflugzeugen und Kriegsschiffen. Was sagen diese Ausgaben über die aktuelle Position und die Prioritäten Kanadas in der Welt aus und warum sollten sie dagegen sein?
Rachel Klein (RS): Diese jüngste Ankündigung über die zusätzlichen Ausgaben für die Modernisierung von NORAD ist nur eine weitere Sache zusätzlich zu einem enormen anhaltenden Anstieg der kanadischen Militärausgaben. Vieles davon hat sich in den letzten Monaten wirklich geprägt. Aber wenn wir etwas weiter zurückblicken, sind die kanadischen Militärausgaben seit 2014 um 70 Prozent gestiegen. Letztes Jahr gab Kanada zum Beispiel 15-mal mehr für das Militär als für Umwelt und Klimawandel aus, um diese Ausgaben etwas ins rechte Licht zu rücken. Trudeau mag viel mehr über seine Initiativen zur Bekämpfung des Klimawandels sprechen, aber wenn man sich ansieht, wohin das Geld fließt, werden die wirklichen Prioritäten klar.
Natürlich hat Verteidigungsministerin Anita Anand kürzlich angekündigt, dass die Ausgaben in den nächsten fünf Jahren um weitere 70 Prozent steigen werden. Eine Sache, die bei diesen neuen versprochenen Ausgaben für NORAD interessant ist, ist, dass die Leute diese Art von Erhöhungen der Militärausgaben verteidigen werden, während sie über die Verteidigung der „kanadischen Unabhängigkeit“ und „unsere eigene Außenpolitik“ sprechen und nicht unbedingt erkennen, dass NORAD im Wesentlichen ist über die vollständige Integration von Kanadas Militär, Außenpolitik und „Sicherheit“ mit den Vereinigten Staaten.
Viele von uns in kanadischen Antikriegsbewegungen haben sich in den letzten Jahren über einen längeren Zeitraum engagiert kanadaübergreifende Kampagne Kanada daran zu hindern, 88 neue Kampfflugzeuge zu kaufen. Was die Leute oft zur Verteidigung dieses Programms sagen werden, ist: „Wir müssen unabhängig sein, wir brauchen eine unabhängige Außenpolitik von den Vereinigten Staaten.“ Tatsächlich können wir diese komplexen Bomberjets nicht einmal fliegen, ohne uns auf eine militärische Kampfmanagement-Infrastruktur zu verlassen, die in den Weltraum reicht und deren Betrieb wir vollständig vom US-Militär abhängig sein werden. Kanada würde im Wesentlichen als ein oder zwei weitere Geschwader der US Air Force fungieren. Hier geht es wirklich um eine vollständige Verflechtung unserer Militär- und Außenpolitik mit den Vereinigten Staaten.
Etwas, worüber es hier zu sprechen gilt, ist auch das breitere Bild dessen, womit wir es zu tun haben, nämlich eine äußerst mächtige Waffenindustrie. Ich denke, viele Leute wissen vielleicht nicht, dass Kanada zu einem der weltbesten Waffenhändler wird. Einerseits investieren und kaufen wir sündhaft teure neue Waffensysteme, andererseits produzieren und exportieren wir Waffen in Milliardenhöhe. Wir sind ein bedeutender Waffenhersteller und der zweitgrößte Waffenlieferant für den gesamten Nahen Osten.
Und diese Waffenfirmen reagieren nicht nur auf die Außenpolitik der Regierung. Oft ist es umgekehrt: Sie gestalten es aktiv mit. Die vielen hundert Lobbyisten der Rüstungsindustrie, die sich derzeit über diese neuen Ankündigungen ärgern, betreiben ständig Lobbyarbeit auf dem Parliament Hill, nicht nur für neue Militärverträge, sondern um tatsächlich zu gestalten, wie Kanadas Außenpolitik aussieht, um diese unglaublich teure Ausrüstung, die sie haben, anzupassen verkaufe.
Ich denke, wir sollten auch beachten, dass vieles, was wir über diese neuen Anschaffungen und Pläne lesen, ganz zu schweigen von der NATO im Allgemeinen oder dem Krieg in der Ukraine, von der PR-Maschinerie der kanadischen Streitkräfte geprägt ist, die buchstäblich die größte ist PR-Maschinerie im Land. Sie haben über 600 Vollzeit-PR-Mitarbeiter. Das ist der Moment, auf den sie jahrelang gewartet haben, um das zu erreichen, was sie wollen. Und sie wollen unendlich steigende Militärausgaben. Es ist kein Geheimnis.
Sie schießen hart darauf, dass Kanada diese 88 neuen Kampfflugzeuge kauft, die keine Verteidigungswaffen sind: Ihr einziger Zweck ist buchstäblich, Bomben abzuwerfen. Sie wollen neue Kriegsschiffe und Kanadas erste bewaffnete Drohnen kaufen. Und wenn sie diese Hunderte von Milliarden für diese Waffen ausgeben, bedeutet das eine Verpflichtung, sie einzusetzen, oder? Genau wie beim Bau von Pipelines: Das verankert eine Zukunft der Gewinnung fossiler Brennstoffe und der Klimakrise. Diese Entscheidungen, die Kanada trifft – wie der Kauf von 88 neuen Lockheed Martin F-35-Kampfflugzeugen – verankern eine Außenpolitik für Kanada, die auf der Verpflichtung basiert, für die kommenden Jahrzehnte Krieg mit Kampfflugzeugen zu führen. Wir haben es hier mit vielem zu tun, wenn wir uns diesen Käufen widersetzen.
CD: Die russische Invasion in der Ukraine ist in vielerlei Hinsicht der Moment, auf den viele dieser Industrien und Interessen gewartet haben, wie zum Beispiel der Diskurs über die „arktische Sicherheit“, der verwendet wird, um weitere Militärausgaben zu rechtfertigen. Wie haben sich die Dinge in dieser Hinsicht verändert und wie wird das, was in der Ukraine passiert, von diesen Interessen genutzt?
RS: Das erste, was zu sagen ist, sind die gleichen Konflikte auf der ganzen Welt, die in letzter Zeit ganz oben in den Nachrichten waren – und viele, die dies nicht getan haben –, die Millionen von Menschen in blankes Elend gebracht haben und den Waffenherstellern in diesem Jahr Rekordgewinne beschert haben. Wir sprechen von den größten Kriegsprofiteuren der Welt, die in diesem Jahr rekordverdächtige Milliarden gemacht haben. Diese Führungskräfte und Unternehmen sind die einzigen Menschen, die einen dieser Kriege „gewinnen“.
Ich spreche über den Krieg in der Ukraine, der in diesem Jahr bereits mehr als sechs Millionen Flüchtlinge zur Flucht gezwungen hat, aber ich spreche auch über den Krieg im Jemen, der seit mehr als sieben Jahren andauert und über 400,000 Zivilisten getötet hat . Ich spreche davon, was in Palästina passiert, wo seit Anfang dieses Jahres mindestens 15 Kinder im Westjordanland getötet wurden – und das sind nur die Kinder. Es gibt noch viele weitere Konflikte, von denen wir nicht immer in den Nachrichten hören. Aber alle von ihnen haben diesen Waffenfirmen nur einen Glücksfall gebracht.
Es gibt wirklich keine schwierigere Zeit, antiimperialistisch zu sein, als wenn unsere Regierungen, der Westen, die Kriegstrommeln schlagen. Es ist im Moment sehr schwer, die Propaganda herauszufordern, die diese Kriege legitimiert: diese Raserei von Nationalismus und Patriotismus.
Ich denke, dass es für die Linke jetzt besonders wichtig ist, sich zu weigern, in Schwarz und Weiß zu denken, um den Narrativen zu entsprechen, die uns die Medien als einzige Optionen vorgeben. Wir müssen die schreckliche militärische Gewalt des russischen Staates verurteilen, ohne für eine Eskalation der NATO einzutreten. Auf einen Waffenstillstand statt einer Flugverbotszone drängen. Wir müssen antiimperialistisch sein, Krieg ablehnen, diejenigen unterstützen, die der Kriegsgewalt ausgesetzt sind, ohne gleichzeitig nationalistisch zu sein, und ohne uns jemals mit Faschisten zu verbünden oder Ausreden für sie zu finden. Wir wissen, dass „unsere Seite“ nicht durch die Flagge eines Staates, irgendeines Staates zum Ausdruck gebracht werden kann, sondern auf einem Internationalismus basiert, einer globalen Solidarität von Menschen, die sich vereint gegen Gewalt stellen. Fast alles, was Sie jetzt sagen, außer „Ja, lasst uns mehr Waffen schicken, damit mehr Menschen mehr Waffen benutzen können“, wird als „Putin-Marionette“ bezeichnet oder als eine Reihe schlimmerer Dinge.
Aber ich sehe immer mehr Menschen, die durchschauen, was uns gesagt wird, die einzigen Möglichkeiten, die Gewalt zu stoppen. Letzte Woche fand in Madrid ein riesiger NATO-Gipfel statt, dem die Menschen vor Ort mit unglaublichem Widerstand entgegentraten. Und im Moment protestieren die Menschen auch in ganz Kanada gegen die NATO, fordern ein Ende des Krieges und weigern sich, sich mit den Ukrainern zu solidarisieren, die vor einer brutalen russischen Invasion stehen und Milliarden mehr für Waffen ausgeben müssen, um ein kostspieliges Wettrüsten anzuheizen. Es gibt Anti-NATO-Proteste in 13 kanadischen Städten und zählen diese Woche, was ich für unglaublich halte.
CD: Sie haben kürzlich an einer wirklich großen und mutigen Aktion auf Kanadas Global Defense & Security Trade Show (CANSEC) in Ottawa teilgenommen. Wie kam es zu dieser Aktion und warum war es wichtig, bei dieser Art von Waffenmesse einzugreifen?
RS: Anfang Juni haben wir Hunderte stark versammelt um den Zugang zur CANSEC – der größten Waffenmesse Nordamerikas – zu blockieren, die zusammen mit vielen anderen Gruppen und Verbündeten in der Gegend von Ottawa und darüber hinaus organisiert wird. Wir haben uns wirklich in Solidarität mit denen organisiert, die durch die Waffen getötet, vertrieben und verletzt wurden, die auf der CANSEC hausieren und verkauft wurden. Wie ich bereits erwähnt habe, haben wir uns den größten Kriegsprofiteuren der Welt entgegengestellt: Die bei CANSEC versammelten Menschen sind Menschen, die durch die Kriege und Konflikte auf der ganzen Welt, in denen diese Waffen eingesetzt werden, ein Vermögen gemacht haben, und sie haben das Blut davon viele an ihren Händen.
Wir haben es wirklich unmöglich gemacht, dass jemand hineinkommt, ohne direkt mit der Gewalt und dem Blutvergießen konfrontiert zu werden, an denen sie nicht nur beteiligt sind, sondern von denen sie profitieren. Wir waren in der Lage, den Verkehr auf dem Weg zum Kongress zu verlangsamen und den Beginn der Veranstaltung sowie Anands Eröffnungsansprache mit enormen Verzögerungen zu verzögern. Es war um 7 Uhr morgens, weit außerhalb des Stadtzentrums, bei strömendem Regen, am Tag vor den Wahlen in Ontario, und immer noch kamen Hunderte von Menschen, um sich wirklich direkt gegen einige der mächtigsten und reichsten Menschen der Welt zu erheben.
CD: Es gab eine wirklich aggressive Reaktion der Polizei auf die CANSEC-Aktion. Wie ist das Verhältnis zwischen Polizei- und Militärgewalt? Warum müssen beide konfrontiert werden?
RS: Es war sehr klar, dass die Polizei dort das verteidigte, was sie als ihren Raum und ihre Kumpels empfanden. Es ist in erster Linie eine Militärwaffenmesse, aber die Polizei ist auch ein wichtiger Kunde von CANSEC und kauft einen Großteil der Ausrüstung, die dort verkauft und versteigert wird. In vielerlei Hinsicht war es also tatsächlich ihr Raum.
Auf einer breiteren Ebene würde ich sagen, dass die Institutionen der Polizei und des Militärs immer eng miteinander verbunden sind. Die erste und primäre Form der Kriegsführung für Kanada ist die Kolonialisierung. Als es historisch für den kanadischen Staat schwieriger wurde, die Kolonialisierung mit militarisierten Mitteln voranzutreiben, wurde dieser Krieg fast genauso effektiv durch Polizeigewalt fortgesetzt. In Kanada gibt es nicht einmal eine klare Trennung zwischen Polizei und Militär in Bezug auf Geheimdienste, Überwachung und welche Ausrüstung verwendet wird. Diese gewalttätigen staatlichen Institutionen arbeiten ständig eng zusammen.
Ich denke, wir können uns jetzt insbesondere die Art und Weise ansehen, in der diejenigen, die an den Klimafrontlinien in ganz Kanada Stellung beziehen, insbesondere indigene Völker, regelmäßig angegriffen und überwacht werden, nicht nur von der Polizei, sondern auch vom kanadischen Militär. Ich denke, es war noch nie so deutlich, wie militarisierte Polizeikräfte in Städten im ganzen Land schreckliche Gewalt anwenden, insbesondere gegen rassistische Gemeinschaften. Es ist wichtig anzumerken, dass viele dieser Polizeikräfte buchstäblich militärische Ausrüstung erhalten, die vom Militär gespendet wurde. Wo es nicht gespendet wird, kaufen sie militärische Ausrüstung, sie erhalten und geben militärische Ausbildung, sie lernen militärische Taktiken. Die kanadische Polizei geht oft sogar im Rahmen von Militäreinsätzen oder anderen Programmen bei Militäreinsätzen ins Ausland. Ganz zu schweigen davon, dass die RCMP Ende des 1800. Jahrhunderts als föderale Militärpolizei gegründet wurde und ihre Militärkultur ein zentraler Aspekt geblieben ist. Weltweit arbeiten wir gerade an mehreren Kampagnen, um Polizei entmilitarisieren.
World BEYOND War selbst ist ein abolitionistisches Projekt. Wir sehen uns also absolut als Geschwisterbewegung zu anderen abolitionistischen Bewegungen, wie Bewegungen zur Abschaffung der Polizei und der Gefängnisse. Ich denke, bei all diesen Bewegungen geht es darum, wirklich eine Zukunft jenseits staatlicher Gewalt und staatlicher Zwangskräfte aufzubauen. Krieg entspringt nicht einem angeborenen menschlichen Wunsch, sich gegenseitig zu töten: Er ist eine soziale Erfindung, die von Regierungen und Institutionen aufrechterhalten wird, weil sie direkt davon profitieren. Wir glauben, dass sie wie andere soziale Erfindungen, die zum Nutzen bestimmter Gruppen von Menschen geschaffen wurden, wie die Sklaverei, abgeschafft werden kann und wird. Ich denke, wir müssen ein wirklich starkes Bündnis mit anderen abolitionistischen Bewegungen pflegen.
CD: World Beyond War und andere Gruppen wie Labour Against the Arms Trade haben wirklich mutige direkte Aktionen durchgeführt. Ich denke auch an Palästina-Aktion in Großbritannien, die kürzlich mit ihrer zweiten dauerhaften Schließung eines Elbit-Standorts durch unglaubliche, nachhaltige direkte Maßnahmen einen weiteren großen Erfolg erzielten. Welche Lehren können wir aus solchen internationalen Bemühungen ziehen?
RS: Absolut, es ist so inspirierend zu sehen, was die Leute von Shut Elbit Down machen. Es ist wundervoll. Wir denken, dass ein wirklich wichtiger Schwerpunkt für unsere Bewegungen und die Antikriegsorganisation in Kanada darauf gerichtet sein muss, was hier passiert, das die Gewalt unterstützt, die wir vor Ort sehen, manchmal auf der anderen Seite der Welt. Oft schauen wir auf diejenigen, die an der Front von Kriegen geschädigt werden, und die Verbindungen zwischen denen, wie diese Gewalt oft genug in unseren Städten, in unseren Städten, in unseren Räumen hier beginnt, werden verdeckt.
Wir haben also mit Verbündeten zusammengearbeitet, um uns wirklich darauf zu konzentrieren, wie direkte Aktionen und die Organisation vor Ort gegen die Kriegsmaschinerie hier aussehen können? Wenn man sich das anschaut, stellt man fest, dass zum Beispiel die Milliarden Dollar an LAVs – im Wesentlichen kleinen Panzern – die nach Saudi-Arabien verkauft werden, Waffen, die den Krieg im Jemen fortsetzen, in London, Ontario, hergestellt werden und werden in meinem Fall fast direkt an meinem Haus auf der Autobahn in Toronto transportiert. Wenn Sie anfangen, konkret zu sehen, wie unsere Gemeinschaften, Arbeiter, Arbeiter direkt in diesen Waffenhandel verwickelt sind, sehen Sie auch unglaubliche Möglichkeiten für Widerstand.
Zum Beispiel haben wir uns direkt mit Leuten zusammengefunden Lastwagen blockieren und Eisenbahnlinien Versand von LAVs auf dem Weg nach Saudi-Arabien. Wir haben gemalt LAV-Panzerketten an den Gebäuden, in denen Abgeordnete arbeiten, die diesen Käufen zugestimmt haben. Wo immer wir können, blockieren wir direkt den Fluss dieser Waffen aus Solidarität mit den Menschen vor Ort im Jemen, mit denen wir zusammenarbeiten, machen aber auch diese unsichtbaren Beziehungen sichtbar.
Vor ein paar Monaten haben wir ein 40-Fuß-Banner vom Bürogebäude von Chrystia Freeland mit der Aufschrift „Blut an deinen Händen“ abgeworfen, um hervorzuheben, was diese desinfizierten politischen Entscheidungen, die in diesen schicken Pressekonferenzen getroffen werden, tatsächlich vor Ort bedeuten. Es war Teil eines koordinierten #CanadaStopArmingSaudi Aktionstag Anlässlich des siebenjährigen Jubiläums des Krieges im Jemen, der zu unglaublichen Aktionen im ganzen Land führte, die meisten von lokalen jemenitischen Gemeinschaften durchgeführt wurden. Glücklicherweise hat die Antikriegsbewegung so viele Jahrzehnte von Beispielen von Menschen, die unglaubliche Aktionen durchgeführt haben – in Atomwaffenanlagen, bei Waffenherstellern, an der Front gewaltsamer Konflikte – um ihre Körper direkt auf die Linie zu bringen. Wir haben viel zu schöpfen. Ich sollte auch sagen, dass hinter all diesen direkten Aktionen die sehr unspektakuläre Arbeit von Menschen steckt, die recherchieren, unzählige Stunden vor Tabellenkalkulationen verbringen und Internetdatenbanken durchsuchen, um die Informationen zu erhalten, die uns dann vor diesen Lastwagen mit den Panzern stehen lassen.
CD: Wie hängt Militarismus mit der Klimakrise zusammen? Warum sollten Aktivisten für Klimagerechtigkeit gegen Krieg und Imperialismus sein?
RS: Im Moment gibt es in allen Bewegungen in Kanada ein etwas zunehmendes Bewusstsein für einige dieser Verbindungen zwischen Klimagerechtigkeitsbewegungen und Antikriegsbewegungen, was wirklich aufregend ist.
Erstens sollten wir einfach sagen, dass das kanadische Militär nur ein unverschämter Emittent von Treibhausgasen ist. Es ist bei weitem die größte Quelle aller staatlichen Emissionen und praktischerweise von allen nationalen Treibhausgasreduktionszielen Kanadas ausgenommen. Also wird Trudeau jede Menge Ankündigungen über die Emissionsziele machen und wie wir auf dem Weg sind, sie zu erreichen, und es schließt bequemerweise den größten Emittenten der Bundesregierung aus.
Darüber hinaus gibt es, wenn Sie genauer hinschauen, die verheerende Gewinnung von Materialien für Kriegsmaschinen. Alles, was in einem Kriegsgebiet vor Ort eingesetzt wird, begann beispielsweise in einer Mine für seltene Erden oder einer Uranmine. Da sind die giftigen Minenabfälle, die an diesen Standorten produziert werden, und die schreckliche Zerstörung von Ökosystemen, die durch Kriegsinitiativen selbst verursacht wird. Auf einer sehr grundlegenden Ebene ist das Militär einfach unglaublich ökologisch destruktiv.
Aber wir haben auch gesehen, wie das kanadische Militär benutzt wird, um diejenigen anzugreifen, die an der Klimafront auf Turtle Island, aber auch auf der ganzen Welt Stellung beziehen. In vielen Fällen sieht der kanadische Militarismus weltweit nicht unbedingt wie kanadische Truppen vor Ort aus, aber er sieht aus wie Waffen, Finanzierung, diplomatische Unterstützung für die Militarisierung zur Verteidigung kanadischer Ressourcenabbauprojekte. In Lateinamerika ist es äußerst bemerkenswert, wie der kanadische Militarismus mobilisiert wird, um kanadische Minen zu „sichern“ und in einigen Fällen ganze militarisierte Zonen von Ländern einzurichten, um diese Minen zu schützen. So sieht auch der kanadische Militarismus aus.
Damit Klimabewegungen erfolgreich sind, müssen wir nicht nur über militärische Emissionen sprechen, sondern auch darüber, wie das kanadische Militär verwendet wird, um abweichende Meinungen zu unterdrücken, die Industrie für fossile Brennstoffe um jeden Preis zu verteidigen, und die Methoden, mit denen Kanada in eine Militarisierung investiert seine Grenzen. Ein kürzlich erschienener Bericht des Transnational Institute ergab, dass Kanada durchschnittlich 1.9 Milliarden US-Dollar pro Jahr für die Militarisierung seiner Grenzen ausgab, während es nur weniger als 150 Millionen US-Dollar pro Jahr für die Klimafinanzierung beisteuerte, um die Auswirkungen des Klimawandels zu mildern, der die erzwungene Migration in der ersten Zeit antreibt Platz.
Es ist klar, welche Prioritäten der Staat in Bezug auf die Militarisierung der Grenzen hat, um Migranten fernzuhalten, gegenüber der Bewältigung der Krise, die die Menschen dazu zwingt, überhaupt erst aus ihrer Heimat zu fliehen. All dies natürlich, während Waffen mühelos Grenzen überschreiten, Menschen aber nicht in der Lage sind.
CD: Die globale No-War-Konferenz steht bevor. Warum findet diese Konferenz statt und warum ist es im Zusammenhang damit wichtig, dass wir unsere Kämpfe global angehen?
RS: Ich freue mich sehr auf diese Konferenz: #NoWar2022. Das Thema in diesem Jahr ist Widerstand und Regeneration. Ehrlich gesagt schien es eine Zeit zu sein, in der wir uns wirklich nicht nur auf die Hoffnung als abstrakte Idee stützen mussten, sondern auf die Art und Weise, wie Mariame Kaba darüber spricht: „Hoffnung als harte Arbeit, Hoffnung als Disziplin“. Wir konzentrieren uns also wirklich nicht nur darauf, wie Widerstand gegen den militärisch-industriellen Komplex und die Kriegsmaschinerie aussieht, sondern auch darauf, wie wir die Welt aufbauen, die wir brauchen, und erkennen die unglaubliche Organisation an, die um uns herum stattfindet und die dies tatsächlich bereits tut.
Zum Beispiel arbeiten wir mit Leuten in Sinjajevina in Montenegro zusammen, die diesen unglaublichen Kampf vor Ort haben Blockieren Sie einen neuen NATO-Truppenübungsplatz. Wir gehen sowohl der Frage nach, wie man Militärstützpunkte stoppt und schließt, als auch, wie Menschen auf der ganzen Welt diese Standorte dann umgewandelt haben, um sie für friedliche Zwecke, für souveräne Mittel und für die Landgewinnung der Ureinwohner zu nutzen. Wir sehen uns an, wie Sie sowohl die Polizei entmilitarisieren als auch alternative gemeinschaftszentrierte Modelle zum Schutz Ihrer Gemeinschaft implementieren. Wir werden zum Beispiel von Beispielen aus zapatistischen Gemeinschaften hören, die die staatliche Polizei seit vielen Jahren rausgeschmissen haben. Wie stellen Sie sowohl die Voreingenommenheit und Propaganda der Mainstream-Medien in Frage, als auch neue Institutionen zu schaffen? Die Leute von The Breach werden dies als eine neue aufregende Medieninitiative vorstellen, die im vergangenen Jahr gestartet wurde.
Ich denke, dass es auf diese Weise wirklich aufregend sein wird, tatsächlich von den Menschen zu hören, die Alternativen aufbauen, auf die wir uns stützen und an denen wir wachsen können. Wir sind, wie viele andere Menschen, vor ein paar Jahren zu Beginn der Pandemie auf eine Online-Konferenz umgestiegen. Das hat uns sehr verärgert, weil es in der Vergangenheit ein zentraler Bestandteil unserer Organisation war, Menschen zusammenzubringen, um gemeinsame direkte Aktionen durchführen zu können. Aber wie so viele andere Gruppen waren wir überwältigt, dass Menschen aus mehr als 30 verschiedenen Ländern auf der ganzen Welt online live dabei waren. So wurde es wirklich zu einem Treffen internationaler Solidarität.
Wenn wir darüber sprechen, diesen unglaublich mächtigen Institutionen, dem militärisch-industriellen Komplex, entgegenzutreten, kommen sie zusammen und bringen ihre Leute und Ressourcen aus der ganzen Welt zusammen, um Strategien zu entwickeln, wie sie die Gewinne von Lockheed Martin steigern, wie sie ihre Waffen überall exportieren und Es fühlt sich als Antikriegsbewegung sehr stark an, auf unsere eigene Weise zusammenkommen zu können. In der Eröffnungssitzung der diesjährigen Konferenz ruft eines unserer Vorstandsmitglieder aus Kiew in der Ukraine an. Letztes Jahr sprachen die Leute aus Sanaa im Jemen und wir konnten Bomben um sie herum fallen hören, was erschreckend, aber auch sehr kraftvoll ist, auf diese Weise zusammenzukommen und einen Teil des Medienbullshits zu durchbrechen und direkt voneinander zu hören.
CD: Irgendwelche abschließenden Gedanken?
RS: Es gibt ein Zitat von George Monbiot, über das ich in letzter Zeit viel nachgedacht habe, in Bezug darauf, wie wir dem Medienrummel entgegenwirken und einen Teil des gesunden Menschenverstandes, der uns in den Medien gesagt wurde, darüber, wie wir uns schützen, aufgeben. Er schrieb vor kurzem: „Wenn es jemals eine Zeit gab, die echten Bedrohungen unserer Sicherheit neu zu bewerten und sie von den eigennützigen Zielen der Waffenindustrie zu trennen, dann ist es jetzt.“ Ich denke, das stimmt.
Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit und Länge bearbeitet.
James Wilt ist ein freiberuflicher Journalist und Doktorand aus Winnipeg. Er ist Autor von Träumen Androiden von Elektroautos? Öffentliche Verkehrsmittel im Zeitalter von Google, Uber und Elon Musk (Between the Lines Books) und die kommenden Die Revolution austrinken (Wiederholungsbücher). Sie können ihm auf Twitter folgen @james_m_wilt.
