Hier ist FAIR ausgezeichnet berichten über kriegsfreundliche Vorurteile in den Unternehmensmedien, und hier beschreibt Peter Hart dies gut in Democracy Now:
Ich würde gerne einen vollständigen Bericht über die gesamte Berichterstattung der Unternehmensmedien im gesamten Vorfeld von sehen Irak-Krieg III: Diesmal als Farce. Hier bekomme ich ein paar Minuten Zeit, um mich zwei Tage nach der Berichterstattung über FAIR gegen MSNBC zu wehren, und zwar für ein anderes Programm als das FAIR-Programm:
Ich vermute, es gab viele andere Ausnahmen. Sind sie zu spät gekommen? Waren sie gleichmäßig über die Programme verteilt, so dass jedes Programm behaupten konnte, „ausgewogen“ zu sein, oder widmeten sie tatsächlich mehr als ein paar Minuten dem Frieden? Welche haben niemals Frieden in die Diskussion aufgenommen?
Ich möchte nicht den Fokus von FAIR auf den zentralen Punkt verlieren, dass Pseudo-Debattenstimmen für den Krieg so dominant und sich wiederholend waren, dass sie die Idee der Menschen durchdrangen, dass eine verrückte Idee unvermeidlich gesunder Menschenverstand war. Aber ich denke, das ganze Bild könnte gezeigt werden, ohne das zu tun.
Ob die helleren Stellen, wenn überhaupt, gefördert werden könnten oder sollten, weiß ich nicht. Und ich habe kein Interesse daran, das Schlimmste vom Schlimmsten so herauszuheben, dass die anderen Medien alles richtig machen. Aber ich möchte das ganze Bild sehen und dann entscheiden, was es bedeutet.
Deshalb: Senden FAIR Geld für längere Berichte!
