Zehn Widersprüche, die Bidens Demokratiegipfel plagen

Protest von Studenten in Thailand. AP

Von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies, World BEYOND War, Dezember 9, 2021

Präsident Biden ist virtuell Gipfel für Demokratie am 9. und 10. Dezember ist Teil einer Kampagne zur Wiederherstellung des Ansehens der Vereinigten Staaten in der Welt, die unter der unberechenbaren Außenpolitik von Präsident Trump so stark gelitten haben. Biden hofft, sich seinen Platz an der Spitze der „Freien Welt“ zu sichern, indem er als Verfechter der Menschenrechte und demokratischen Praktiken weltweit auftritt.

Der größtmögliche Wert dieser Zusammenkunft von 111 Länder besteht darin, dass es stattdessen als „Intervention“ oder als Gelegenheit für Menschen und Regierungen auf der ganzen Welt dienen könnte, ihre Besorgnis über die Mängel in der US-Demokratie und die undemokratische Art und Weise, wie die Vereinigten Staaten mit dem Rest der Welt umgehen, zum Ausdruck zu bringen. Hier sind nur einige Punkte, die berücksichtigt werden sollten:

1. Die USA behaupten, führend in der globalen Demokratie zu sein, und das zu einer Zeit, in der sie bereits eine eigene Demokratie sind zutiefst fehlerhaft Die Demokratie bröckelt, wie der schockierende Angriff auf das Kapitol des Landes am 6. Januar zeigt. Zusätzlich zu dem systemischen Problem eines Duopols, das andere politische Parteien ausschließt, und dem obszönen Einfluss von Geld in der Politik wird das US-Wahlsystem durch die zunehmende Tendenz, glaubwürdige Wahlergebnisse anzufechten, und weit verbreitete Bemühungen, die Wahlbeteiligung zu unterdrücken, weiter untergraben ( 19 Staaten haben 33 erlassen Gesetze, die es schwieriger machen damit die Bürger wählen können).

Eine breite globale Rang der Länder nach verschiedenen Demokratiemaßstäben platziert die USA auf Platz 33, während das von der US-Regierung finanzierte Freedom House den ersten Platz belegt USA eine miserable Nr. 61 der Welt für politische Freiheit und bürgerliche Freiheiten, gleichauf mit der Mongolei, Panama und Rumänien.

2. Die unausgesprochene Agenda der USA auf diesem „Gipfel“ besteht darin, China und Russland zu dämonisieren und zu isolieren. Aber wenn wir uns darin einig sind, dass Demokratien danach beurteilt werden sollten, wie sie ihr Volk behandeln, warum scheitert der US-Kongress dann daran, einen Gesetzentwurf zur Bereitstellung grundlegender Dienstleistungen wie Gesundheitsversorgung, Kinderbetreuung, Wohnraum und Bildung zu verabschieden? garantiert den meisten chinesischen Bürgern kostenlos oder zu minimalen Kosten?

Und Erwägen Chinas außergewöhnlicher Erfolg bei der Linderung der Armut. Als UN-Generalsekretär Antonio Guterres sagte„Jedes Mal, wenn ich China besuche, bin ich überwältigt von der Geschwindigkeit des Wandels und des Fortschritts. Sie haben eine der dynamischsten Volkswirtschaften der Welt geschaffen und gleichzeitig mehr als 800 Millionen Menschen dabei geholfen, sich aus der Armut zu befreien – die größte Errungenschaft bei der Armutsbekämpfung in der Geschichte.“

Auch im Umgang mit der Pandemie hat China die USA weit übertroffen. Kein Wunder, dass es sich um eine Harvard-Universität handelt berichten fanden heraus, dass über 90 % der Chinesen ihre Regierung mögen. Man könnte meinen, dass Chinas außergewöhnliche innenpolitische Erfolge die Biden-Regierung etwas bescheidener machen würden, was ihr „einheitliches“ Demokratiekonzept angeht.

3. Die Klimakrise und die Pandemie sind ein Weckruf für die globale Zusammenarbeit, aber dieser Gipfel ist offensichtlich darauf ausgelegt, die Spaltungen zu verschärfen. Die chinesischen und russischen Botschafter in Washington haben dies öffentlich erklärt Angeklagte Die Vereinigten Staaten veranstalteten den Gipfel, um eine ideologische Konfrontation zu schüren und die Welt in feindliche Lager zu spalten, während China einen Wettbewerb abhielt Internationales Demokratieforum mit 120 Ländern am Wochenende vor dem US-Gipfel.

Die Einladung der taiwanesischen Regierung zum US-Gipfel untergräbt das Shanghai-Kommuniqué von 1972, in dem die Vereinigten Staaten dies anerkannten, weiter Ein-China-Politik und stimmte zu, militärische Einrichtungen zu reduzieren Taiwan.

Eingeladen ist auch die korrupt antirussische Regierung, die durch den von den USA unterstützten Putsch in der Ukraine 2014 eingesetzt wurde, was Berichten zufolge auch der Fall war die Hälfte seiner Streitkräfte bereit, in die selbsternannten Volksrepubliken Donezk und Luhansk in der Ostukraine einzumarschieren, die als Reaktion auf den Putsch von 2014 ihre Unabhängigkeit erklärten. Die USA und die NATO haben es bisher getan unterstützt diese große Eskalation von a Bürgerkrieg dabei kamen bereits 14,000 Menschen ums Leben.

4. Die USA und ihre westlichen Verbündeten – die selbsternannten Anführer der Menschenrechte – sind zufällig die Hauptlieferanten von Waffen und Ausbildung für einige der bösartigsten Menschen der Welt Diktatoren. Trotz ihres mündlichen Bekenntnisses zu den Menschenrechten haben die Biden-Regierung und der Kongress in letzter Zeit genehmigte eine 650-Millionen-Dollar-Waffes Deal für Saudi-Arabien zu einer Zeit, in der dieses repressive Königreich die Menschen im Jemen bombardiert und hungern lässt.

Verdammt, die Regierung verwendet sogar US-Steuergelder, um Waffen an Diktatoren zu „spenden“, wie etwa General Sisi in Ägypten, der ein Regime mit ihnen überwacht Tausende von politischen Gefangenen, von denen viele waren gefoltert. Natürlich wurden diese US-Verbündeten nicht zum Demokratiegipfel eingeladen – das wäre zu peinlich.

5. Vielleicht sollte jemand Biden darüber informieren, dass das Recht auf Überleben ein grundlegendes Menschenrecht ist. Das Recht auf Nahrung ist anerkannt in der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948 als Teil des Rechts auf einen angemessenen Lebensstandard verankert und ist es auch verankert im Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte von 1966.

Warum also sind die USA imposant? brutale Sanktionen über Länder von Venezuela bis Nordkorea, die Inflation, Mangel und Unterernährung bei Kindern verursachen? Der ehemalige UN-Sonderberichterstatter Alfred de Zayas hat gesprengt Die Vereinigten Staaten wurden wegen „Wirtschaftskriegsführung“ verurteilt und ihre illegalen einseitigen Sanktionen mit mittelalterlichen Belagerungen verglichen. Kein Land, das Kindern absichtlich das Recht auf Nahrung verweigert und sie verhungern lässt, kann sich als Verfechter der Demokratie bezeichnen.

6. Seit den Vereinigten Staaten wurde besiegt Nachdem die Taliban ihre Truppen aus Afghanistan abgezogen und ihre Besatzungstruppen abgezogen haben, agiert es als großer Verlierer und verstößt gegen grundlegende internationale und humanitäre Verpflichtungen. Sicherlich ist die Taliban-Herrschaft in Afghanistan ein Rückschlag für die Menschenrechte, insbesondere für Frauen, aber die Schließung der afghanischen Wirtschaft ist für die gesamte Nation katastrophal.

Die Vereinigten Staaten sind verleugnen Der Zugriff der neuen Regierung auf Milliarden von Dollar an Devisenreserven Afghanistans, die in US-Banken gehalten werden, führte zu einem Zusammenbruch des Bankensystems. Hunderttausende Beamte waren nicht betroffen bezahlt. Die UNO ist Warnung dass Millionen Afghanen aufgrund dieser Zwangsmaßnahmen der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in diesem Winter Gefahr laufen, zu verhungern.

7. Es ist bezeichnend, dass es der Biden-Regierung so schwer fiel, Länder aus dem Nahen Osten zu finden, die sie zum Gipfel einladen konnte. Die Vereinigten Staaten haben gerade 20 Jahre verbracht und 8 Billionen Dollar versucht, dem Nahen Osten und Afghanistan seine Art von Demokratie aufzuzwingen, man könnte also meinen, dass es ein paar Schützlinge zu präsentieren hat.

Aber nein. Am Ende konnten sie sich nur darauf einigen, den Staat Israel einzuladen Rassentrennungsregime das die jüdische Vorherrschaft über das gesamte Land, das es besetzt, rechtlich oder anderweitig durchsetzt. Beschämt darüber, dass keine arabischen Staaten anwesend waren, fügte die Biden-Regierung den Irak hinzu, dessen instabile Regierung seit der US-Invasion im Jahr 2003 von Korruption und konfessionellen Spaltungen geplagt wird. Die brutalen Sicherheitskräfte tun dies auch getötet Über 600 Demonstranten seit Beginn der großen Proteste gegen die Regierung im Jahr 2019.

8. Was ist, bitte sagen Sie, demokratisch am US-Gulag? Guantánamo Bay? Die US-Regierung eröffnete im Januar 2002 das Internierungslager Guantanamo, um die Rechtsstaatlichkeit zu umgehen, da sie nach den Verbrechen vom 11. September 2001 Menschen ohne Gerichtsverfahren entführte und einsperrte. 780 Männer wurden dort festgehalten. Nur sehr wenige wurden wegen eines Verbrechens angeklagt oder als Kombattanten bestätigt, dennoch wurden sie gefoltert, jahrelang ohne Anklage festgehalten und nie vor Gericht gestellt.

Diese grobe Verletzung der Menschenrechte geht weiter, und zwar bei den meisten 39 verbleibende Häftlinge noch nie einer Straftat angeklagt. Dennoch beansprucht dieses Land, das bis zu 20 Jahre lang Hunderte unschuldiger Männer ohne ordnungsgemäßes Verfahren eingesperrt hat, immer noch die Autorität, über die Gerichtsverfahren anderer Länder zu urteilen, insbesondere über Chinas Bemühungen, gegen islamistischen Radikalismus und Terrorismus unter seinen Uiguren vorzugehen Minderheit.

9. Mit den jüngsten Ermittlungen im März 2019 S. Bombenanschlag in Syrien Dabei kamen 70 Zivilisten ums Leben Drohnen Angriff Während im August 2021 eine zehnköpfige afghanische Familie getötet wurde, kommt nach und nach die Wahrheit über die massiven Opfer unter der Zivilbevölkerung bei US-Drohnenangriffen und Luftangriffen ans Licht und auch die Art und Weise, wie diese Kriegsverbrechen den „Krieg gegen den Terror“ aufrechterhalten und angeheizt haben, anstatt ihn zu gewinnen oder zu beenden Es.

Wenn dies ein echter Demokratiegipfel wäre, mögen Whistleblower Daniel Hale, Chelsea Manning und Julian Assange, die so viel riskiert haben, um der Welt die Realität der US-Kriegsverbrechen aufzudecken, würden Ehrengäste des Gipfels sein und nicht politische Gefangene im amerikanischen Gulag.

10. Die Vereinigten Staaten wählen Länder als „Demokratien“ völlig eigennützig aus. Aber im Fall Venezuelas ist man sogar noch weiter gegangen und hat anstelle der tatsächlichen Regierung des Landes einen imaginären, von den USA ernannten „Präsidenten“ eingeladen.

Die Trump-Administration hat gesalbt Juan Guaidó als „Präsident“ von Venezuela, und Biden lud ihn zum Gipfel ein, aber Guaidó ist weder Präsident noch Demokrat und boykottierte ihn Parlamentswahlen in 2020 und Regionalwahlen im Jahr 2021. Aber Guaido hat kürzlich in einem Jahr die Nase vorn Meinungsumfrage, mit der höchsten öffentlichen Missbilligung aller Oppositionsfiguren in Venezuela mit 83 % und der niedrigsten Zustimmungsrate mit 13 %.

Guaidó ernannte sich 2019 zum „Interimspräsidenten“ (ohne rechtliches Mandat) und startete eine fehlgeschlagener Putsch gegen die gewählte Regierung Venezuelas. Als alle seine von den USA unterstützten Bemühungen, die Regierung zu stürzen, scheiterten, stimmte Guaidó einem Vertrag zu Söldnerinvasion was noch spektakulärer scheiterte. Die Europäische Union nicht mehr erkennt Guaidos Anspruch auf die Präsidentschaft und seinen „Interims-Außenminister“ an vor kurzem zurückgetreten, beschuldigt Guaidó Korruption.

Fazit

So wie die Menschen in Venezuela Juan Guaidó nicht zu ihrem Präsidenten gewählt oder ernannt haben, haben die Menschen auf der Welt die Vereinigten Staaten nicht zum Präsidenten oder Anführer aller Erdlinge gewählt oder ernannt.

Als die Vereinigten Staaten aus dem Zweiten Weltkrieg als stärkste Wirtschafts- und Militärmacht der Welt hervorgingen, hatten ihre Führer die Weisheit, eine solche Rolle nicht für sich zu beanspruchen. Stattdessen brachten sie die ganze Welt zusammen, um die Vereinten Nationen zu bilden, und zwar auf den Grundsätzen der souveränen Gleichheit, der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten des anderen, einer universellen Verpflichtung zur friedlichen Beilegung von Streitigkeiten und einem Verbot der Androhung oder Anwendung von Gewalt gegen jeden andere.

Die Vereinigten Staaten erfreuten sich unter dem von ihnen geschaffenen UN-System großem Reichtum und internationaler Macht. Doch in der Zeit nach dem Kalten Krieg begannen machthungrige US-Führer, die UN-Charta und die Herrschaft des Völkerrechts als Hindernisse für ihre unersättlichen Ambitionen zu betrachten. Sie haben verspätet einen Anspruch auf universelle globale Führung und Dominanz erhoben und sich dabei auf die Androhung und Anwendung von Gewalt verlassen, die die UN-Charta verbietet. Die Folgen waren für Millionen Menschen in vielen Ländern, darunter auch Amerikaner, katastrophal.

Da die Vereinigten Staaten ihre Freunde aus der ganzen Welt zu diesem „Demokratiegipfel“ eingeladen haben, können sie die Gelegenheit vielleicht nutzen, um zu versuchen, sie zu überzeugen Bomben tragend Mein Freund muss anerkennen, dass sein Streben nach einseitiger Weltmacht gescheitert ist, und dass es stattdessen ein echtes Engagement für Frieden, Zusammenarbeit und internationale Demokratie im Rahmen der regelbasierten Ordnung der UN-Charta eingehen sollte.

Medea Benjamin ist Mitbegründer von CODEPINK für den Friedenund Autor mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran. 

Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher bei CODEPINK und Autor von Blut auf unseren Händen: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.