Wir müssen Gewalt beenden, um Gewalt zu beenden

Von Ray Acheson, Kritischen Willen erreichen, Oktober 22, 2023

Wieder einmal ist Blutvergießen zum Hintergrund der Arbeit des Ersten Komitees geworden. Am vergangenen Wochenende kam es in Israel und Palästina zu schrecklicher Gewalt. Am Samstag, dem 7. Oktober, griff die Hamas Israel mit Tausenden Raketen an, durchbrach den Grenzzaun, der Gaza umschließt, und tötete und verhaftete Hunderte Israelis. Die brutalen Angriffe der Hamas auf Zivilisten stellen einen Verstoß gegen das Völkerrecht und Kriegsverbrechen dar. Als Reaktion darauf verschärfte Israel seine eigenen Kriegsverbrechen, verschärfte die Belagerung des Gazastreifens und bombardierte das Freiluftgefängnis, das es geschaffen hatte, um mehr als zwei Millionen Palästinenser 17 Jahre lang im Rahmen der Apartheidpolitik eines Siedlerkolonialstaats einzusperren.

Die katastrophalen Folgen der 75-jährigen Besetzung Palästinas durch Israel dominierten in der vergangenen Woche weitgehend die interaktiven „Recht auf Gegendarstellung“-Segmente des Ersten Komitees. Die israelische Bombardierung des Gazastreifens mit Spreng- und Brandwaffen ist für die Arbeit des Ausschusses besonders relevant. Aber die größere Dynamik, die hier im Spiel ist, weist alle auf die umfassenderen Probleme hin, die der gesamten Arbeit des Ersten Komitees zugrunde liegen, einschließlich Militarismus, Kolonialismus und Heuchelei.

Sprache ist wichtig

Am Montag, zwei Tage nach dem Angriff der Hamas auf Israel, hielt die israelische Delegation ihre Rede Erklärung zur allgemeinen Debatte an den Ersten Ausschuss. Es überrascht nicht, dass darin das entsetzliche Massaker an israelischen Zivilisten thematisiert wurde. Aber auch der Ständige Vertreter Israels bei den Vereinten Nationen bediente sich einer Sprache, die im Ersten Ausschuss nur selten zu hören war: „Hunderte unschuldige israelische Zivilisten wurden von barbarischen Hamas-Terroristen kaltblütig ermordet und viele unschuldige Männer, Frauen und Kinder wurden gefangen genommen.“ von diesen sadistischen Wilden.“

Deskriptoren wie „barbarisch“ und „sadistische Wilde“ sind Adjektive, die Kolonisatoren im Laufe der Geschichte gegen diejenigen verwendeten, deren Land sie besetzen. Solche Worte sollen Überlegenheit erzwingen – die „zivilisierende“ Kraft des Besatzers ist notwendig, um „die Wilden zu zähmen“ – und die kolonisierten Völker zu entmenschlichen, sie leichter verfügbar, tötbar und leichter ethnischen Säuberungen und Völkermord auszusetzen. Eine solche Sprache sollte die Delegierten des Ersten Komitees zum Nachdenken anregen und ihre Aufmerksamkeit auf den Kontext hinter den Anschlägen vom vergangenen Wochenende lenken – und auf die Reaktion der israelischen Regierung.

Der Kontext ist wichtig

In einer Recht auf Gegendarstellung Am 9. Oktober beschrieb der stellvertretende Ständige Vertreter Israels bei der Abrüstungskonferenz einige der Gewalttaten gegen israelische Zivilisten bis ins kleinste Detail. Diese Bemerkungen waren zwar herzlich und eindringlich, doch der Appell an die Menschlichkeit, der diesen Bemerkungen innewohnte, verbarg auch bestimmte Fakten. Sie haben das verheimlicht Unmenschlichkeit den Palästinensern auferlegt. Sie verschwiegen Israels illegale Apartheidpolitik und die tägliche Erniedrigung des palästinensischen Lebens, die rechtswidrige Inhaftierung und Ermordung palästinensischer Zivilisten, die wiederholte Bombardierung von Zivilisten und der zivilen Infrastruktur in Gaza, die Verstöße gegen das Völkerrecht und die Straflosigkeit für Kriegsverbrechen. Diese Bemerkungen verschleierten auch die Tatsache des Kolonialismus, der die Ursache und den Kontext dieser gegenwärtigen Gewalt darstellt.

Die Aufmerksamkeit auf die Grundursachen zu lenken bedeutet nicht, bestimmte Gewalttaten zu dulden, sondern darauf hinzuweisen, dass Gewalt Konsequenzen hat. In ihrer Rede vom 9. Oktober sagte die stellvertretende Ständige Vertreterin Israels, dass die Hamas „in israelisches Territorium eingedrungen sei und einen rücksichtslosen, unprovozierten Angriff auf die Bürger Israels angeführt habe“. Doch wie einige Palästinenser wies darauf hin,, Die Kämpfer sind nicht so sehr „in Israel eingebrochen“, sondern haben gebrochen von Gaza, weithin bekannt als Freiluftgefängnis. Den Angriff als „unprovoziert“ zu bezeichnen, bedeutet in ähnlicher Weise, 75 Jahre Besatzung, Vertreibung, Apartheid, Blockade und Bombardierung zu leugnen. Als israelischer Journalist Haggai Matar anerkannt am 7. Oktober: „Dies ist kein ‚einseitiger‘ oder ‚grundloser‘ Angriff. Die Angst, die die Israelis, mich eingeschlossen, jetzt empfinden, ist nur ein Bruchteil dessen, was die Palästinenser täglich unter dem jahrzehntelangen Militärregime im Westjordanland und unter der Belagerung und den wiederholten Angriffen auf Gaza empfinden.“

Die anhaltende Gewalt Israels gegen Palästinenser hat zur aktuellen Krise geführt. Dies ist keineswegs eine Rechtfertigung für das Massaker an Zivilisten oder andere gegen Israelis begangene Kriegsverbrechen der Hamas. Sondern als Menschenrechtsanwältin Noura Erakat merkt anWährend Israel seinen aktuellen Angriff auf Gaza als Vergeltung für die Wochenendangriffe der Hamas bezeichnet, hat der Staat Israel in der Vergangenheit bereits vier groß angelegte Militäroffensiven gegen Gaza durchgeführt. „Während dieser Angriffe“, schreibt Erakat, „hat Israel ganze Familien – über mehrere Generationen hinweg – durch Raketenangriffe auf ihre Häuser getötet.“ Israel hat auch wiederholt UN-Krankenhäuser und Schulen bombardiert, in denen Zivilisten untergebracht sind und die das unverkennbare blaue Emblem der UN tragen. Trotz der Litanei gut dokumentierter Kriegsverbrechen wurde niemand zur Rechenschaft gezogen und die Belagerung hat sich nur verschärft.“

Darüber hinaus wurde jeder gewaltlose Widerstand gegen die Unterdrückung Israels mit staatlicher Gewalt beantwortet. Erakat betont: „Von den 40,000 Palästinensern, die 2018 wöchentlich am Großen Marsch der Rückkehr teilnahmen und ihr Recht auf Rückkehr in ihr Heimatland forderten, wurden sie vertrieben und das Ende der Belagerung, nur um von Israelis wie Vögel abgeschossen zu werden.“ Scharfschützen“, an die „Tausenden Palästinenser und ihre Verbündeten weltweit, die sich an Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionskampagnen beteiligt haben, die darauf abzielen, Israel zu isolieren und seine tödliche Bedrohung außer Gefecht zu setzen“, bis hin zu den „zivilen Flottillen, die versucht haben, die Seeblockade von Gaza zu durchbrechen.“ Neben den zahlreichen rechtlichen Anfechtungen vor nationalen Gerichten, dem Internationalen Gerichtshof und jetzt dem Internationalen Strafgerichtshof wurde gewaltloser Widerstand mit Anschuldigungen des „Terrorismus“ und gewaltsamer Unterdrückung durch den israelischen Staat sowie durch andere Regierungen wie z wie Deutschland und die Vereinigten Staaten, die die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung gegen die israelische Apartheid kriminalisiert haben. „Die Botschaft an die Palästinenser ist nicht, dass sie friedlicher Widerstand leisten müssen“, betont Erakat, „sondern dass sie der israelischen Besatzung und Aggression überhaupt nicht widerstehen können.“

Straflosigkeit und Untätigkeit

Das Vorgehen Israels wird seit vielen Jahren von der internationalen Gemeinschaft weitgehend verurteilt. Mehrere UN-Resolutionen haben ein Ende des Siedlungsbaus und die Vertreibung der Palästinenser gefordert. Die UN-Menschenrechtsuntersuchungskommission gefunden Israels Besetzung palästinensischer Gebiete gilt als illegal. Der Internationale Gerichtshof ausgeschlossen dass Israels Mauer im besetzten Westjordanland und in Ostjerusalem illegal war. Die UN-Sonderberichterstatterin für die Lage der Menschenrechte in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten, Francesca Albanese, hat empfohlen dass die Regierung Israels „ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen nachkommt und aufhört, die Verwirklichung des Rechts auf Selbstbestimmung des palästinensischen Volkes zu behindern, ihre siedlerkoloniale Besetzung des palästinensischen Gebiets sofort und bedingungslos beendet und Wiedergutmachung für ihr Unrecht leistet.“ Handlungen.“

Trotz alledem herrschte für Israels Vorgehen gegen Palästinenser absolute Straflosigkeit. Keine Klage vor dem Internationalen Strafgerichtshof. Keine offizielle Einschränkung der Unterstützung für Israels Apartheidpolitik. Stattdessen hat Israel von westlichen Regierungen Militärhilfe und Waffenlieferungen im Wert von mehreren Milliarden Dollar erhalten. einschließlich unter anderem in den Vereinigten Staaten, Deutschland, Großbritannien, Italien und Kanada. Viele Regierungen kaufen auch Waffen und Überwachungssysteme von Israel, darunter auch die Vereinigten Staaten, die sich im Rahmen der Jewish Voice for Peace auch am Austausch zur Ausbildung von Soldaten und Polizisten beteiligen beschreibt als „Austausch der schlimmsten Praktiken“.

Darüber hinaus kam es auch zu Unterdrückung, Einschüchterung und der Aufnahme palästinensischer Aktivisten und derjenigen, die mit ihnen solidarisch waren, auf die schwarze Liste. In dieser aktuellen Krise haben politische Führer wie schon oft zuvor jeden, der sich für die Palästinenser einsetzt, als Unterstützer des Terrorismus bezeichnet. Einige Länder sind umgezogen kriminalisieren die palästinensische Flagge und andere Ausdrucksformen der Solidarität mit dem palästinensischen Volk. Kritik am israelischen Staat wird oft als antisemitisch bezeichnet, um den Widerstand gegen staatliche Gewalt zum Schweigen zu bringen. „Ähnlich wie die Reaktion auf die Boykott-, Desinvestitions- und Sanktionsbewegung, die die Menschen dazu drängt, die Besatzung nicht finanziell zu unterstützen.“ schreibt Joshua P. Hill: „Die Reaktion auf diese friedlichen Kundgebungen zeigt, dass es derzeit keinen richtigen Weg gibt, die Palästinenser zu unterstützen.“ Und das scheint sich sogar auf den grundlegenden humanitären Aufruf zu erstrecken, nicht unzählige Zivilisten zu bombardieren.“

So wie es Menschenrechtsverteidiger getan haben wies darauf hin,„Der historische Mangel an Rechenschaftspflicht hat eine Kultur der Missachtung des Völkerrechts hervorgebracht, die direkt zur Gewalt am Wochenende geführt hat.“ Es ermöglichte der Hamas, Zivilisten zu massakrieren, und ermöglicht nun eine völkermörderische Reaktion des Staates Israel gegen das gesamte palästinensische Volk.

Kriegsverbrechen als Reaktion

In den Erklärungen der israelischen Regierung vor dem Ersten Ausschuss verwenden ihre Vertreter die Beschreibungen von „barbarischen“ und „sadistischen Wilden“ auf Hamas-Kämpfer. Außerhalb der Vereinten Nationen bezeichnete der israelische Verteidigungsminister Yoav Gallant die Hamas-Angreifer als „menschliche Tiere“, sagte Generalmajor Ghassan Alian von den israelischen Streitkräften sagte dass die Hamas „die Tore der Hölle geöffnet“ habe, und der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte Israel würde „Feuer in einer Größenordnung erwidern, die der Feind nicht kannte“. Ein israelischer Sicherheitsbeamter sagte Israels Kanal 13 sagte, dass „Gaza sich irgendwann in eine Stadt aus Zelten verwandeln wird … Es wird keine Gebäude geben.“

Während die Beamten in den meisten dieser Fälle die Hamas als „Feind“ bezeichneten, richtete der israelische Staat in seiner Reaktion auf den Angriff seinen Zorn gegen die gesamte palästinensische Bevölkerung. Einige israelische Beamte haben dies ausdrücklich zum Ausdruck gebracht. Israels Ministerin für die Förderung der Stellung der Frau May Golan sagte„Die gesamte Infrastruktur Gazas muss bis auf die Grundmauern zerstört und der Strom sofort abgeschaltet werden.“ Der Krieg richtet sich nicht gegen die Hamas, sondern gegen den Staat Gaza.“ Es steht im Einklang mit dieser Denkweise, dass Verteidigungsminister Gallant angekündigt eine brutale Verschärfung der israelischen Belagerung des Gazastreifens mit der Ankündigung, den mehr als zwei Millionen in Gaza lebenden Menschen den Strom, die Nahrung, das Wasser, das Gas und die Medikamente abzuschneiden. Dann startete die Regierung einen brutalen Bombenangriff auf Gaza und zerstörte wahllos Wohnblöcke, Schulen, Krankenhäuser und andere wichtige zivile Infrastruktur.

Wie das International Network on Explosive Weapons (INEW) in einem sagte Aussage Darin wurden sowohl die Hamas als auch Israel aufgefordert, ihre Raketenangriffe und Luftangriffe einzustellen: „Der Einsatz von Sprengwaffen in besiedelten Gebieten ist eine der häufigsten Schadensursachen für Zivilisten.“ Zivilisten werden getötet und verletzt, viele erleiden lebensverändernde Verletzungen und noch mehr erleiden psychische Schäden und Leiden. Die Beschädigung und Zerstörung kritischer Infrastruktur einschließlich Wohnraum, Krankenhäusern und Schulen verursacht noch weiteren Schaden. Nicht explodierte Kampfmittel stellen eine anhaltende Bedrohung für die Zivilbevölkerung während und nach dem Ende der Feindseligkeiten dar und behindern die sichere Rückkehr von Flüchtlingen und Vertriebenen.“

Humanitäre Helfer in Gaza berichten, dass es Krankenhäuser gibt völlig überwältigt durch zivile Opfer. Mehr als 400,000 Menschen wurden vertrieben. Bisher wurden bei dem Bombardement Tausende Menschen getötet, darunter Hunderte Kinder. Die Hälfte der Bevölkerung In Gaza gibt es Kinder, was bedeutet, dass noch viel mehr sterben werden, wenn Israels Angriff weitergeht. Zu den Toten zählen bisher auch mehrere palästinensische Journalisten, Mitarbeiter des palästinensischen Flüchtlingshilfswerks der Vereinten Nationen und Sanitäter.

Unterdessen setzte das israelische Militär am 10. und 11. Oktober sowohl im Gazastreifen als auch im Libanon weißen Phosphor ein. Human Rights Watch hat verified Mehrere Luftstöße aus Artilleriefeuer mit weißem Phosphor über dem Hafen von Gaza-Stadt und zwei ländlichen Orten entlang der Grenze zwischen Israel und dem Libanon. „Weißer Phosphor, der entweder zum Markieren, Signalisieren und Verdecken oder als Waffe zum Anzünden von Bränden verwendet werden kann, die Menschen und Gegenstände verbrennen, hat eine erhebliche Brandwirkung, die Menschen schwer verbrennen und Strukturen, Felder und andere zivile Gegenstände zerstören kann.“ „In der Nähe brennt es“, erklärte die Organisation in einer Mitteilung Pressemitteilung. „Der Einsatz von weißem Phosphor in Gaza, einem der am dichtesten besiedelten Gebiete der Welt, erhöht das Risiko für die Zivilbevölkerung und verstößt gegen das Verbot des humanitären Völkerrechts, Zivilisten einem unnötigen Risiko auszusetzen.“

Massenmord ist keine Selbstverteidigung

Die Verwendung von völkermörderische Sprache und die Anordnung und Begehung von Kriegsverbrechen haben den Boden für extreme Gewalt gegen das palästinensische Volk bereitet. Kollektive Bestrafung ist ein Verstoß gegen das Völkerrecht. Ethnische Säuberungen sind ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. In der vergangenen Woche wurden Zivilisten angewiesen, den nördlichen Gazastreifen zu evakuieren. Es ist unwahrscheinlich, dass diejenigen, die gehen, jemals zurückkehren dürfen; Diejenigen, die bleiben, werden wahrscheinlich getötet. Als Itay Epshtain, ein Anwalt für internationales humanitäres Recht und Berater des norwegischen Flüchtlingsrats erklärtIn der Evakuierungsankündigung Israels wird „eklatant die Verpflichtung missachtet, den Evakuierten einen Zufluchtsort zu bieten und zu garantieren, dass die Evakuierten so schnell wie möglich in ihre Häuser zurückgebracht werden.“ Ohne diese Garantien würde dies die Voraussetzung einer zulässigen Evakuierung nicht erfüllen und einer Zwangsverlegung gleichkommen, einem schwerwiegenden Verstoß gegen die [Vierte Genfer] Konvention, die als Kriegsverbrechen kodifiziert ist.“

Staaten haben die Pflicht, Völkermord zu verhindern. Der Konvention zur Verhütung und Bestrafung von Völkermord wurde von den meisten Staaten ratifiziert und in das internationale Gewohnheitsrecht übernommen. Der Internationale Gerichtshof hat es auch getan ausgeschlossen dass die Verhinderung von Völkermord eine rechtliche Verpflichtung ist und dass Staaten „Due Diligence“ anwenden müssen, ein Konzept im internationalen Menschenrechtsrecht in Bezug auf die positive Verpflichtung eines Staates, auf Bedrohungen der Menschenrechte, einschließlich Leben und Sicherheit, zu reagieren . Das Gericht stellt fest, dass die Pflicht zum Handeln „in dem Moment entsteht, in dem der Staat davon erfährt oder normalerweise hätte erfahren müssen, dass eine ernsthafte Gefahr besteht, dass ein Völkermord begangen wird“.

Die Regierungen, die Israel mit Waffen beliefern, und diejenigen, die die Bombardierung, Belagerung und Bodeninvasion des Gazastreifens dulden, scheitern nicht nur daran, den Völkermord zu verhindern, sie ermöglichen ihn aktiv. Das UN-Büro des Hohen Kommissars für Menschenrechte hat diese materielle Hilfe noch verstärkt gewarnt dass „die Rhetorik hochrangiger Beamter Bedenken aufkommen lässt, dass den Angehörigen der israelischen Verteidigungskräfte die Botschaft übermittelt wird, dass das humanitäre Völkerrecht fakultativ statt verpflichtend geworden ist.“

Dennoch sieht es derzeit so aus, als würde die Straflosigkeit für Israel und die Unterstützung seiner Kriegsverbrechen anhalten. „In dem Moment, als die Hamas ihren Angriff startete“ schreibt Hill, „eine Welle der Sympathie nach der anderen für den israelischen Staat und die israelischen Toten kam aus der ganzen Welt“. Doch nur zwei Tage später: „Als die Bomben auf Wohngebäude in dem dicht besiedelten Freiluftgefängnis niederprasselten, aus dem die Menschen nicht fliehen können, Viertel dem Erdboden gleichmachten und Hunderte von Zivilisten töteten, schwiegen dieselben Menschen.“

Dominierende englischsprachige westliche Medien haben diese unverhältnismäßige Sympathie verstärkt, indem sie Bilder und Geschichten von getöteten oder inhaftierten Israelis zeigten, während sie nur Massen von Palästinensern, verschwommene Bilder und Leichen unter Trümmern zeigten. Am 7. Oktober zählten mehrere Nachrichtenagenturen die „Getöteten“ in Israel und die „Toten“ in Palästina. Das deutet darauf hin, dass Israelis ermordet werden, während Palästinenser auf mysteriöse Weise sterben.

Die verzerrte Berichterstattung über die Gewalt unterstützt die Aufrechterhaltung der Gewalt gegen Palästinenser. Viele derjenigen, die Israels Vorgehen gegen Gaza unterstützen, tun dies auf der Grundlage des angeblichen Rechts Israels auf Selbstverteidigung – aber als Vertreter des Staates Palästina gefragt in einem Antwortrecht vor dem Ersten Ausschuss am Dienstag: „Was ist dieses Recht auf Selbstverteidigung, das es Ihnen erlaubt, Zivilisten zu massakrieren?“ Die Antwort ist: Es gibt keine. Das Völkerrecht besagt eindeutig, dass Kriegsverbrechen keine Rechtfertigung für Kriegsverbrechen darstellen können. Gräueltaten können keine Gräueltaten rechtfertigen. „Das Versäumnis einer Konfliktpartei, sich an das Kriegsrecht zu halten, entbindet die andere Partei nicht von der Einhaltung des Kriegsrechts.“ bekannt Sarah Leah Whitson, Direktorin von Democracy for the Arab World Now.

Dabei handelt es sich um einen grundlegenden Grundsatz des Völkerrechts, den alle Delegationen im Ersten Ausschuss zu respektieren behaupten und den viele über Jahre hinweg aufgebaut und gefördert haben. Aber die uneingeschränkten Erklärungen vieler westlicher Regierungen, dass Israel „das Recht hat, sich zu verteidigen“, deuten darauf hin, dass Israel das Recht hat, alles zu tun, was es will, einschließlich der Begehung von Kriegsverbrechen und der Missachtung des Rechts der Palästinenser auf Sicherheit, auf Schutz und auf Leben.

Immer wieder, wenn die am stärksten militarisierten Regierungen der Welt ihre Interessen bedroht sehen oder die Gewalt erleben, die sie jahrzehntelang ausgeübt haben, verschwindet plötzlich das Völkerrecht. Wir können dies an der rechtswidrigen Invasion und Besetzung von Teilen der Ukraine durch Russland erkennen; mit den unzähligen Kriegen, Staatsstreichen, Spezialeinheiteneinsätzen und anderen Militäraktionen der Vereinigten Staaten im Ausland; und wir sehen es heute beim israelischen Angriff auf Gaza.

Mehrere israelische und ausländische Kommentatoren haben Parallelen zwischen den Anschlägen der Hamas vom 7. Oktober und den Anschlägen vom 11. September 2001 in den Vereinigten Staaten gezogen und argumentiert, dass damals niemand zur Zurückhaltung der USA aufgerufen habe. Das war natürlich das Problem. Der Freibrief, der der US-Regierung dann gegeben wurde führte zu Der Tod von mindestens 900,000 Menschen, die Vertreibung weiterer Millionen, Krieg seit mehr als 20 Jahren, Umweltzerstörung und hat den US-Steuerzahler mehr als 8 Billionen US-Dollar gekostet. „Es gibt nichts auf der Welt wie die Wut der Mächtigen, wenn sie glauben, von ihren Untergebenen herausgefordert zu werden.“ schreibt Jon Schwartz.

Die Kriegsgewinnler wissen das genau. Die Aktienkurse der Waffenhersteller explodierte Letztes Wochenende stiegen die Zahlen weiter an, während Israel Gaza bombardierte und seine Bodeninvasion startete. Und so werden diese Unternehmen profitieren, die Regierungen bleiben unverantwortlich und die Zivilbevölkerung wird leiden.

Die Wertschätzung des menschlichen Lebens

So ist die Welt derzeit geordnet. Auf Gewalt trifft man mit Gewalt, man begegnet mit Gewalt. CEOs füllen ihre Taschen, während Zivilisten bluten; Politiker verbreiten kriegerische Rhetorik, während das Leben der Menschen auf den Kopf gestellt oder für immer beendet wird. Dabei wird die Menschheit ausgelöscht. Es wird einfacher, einander zu hassen, und es wird schwieriger, einander zu verstehen. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn eine Gruppe von Menschen eine andere ungestraft unterdrückt und misshandelt. Wie der brasilianische Pädagoge Paulo Freire geschrieben„Mit der Etablierung einer Unterdrückungsbeziehung hat die Gewalt bereits begonnen.“ Noch nie in der Geschichte wurde Gewalt von Unterdrückten initiiert. … Gewalt wird von denen initiiert, die unterdrücken, ausbeuten, die andere nicht als Personen anerkennen – nicht von denen, die unterdrückt, ausgebeutet und unerkannt sind.“

Auf die Frage des palästinensischen Delegierten, welche internationalen Gesetze solche „unmenschlichen Handlungen“ erlauben, antwortete der Vertreter Israels: „Ich bin kein Anwalt. Ich bin ein Mensch." Auch wenn diese Äußerungen vielleicht dazu gedacht sind, die rohe Emotion zu vermitteln, die mit dem Umgang mit den jüngsten Gräueltaten der Israelis einhergeht, verbergen sie doch einmal mehr die den Palästinensern auferlegte Unmenschlichkeit. Denn wenn die israelische Regierung die Palästinenser auch als Menschen betrachten würde, würde sie dann anders auf die Gewalt der Hamas reagieren?

Diese Frage beleuchtet ein zentrales Problem, das die aktuelle Krise unterstreicht: den unterschiedlichen Stellenwert des menschlichen Lebens. Dies selbst ist eine Tragödie unter allen Tragödien, die wir derzeit erleben (und untermauert sie auch). Und damit muss man rechnen, wenn eine Chance auf wahren Frieden und Gerechtigkeit bestehen soll.

„Wir können den Tod von Palästinensern nicht weiterhin rechtfertigen“, sagte der Vertreter des Staates Palästina. "Das ist nicht möglich. Das ist unmenschlich. Das ist rassistisch. Das ist supremacistisch. Es geht nicht um die Religion oder die nationale Identität oder die Herkunft der Menschen, die getötet werden. Es geht darum, dass sie getötet werden…. Den Palästinensern weiterhin die Menschlichkeit und Rechte zu verweigern, ist kein Weg vorwärts. Das wird immer zu Gewalt führen.“ Er argumentierte:

Konsistenz ist die Voraussetzung für Glaubwürdigkeit. Wenn man sagt, dass nichts die Tötung von Israelis rechtfertigt und im gleichen Atemzug die Tötung von Palästinensern duldet, ist das moralisch verwerflich, rechtlich inakzeptabel und politisch und menschlich katastrophal. Die palästinensischen Zivilisten verdienen nicht weniger Schutz. Das Leben der Palästinenser verdient nicht weniger Respekt. Die Familien Hunderter getöteter Palästinenser, überwiegend Zivilisten, verdienen Solidarität und Mitgefühl. Wenn Sie sie aufgeben, geben Sie Ihre Menschlichkeit auf, Sie untergraben unsere auf internationalem Recht basierende Ordnung, Sie dienen weder der Sache der Gerechtigkeit noch der Sache des Friedens.

Unterschiede in der Art und Weise, wie Menschen behandelt und wahrgenommen werden, gibt es natürlich nicht nur bei Israelis und Palästinensern. Menominee-Organisatorin Kelly Hayes und Black-Organisatorin Mariame Kaba beschrieben Ähnlichkeiten mit der Art und Weise, wie die schwarzen und einheimischen Gemeinschaften in den Vereinigten Staaten behandelt werden, und stellen fest, dass sie „Parallelen zwischen dieser Ungleichheit und der Art und Weise sehen, wie israelische Verluste zu einem weltweiten Ausbruch von Trauer und Besorgnis geführt haben, während Mord, Entführung, Inhaftierung, Die Überwachung, Folter und Nötigung der Palästinenser während der Jahrzehnte der Apartheid wurden von so vielen nicht betrauert, die nun nach den israelischen Todesfällen Gerechtigkeit fordern.“ Sie stellten außerdem fest, dass ebenso wie die Inhaftierung und Brutalisierung von Schwarzen und Ureinwohnern durch die Polizei in den Vereinigten Staaten nicht als Krieg, sondern als „Frieden“ bezeichnet wird, auch von den Palästinensern erwartet wird, dass sie unter ständiger Gewalt leben und dass die Welt sie als solche behandelt ein Zustand des Friedens.

Aber Unterdrückung, Ungerechtigkeit und Gewalt sind kein Frieden. Und die Diskrepanz in der Art und Weise, wie Menschen behandelt werden – und wie die sogenannte internationale Gemeinschaft darauf reagiert – hat eine Bedeutung. Die Palästinenser sehen, wie Politiker auf der ganzen Welt Russland für seine rechtswidrige Besetzung ukrainischer Gebiete verurteilen, wie sie russische Kriegsverbrechen und die Bombardierung ukrainischer Städte anprangern, wie sie sich beeilen, der Ukraine militärische und humanitäre Hilfe zu leisten – und das alles gleichzeitig Sie dulden, unterstützen und unterstützen Israels Bombardierung palästinensischer Städte, seine Kriegsverbrechen und seine Besetzung palästinensischer Gebiete. Sie sehen, wie diese Regierungen, die der Ukraine so schnell Hilfe leisten, ihre Hilfe für Palästina kürzen und gewaltlose Proteste verurteilen, die die Wertschätzung des palästinensischen Lebens fordern.

Sie sehen, wie Regierungen im Gegensatz zu denen Israels über die Verstöße Russlands gegen das Völkerrecht sprechen. In seiner allgemeinen Debattenerklärung vor dem Ersten Ausschuss in der vergangenen Woche sagte er beispielsweise: Belgien sagte: „Normen, Vereinbarungen und Aufsicht bilden einen Puffer gegen eine Weltunordnung, in der Macht recht hat und in der das Eigeninteresse einiger über das gemeinsame Interesse der Menschheit siegt.“ In diesem Zusammenhang argumentierte Belgien: „Man kann kein Lippenbekenntnis zu den Grundsätzen der nationalen Souveränität und territorialen Integrität ablegen und gleichzeitig von Russlands Aggression, seinem illegalen Krieg und seiner eklatanten Missachtung des humanitären Völkerrechts und der Menschenrechte absehen.“

Können wir uns vorstellen, dies allgemein auf die Kritik aller Regierungen anzuwenden? Um die Rechte aller Zivilisten zu wahren? Könnte das ein Schritt zur Verringerung der Gewalt sein? Könnte die Solidarität mit allen Gewaltopfern dazu beitragen, der Gewalt ihren Treibstoff zu entziehen? Naomi Klein fordert diese Art echter Solidarität in einemArtikel in The Guardian, in dem sie „einen Humanismus fordert, der Menschen über ethnische und religiöse Grenzen hinweg vereint“. Erbitterter Widerstand gegen alle Formen von identitätsbasiertem Hass.“ Ein Ansatz, der „in Werten wurzelt, die jedes Mal auf der Seite des Kindes statt der Waffe stehen, egal, wessen Waffe und egal, wessen Kind.“ Ein Ansatz, „der unerschütterlich moralisch konsistent ist und diese Konsistenz nicht mit der moralischen Gleichwertigkeit zwischen Besatzer und Besetzten verwechselt.“ Liebe."

Maßnahmen ergreifen, um den Kreislauf der Gewalt zu durchbrechen

Es ist unbedingt erforderlich, weitere Gräueltaten und den Verlust von Menschenleben zu verhindern. Dafür ist ein sofortiger Waffenstillstand und die Freilassung der sowohl von der Hamas als auch von Israel festgenommenen Personen erforderlich. Ein dauerhafter und gerechter Frieden kann nur durch die Beseitigung der Grundursachen von Gewalt und Unterdrückung erreicht werden. Die internationale Gemeinschaft kann nicht auf eine weitere Eskalation der Feindseligkeiten warten, um einen realistischen Weg für Gerechtigkeit und Frieden zu finden. Es muss jetzt handeln.

Trotz der Unterdrückung derjenigen, die sich gegen die ethnische Säuberung und den möglichen Völkermord an den Palästinensern aussprechen, kam es weltweit zu einer Welle der Solidarität Bagdad zu Paris. Aktivisten in den Vereinigten Staaten haben direkte Aktionen gegen Unternehmen organisiert, die Waffen nach Israel liefern, wie zum Beispiel L3Harris und Elbit-Systeme. Einige Regierungen haben sich gegen die israelische Belagerung und Bombardierung des Gazastreifens ausgesprochen.

Alle Mitgliedsstaaten und die verantwortlichen Gremien der Vereinten Nationen müssen die UN-Charta und andere internationale Gesetze einhalten, unter anderem durch:

  • Aufruf zu einem sofortigen Waffenstillstand;
  • Fordern Sie ein Ende des Einsatzes von Sprengwaffen in besiedelten Gebieten durch alle Parteien und ein Ende des Einsatzes von Brandwaffen durch Israel;
  • Fordern Sie, dass Israel die Belagerung des Gazastreifens aufhebt und den Zugang zu Gütern gewährleistet, die für das Überleben der Menschen in der Enklave unerlässlich sind;
  • Fordern Sie, dass Israel seinen völkerrechtlichen Verpflichtungen nachkommt und alle notwendigen Anstrengungen unternimmt, um die Zivilbevölkerung in den besetzten palästinensischen Gebieten zu schützen, und fordern Sie Israel außerdem auf, die Besatzung zu beenden;
  • Wiederaufnahme der humanitären Hilfe, um eine kollektive Bestrafung der Palästinenser durch Geber und Mitgliedstaaten zu vermeiden;
  • Einleitung eines von den Vereinten Nationen vermittelten Prozesses für Frieden und Gerechtigkeit, der palästinensische Stimmen und Perspektiven in den Mittelpunkt stellt, um eine Bewegung in Richtung Frieden zu ermöglichen;
  • Beendigung der militärischen und anderen Unterstützung für die Besetzung Palästinas und seines Apartheidregimes durch Israel, unter anderem durch die Verhängung eines Waffenembargos gegen israelische Waffenimporte und -exporte;
  • Keine Kriminalisierung, Verurteilung oder Unterdrückung gewaltfreier Aktionen in Solidarität mit den Palästinensern;
  • Implementierung der Empfehlungen im Bericht 2022 des UN-Sonderberichterstatters zur Lage der Menschenrechte in den seit 1967 besetzten palästinensischen Gebieten; Und
  • Anerkennung der palästinensischen Eigenstaatlichkeit.

Delegationen im Ersten Ausschuss haben die Möglichkeit, das oben Genannte zu unterstützen, insbesondere in Fragen im Zusammenhang mit Waffen und bewaffneter Gewalt, unter anderem durch:

  • Ich rufe Israel auf, seine wahllose Bombardierung des Gazastreifens zu stoppen und dies zu unterstützen Politische Erklärung zum Einsatz explosiver Waffen in besiedelten Gebieten;
  • Wir fordern Israel auf, die Verwendung von weißem Phosphor einzustellen und arbeiten daran Stärkung des Protokolls zum Übereinkommen über konventionelle Waffen über Brandwaffen;
  • Unterstützung eines beidseitigen Waffenembargos gegen Israel im Einklang mit dem Arms Trade Treaty;
  • Ich rufe Israel auf, die Belagerung, die ethnischen Säuberungen und den möglichen Völkermord in Gaza zu beenden, und rufe alle Regierungen auf, diese Aktionen nicht zu unterstützen und ihrer rechtlichen Verantwortung zur Verhinderung von Völkermord nachzukommen; Und
  • Fordern Sie die Delegierten auf, keine Sprache zu verwenden, die Menschen entmenschlicht oder Kriegsverbrechen und andere Verstöße gegen das Völkerrecht rechtfertigt.

Im weiteren Sinne täten die Delegierten des Ersten Komitees gut daran, allen Zivilisten, die unter diesem Zug der Gewalt leiden, ihre Solidarität zum Ausdruck zu bringen und Maßnahmen zu fordern, die den Schaden deeskalieren, anstatt ihn zu verschärfen. Als Joshua P. Hill schreibt„Wir müssen handeln. Wir müssen tun, was wir können, egal wie wenig es auch erscheinen mag, um Leben zu retten. Ein Waffenstillstand ist der erste Schritt. Für jeden von uns, der sich seiner Verantwortung zum Handeln entzieht, bedeutet er, erneut stillschweigend im Strom des Blutvergießens mitzumachen.“

[PDF] ()

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

WBW-Filmfestival 2024
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen