Von Nicolas JS Davies, 12. Oktober 2020
Die Amerikaner haben es mit bevorstehenden Parlamentswahlen, einer Pandemie, die über 200,000 von uns das Leben gekostet hat, und Unternehmensnachrichtenmedien zu tun, deren Geschäftsmodell darauf verkommen ist, verschiedene Versionen von „“ zu verkaufen.Die Trump Show” an ihre Werbetreibenden. Wer hat also Zeit, einem neuen Krieg auf der anderen Seite der Welt Aufmerksamkeit zu schenken? Aber da so viele Teile der Welt seit 20 Jahren betroffen sind Von den USA geführte Kriege und den daraus resultierenden politischen, humanitären und Flüchtlingskrisen können wir es uns nicht leisten, dem gefährlichen neuen Kriegsausbruch zwischen Armenien und Aserbaidschan keine Beachtung zu schenken Berg-Karabach.
Armenien und Aserbaidschan kämpften u. a blutiger Krieg über Berg-Karabach von 1988 bis 1994, bis zu dessen Ende mindestens 30,000 Menschen getötet worden waren und eine Million oder mehr geflohen oder aus ihren Häusern vertrieben worden waren. Bis 1994 hatten armenische Streitkräfte Berg-Karabach und sieben umliegende Bezirke besetzt, die alle international als Teile Aserbaidschans anerkannt waren. Doch nun ist der Krieg wieder aufgeflammt, Hunderte Menschen wurden getötet, beide Seiten beschießen zivile Ziele und terrorisieren gegenseitig die Zivilbevölkerung.
Berg-Karabach ist seit Jahrhunderten eine ethnisch armenische Region. Nachdem das Persische Reich diesen Teil des Kaukasus im Vertrag von Gulistan im Jahr 1813 an Russland abgetreten hatte, ergab die erste Volkszählung zehn Jahre später, dass die Bevölkerung Berg-Karabachs zu 91 % armenisch sei. Die Entscheidung der UdSSR im Jahr 1923, Berg-Karabach der Aserbaidschanischen SSR zuzuordnen, war ebenso wie ihre Entscheidung im Jahr 1954, die Krim der Ukrainischen SSR zuzuordnen, eine Verwaltungsentscheidung, deren gefährliche Folgen erst deutlich wurden, als die UdSSR Ende der 1980er Jahre zu zerfallen begann.
Als Reaktion auf Massenproteste stimmte das lokale Parlament in Berg-Karabach 1988 mit 110 zu 17 Stimmen für die Überführung des Landes von der Aserbaidschanischen SSR in die Armenische SSR, doch die Sowjetregierung lehnte den Antrag ab und die Gewalt zwischen den ethnischen Gruppen eskalierte. Im Jahr 1991 hielten Berg-Karabach und die benachbarte Schahum-Region mit armenischer Mehrheit ein Unabhängigkeitsreferendum ab und erklärten ihre Unabhängigkeit von Aserbaidschan Republik Artsakh, sein historischer armenischer Name. Als der Krieg 1994 endete, befanden sich Berg-Karabach und der größte Teil des umliegenden Territoriums in armenischer Hand und Hunderttausende Flüchtlinge waren in beide Richtungen geflohen.
Seit 1994 kam es zu Zusammenstößen, doch der gegenwärtige Konflikt ist der gefährlichste und tödlichste. Seit 1992 werden diplomatische Verhandlungen zur Lösung des Konflikts von der „Minsk-Gruppe„, gegründet von der Organisation für Zusammenarbeit und Sicherheit in Europa (OSZE) und unter der Führung der Vereinigten Staaten, Russlands und Frankreichs. Im Jahr 2007 traf sich die Minsker Gruppe mit armenischen und aserbaidschanischen Beamten in Madrid und schlug einen Rahmen für eine politische Lösung vor, bekannt als „ Madrider Prinzipien.
Die Madrider Prinzipien würden fünf der zwölf Bezirke zurückgeben Shahumjan Provinz an Aserbaidschan, während die fünf Bezirke Naborno-Karabach und zwei Bezirke zwischen Berg-Karabach und Armenien in einem Referendum über ihre Zukunft entscheiden würden, wobei beide Parteien sich verpflichten würden, die Ergebnisse zu akzeptieren. Alle Flüchtlinge hätten das Recht, in ihre alte Heimat zurückzukehren.
Ironischerweise ist einer der lautstärksten Gegner der Madrider Prinzipien der Armenisches Nationalkomitee von Amerika (ANCA), eine Lobbygruppe für die armenische Diaspora in den Vereinigten Staaten. Sie unterstützt die Ansprüche Armeniens auf das gesamte umstrittene Gebiet und traut Aserbaidschan nicht zu, die Ergebnisse eines Referendums zu respektieren. Sie möchte außerdem, dass die De-facto-Regierung der Republik Artsakh an internationalen Verhandlungen über ihre Zukunft teilnehmen darf, was wahrscheinlich eine gute Idee ist.
Auf der anderen Seite hat die aserbaidschanische Regierung von Präsident Ilham Aliyev nun die volle Unterstützung der Türkei für ihre Forderung, alle armenischen Streitkräfte müssten entwaffnen oder sich aus der umstrittenen Region zurückziehen, die international immer noch als Teil Aserbaidschans anerkannt sei. Berichten zufolge bezahlt die Türkei dschihadistische Söldner aus dem türkisch besetzten Nordsyrien, damit sie für Aserbaidschan kämpfen, was das Gespenst von sunnitischen Extremisten aufkommen lässt, die einen Konflikt zwischen christlichen Armeniern und überwiegend schiitischen muslimischen Aserbaidschanern verschärfen.
Oberflächlich betrachtet sollte es trotz dieser Hardliner-Positionen möglich sein, diesen brutalen Konflikt durch die Aufteilung der umstrittenen Gebiete zwischen den beiden Seiten zu lösen, wie es die Madrider Prinzipien versuchten. Treffen in Genf und jetzt in Moskau scheinen Fortschritte in Richtung eines Waffenstillstands und einer Erneuerung der Diplomatie zu machen. Am Freitag, 9. Oktober, stehen sich die beiden gegenüber Außenminister Sie trafen sich zum ersten Mal in Moskau bei einem vom russischen Außenminister Sergej Lawrow vermittelten Treffen und einigten sich am Samstag auf einen vorübergehenden Waffenstillstand zur Bergung von Leichen und zum Austausch von Gefangenen.
Die größte Gefahr besteht darin, dass entweder die Türkei, Russland, die USA oder der Iran einen geopolitischen Vorteil darin sehen, diesen Konflikt zu eskalieren oder sich stärker in ihn einzumischen. Aserbaidschan startete seine aktuelle Offensive mit der vollen Unterstützung des türkischen Präsidenten Erdogan, der sie offenbar nutzt, um die erneuerte Macht der Türkei in der Region zu demonstrieren und ihre Position in Konflikten und Streitigkeiten um Syrien, Libyen, Zypern, die Ölexploration im östlichen Mittelmeerraum und die Region im Allgemeinen zu stärken. Wenn das der Fall ist, wie lange muss das noch dauern, bis Erdogan seinen Standpunkt dargelegt hat, und kann die Türkei die von ihr entfesselte Gewalt kontrollieren, was ihr auf so tragische Weise nicht gelungen ist? in Syrien?
Russland und Iran haben durch einen eskalierenden Krieg zwischen Armenien und Aserbaidschan nichts zu gewinnen und alles zu verlieren und fordern beide Frieden. Armeniens beliebter Premierminister Nikol Pashinyan kam nach Armeniens 2018 an die Macht“Die samtene Revolution” und verfolgte eine Politik der Blockfreiheit zwischen Russland und dem Westen, obwohl Armenien Teil Russlands ist CSTO-Erweiterung Militärische Allianz. Russland verpflichtet sich, Armenien zu verteidigen, wenn es von Aserbaidschan oder der Türkei angegriffen wird, hat jedoch deutlich gemacht, dass sich diese Verpflichtung nicht auf Berg-Karabach erstreckt. Iran ist auch enger mit Armenien verbunden als Aserbaidschan, ist aber mittlerweile ein eigenes Land Aserbaidschanische Bevölkerung ist auf die Straße gegangen, um Aserbaidschan zu unterstützen und gegen die Voreingenommenheit ihrer Regierung gegenüber Armenien zu protestieren.
Was die destruktive und destabilisierende Rolle betrifft, die die Vereinigten Staaten im Nahen Osten üblicherweise spielen, sollten sich die Amerikaner vor jeglichen Versuchen der USA hüten, diesen Konflikt für eigennützige Zwecke der USA auszunutzen. Dazu könnte gehören, den Konflikt anzuheizen, um das Vertrauen Armeniens in sein Bündnis mit Russland zu untergraben und Armenien in eine westlichere, NATO-freundlichere Ausrichtung zu bringen. Oder die USA könnten die Unruhen in der aserbaidschanischen Gemeinschaft des Iran als Teil ihrer „Aserbaidschaner“ verschärfen und ausnutzen.maximaler Druck„Kampagne gegen den Iran.“
Bei jedem Hinweis darauf, dass die USA diesen Konflikt für ihre eigenen Zwecke ausnutzen oder auszunutzen planen, sollten die Amerikaner an die Menschen in Armenien und Aserbaidschan denken, deren Leben zerstört wird verloren oder zerstört jeden Tag, an dem dieser Krieg tobt, und sollten jeden Versuch, ihren Schmerz und ihr Leid zum geopolitischen Vorteil der USA zu verlängern oder zu verschlimmern, verurteilen und ablehnen.
Stattdessen sollten die USA uneingeschränkt mit ihren Partnern in der Minsk-Gruppe der OSZE zusammenarbeiten, um einen Waffenstillstand und einen dauerhaften und stabilen Verhandlungsfrieden zu unterstützen, der die Menschenrechte und die Selbstbestimmung aller Menschen in Armenien und Aserbaidschan respektiert.
Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, Forscher für CODEPINK und Autor von Blood On Our Hands: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.
