Von Greta Zarro, 29. Januar 2020
Nur einen Monat nach Beginn des neuen Jahrzehnts stehen wir vor einem immer größer werdenden Risiko einer nuklearen Apokalypse. Die Ermordung des iranischen Generals Soleimani durch die US-Regierung am 3. Januar verschärfte die reale Gefahr eines weiteren umfassenden Krieges im Nahen Osten. Am 23. Januar stellte das Bulletin of the Atomic Scientists die Weltuntergangsuhr entsprechend auf nur 100 kurze Sekunden vor Mitternacht zurück, Apokalypse.
Uns wird gesagt, dass Krieg gut ist, um uns vor den „Terroristen“ zu schützen, aber die Rendite der jährlichen Investitionen der US-Steuerzahler in Höhe von 1 Billion US-Dollar in „Verteidigungsausgaben“ war von 2001 bis 2014, als der Terrorismus seinen Höhepunkt erreichte, gering bis gar nicht vorhanden. Entsprechend der Globaler Terrorismus-IndexTatsächlich hat der Terrorismus während des sogenannten „Kriegs gegen den Terror“ zugenommen, zumindest bis 2014, wobei sich die Zahl der Todesopfer nun endlich verlangsamt, die Zahl der Länder, die Terroranschläge erleiden, jedoch tatsächlich zunimmt. Unzählige Journalisten, Analysten des Bundesgeheimdienstes und ehemalige Militärbeamte haben angedeutet, dass US-Militärinterventionen, einschließlich des Drohnenprogramms, tatsächlich zu einer Zunahme der Terrorstärke und -aktivität führen und mehr Gewalt hervorrufen könnten, als sie verhindern. Die Forscher Erica Chenoweth und Maria Stephan haben statistisch nachgewiesen, dass gewaltloser Widerstand von 1900 bis 2006 doppelt so erfolgreich war wie bewaffneter Widerstand und zu stabileren Demokratien mit geringerer Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls in zivile und internationale Gewalt führte. Krieg macht uns nicht sicherer; Wir verarmen uns selbst, indem wir Steuergelder für weit entfernte Kriege verschwenden, die unsere Lieben traumatisieren, verletzen und töten, zusammen mit Millionen namenloser Opfer im Ausland.
In der Zwischenzeit beschmutzen wir unser eigenes Nest. Das US-Militär gehört zu den drei größten Verschmutzern der US-Wasserstraßen. Der Einsatz sogenannter „ewiger Chemikalien“ wie PFOS und PFOA durch das Militär hat das Grundwasser in Hunderten von Gemeinden in der Nähe von US-Militärstützpunkten im In- und Ausland verunreinigt. Wir hören von berüchtigten Wasservergiftungsfällen wie in Flint, Michigan, aber sehr wenig wird über die Krise der öffentlichen Gesundheit gesagt, die sich innerhalb des ausgedehnten Netzwerks des US-Militärs aus über 1,000 inländischen Stützpunkten und 800 ausländischen Stützpunkten abspielt. Diese sind giftig und potenziell krebserregend PFOS- und PFOA-Chemikalien, die im Feuerlöschschaum des Militärs verwendet werden, haben gut dokumentierte Auswirkungen auf die Gesundheit, wie z. B. Schilddrüsenerkrankungen, Fortpflanzungsstörungen, Entwicklungsverzögerungen und Unfruchtbarkeit. Abgesehen von dieser sich abzeichnenden Wasserkrise ist das US-Militär als weltweit größter institutioneller Ölverbraucher das größter Beitragszahler zu den globalen Treibhausgasemissionen. Militarismus verschmutzt.
Während wir unser Wasser vergiften, erschöpfen wir auch unseren Geldbeutel. Dreißig Millionen Amerikaner haben keine Krankenversicherung. Eine halbe Million Amerikaner schlafen jede Nacht draußen auf der Straße. Jedes sechste Kind lebt in Familien mit unsicherer Ernährung. 1.6 Millionen Amerikaner sind mit Studienkreditschulden in Höhe von mehr als XNUMX Billionen US-Dollar belastet. Und doch verfügen wir über ein Kriegsbudget, das so groß ist wie die nächstgrößten Militärbudgets zusammen, wenn wir das nutzen US-Militärs Eigene Figuren. Wenn wir tatsächliche Zahlen verwenden, die Militärausgaben außerhalb des Pentagon-Haushalts umfassen (z. B. Atomwaffen, die aus dem Haushalt des Energieministeriums bezahlt werden), erfahren wir, dass die präsentieren US-Militärbudget ist mehr als doppelt so hoch wie das Pentagon offiziell Budget ist. Daher geben die USA mehr für ihr Militär aus als alle anderen Militärs auf der Erde zusammen.
Unser Land kämpft. Wir hören es während des Präsidentschaftswahlkampfs 2020 immer wieder, sei es von den demokratischen Kandidaten oder von Trump, dass viele Kandidaten auf die Notwendigkeit zurückgreifen, unser kaputtes und korruptes System zu reparieren, obwohl ihre Ansätze zur Systemveränderung zugegebenermaßen sehr unterschiedlich sind. Ja, etwas ist in einem Land Amok gelaufen, in dem es scheinbar endlose Billionen für ein Militär gibt, das nie überprüft wurde, aber knappe Ressourcen für alles andere.
Was machen wir jetzt? Erstens können wir unsere Unterstützung für rücksichtslose Militärausgaben zurückziehen. Bei World BEYOND War, wir organisieren Desinvestitionskampagnen auf der ganzen Welt, um Menschen die Werkzeuge zu geben, mit denen sie ihre Altersvorsorge, die Universitätsstiftungen ihrer Schule, die öffentlichen Rentenfonds ihrer Stadt und mehr von Waffen und Krieg trennen können. Desinvestition ist unsere Art, sich dem System zu widersetzen, indem wir sagen, dass wir endlose Kriege nicht mehr mit unseren privaten oder öffentlichen Geldern finanzieren werden. Wir haben letztes Jahr die erfolgreiche Kampagne zur Abschaffung von Waffen in Charlottesville geleitet. Ist Ihre Stadt die Nächste?
Greta Zarro ist Organisationsdirektorin von World BEYOND War, und wird syndiziert von PeaceVoice.
