Von David Swanson, Bemerkungen zum Free Press Webinar am 11. Dezember 2021
Der Glanz des Pearl-Harbor-Tages war auch gestern noch am Tag der Menschenrechte spürbar, als ein Demokratiegipfel zu Ende ging und Nobelpreisträger des sogenannten Friedenspreises über von der US-Regierung anerkannten und finanzierten Journalismus sprachen. Die US-Medien werden von Donald Trump und seinem derzeitigen Machtverlust dominiert. Im stetigen Marsch der Freiheit und des Guten läuft alles reibungslos. Wenn man dem kleinen Mann hinter dem Vorhang keine Beachtung schenkt. Oder vielleicht ist es eine kleine Armee kleiner Männer hinter tausend Vorhängen. Wir können die vielen Ursachen und Beweggründe von Täuschung und Selbsttäuschung diskutieren. Es genügt zu sagen, dass man sich nicht mehr abwenden kann, wenn man einmal den tatsächlichen Zustand der Welt betrachtet, zuhört oder für einen Moment daran riecht, und dass man das schöne Bild nicht ertragen kann.
Die US-Regierung versucht, Julian Assange wegen des Verbrechens des Journalismus einzusperren oder zu töten, Saudi-Arabien wegen des Verbrechens des Völkermords zu bewaffnen und die Regierung Venezuelas wegen des Verbrechens der Vertretung von Venezolanern zu stürzen. Die Bewohner von Pearl Harbor haben Kerosin in ihrem Trinkwasser, was im Vergleich zu den Mythen, die über die Geschichte von Pearl Harbor verbreitet werden, geradezu gesund ist. Das Wetter des Klimawandels fegt durch US-Städte und Ausbeuterbetriebe auf dem Festland. Und mehrere mächtige US-Persönlichkeiten werden vom Haken gelassen, da ihr Lieferant von Sex mit Minderjährigen strafrechtlich verfolgt wird.
Der Ausschluss bestimmter Länder vom „Demokratiegipfel“ war kein Nebenthema. Das war der eigentliche Zweck des Gipfels. Und ausgeschlossene Länder wurden nicht ausgeschlossen, weil sie die Verhaltensstandards der Eingeladenen oder des Einladenden nicht einhielten. Die Eingeladenen mussten nicht einmal Länder sein, da sogar ein von den USA unterstützter gescheiterter Putschisten aus Venezuela eingeladen wurde. Dasselbe galt für Vertreter Israels, Iraks, Pakistans, der Demokratischen Republik Kongo, Sambias, Angolas, Malaysias, Kenias und – ganz entscheidend – der Bauern im Spiel: Taiwan und die Ukraine.
Welches Spiel? Das Waffenverkaufsspiel. Schauen Sie sich das US-Außenministerium an Website auf dem Demokratiegipfel. Ganz oben: „'Demokratie kommt nicht von ungefähr. Wir müssen es verteidigen, dafür kämpfen, stärken, erneuern.' –Präsident Joseph R. Biden, Jr.“
Man muss nicht nur „verteidigen“ und „kämpfen“, sondern auch bestimmte Bedrohungen abwehren und eine große Bande in den Kampf einbinden, um „die größten Bedrohungen, mit denen Demokratien heute konfrontiert sind, durch kollektives Handeln zu bekämpfen“. Die Vertreter der Demokratie auf diesem erstaunlichen Gipfel sind solche Experten für Demokratie, dass sie „Demokratie und Menschenrechte im In- und Ausland verteidigen“ können. Es ist der Auslandsteil, der Sie vielleicht am Kopf kratzen lässt, wenn Sie denken, dass Demokratie irgendetwas mit Demokratie zu tun hat. Wie macht man das für das Land eines anderen? Aber behalte Lesen, und die Russiagate-Themen werden deutlich:
„[A]uthoritäre Führer greifen über Grenzen hinweg, um Demokratien zu untergraben – von der gezielten Bekämpfung von Journalisten und Menschenrechtsverteidigern bis hin zur Einmischung in Wahlen.“
Sehen Sie, das Problem besteht nicht darin, dass die Vereinigten Staaten in Wirklichkeit seit langem eine Oligarchie. Das Problem ist nicht der Status der USA als Top-Holder bei grundlegenden Menschenrechtsverträgen, Top-Gegner des Völkerrechts, Top-Missbraucher des Vetorechts bei den Vereinten Nationen, Top-Einkerker, Top-Umweltzerstörer, Top-Waffenhändler, Top-Förderer von Diktaturen, Top-Krieg Launcher und Top-Coup-Sponsor. Das Problem ist nicht, dass die US-Regierung, anstatt die Vereinten Nationen zu demokratisieren, versucht, ein neues Forum zu schaffen, in dem sie auf einzigartige Weise und sogar noch mehr als alle anderen gleichberechtigter ist. Das Problem sind sicherlich nicht die manipulierten Vorwahlen, von denen Russiagate abgelenkt wurde. Und in keinster Weise ist das Problem die 85 Auslandswahlen, wenn man nur die wir mitzählt kenne und kann auflisten, in die sich die US-Regierung eingemischt hat. Das Problem ist Russland. Und nichts verkauft Waffen wie Russland – obwohl China aufholt.
Das Merkwürdigste am Demokratiegipfel ist, dass keine Demokratie in Sicht war. Ich meine nicht einmal vorgetäuscht oder formal. Die US-Öffentlichkeit stimmt über nichts ab, nicht einmal darüber, ob Demokratiegipfel abgehalten werden sollen. In den 1930er-Jahren gab uns das Ludlow-Amendment fast das Recht, darüber abzustimmen, ob ein Krieg begonnen werden darf, aber das Außenministerium stoppte diesen Versuch entschieden und er kehrte nie zurück.
Die US-Regierung ist nicht nur ein System der gewählten Vertretung und keine Demokratie, und zwar ein höchst korruptes System, das es im Grunde nicht schafft, zu repräsentieren, sondern sie wird auch von einer antidemokratischen Kultur angetrieben, in der Politiker der Öffentlichkeit routinemäßig damit prahlen, Meinungsumfragen zu ignorieren und werden dafür gelobt. Wenn sich Sheriffs oder Richter schlecht benehmen, besteht die Hauptkritik meist darin, dass sie gewählt wurden. Eine populärere Reform als sauberes Geld oder faire Medien ist die antidemokratische Einführung von Amtszeitbeschränkungen. Politik ist in den Vereinigten Staaten ein so Schimpfwort, dass ich letzte Woche eine E-Mail von einer Aktivistengruppe erhielt, die einer der beiden politischen Parteien in den USA vorwarf, „Wahlen zu politisieren“. (Es stellte sich heraus, dass sie verschiedene Verhaltensweisen zur Wählerunterdrückung im Sinn hatten, die im Leuchtturm der Demokratie der Welt nur allzu häufig vorkommen, wo der Gewinner jeder Wahl „keine der oben genannten“ und die beliebteste Partei „keine von beiden“ ist.)
Es war nicht nur keine nationale Demokratie in Sicht. Auch auf dem Gipfel passierte nichts Demokratisches. Die handverlesene Beamtenbande hat weder abgestimmt noch einen Konsens erzielt. Die Beteiligung an der Regierungsführung, die man selbst bei einer Veranstaltung der Occupy-Bewegung finden konnte, war nirgendwo zu sehen. Und es gab auch keine Unternehmensjournalisten, die sie anschrien: „Was ist Ihre einzige Forderung?“ WAS IST IHRE EINZIGE ANFORDERUNG?“ Sie hatten auf der Website mehrere völlig vage und heuchlerische Ziele angegeben – natürlich umgesetzt, ohne dass ein Funke Demokratie zum Einsatz kam oder ein einziger Tyrann dabei zu Schaden kam.
Besser als ein Demokratiegipfel wäre es gewesen, das Wahlrecht zu etablieren, Wahlkämpfe öffentlich zu finanzieren, Gerrymandering zu beenden, den Filibuster zu beenden, den Senat abzuschaffen, die Stimmzettel in Wahllokalen öffentlich auszuzählen, die Mittel für Bürgerinitiativen zur Festlegung der öffentlichen Ordnung zu schaffen und zu kriminalisieren Bestechung, Verbot der Profitierung öffentlicher Amtsträger aus ihren öffentlichen Handlungen, Beendigung des Verkaufs oder der Schenkung von Waffen an ausländische Regierungen, Schließung ausländischer Militärstützpunkte, Verfünffachung der tatsächlichen Auslandshilfe und Priorisierung der Unterstützung gesetzestreuer Regierungen, Aufhören, der führende Verweigerer des Menschenrechts zu sein Rechte und Abrüstungsverträge, Beitritt zum Internationalen Strafgerichtshof, Abschaffung des Vetos im UN-Sicherheitsrat, Abschaffung des UN-Sicherheitsrats zugunsten der Generalversammlung, Einhaltung des Vertrags über die Nichtverbreitung von Kernwaffen, Beitritt zum Vertrag über das Verbot von Atomwaffen Atomwaffen, die Beendigung rechtswidriger, unmoralischer und tödlicher Sanktionen gegen einige Dutzend Länder, die Investition in ein Programm zur Umstellung auf friedliche und grüne Energien, das Verbot des Verbrauchs fossiler Brennstoffe, das Verbot der Abholzung, das Verbot der Haltung oder Schlachtung von Nutztieren, das Verbot der Tötung menschliche Gefangene, das Verbot von Masseneinkerkerungen, und – nun ja – man könnte die ganze Nacht so weitermachen, wenn die einfache Antwort lautet, dass alles, sogar ein warmer Eimer Spucke, besser gewesen wäre als ein Demokratiegipfel.
Hoffen wir, dass es der letzte ist, und wagen wir die Hoffnung, dass der vergangene Pearl Harbor-Tag auch der letzte ist. Die US-Regierung plante, bereitete sich darauf vor und provozierte jahrelang einen Krieg mit Japan und befand sich in vielerlei Hinsicht bereits im Krieg und wartete darauf, dass Japan den ersten Schuss abfeuerte, als Japan die Philippinen und Pearl Harbor angriff. Bei der Frage, wer genau was wann in den Tagen vor diesen Anschlägen wusste und welche Kombination aus Inkompetenz und Zynismus sie ermöglichte, geht die Tatsache verloren, dass unbestreitbar große Schritte in Richtung Krieg unternommen wurden, aber keine in Richtung Frieden .
Der asiatische Drehpunkt der Obama-Trump-Biden-Ära hatte in den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg einen Präzedenzfall, als die Vereinigten Staaten und Japan ihre Militärpräsenz im Pazifik aufbauten. Die Vereinigten Staaten halfen China im Krieg gegen Japan und blockierten Japan, um es vor dem Angriff Japans auf US-Truppen und imperiale Gebiete um wichtige Ressourcen zu berauben. Der Militarismus der Vereinigten Staaten befreit Japan nicht von der Verantwortung für seinen eigenen Militarismus oder umgekehrt, aber der Mythos vom unschuldigen Zuschauer, der aus heiterem Himmel schockiert angegriffen wird, ist nicht realer als der Mythos vom Krieg zur Rettung der Juden. Die US-Kriegspläne und Warnungen vor dem japanischen Angriff wurden vor dem Angriff in US-amerikanischen und hawaiianischen Zeitungen veröffentlicht.
Bis zum 6. Dezember 1941 hatte keine Umfrage ergeben, dass die Mehrheit der US-Bevölkerung den Eintritt in den Krieg befürwortete. Aber Roosevelt hatte die Einberufung bereits eingeführt, die Nationalgarde aktiviert, eine riesige Marine in zwei Ozeanen geschaffen, alte Zerstörer gegen die Pacht seiner Stützpunkte in der Karibik und auf den Bermudas nach England eingetauscht, Flugzeuge, Trainer und Piloten nach China geliefert und dies durchgesetzt Er verhängte strenge Sanktionen gegen Japan, teilte dem US-Militär mit, dass ein Krieg mit Japan begann, und ordnete heimlich die Erstellung einer Liste aller Japaner und japanisch-amerikanischen Personen in den Vereinigten Staaten an.
Es ist wichtig, dass die Menschen den Sprung von „Alle Kriege bis auf einen in der Geschichte waren schreckliche, böse Katastrophen“ zu „Alle Kriege in der Geschichte waren schreckliche, böse Katastrophen“ und Ablehnung wagen empörende Pearl-Harbor-Propaganda ist nötig, damit das passiert.
