Bases, Umwelt, Nordamerika, whistleblowers

Was ist in deinem Wasser, Pleasanton?

Pleasanton, Kalifornien

Von Pat Elder, Januar 23, 2020

Der folgende Artikel wurde beim East Bay Express eingereicht, erhielt jedoch keine Antwort.

Das Brunnenwasser in Pleasanton, Kalifornien, ist stark mit PFAS belastet. Wo kommt es her?

Brett Simpsons Artikel zum East Bay Express, Die kommende nationale Wasserqualitätskrise, (14. Januar) untersuchten das Ausmaß der PFAS-Kontamination im Wasser von Pleasanton nicht vollständig und betrachteten nahe gelegene militärische Einrichtungen nicht als mögliche Ursache für die PFAS-Kontamination im Wasser der Stadt.

Der Artikel besagt, dass Pleasantons Well 8 108 Teile pro Billion (ppt) PFAS enthielt. Das Wasser enthielt laut California Water Board 250.75 ppt der Karzinogene.

Erste Runde der PFAS-Probenahme für öffentliche Wassersysteme - 1. April bis 30. Juni 2019

Quellen: waterboards.ca.gov und kann besonders ältere Personen unnötigerweise militärpoisons.org.

PFAS Chemical PPT PFOS / PFOA Andere PFAS PFAS insgesamt
PERFLUOROCTANSULFONSÄURE (PFOS) 115
PERFLUOROCTANSÄURE (PFOA) 8.75
PERFLUOROBUTANSULFONSÄURE (PFBS) 11.5
PERFLUOROHEPTANSÄURE (PFHpA) 13
PERFLUOROHEXANSULFONSÄURE (PFHxS) 77.5
PERFLUORONONANSÄURE (PFNA) 5.5
PERFLUOROHEXANSÄURE (PFHxA) 19.5
123.75 127 250.75

In den Medien- und Wassersystemen des Landes wird häufig das Vorhandensein und die Bedeutung von „Nicht-PFOS + PFOA“ -Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) vernachlässigt, und die Öffentlichkeit wird über die Unterschiede zwischen diesen und den relativ bekannten PFOS und PFOA verwirrt. Perfluoroctansulfonsäure (PFOS) und Perfluoroctansäure (PFOA) sind zwei von mehr als 6,000 PFAS-Chemikalien, die entwickelt wurden und alle als Bedrohung für die menschliche Gesundheit gelten.

Versuchen wir es noch einmal. PFOS und PFOA sind zwei Arten von PFAS und sie sind alle schlecht.

Die Los Angeles Times schrieb im Oktober 2019 eine Geschichte: In ganz Kalifornien sind Hunderte von Brunnen kontaminiert. Der Artikel enthielt eine interaktiven Karte die gemeldete PFAS-Kontamination im ganzen Staat. Klicken Sie zum Beispiel auf die Punkte auf der Karte für Pleasanton und Sie werden nur Zahlen finden, die der PFOS- und PFOA-Kontamination entsprechen. Sie belaufen sich auf 123.75 ppt. Die Stadt hat jedoch 127 Punkte von fünf „anderen PFAS“ in ihrem Wasser, insgesamt 250.75 Punkte. Klicken Sie auf Burbank und Sie werden feststellen, dass die Stadt keine PFOS / PFOA-Kontamination aufweist. Burbank hat jedoch 108.4 ppt der anderen schädlichen Chemikalien.

PFBS, PFHpA, PFNA, PFHxA und PFHxS zeigten alle Konzentrationen in Pleasanton-Wasser, die über 5.1 ppt des Staates lagen. Benachrichtigungsstufe für PFOA. PFHxS zeigte satte 77.5 ppt. Diese Chemikalien werden in einer Vielzahl von militärischen und industriellen Anwendungen eingesetzt.

Zweifle nicht daran, dass sie schädlich sind.

Alle PFAS-Chemikalien sind gefährlich und sollten nicht getrunken werden. Die führenden Gesundheitsbehörden des Landes sagen, dass 1 ppt PFAS potenziell gefährlich für die öffentliche Gesundheit ist. Schwangere in Pleasanton sollten sofort gewarnt werden, kein PFAS-haltiges Wasser zu trinken.

Der PFAS-Gehalt in Wasser (Trinkwasser und Grundwasser) sollte genau geregelt und von Bund, Ländern und Kommunen häufig der Öffentlichkeit gemeldet werden. Studien, die dem Überprüfungsausschuss für persistente organische Schadstoffe des Stockholmer Übereinkommens vorgelegt wurden, berichten über die folgenden Feststellungen für PFHxS, die in Pleasantons Wasser in hohen Gehalten gefunden wurden:

  • PFHxS wurde im Nabelschnurblut nachgewiesen und wird in größerem Umfang als für PFOS angegeben auf den Embryo übertragen.
  • Studien haben einen Zusammenhang zwischen den PFHxS-Serumspiegeln und den Serumspiegeln von Cholesterin, Lipoproteinen, Triglyceriden und freien Fettsäuren gezeigt.
  • In epidemiologischen Studien wurden Auswirkungen auf den Schilddrüsenhormonweg für PFHxS nachgewiesen.
  • Eine vorgeburtliche PFHxS-Exposition ist mit dem Auftreten von Infektionskrankheiten (wie Ottis Media, Lungenentzündung, RS-Virus und Varizellen) im frühen Leben verbunden.

Die USA haben den oben erwähnten Stockholmer Vertrag nicht ratifiziert. Ihre Ratifizierung würde sich nachteilig auf das Endergebnis vieler tiefsitzender und politisch verankerter Chemiehersteller auswirken.

Gleichzeitig liefert die US-Regierung der Öffentlichkeit wesentlich weniger Informationen über diese gefährlichen Chemikalien.

Zum Beispiel Toxnet, Eine erstaunliche Ressource, die die Auswirkungen von Substanzen wie PFHxS untersuchte, wurde kürzlich von der National Library of Medicine des NIH demontiert.

Toxmap wurde kürzlich von NIH eingestellt. Dieser Dienst lieferte eine interaktive Karte zum Auffinden von Standorten für die Freisetzung von Chemikalien im ganzen Land.

Der Fuchs regiert den Hühnerstall.

Da sich die EPA weigert, PFAS-Chemikalien zu regulieren, und der US-Bundesstaat Kalifornien nachlässt, wie er maximale Schadstoffkonzentrationen für PFAS festlegt, ist es für gefährdete Gemeinden wie Pleasanton wichtig, die Führung beim Schutz der öffentlichen Gesundheit zu übernehmen.

Leider steht dies in krassem Gegensatz zu Aussagen von Stadt- und Wasserbehörden im ganzen Land, die von der Bundes- oder Landesregierung nach Lösungen suchen. Zum Beispiel sagte Jerry Pentin, Mitglied des Stadtrats von Pleasanton: „Wir brauchen den Staat, um die Führung zu übernehmen, die Bundesregierung, um die Führung zu übernehmen und uns zu helfen, Lösungen zu finden, damit unser Wasser sicher ist.“

Der East Bay Express berichtete: „Die Stadt weiß immer noch nicht, woher die Kontamination kommt. Weil die Chemikalien in der Umwelt so allgegenwärtig und langlebig geworden sind, deuten hohe Nachweisquoten nicht immer auf einen offensichtlichen Verursacher hin, wie z. B. eine Industrieanlage, eine Deponie oder einen Flughafen. “

Von den 568 von der California State Water Resources Board Für PFAS-Chemikalien wurde im Jahr 2019 festgestellt, dass 308 (54.2%) ein PFAS oder eine Vielzahl von PFAS enthalten.

Das Water Board testete zivile Flughäfen, Mülldeponien und Trinkwasserquellen innerhalb eines Radius von 1 km um Brunnen, von denen bekannt ist, dass sie PFAS enthalten. Mit wenigen Ausnahmen wie Pleasanton blieben die Tests Gemeinden fern, die sich in der Nähe von militärischen Einrichtungen befanden. Insgesamt In diesen 19,228 Vertiefungen wurden 14 Teile pro Billion (ppt) der 308 getesteten PFAS-Arten gefunden. 51% waren entweder PFOS oder PFOA, während die restlichen 49% andere PFAS-Sorten waren.

Inzwischen fünf Militärstützpunkte im Bundesstaat: Die Marinestation China Lake, der Marinestützpunkt Ventura County in Port Hueneme, der Luftwaffenstützpunkt Mather, der Luftwaffenstützpunkt Tustin USMC und der Luftwaffenstützpunkt Travis haben das Grundwasser mit 11,472,000 ppt PFOS + PFOA kontaminiert. Wenn die etwa 50-50-Spaltung zwischen PFOS / PFOA und anderen PFAS-Verunreinigungen in 308 im gesamten Bundesstaat getesteten Bohrlöchern ein Anzeichen ist, können diese fünf Anlagen für eine PFAS-Verunreinigung von mehr als 20,000,000 ppt verantwortlich sein. Es ist bekannt, dass mehr als 50 Militärstützpunkte in Kalifornien PFAS eingesetzt haben. Das Militär hat wahrscheinlich Hunderttausende Liter Feuerlöschschaum, der diese tödlichen Karzinogene enthält, in das Grund- und Oberflächenwasser Kaliforniens eingeleitet.

Obwohl die Armee bekannt gegeben hat, dass Trinkwasser in nahe gelegenen Camp Parks mit PFAS-Chemikalien kontaminiert ist, hat sie die Ergebnisse von Grundwassertests an der Basis nicht preisgegeben.

Ebenso Lawrence Livermore National Laboratory hat das Ausmaß der PFAS-Kontamination in seinem Grundwasser oder Trinkwasser nicht veröffentlicht, obwohl die Anlage zu den am stärksten kontaminierten Orten des Landes gehört. Bei vielen der dort durchgeführten Experimente werden Sprengkörper getestet, für die Brandschutzmittel erforderlich wären. Flüchtige organische Verbindungen (VOCs) wie TCE, PCE, abgereichertes Uran, Tritium, PCBs und Dioxine, Perchlorat, Nitrate und Freon sind die Hauptkontaminanten am Standort.

In der Anlage sind giftige Ablagerungen verteilt, einschließlich radioaktiver Tiergruben. Die Regierung wurde begraben Laborgeräte, Handwerksabfälle und biomedizinische Abfälle. Livermore hat giftige Lagunen und ein Gebiet, in dem Sprengstoffe verbrannt werden. Diese Aktivität kontaminiert das Land, die Luft und das Wasser in der Nähe von Pleasanton.

Die Leute in Pleasanton sind sich nicht sicher, woher der PFAS kommt. Es ist nicht so schwer herauszufinden. Testen Sie das Grundwasser in der Nähe von Livermore und Parks.

Pat Elder ist auf der World BEYOND War Vorstand, und kann auch unter gefunden werden www.civilianexposure.org und kann besonders ältere Personen unnötigerweise
www.militarypoisons.org.

Ein Kommentar

  1. Gen Agustsson sagt:

    Wir wollen die Wahrheit, was überall im Wasser ist. ist es Fluorid? oder andere Arten von Chemikalien

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.