Kultur des Friedens, Soziale Medien, Jugend

Warum sind nicht mehr junge Menschen an der Antikriegsbewegung beteiligt?

Protestoren - Foto von Jodie Evans

Von Mary Miller, November 1, 2018

Was fällt Ihnen ein, wenn Sie die Worte "Antikriegsprotest" hören? Die meisten Amerikaner werden sich die Proteste gegen den Vietnamkrieg in den sechziger und frühen siebziger Jahren vorstellen, eine Zeit, die für ihre Jugend- und Studentenbewegungen berühmt ist. In den Jahrzehnten seit dem Ende des Vietnamkrieges ist das Engagement der Jugend in Friedensbewegungen zurückgegangen. Viele junge Menschen waren an Protesten gegen den Irak-Krieg in 2002 und 2003 beteiligt, aber die Organisatoren waren hauptsächlich älter und eine weit verbreitete Jugendbewegung gegen den Krieg gegen den Terror hat nie begonnen.

Als Abiturient, der sich kürzlich mit der Antikriegsbewegung befasst hat, kann ich nicht anders als zu bemerken, wie wenig Kollegen ich bei den meisten explizit gegen den Krieg gerichteten Ereignissen habe, an denen ich teilnehme - obwohl meine Generation dafür bekannt ist besonders politisch aktiv. Hier sind einige Gründe für das Ausrücken:

Es ist alles, was wir je gewusst haben. Die Vereinigten Staaten fielen in Afghanistan in 2001 ein, was bedeutet, dass jedes amerikanische Alter, in dem 17 oder jünger war, nie eine Zeit erlebt hat, in der sich sein Land nicht im Krieg befand. Die meisten jungen Leute erinnern sich nicht einmal an 9 / 11. Der Moment, der den jahrelangen „Krieg gegen den Terror“ auslöste, belastet das kollektive Gedächtnis meiner Generation kaum. Es ist für Generation Z so einfach, den Krieg zu ignorieren, da er schon immer ein Teil unseres Lebens war.

Es gibt so viele Probleme zu Hause, mit denen man fertig werden muss. Warum sollten wir uns darum kümmern, was auf der anderen Seite der Welt passiert, wenn die Polizei hier zu Hause unbewaffnete Schwarze erschießt, Millionen von jungen Menschen sich keine College-Ausbildung leisten oder das College mit enormen Schulden belasten, wenn Millionen von Amerikanern dies können sich keine angemessene Gesundheitsfürsorge leisten, wenn Einwanderer deportiert und in Käfigen eingesperrt werden, alle paar Wochen Massenerschießungen stattfinden, wenn der Planet brennt? Offensichtlich haben wir viele andere Themen im Kopf.

Wir sind nicht gefährdet. Die USA hatten seit 1973 keinen Entwurf mehr, und es gab keine kriegsbedingten Todesfälle auf amerikanischem Boden seit dem Zweiten Weltkrieg. Es ist Jahrzehnte her, seit die Amerikaner in unmittelbarer Gefahr standen, entweder als Zivilisten oder als Wehrpflichtige durch Krieg getötet zu werden. Und wenn sie nicht einen geliebten Angehörigen des Militärs oder Verwandte in einem kriegführenden Land haben, wird das Leben junger Amerikaner nicht direkt vom Krieg beeinflusst. Und ja, seit 9 / 11 gibt es einige Terroranschläge auf US-amerikanischem Boden, die jedoch von Ausländern begangen wurden, aber es gibt nur wenige, und die Angriffe der Amerikaner sind weit unterlegen.

Die Mühe lohnt sich nicht. Den Militarismus zu beseitigen und den Krieg zu beenden, ist ein langwieriges und langfristiges Unterfangen. Es wäre unglaublich schwierig, genug Änderungen vorzunehmen, um direkte, greifbare Ergebnisse zu sehen. Viele junge Menschen entscheiden sich vielleicht für eine bessere Nutzung ihrer Zeit und Energie, um ihre Bemühungen auf eine andere Sache zu lenken.

Natürlich sollte sich jeder um die Brutalität des Krieges kümmern, auch wenn er keinen offensichtlichen Einfluss auf uns hat oder entmutigend erscheint. Nur wenige Menschen scheinen zu erkennen, wie tief wir alle vom Militarismus betroffen sind. Die zunehmende Militarisierung der Polizei hängt direkt mit der Zunahme der Polizeibrutalität zusammen. Das unglaublich hohe Budget des Militärs nimmt Geld weg, das für soziale Programme wie allgemeine Gesundheitsfürsorge und kostenlose Hochschulbildung verwendet werden könnte. Und Krieg hat einen enormen negativen Einfluss auf die Umwelt. Egal aus welchem ​​Grund Sie sich am meisten leidenschaftlich fühlen, ein Ende der amerikanischen Militarismuskultur würde davon profitieren.

Wie engagieren wir junge Menschen für Antikriegsaktivismus? Wie bei fast jeder Ausgabe glaube ich, dass Bildung der Ausgangspunkt ist. Wenn mehr Menschen über die Auswirkungen des Militarismus Bescheid wüssten und die Schnittstellen zwischen Militarismus und anderen Formen der Unterdrückung verstehen würden, wären sie sicherlich gezwungen, auf eine friedliche Gesellschaft hinzuarbeiten.

All dies soll nicht heißen, dass ältere Menschen nicht in die Antikriegsbewegung einbezogen werden sollten. Im Gegenteil, ich halte es für wesentlich, dass diese und alle progressiven Bewegungen eine Generation von Generationen sind. Junge Aktivisten können so viel von denen lernen, die vor uns gekommen sind. Ältere Menschen bieten eine einzigartige Perspektive, können die Weisheit teilen, die sie im Laufe der Jahre gesammelt haben, und haben oft mehr Zeit, sich für Aktivismus zu engagieren als Schüler und junge Eltern. Wenn sich jedoch mehr junge Menschen nicht in den Antikriegsaktivismus einmischen, wird die Bewegung aussterben. Darüber hinaus bringen junge Menschen jeder Bewegung einzigartige Vorteile. Wir neigen dazu, begeistert zu sein, technikfreundlich zu sein und offen für neue Ideen und Methoden. Junge Menschen haben viel von älteren Menschen zu lernen und umgekehrt. Eine produktive und robuste Bewegung muss die Talente aller Generationen aufnehmen und hervorheben.

Leider zeigt die US-Beteiligung am Krieg keine Anzeichen einer Verlangsamung. Solange Krieg existiert, muss eine Antikriegsbewegung. Wenn wir nach neuen Wegen suchen, um die Kriegsmaschine zu zügeln, lassen Sie uns sowohl die Veteranen der Bewegung umarmen als auch junge Leute ermutigen, sich ihren Reihen anzuschließen.

~~~~~~~~~

Mary Miller ist eine CodePink-Praktikantin.

2 Kommentare

  1. Mary Miller, ich gratuliere Ihnen zu Ihrem Engagement, Ihrer Vision und Ihrem Verständnis
    Bildung ist in der Tat der Schlüssel !:
    1) Verschwendung von Ressourcen = weniger für die Gesundheitsfürsorge, die Erziehung und die Erhaltung.
    2) Krieg und Vorbereitung auf einen zerstörerischen Krieg.

  2. Charles Johnson sagt:

    Gut gesagt, Mary! Unsere Schulen, Universitäten und gemeinnützigen Organisationen müssen kreativ sein und mehr junge Menschen in den Frieden einbeziehen.

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.