Warum brauchen wir Entkolonialisierung im Jahr 2020

Von David Swanson, Geschäftsführer von World BEYOND WarJanuar 15, 2020

Südkorea kann keinen Frieden mit Nordkorea schließen, ohne die Zustimmung einer ausländischen Macht, die XNUMX Soldaten in Südkorea unterhält, Südkorea einen Großteil der Kosten für die Unterbringung übernimmt, das südkoreanische Militär im Krieg befiehlt und ein Vetorecht hat die Vereinten Nationen und ist nicht dem Internationalen Strafgerichtshof oder dem Internationalen Gerichtshof rechenschaftspflichtig.

Dieselbe fremde Macht hat Truppen in fast jeder Nation auf der Erde, bedeutende Stützpunkte in etwa der Hälfte der Nationen auf der Erde, und die Erde selbst ist in Kommandozonen zur Kontrolle und Herrschaft aufgeteilt. Es dominiert den Außenraum für militärische Zwecke und die globalen Finanzen, um Wohlstand aus Orten mit hoher Armut zu gewinnen. Es baut Stützpunkte, wo es will, und installiert Waffen, wo es will - einschließlich der illegalen Platzierung von Atomwaffen in verschiedenen Ländern. Im Übrigen verstößt es gegen Gesetze, wann und wo es will.

Angeblich neutrale Nationen wie Irland erlauben dem US-Militär dennoch, ihre Flughäfen zu nutzen, und erlauben der US-Polizei, alle am Flughafen Dublin zu durchsuchen, bevor sie in die USA fliegen. In irischen Unternehmensmedien können viele Dinge in Frage gestellt und verurteilt werden, nicht jedoch das US-Militär und sein Einsatz Irlands. Einige der relevanten Unternehmen, z. B. Werbetafeln in der Nähe des Flughafens Shannon, haben ihren Sitz in den USA.

Diese zeitgenössische Realität ist ein nahtloser Teil einer Geschichte, auf deren frühere Teile wir den Begriff „kolonial“ anwenden sollen. Vor der „Besiedlung“ der Vereinigten Staaten hatten einige der frühen Siedler zuvor Irland „besiedelt“, wo die Briten Belohnungen für irische Köpfe und Körperteile gezahlt hatten, genau wie später für Kopfhaut der amerikanischen Ureinwohner. Die Vereinigten Staaten suchten jahrelang nach Einwanderern, die sich auf heimischem Land „niederlassen“ konnten. Der Völkermord in Nordamerika war ein Teil der US-Kultur von vor den Vereinigten Staaten bis in die 1890er Jahre. Kolonisten führten einen noch sehr verherrlichten Krieg, in dem die Franzosen die Briten besiegten, in dem die Kolonisten jedoch nicht aufhörten, Kolonisten zu sein. Sie erhielten vielmehr die Gelegenheit, die Nationen im Westen anzugreifen.

Die Vereinigten Staaten verschwendeten keine Zeit, um Kanada im Norden, die Spanier im Süden, Nationen im Westen und schließlich auch Mexiko anzugreifen. Die Erschöpfung des nordamerikanischen Landes veränderte die Kolonialisierung der USA, verlangsamte sie jedoch kaum. Die Kolonialisierung zog weiter nach Kuba, Puerto Rico, Guam, Hawaii, Alaska, auf die Philippinen, nach Lateinamerika und immer weiter in die Ferne. "Indian Country", im heutigen Dialekt des US-Militärs, bezieht sich auf ferne Länder, die mit Dutzenden von Waffen angegriffen werden sollen, die nach indianischen Nationen benannt sind.

Das Verbot der militärischen Eroberung veränderte auch die Kolonialisierung der USA, beschleunigte sie jedoch, anstatt sie zu behindern. Der Kellogg-Briand-Pakt von 1928 beendete die Praxis, die Eroberung des Territoriums als legal zu behandeln. Dies bedeutete, dass kolonisierte Nationen sich befreien und nicht sofort von einem anderen Angreifer erobert werden konnten. Das Gebäude der Generalversammlung der Vereinten Nationen wurde mit 20 zusätzlichen Sitzen über die 51 für bestehende Nationen hinaus geplant. Zum Zeitpunkt des Baus gab es 75 Nationen, 1960 waren es 107. Die Gesamtzahl schoss von dort aus nach oben, um schnell 200 zu erreichen und die Plätze zu füllen, die für ein öffentliches Publikum bestimmt waren.

Die Nationen wurden formal unabhängig, aber sie hörten nicht auf, kolonisiert zu werden. Die Eroberung des Territoriums war in bestimmten Ausnahmefällen wie Israel und insbesondere für US-Militärstützpunkte, die in vermeintlich unabhängigen Staaten existieren würden, weiterhin gestattet.

Während des Zweiten Weltkriegs eroberte die US-Marine die kleine hawaiianische Insel Koho'alawe für einen Waffentest und befahl ihren Einwohnern, die Insel zu verlassen. Die Insel war verwüstet. 1942 vertrieb die US-Marine die Inselbewohner der Aleuten. Diese Praktiken endeten 1928 oder 1945 für die Vereinigten Staaten nicht wie für die meisten anderen. Präsident Harry Truman entschied, dass die 170 einheimischen Bewohner des Bikini-Atolls 1946 kein Recht auf ihre Insel hatten. Er ließ sie im Februar und März 1946 räumen und als Flüchtlinge auf anderen Inseln ohne Unterstützung oder soziale Struktur deponieren an Ort und Stelle. In den kommenden Jahren würden die Vereinigten Staaten 147 Menschen aus dem Enewetak-Atoll und alle Menschen auf Lib Island entfernen. US-amerikanische Atom- und Wasserstoffbombentests machten verschiedene entvölkerte und immer noch besiedelte Inseln unbewohnbar, was zu weiteren Vertreibungen führte. Bis in die 1960er Jahre vertrieb das US-Militär Hunderte von Menschen aus dem Kwajalein-Atoll. Auf Ebeye wurde ein sehr dicht besiedeltes Ghetto angelegt.

On ViequesVor Puerto Rico vertrieb die US-Marine Tausende von Einwohnern zwischen 1941 und 1947. Sie kündigte Pläne zur Räumung der restlichen 8,000 in 1961 an, war jedoch gezwungen, sich zurückzuziehen und - in 2003 - die Bombardierung der Insel einzustellen. Auf dem nahe gelegenen Culebra hat die Navy Tausende zwischen 1948 und 1950 verschoben und versucht, die verbleibenden über die 1970 zu entfernen. Die Marine schaut gerade auf die Insel Heidnisch als möglicher Ersatz für Vieques wurde die Bevölkerung bereits durch einen Vulkanausbruch vertrieben. Natürlich würde jede Rückkehrmöglichkeit stark eingeschränkt.

Beginnend während des Zweiten Weltkriegs, aber bis zum Ende der 1950, vertrieb das US-Militär eine Viertelmillion Okinawans oder die Hälfte der Bevölkerung von ihrem Land, zwang die Menschen in Flüchtlingslager und verschiffte Tausende von ihnen nach Bolivien - wo Land und Geld versprochen wurden aber nicht geliefert.

1953 schlossen die Vereinigten Staaten einen Vertrag mit Dänemark, um 150 Inughuit-Leute aus Thule, Grönland, zu entfernen, und ihnen vier Tage Zeit zu geben, um herauszukommen oder Bulldozern gegenüberzustehen. Ihnen wird das Rückgaberecht verweigert. Die Leute sind zu Recht beleidigt, als Donald Trump vorschlägt, Grönland zu kaufen, aber zum größten Teil ohne Rücksicht auf die US-Militärpräsenz und die Geschichte, wie es dorthin gelangt ist.

Zwischen 1968 und 1973 haben die Vereinigten Staaten und Großbritannien alle 1,500 bis 2,000 Einwohner von Diego Garcia verbannt, Menschen zusammengetrieben und auf Boote gezwungen, während sie ihre Hunde in einer Gaskammer töteten und ihr gesamtes Land für die Nutzung durch die USA beschlagnahmten Militär.

Die südkoreanische Regierung, die im Jahr 2006 Menschen wegen US-Stützpunkterweiterung auf dem Festland vertrieb, hat auf Geheiß der US-Marine in den letzten Jahren ein Dorf, seine Küste und 130 Hektar Ackerland auf Jeju Island verwüstet, um für Versorgung zu sorgen die Vereinigten Staaten mit einem anderen massiven Militärstützpunkt.

Nahezu jede neue Basis in Italien, Niger oder anderswo verdrängt Menschen, auch wenn diese innerhalb der besetzten Nation liegen. Und jede neue Basis verdrängt Souveränität, Unabhängigkeit und Rechtsstaatlichkeit. Die Königreiche des Persischen Golfs widersetzen sich mithilfe von US-Stützpunkten der Demokratie, geben dabei jedoch die Unabhängigkeit auf und tragen zum Status der Vereinigten Staaten als Nation über der Rechtsstaatlichkeit bei. Gleichzeitig treiben US-Stützpunkte die Feindseligkeit der Bevölkerung gegenüber den Vereinigten Staaten und den lokalen Regierungen voran.

US-Stützpunkte sollen dauerhaft sein, und anscheinend sind es auch einige der Kriege, in die sie verwickelt sind. Die US-Medien schreiben über Trumps „Opposition“ gegen endlose Kriege, obwohl sie jede Möglichkeit, einen von ihnen tatsächlich zu beenden, völlig ersticken. Zu den permanenten Kriegen zur wirksamen Kontrolle einer Handvoll Orte, die noch etwas außerhalb des Einflusses der USA liegen und in den letzten drei Jahren von der US-Regierung fortgesetzt wurden, gehören Kriege in Afghanistan, Jemen, Syrien, Irak, Libyen und Somalia.

Die Vereinigten Staaten sind nicht der einzige Kolonialist, aber sie besitzen rund 95 Prozent der ausländischen Militärbasen der Welt. Und es basiert auf dem Glauben an seine eigene einzigartige Überlegenheit. Beim World BEYOND WarWir glauben, dass ein Schritt, um die US-Regierung an die Rechtsstaatlichkeit zu halten, und ein Schritt, um den Krieg abzuschaffen, die Schließung ausländischer Stützpunkte ist. So sind wir arbeiten, neue Stützpunkte zu bekämpfen und alte auf der ganzen Welt zu schließen. Das kann gemacht werden. Zahlreiche Stützpunkte wurden angehalten oder heruntergefahren.

Zu unseren Ansätzen gehören öffentliche Bildung und gewaltfreier Aktivismus gegen Stützpunkte und Militarismus im Allgemeinen. Wir versuchen auch, den Umweltschaden von Militärbasen gegen sie auszunutzen. US-Stützpunkte haben das Grundwasser in zahlreichen Ländern mit „für immer Chemikalien“ vergiftet, doch diesen Ländern und den relevanten Orten wurde jegliches Recht auf Entschädigung oder Kontrolle über ihr Land verweigert.

Wir versuchen auch einen Ansatz, der die US-Propaganda gegen sich selbst wenden könnte. Es wird allgemein behauptet, dass US-Stützpunkte auf jedem Landstrich die USA irgendwie sicherer machen. EIN messen Wir unterstützten, wurde vor kurzem vom US-Haus verabschiedet und dann verschrottet, um dem Senat zu gefallen. Das Pentagon hätte erklären müssen, wie jede ausländische Basis die Vereinigten Staaten sicherer macht, anstatt sie zu gefährden oder ihre „Sicherheit“ nicht zu beeinträchtigen. Untersuchungen würden zeigen, dass ausländische Stützpunkte - neben vielen anderen katastrophalen Auswirkungen - die Kolonisatoren weniger sicher machen, als sie ohne sie sein könnten.

Die unmittelbare Gelegenheit ist natürlich die Schließung der US-Stützpunkte im Irak, wie vom Irak gefordert. Die Welt und die US-Öffentlichkeit müssen sich dieser Forderung anschließen.