von Danaka Katowitsch, CODEPINKJuni 9, 2021
Irgendwann vor dem Sommer 2018 wurde ein Waffengeschäft der USA mit Saudi-Arabien besiegelt und geliefert. Eine 227 kg schwere lasergesteuerte Bombe von Lockheed Martin, eine von vielen Tausenden, war Teil dieses Verkaufs. Am 9. August 2018 war eine dieser Lockheed-Martin-Bomben in einem Schulbus voller jemenitischer Kinder abgesetzt. Sie waren auf dem Weg zu einer Exkursion, als ihr Leben ein jähes Ende fand. Inmitten von Schock und Trauer erfuhren ihre Angehörigen, dass Lockheed Martin für die Herstellung der Bombe verantwortlich war, die ihre Kinder ermordete.
Was sie vielleicht nicht wissen, ist, dass die Regierung der Vereinigten Staaten (der Präsident und das Außenministerium) den Verkauf der Bombe genehmigt haben, die ihre Kinder getötet hat, und damit Lockheed Martin bereichert, der jedes Jahr Millionengewinne aus Waffenverkäufen macht.
Während Lockheed Martin an diesem Tag vom Tod von vierzig jemenitischen Kindern profitierte, verkaufen führende US-Waffenfirmen weiterhin Waffen an repressive Regime auf der ganzen Welt und töteten unzählige weitere Menschen in Palästina, im Irak, in Afghanistan, Pakistan und mehr. Und in vielen Fällen hat die US-Öffentlichkeit keine Ahnung, dass dies in unserem Namen getan wird, um den größten Privatunternehmen der Welt zu helfen.
Jetzt das neueste 735 Mio. US$ in präzisionsgelenkten Waffen, die an Israel verkauft werden, wird ein ähnliches Schicksal erleiden. Die Nachricht über diesen Verkauf wurde inmitten des jüngsten israelischen Angriffs auf Gaza bekannt, bei dem über 200 Palästinenser. Wenn Israel Gaza angreift, tut es dies mit in den USA hergestellten Bomben und Kampfflugzeugen.
Wenn wir die abscheuliche Zerstörung von Leben verurteilen, die stattfindet, wenn Saudi-Arabien oder Israel Menschen mit in den USA hergestellten Waffen töten, was können wir dann dagegen tun?
Waffenverkäufe sind verwirrend. Von Zeit zu Zeit wird eine Nachricht über einen bestimmten Waffenverkauf aus den Vereinigten Staaten an ein anderes Land auf der ganzen Welt veröffentlicht, der Millionen oder sogar Milliarden Dollar wert ist. Und als Amerikaner haben wir praktisch kein Mitspracherecht, wohin die Bomben mit der Aufschrift „MADE IN THE USA“ gehen. Als wir von einem Verkauf hören, sind die Exportlizenzen bereits genehmigt und Boeing-Fabriken produzieren Waffen, von denen wir noch nie gehört haben.
Selbst Menschen, die sich über den militärisch-industriellen Komplex gut informiert halten, verirren sich im Geflecht der Abläufe und des Timings von Waffenverkäufen. Es besteht ein grober Mangel an Transparenz und Informationen, die den amerikanischen Völkern zur Verfügung gestellt werden. Im Allgemeinen funktioniert der Waffenverkauf so:
Es gibt eine Phase der Verhandlungen zwischen einem Land, das Waffen kaufen möchte, und entweder der US-Regierung oder einem privaten Unternehmen wie Boeing oder Lockheed Martin. Nachdem eine Einigung erzielt wurde, ist das Außenministerium gemäß dem Waffenexportkontrollgesetz verpflichtet, den Kongress zu benachrichtigen. Nachdem die Benachrichtigung beim Kongress eingegangen ist, haben sie 15 oder 30 Tage zur Einführung und zum Bestehen a Beschluss über die gemeinsame Ablehnung, um die Erteilung der Ausfuhrgenehmigung zu blockieren. Die Anzahl der Tage hängt davon ab, wie nah die Vereinigten Staaten an dem Land sind, das die Waffen kauft.
Für Israel, NATO-Staaten und einige andere hat der Kongress 15 Tage Zeit, um den Verkauf zu blockieren. Jeder, der mit der mühsamen Vorgehensweise des Kongresses vertraut ist, wird vielleicht feststellen, dass 15 Tage nicht wirklich ausreichen, um sorgfältig abzuwägen, ob der Verkauf von Millionen/Milliarden Dollar an Waffen im politischen Interesse der Vereinigten Staaten liegt.
Was bedeutet dieser Zeitrahmen für Befürworter gegen Waffenverkäufe? Es bedeutet, dass sie ein winziges Zeitfenster haben, um die Kongressmitglieder zu erreichen. Nehmen Sie als Beispiel den jüngsten und umstrittenen Boeing-Verkauf von 735 Millionen US-Dollar an Israel. Die Geschichte ist kaputt nur wenige Tage bevor diese 15 Tage um waren. So ist es passiert:
Am 5. Mai 2021 wurde der Kongress über den Verkauf informiert. Da es sich jedoch um einen kommerziellen Verkauf (von Boeing nach Israel) und nicht um einen Verkauf zwischen Regierungen (von den Vereinigten Staaten nach Israel) handelte, es herrscht ein größerer Mangel an Transparenz weil es unterschiedliche Verfahren für den gewerblichen Verkauf gibt. Dann, am 17. Mai, nur noch wenige Tage in der 15-Tage-Frist, muss der Kongress einen Verkauf blockieren, der Geschichte des Verkaufs pleite. Als Reaktion auf den Verkauf am letzten Tag der 15 Tage wurde am 20. Mai ein gemeinsamer Ablehnungsbeschluss im Haus eingebracht. Am nächsten Tag Senator Sanders stellte seine Gesetzgebung vor den Verkauf im Senat zu blockieren, als die 15 Tage um waren. Die Ausfuhrgenehmigung wurde bereits am selben Tag vom Außenministerium genehmigt.
Das von Senator Sanders und dem Abgeordneten Ocasio-Cortez eingeführte Gesetz, um den Verkauf zu blockieren, war praktisch nutzlos, da die Zeit abgelaufen war.
Es ist jedoch noch nicht alles verloren, denn es gibt mehrere Möglichkeiten, den Verkauf auch nach Erteilung der Ausfuhrgenehmigung zu stoppen. Das Außenministerium kann die Lizenz widerrufen, der Präsident kann den Verkauf stoppen und der Kongress kann spezifische Gesetze erlassen, um den Verkauf zu jedem Zeitpunkt zu blockieren, bis die Waffen tatsächlich geliefert werden. Die letzte Option wurde noch nie gemacht, aber es gibt neuere Präzedenzfälle, die darauf hindeuten, dass es möglicherweise nicht völlig sinnlos ist, es zu versuchen.
Kongress verabschiedete eine parteiübergreifende gemeinsame Resolution der Missbilligung in 2019, um einen Waffenverkauf an die Vereinigten Arabischen Emirate zu blockieren. Dann legte Präsident Donald Trump sein Veto gegen diese Resolution ein und der Kongress hatte nicht die Stimmen, um sie außer Kraft zu setzen. Diese Situation zeigte jedoch, dass beide Seiten des Ganges zusammenarbeiten können, um einen Waffenverkauf zu blockieren.
Die verworrenen und mühsamen Waffenverkäufe werfen zwei wichtige Fragen auf. Sollten wir überhaupt Waffen an diese Länder verkaufen? Und muss das Verfahren beim Waffenverkauf grundlegend geändert werden, damit die Amerikaner mehr mitreden können?
Nach unseren eigenen Rechtswesen, sollten die Vereinigten Staaten keine Waffen an Länder wie Israel und Saudi-Arabien (unter anderem) schicken. Technisch verstößt dies gegen das Foreign Assistance Act, das eines der wichtigsten Gesetze zum Waffenverkauf ist.
Abschnitt 502B des Foreign Assistance Act besagt, dass von den Vereinigten Staaten verkaufte Waffen nicht für Menschenrechtsverletzungen verwendet werden dürfen. Als Saudi-Arabien die Lockheed-Martin-Bombe auf diese jemenitischen Kinder abwarf, gab es kein Argument für „legitime Selbstverteidigung“. Wenn das Hauptziel saudischer Luftangriffe im Jemen Hochzeiten, Beerdigungen, Schulen und Wohnviertel in Sanaa sind, haben die Vereinigten Staaten keine legitime Rechtfertigung für ihren Einsatz von in den USA hergestellten Waffen. Wenn Israel gemeinsame Direktangriffsmunition von Boeing einsetzt, um Wohngebäude und internationale Medienstandorte zu nivellieren, tut es dies nicht aus „legitimer Selbstverteidigung“.
In der heutigen Zeit, in der Videos von US-Verbündeten, die Kriegsverbrechen begehen, auf Twitter oder Instagram leicht zugänglich sind, kann niemand behaupten, dass er nicht weiß, wofür in den USA hergestellte Waffen auf der ganzen Welt verwendet werden.
Als Amerikaner müssen wichtige Schritte unternommen werden. Sind wir bereit, unsere Anstrengungen zu unternehmen, um das Verfahren für Waffenverkäufe zu ändern und mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht einzubeziehen? Sind wir bereit, uns auf unsere eigenen Gesetze zu berufen? Noch wichtiger: Sind wir bereit, unsere Wirtschaft drastisch zu verändern, damit jemenitische und palästinensische Eltern, die ihre Kinder mit aller Liebe erziehen, nicht in Angst leben müssen, dass ihre ganze Welt im Nu eingenommen werden könnte? So wie es aussieht, profitiert unsere Wirtschaft vom Verkauf von Zerstörungswerkzeugen an andere Länder. Das müssen Amerikaner erkennen und fragen, ob es einen besseren Weg gibt, ein Teil der Welt zu sein. Die nächsten Schritte für Leute, die über diesen neuesten Waffenverkauf an Israel besorgt sind, sollten eine Petition beim Außenministerium einreichen und ihre Mitglieder des Kongresses bitten, Gesetze einzuführen, um den Verkauf zu blockieren.
Danaka Katovich ist Kampagnenkoordinatorin bei CODEPINK sowie Koordinatorin der Jugendkohorte von CODEPINK, dem Friedenskollektiv. Danaka hat im November 2020 an der DePaul University einen Bachelor-Abschluss in Politikwissenschaft mit dem Schwerpunkt internationale Politik gemacht. Seit 2018 setzt sie sich für die Beendigung der US-Beteiligung am Krieg im Jemen ein und konzentriert sich dabei auf die Kriegsmacht des Kongresses. Bei CODEPINK arbeitet sie als Moderatorin des Friedenskollektivs in der Jugendarbeit, das sich auf antiimperialistische Bildung und Desinvestition konzentriert.
