VIDEO: Livestream Atomkrieg entschärfen | 60. Jahrestag der Kubakrise

Von RootsAction.org, 2. Oktober 2022

Mit einer Vielzahl von Rednern und einem breiten Spektrum an Informationen und Analysen betonte dieser Livestream die Bedeutung von Aktivismus und ermutigte gleichzeitig zur kreativen Teilnahme an Veranstaltungen am 14. und 16. Oktober. Zu den Rednern gehörten Vertreter der Organisationen, die aktiv an der Arbeit an den Mitte-Oktober-Veranstaltungen beteiligt waren. Sehen https://defusenuclearwar.org

One Response

  1. Dies ist meine Kolumne für das Brookings (SD) Register für diese Woche.

    10/10/22

    Es gab einige Anblicke und Geräusche, die mir immer in Erinnerung bleiben werden. Sie treten in mein Bewusstsein, wann immer ich Regierungsbeamte über Atomwaffen und ihren möglichen Einsatz sprechen höre.

    Der Anblick stand in der Kapelle der Ellsworth Air Force Base und blickte zur Decke hinauf. Es gab ein Schild, das zu blinken beginnen würde, um vor einer herannahenden Bedrohung zu warnen, wahrscheinlich eine nuklear bewaffnete Rakete von einem russischen U-Boot vor der Westküste der USA nuklear bewaffnete Bomber und bringen sie zur Vergeltung vom Boden ab, bevor die Basis dezimiert wurde.

    Das Geräusch lauschte dem Kommandanten des Ellsworth Missile Wing. Zu dieser Zeit war Ellsworth von 150 Minuteman-Raketen umgeben, jede mit einem Sprengkopf von einer Megatonne. Jemand in unserer Reisegruppe von Friedensleuten fragte den Kommandanten, was er tun würde, wenn klar wäre, dass eine sowjetische Rakete auf die Basis zusteuerte. Ich kann ihn immer noch schreien hören: „Ich werde genau hier stehen und alle unsere Raketen werden gehen.“ Mein Gott! Das sind 150 Megatonnen Atomsprengstoff, während Hiroshima nur etwa 15 Kilotonnen (15,000 Tonnen TNT an Sprengkraft) hatte. Versuchen Sie es mit 1,000,000 Tonnen TNT mit diesen Ellsworth-Raketen, mal 150. Ich bin sicher, der Kommandant wusste, dass er sofort ein Schatten sein würde, wenn nur eine kleine taktische Atombombe die Basis treffen würde. Ein Sperrfeuer würde einen Feuersturm bis nach Brookings und darüber hinaus auslösen.

    Wissenschaftler in Los Alamos haben seit kurz nach dem Zweiten Weltkrieg geschätzt, dass es nur etwa 10 bis 100 Atomwaffentypen der USA und Russlands bräuchte, um den gesamten Planeten zu zerstören. Das ist eine erstaunliche Statistik, wenn man bedenkt, dass eine Schätzung besagt, dass die USA im Jahr 2021 3,750 Atomwaffen hatten; 4,178 mit Großbritannien und Frankreich. Es wird geschätzt, dass Russland mehr hat, vielleicht bis zu 6,000.

    Es ist auch kein Wunder, dass ein Großteil der übrigen Welt durch diese Statistiken alarmiert ist. Viele Länder haben den Vertrag der Vereinten Nationen unterzeichnet, der Atomwaffen für illegal erklärt. Der Text des Vertrags, der nach der Unterzeichnung durch fünfzig Nationen am 22. Januar 2021 in Kraft trat, lautet: „Der Besitz, die Entwicklung, der Einsatz, die Erprobung, der Einsatz oder die Androhung des Einsatzes von Kernwaffen sind ab sofort rechtswidrig. ”

    Die USA haben es mehreren Ländern ermöglicht, Atomwaffen zu „stationieren“: Italien, Belgien, die Niederlande und Deutschland. Seit dem Einmarsch in die Ukraine will Polen dabei sein, obwohl der UN-Vertrag den Transfer von Atomwaffen verbietet und den Unterzeichnern verbietet, auf ihrem Territorium nukleare Sprengkörper zu stationieren, zu installieren oder einzusetzen.

    Das Pentagon nennt all diese europäischen Stationierungen „defensive“ Atomwaffen. Sie haben nur die 11.3-fache Wucht der Bombe von Hiroshima. Wenn die USA bereit waren, Armageddon wegen der Bedrohung durch russische Raketen in Kuba in der Kennedy-Ära entgegenzutreten, müssen wir anerkennen, dass die Russen wegen all der Atomwaffen, die wir in ihrer Nachbarschaft stationiert haben, vielleicht ein bisschen nervös sind.

    Natürlich hat kein Atomwaffenstaat den UN-Vertrag unterzeichnet, und Russland hat bereits seit seiner Verabschiedung mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht, und die USA sind der Reaktion nahe gekommen. Der Präsident erklärte kürzlich: „Seit Kennedy und der Kubakrise sind wir nicht mehr mit der Aussicht auf Armageddon konfrontiert worden. Wir haben einen Typen, den ich ziemlich gut kenne. Er scherzt nicht, wenn er über den möglichen Einsatz taktischer Nuklearwaffen spricht.“

    Schon vor der russischen Invasion in der Ukraine warnte das Bulletin of the Atomic Scientists davor, dass der Globus vor der „Haustür des Untergangs“ stünde. Die Doomsday Clock befindet sich bei 100 Sekunden vor Mitternacht, dem „Doomsday“ am nächsten, seit die Uhr im Jahr 1947 geschaffen wurde.

    Der Militärbudgetantrag für 2023 beträgt 813.3 Milliarden US-Dollar. 50.9 Milliarden Dollar in der Rechnung sind für Atomwaffen vorgesehen. Im Jahr 2021 betrug das Gesamtbudget für das Außenministerium und USAid 58.5 Milliarden. Offensichtlich ist das Reden, Zuhören, Verhandeln, das Beilegen unserer Differenzen und das Helfen der Leidenden weniger entscheidend für unsere „Sicherheit“ als die Aktualisierung unserer Atomwaffensysteme. Wie Wendell Berry schreibt: „Wir sollten erkennen, dass wir zwar die Mittel für den Krieg verschwenderisch subventioniert, aber die Wege der Friedfertigkeit fast vollständig vernachlässigt haben.“ Was wäre, wenn wir unser Geld dort einsetzen, wo unser Mund ist, wenn wir über Frieden reden?

    MAD (Mutual Assured Destruction) ist nun fast mein ganzes Leben lang unsere Atomwaffenpolitik. Einige würden behaupten, dass es uns vor Harmagedon bewahrt hat. Offensichtlich hat MAD heiße Kriege an Orten wie Vietnam und der Ukraine nicht abgeschreckt. MAD hat autoritäre Herrscher im In- und Ausland nicht davon abgehalten, eine klare Botschaft zu senden, dass Atomwaffen akzeptabel und zu ihrer „Verteidigung“ verwendbar sind; sogar beim ersten Gebrauch. Für mich selbst hat MAD nichts abgeschreckt. Für mich ist es nur die Gnade eines liebenden Gottes, die uns davor bewahrt hat, uns selbst zu zerstören.

    Papst Franziskus sagte am Mittwoch, als der russische Präsident Wladimir Putin den Westen warnte, er bluffe nicht über den möglichen Einsatz von Atomwaffen, dass es „Wahnsinn“ sei, an eine solche Tat zu denken. „Die Nutzung der Atomenergie zu Kriegszwecken ist heute mehr denn je ein Verbrechen nicht nur gegen die Würde des Menschen, sondern gegen jede mögliche Zukunft unseres gemeinsamen Hauses. Die Nutzung der Atomenergie zu Kriegszwecken ist unmoralisch, ebenso wie der Besitz von Atomwaffen unmoralisch ist.“

    Schlimmer noch, die Vorbereitung und Androhung eines Atomkriegs ist ein Verbrechen gegen den Geist der Schöpfung und den Schöpfer. Es ist eine Einladung in die Hölle auf Erden; dem fleischgewordenen Teufel die Tür öffnen. Atomwaffen wurden für unmoralisch und illegal erklärt. Jetzt ist es an der Zeit, sie zu beseitigen!

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

In jede Sprache übersetzen