Unterstützung eines Vertrags zum Verbot von Waffen- und Überwachungsdrohnen

Von Jack Gilroy, World BEYOND War, April 9, 2021

Eine Basis inEine internationale Bewegung zum Verbot bewaffneter Drohnen sowie militärischer und polizeilicher Überwachung mit dem Titel „Ban Killer Drones“ wurde ins Leben gerufen. Gehe zu bankillerdrones.org um die Teamarbeitsergebnisse dieser hervorragenden Ressource zu den nicht ganz so geheimen Attentaten der Vereinigten Staaten auf der ganzen Welt zu sehen. Eine Gruppe langjähriger Anti-Drohnen-Kriegsorganisatoren, darunter Nick Mottern, Brian Terrell und Chelsea Faria, mit Unterstützung der dreimaligen Friedensnobelpreiskandidatin Kathy Kelly und David Swanson, Geschäftsführer von World BEYOND War hat daran gearbeitet, diese Website zur wichtigsten Ressource für das internationale Verbot von Killerdrohnen zu machen.

Fortgeschrittene Leser werden sich an die Jahre des Kampfes erinnern, die zu dem jüngsten Atomwaffenverbot führten, und auch an den Kampf, der zu Vereinbarungen über Landminen und Streubomben führte.

Ich erinnere mich noch gut, wo ich war im Oktober 1, 2014. Ich war fester mit Handschellen gefesselt als je zuvor und wackelte mit den Fingern, um zu verhindern, dass meine Hände taub wurden. Ich war ausgestreckt zwischen dem Vorder- und dem Rücksitz eines Wagens der Sheriff-Abteilung von Onondaga in Syracuse, New York, eingepfercht worden.

Der Richter des DeWitt Town Court, Robert Jokl, hatte mich gerade auf den Weg zur nahegelegenen Jamesville Correctional Facility geschickt, um eine dreimonatige Haftstrafe wegen meiner Beteiligung an einem Gefängnis anzutreten sterbe in am Haupttor des 174. Angriffsflügels der NY Air National Guard auf der Killerdrohnenbasis Hancock Field.

Ich lag auf dem Boden, eingezwängt zwischen den Sitzen, und bat die beiden Stellvertreter, mir Platz zum Sitzen zu geben. Der Stellvertreter auf dem Beifahrersitz rief: „Sie werden in etwa 15 Minuten im Gefängnis sein, leben Sie damit.“

Ich lebte damit und verbüßte 60 Tage meiner 90-tägigen Haftstrafe, wobei die Zeit wegen „guten Benehmens“ verkürzt wurde.

Aber ich bin immer noch wahnsinnig wütend darüber, dass meine US-Regierung weiterhin „mutmaßliche Terroristen“ ermordet, ihren Drohnenkrieg ausweitet und andere Länder dazu ermutigt, dasselbe zu tun.

Es ist an der Zeit, einen Vertrag zum weltweiten Verbot von Waffen- und Überwachungsdrohnen voranzutreiben.

Der Räuber

Als ich auf die Drohnenproteste am Hancock Field aufmerksam wurde, hatte ich Jugendromane über Kriegsdienstverweigerer aus dem Zweiten Weltkrieg und dem Vietnamkrieg geschrieben, aber jetzt tobte der Krieg in meinem eigenen Hinterhof und nur wenige schienen davon zu wissen. Die Widerstandskämpfer in Hancock versuchten natürlich, die Öffentlichkeit aufzuklären. Selbst als einige Amerikaner von Mordanschlägen erfuhren, die von US-Drohnenbasen aus verübt wurden, schienen die Drohnenterrorakte für sie bedauerlicherweise von geringer Bedeutung zu sein. Schließlich befanden sich die Terroristen in fremden Ländern und wir mussten sie „ausschalten“ und uns keine Sorgen über Hellfire-Raketen und -Bomben machen, da sie im Nahen Osten und nicht in Syrakus waren. Hancocks 174. Angriffsgeschwader hat gerade das elektronische Abfeuern von Waffen durchgeführt, die Tausende von Meilen entfernt über Verdächtigen schwebten, natürlich gesehen von Angriffsgeschwaderpiloten mit High-Tech-Drohnenkameras über Satellit.

Ich habe mich über Predator- und Reaper-Drohnen informiert, mit Leuten gesprochen, die wegen Hausfriedensbruchs in Hancock verhaftet worden waren (und wurde selbst ein paar Mal verhaftet).

Zu dieser Zeit war ich Vorsitzender des St. James Peace and Justice Committee in Johnson City, New York, 75 Meilen südlich von Syracuse. Das Hauptquartier der Diözese Syrakus und der Anführer, Bischof William Cunningham, befanden sich nur wenige Gehminuten von der nahegelegenen Basis für bewaffnete Drohnen entfernt. Ich hatte über zwei Jahre lang versucht, mit Briefen und Telefonanrufen mit Bischof Cunningham zu sprechen. Ich wollte ihn fragen, was er davon hält, dass er so nahe an einer Institution ist, die Attentate orchestriert, dem 174. Angriffsflügel der New Yorker Nationalgarde, der nur ein Stück von seinem Wohnort entfernt liegt.

Beharrlichkeit hat sich ausgezahlt. Der Bischof erklärte sich bereit, sich mit unserem Team aus sechs Widerstandskämpfern zu treffen.

Ich fragte Bischof Cunningham, was er von der Moral der Hancock-Drohnenbasis halte. Bischof Cunningham sagte: „Das ist eine Möglichkeit, die Stiefel unserer Jungs vom fremden Boden fernzuhalten.“ Wir müssen unsere jungen Männer nicht in den Krieg schicken.“ Dann, etwas später, bemerkte er: „Sie wissen doch, dass viele Katholiken bei Hancock arbeiten, nicht wahr?“

Wir waren davon ausgegangen, da wir wussten, dass Bischof Cunningham einen seiner Mitarbeiter beauftragt hatte Priester zum Dienst an Hancock-Drohnenpiloten.

Als mir klar wurde, dass das Büro des Bischofs eine Sackgasse war, begann ich, mir ein Theaterstück über eine junge Frau auszudenken, deren Mutter Drohnenpilotin in Creech war. Ich habe mich für den Titel entschieden, Der Räuber, aus offensichtlichen Gründen.

Im November 2013 fand die erste Inszenierung von statt Der Räuber wurde an der Georgetown University mit Studenten der Syracuse University und der University of Scranton als Schauspielern gedreht. Bei der Veranstaltung handelte es sich um das jährliche Ignatian Family Teach-In. Zum Glück hatte ich eine professionelle Unterstützung, Aetna Thompson, ein ehemaliges Mitglied und Sängerin der satirischen Gruppe „The Capitol Steps“ in Washington.

Auf dem Campus wurde eine auffällige Requisite aufgestellt, ein Nachbau einer Reaper-Drohne, entworfen und hergestellt von Nick Mottern aus Hastings on the Hudson, NY und Koordinator von knowdrones.com Nick fuhr die zerlegte Drohnenattrappe von seinem Haus zum Rt 81 in Scranton, Pennsylvania, wo er mir zeigte, wie man sie zusammenbaut, und bedeckte dann die simulierten Hellfire-Raketen mit Decken – „nur für den Fall, dass sich ein State Trooper über diese Raketen wundert“, sagte Nick . Der Reaper war mein Reisegefährte in meinem alten Volvo, der Rumpf ruhte auf meinem Armaturenbrett und das Heck stieß gegen meine Heckscheibe.

Ich fuhr nach Süden zu unserem ersten Auftritt an der Georgetown University und dann weiter nach Ft. Benning, GA, wo ich das Reaper-Modell am Eingang des Kongresszentrums von Columbus, GA, aufstellte und ein großes Schild daran befestigte, auf dem stand: „DER RÄUBER".

Der Räuber hatte Beine und spielte von etwa 2013 bis 2017 in vielen Universitätsgeländen und Kirchensälen im ganzen Land.

Marie Shebeck, Chicagoer Antikriegs- und Close-Guantanamo-Organisatorin, gespielt Antikriegsorganisatorin „Kelly McGuire“ in einer Lesung von Jack Gilroy im Jahr 2013 Der Räuber.

Das Stück ist noch verfügbar herunterladen (und optimieren, um es auf den neuesten Stand zu bringen), sodass es von jeder Gruppe verwendet werden kann.

Hat mich die Reflexion, das Nachdenken über die absonderliche Unmoral und die feige Tötung von Menschen durch den amerikanischen High-Tech-Terrorismus dazu gebracht, das Stück zu schreiben? Sehr wahrscheinlich war es ein Faktor. Aber ich hatte das Gefühl, dass das, was ich mit dem Stück erreicht hatte, nicht ausreichte, weshalb ich, wie oben erwähnt, verhaftet und eingesperrt wurde.

International werden

Bewaffnete Drohnen haben nichts Lobenswertes. Bewaffnete Drohnen sind unbemannte Waffenträger, die zur Ermordung von Menschen in (vorerst) fremden Ländern eingesetzt werden. Der Einsatz bewaffneter Drohnen ist unmoralisch, illegal, rassistisch (wird hauptsächlich zur Tötung farbiger Menschen eingesetzt) ​​und pragmatisch dumm. Keine andere Nation tut das, was die Vereinigten Staaten häufig tun – mit bewaffneten Drohnen an Orten wie Afghanistan, Irak, Somalia, Syrien und Libyen zu morden. Die Vereinigten Staaten sind immer noch die Größten Lieferant von Gewalt in der Welt und Killerdrohnen sind zu unserer tödlichen Visitenkarte geworden.

Bill Quigley, Professor für Verfassungsrecht an der Loyola University, hat Demonstranten verteidigt, die wegen gewaltfreier Aktionen verhaftet wurden. Gleichzeitig schärft Bill das Bewusstsein für unsere unmoralischen und illegale Handlungen der Tötung mutmaßlicher „Terroristen“ durch bewaffnete Drohnen – die Toten und Verwundeten fast immer, darunter auch unschuldige Zivilisten.

Ein Update (2020) von der Büro des Investigativen Journalismus berichtet, dass sie über 14,000 Drohnenangriffe und bis zu 16,000 Menschen, die durch US-Drohnen getötet wurden, verfolgt haben. Die meisten Drohnenopfer bleiben selbst den Aufsichtsausschüssen des Kongresses, die sich mit bewaffneten Drohnen befassen, namenlos. Bewaffnete Drohnen machen sich auf der ganzen Welt erbitterte Feinde und schaffen gleichzeitig Unsicherheit hassen und Rache.

Präsident Biden beendete seine Antrittsrede mit „Möge Gott Amerika segnen und Gott beschütze unsere Truppen.“ Genau da sind wir: Wir loben Amerika und flehen Gott an, unsere Truppen zu beschützen. Die Rüstungsindustrie und der religiöse Arm des militärisch-industriellen Komplexes lächeln. Es ist klar, dass wir über unsere Grenzen hinausgehen und einen internationalen Konsens zur Tötung und Überwachung durch Drohnen schaffen müssen.

Ich ermutige die Leser, sich der Bewegung für ein internationales Verbot von Waffen- und Überwachungsdrohnen anzuschließen. Gehe zu www.bankillerdrones.org internationale Maßnahmen einzuleiten und gleichzeitig Joe Biden und die kriegsfreudigen Demokraten unter Druck zu setzen, den Einsatz von Waffen- und Überwachungsdrohnen einzustellen.

„Ban Killer Drones“ ist vom jüngsten Vertrag zum Verbot von Atomwaffen sowie den Vereinbarungen zum Verbot von Landminen und Streubomben inspiriert und seine Arbeit wird unterstützt von: der Friedensnobelpreisträgerin von 1976, Maread Maguire; CODEPINK-Mitbegründerin Medea Benjamin; Christine Schweitzer, Koordinatorin der deutschen Friedensorganisation „Bund für Soziale Verteidigung“; David Swanson, Geschäftsführer, World BEYOND War; Chris Cole, Direktor von Drone Wars UK; Maya Evans, Koordinatorin – Voices für Creative Non-Violence UK; Joe Lombardo, Koordinator, United National Antiwar Coalition (USA); Richard Falk, emeritierter Professor für Völkerrecht, Princeton University; und Phyllis Bennis, Fellow am Institute for Policy Studies und Autorin, unter anderem Jack Gilroy, Autor dieses Artikels.