Trump muss zwischen einem globalen Waffenstillstand und Amerikas langen verlorenen Kriegen wählen

Von Medea Benjamin und Nicolas JS Davies, 4. Mai 2020

Wie Präsident Trump hat beschwerte sichDie USA gewinnen keine Kriege mehr. Tatsächlich waren seit 1945 die einzigen vier Kriege, die es gewonnen hat, über die kleinen neokolonialen Außenposten von Grenada, Panama, Kuwait und Kosovo. Amerikaner im gesamten politischen Spektrum bezeichnen die Kriege, die die USA seit 4 geführt haben, als "endlose" oder "nicht gewinnbare" Kriege. Wir wissen inzwischen, dass es keinen schwer fassbaren Sieg um die Ecke gibt, der die kriminelle Sinnlosigkeit der opportunistischen Entscheidung der USA wiedergutmachen könnte militärische Gewalt anwenden aggressiver und illegaler nach dem Ende des Kalten Krieges und den schrecklichen Verbrechen vom 11. September. Aber alle Kriege müssen eines Tages enden. Wie werden diese Kriege enden?

Als Präsident Trump sich dem Ende seiner ersten Amtszeit nähert, weiß er, dass ihn zumindest einige Amerikaner für seine gebrochenen Versprechen verantwortlich machen, US-Truppen nach Hause zu bringen und Bushs und Obamas Kriege zu beenden. Trumps eigene alltägliche Kriegsführung wurde von den unterwürfigen US-Unternehmensmedien mit Tweet-Ködern weitgehend nicht gemeldet, aber Trump ist zumindest zurückgegangen 69,000 Bomben und Raketen auf Afghanistan, Irak und Syrien, mehr als beide Bush oder Obama in ihren ersten Amtszeiten, unter anderem bei Bushs Invasionen in Afghanistan und im Irak.

Unter Deckung Trump hat tatsächlich von öffentlich bekannt gewordenen Umsiedlungen einer kleinen Anzahl von Truppen aus einigen isolierten Stützpunkten in Syrien und im Irak gesprochen ergänzt US-Stützpunkte und zumindest eingesetzt 14,000 mehr US-Truppen in den größeren Nahen Osten, auch nach den zerstörten US-Bomben- und Artilleriekampagnen Mosul im Irak und Raqqa in Syrien Im Rahmen des US-Abkommens mit den Taliban hat Trump schließlich zugestimmt, bis Juli 2017 Soldaten aus Afghanistan abzuziehen, wobei immer noch mindestens 4,400 übrig bleiben, um Luftangriffe durchzuführen. Raids „töten oder einfangen“ und eine noch isoliertere und bedrängtere militärische Besetzung.

Nun ein überzeugender Aufruf von UN-Generalsekretär Antonio Guterres nach einem globaler Waffenstillstand Während der COVID-19-Pandemie hat Trump die Chance erhalten, seine nicht gewinnbaren Kriege anmutig zu deeskalieren - wenn er es wirklich will. Über 70 Nationen haben ihre Unterstützung für den Waffenstillstand zum Ausdruck gebracht. Präsident Macron von Frankreich behauptete am 15. April, dass er hatte überzeugte Trump sich anderen Weltführern anzuschließen, die einen UN-Sicherheitsrat unterstützen Auflösung Unterstützung des Aufrufs des Generalsekretärs. Aber innerhalb weniger Tage wurde klar, dass die USA gegen die Resolution waren und darauf bestanden, dass ihre eigenen „Terrorismusbekämpfungskriege“ weitergehen müssen und dass jede Resolution China als Quelle der Pandemie verurteilen muss, einer Giftpille, die ein schnelles chinesisches Veto auslösen soll .

Trump hat diese Chance bisher verpasst, sein Versprechen, US-Truppen nach Hause zu bringen, einzuhalten, obwohl seine verlorenen Kriege und seine schlecht definierte globale militärische Besetzung Tausende von Truppen dem COVID-19-Virus aussetzen. Die US-Marine wurde von dem Virus geplagt: ab Mitte April 40 wird ausgeliefert hatte Fälle bestätigt, von denen 1,298 Seeleute betroffen waren. Trainingsübungen, Truppenbewegungen und Reisen wurden für US-Truppen und ihre Familien abgesagt. Das Militär berichtete 7,145 Fälle Ab dem 1. Mai werden jeden Tag mehr krank.

Das Pentagon hat vorrangigen Zugriff auf COVID-19-Tests, Schutzausrüstung und andere Ressourcen katastrophaler Mangel Die Ressourcen in zivilen Krankenhäusern in New York und anderswo werden durch den weltweiten Transport zu 800 Militärbasen, von denen viele bereits überflüssig, gefährlich oder gefährlich sind, verschärft kontraproduktiv.

Afghanistan, Syrien und Jemen litten bereits unter den schlimmsten humanitären Krisen und den am stärksten gefährdeten Gesundheitssystemen der Welt, was sie außerordentlich anfällig für die Pandemie machte. Die Defundierung der Weltgesundheitsorganisation durch die USA führt zu einer noch schlimmeren Situation. Trumps Entscheidung, die US-Truppen in den lange verlorenen Kriegen Amerikas in Afghanistan und anderen Kriegsgebieten weiter zu führen, macht es nur wahrscheinlicher, dass seine Präsidentschaft durch unauslöschliche Bilder von Hubschraubern beeinträchtigt wird, die Amerikaner von den Dächern der Botschaft retten. Die US-Botschaft in Bagdad wurde absichtlich und vorsätzlich mit einem Hubschrauberlandeplatz gebaut am Boden um zu vermeiden, dass die US-Ikone dupliziert wird Demütigung in Saigon - jetzt Ho-Chi-Minh-Stadt.

In der Zwischenzeit scheint niemand in Joe Bidens Stab zu glauben, dass die Forderung der Vereinten Nationen nach einem globalen Waffenstillstand wichtig genug ist, um Stellung zu beziehen. Während eine glaubwürdige Anschuldigung von sexuelle Übergriffe hat Bidens Hauptbotschaft "Ich bin anders als Trump" sabotiert, seine jüngste hawkische Rhetorik über China riecht ebenfalls nach Kontinuität, nicht nach Kontrast zu Trumps Einstellungen und Politik. Die Forderung der Vereinten Nationen nach einem globalen Waffenstillstand ist für Biden eine einzigartige Chance, sich moralisch zu profilieren und die internationale Führung zu demonstrieren, mit der er gerne prahlt, die er in dieser Krise jedoch noch nicht zur Schau gestellt hat.

Für Trump oder Biden sollte die Wahl zwischen dem Waffenstillstand der Vereinten Nationen und dem Zwang der von Viren bedrohten amerikanischen Truppen, ihre längst verlorenen Kriege weiter zu führen, ein Kinderspiel sein. Nach 18 Jahren Krieg in Afghanistan durchgesickerte Dokumente haben gezeigt, dass das Pentagon nie einen wirklichen Plan hatte, die Taliban zu besiegen. Das irakische Parlament versucht es US-Streitkräfte vertreiben zum zweiten Mal in 10 Jahren aus dem Irak, da es sich weigert, in einen US-Krieg gegen seinen Nachbarn Iran hineingezogen zu werden. Die saudischen Verbündeten der USA haben begonnen, von den Vereinten Nationen vermittelt zu werden Friedensverhandlungen mit den Houthis im Jemen. Die USA sind nicht näher seine Feinde in Somalia zu besiegen, als es war im Jahr 1992 angegeben. Libyen und Syrien 9 Jahre nachdem die USA zusammen mit ihren NATO- und arabischen monarchistischen Verbündeten verdeckte Kriege und Stellvertreterkriege gegen sie geführt haben, bleiben sie im Bürgerkrieg stecken. Das daraus resultierende Chaos hat neue Kriege ausgelöst Westafrika und einem Flüchtlingskrise über drei Kontinente. Und die USA haben immer noch keinen tragfähigen Kriegsplan, um dies zu unterstützen illegale Sanktionen und Drohungen gegen Iran or Venezuela.

Der jüngste Plan des Pentagons, seine obszönen Anforderungen an die Ressourcen unseres Landes zu rechtfertigen, besteht darin, seinen Kalten Krieg gegen Russland und China zu recyceln. Aber die imperialen oder "expeditionellen" Streitkräfte der USA regelmäßig verlieren ihre eigenen simulierten Kriegsspiele gegen beeindruckende Russen oder Chinesen Verteidigungskräfte, während Wissenschaftler warnen, dass ihr neues nukleares Wettrüsten die Welt gebracht hat näher am Tag des Jüngsten Gerichts als selbst in den schrecklichsten Momenten des Kalten Krieges.

Wie ein Filmstudio, dem die frischen Ideen ausgehen, hat sich das Pentagon für die politisch sichere Option einer Fortsetzung von "The Cold War" entschieden, seinem letzten großen Geldverdreher vor "The War on Terror". Aber an „Cold War II“ ist nichts entfernt Sicheres. Es könnte der letzte Film sein, den dieses Studio jemals macht - aber wer wird ihn zur Rechenschaft ziehen?

Wie seine Vorgänger von Truman bis Obama ist Trump in die Falle des blinden, getäuschten Militarismus Amerikas geraten. Kein Präsident möchte derjenige sein, der Korea, Vietnam, Afghanistan, den Irak oder ein anderes Land „verloren“ hat, das mit dem Blut junger Amerikaner politisch geheiligt wurde, selbst wenn die ganze Welt weiß, dass sie überhaupt nicht dort gewesen sein sollten . Im Paralleluniversum der amerikanischen Politik diktieren die populären Mythen der amerikanischen Macht und des Ausnahmezustands, die die militärische Besetzung des amerikanischen Geistes aufrechterhalten, die Kontinuität und Achtung des militärisch-industriellen Komplexes als politisch sichere Wahl, selbst wenn die Ergebnisse in Wirklichkeit real katastrophal sind Welt.

Obwohl wir diese perversen Einschränkungen bei der Entscheidungsfindung von Trump anerkennen, glauben wir, dass der Zusammenfluss des UN-Waffenstillstands, die Pandemie, die öffentliche Meinung gegen den Krieg, die Präsidentschaftswahlen und Trumps Versprechen, US-Truppen nach Hause zu bringen, tatsächlich mit dem Vorgehen übereinstimmen könnten das Richtige in diesem Fall.

Wenn Trump klug wäre, würde er diesen Moment nutzen, um den globalen Waffenstillstand der Vereinten Nationen mit offenen Armen anzunehmen. Unterstützung einer Resolution des UN-Sicherheitsrates zur Unterstützung des Waffenstillstands; Fangen Sie an, US-Truppen sozial von Menschen zu distanzieren, die versuchen, sie zu töten, und von Orten, an denen sie sich befinden nicht gern gesehen;; und bring sie zu den Familien und Freunden nach Hause, die sie lieben.

Wenn dies die einzig richtige Wahl ist, die Donald Trump jemals als Präsident getroffen hat, kann er endlich behaupten, dass er einen Friedensnobelpreis mehr verdient als Barack Obama tat.

Medea Benjamin, Mitbegründerin von CODEPINK for Peace, ist Autorin mehrerer Bücher, darunter Im Iran: Die wahre Geschichte und Politik der Islamischen Republik Iran und Königreich der Ungerechten: Hinter der amerikanisch-saudischen Verbindung. Nicolas JS Davies ist ein unabhängiger Journalist, ein Forscher für CODEPINKund der Autor von Blut auf unseren Händen: Die amerikanische Invasion und Zerstörung des Irak.