Wirtschaftliche Kosten, Mythos der Notwendigkeit, Nordamerika

Trudeaus Zentrum für Frieden, Ordnung und gute Regierung ist eine Täuschung

Trudeau

By Yves EnglerFebruar 16, 2020

Sollten Friedensgruppen den kanadischen Militarismus herausfordern, indem sie klare, prinzipielle Forderungen stellen oder das Bestreben einer militaristischen Regierung fördern, sich durch ein "Friedens" -Institut umzubenennen?

In einem kürzlich veröffentlichten Blog mit der Überschrift „Neuer Frieden Zentrum benötigt, um von der Verteidigungsindustrie finanzierte Denkfabriken auszugleichen “, förderte das Rideau Institute das vorgeschlagene kanadische Zentrum für Frieden, Ordnung und gute Regierung. Seit Oktober haben vier verschiedene Blogs des Rideau Institute über das Zentrum für Frieden, Ordnung und gute Regierung der Liberalen gesprochen. In ihrem letzten Blog haben sie auf eine Hill Times-Geschichte vom 29. Januar mit dem Titel „Eine neue Das kanadische Friedenszentrum könnte einen großen Unterschied machen. “ In der Stellungnahme, die von der Leiterin des Rideau-Instituts, Peggy Mason, und dem Senior-Berater, Peter Langille, verfasst wurde, wurde gefordert, dass das Zentrum für Frieden, Ordnung und gute Regierung dem ehemaligen kanadischen Institut für internationalen Frieden und Sicherheit (CIIPS) nachempfunden wird.

1984 verabschiedete die Bundesregierung ein Gesetz zur Errichtung des kanadischen Instituts für internationalen Frieden und Sicherheit. Nach den Rechtsvorschriften war CIIPS verpflichtet, vom „designierten“ Minister vorgeschlagene Forschungsarbeiten durchzuführen. In Verbindung mit Friedensforschern wurde CIIPS von ehemaligen Außen- und Militärbeamten geleitet. Sein erster Vorsitzender war William Barton, der drei Jahrzehnte bei External Affairs arbeitete, unter anderem als kanadischer Botschafter bei den Vereinten Nationen. Der Gründungsdirektor der Organisation war Brigadegeneral George Gray Bell, der drei Jahrzehnte beim Militär verbracht hatte, und sein erster Exekutivdirektor war Geoffrey Pearson, der Sohn von Lester Pearson. Geoffrey Pearson, ehemaliger Botschafter in der Sowjetunion und der Mongolei, schrieb: „Ich habe wurde die meiste Zeit meines Lebens mit der Regierung identifiziert. “ (Sieh mein Lester Pearson Friedenssicherung: Die Wahrheit kann bei einer Einschätzung der internationalen Politik seines berühmten Vaters schaden.)

Während das Institut im Allgemeinen das liberale Ende der vorherrschenden außenpolitischen Diskussion widerspiegelte, unterstützte der CIIPS-Forschungskoordinator Mark Heller die Teilnahme Kanadas am ersten Golfkrieg. Die Organisation hat sich auch auf andere Weise an der kanadischen Politik ausgerichtet. Geoffrey Pearson beschrieb die Motivation für die Organisation einer Konferenz über die Beziehungen zwischen Kanada und der Karibik wie folgt: „ich dachte dass Kanada den… Ländern der britischen Karibik, in denen wir traditionelle Interessen und potenziell wichtigen Einfluss hatten, mehr Aufmerksamkeit schenken sollte. “ Kanadas „traditionelle Interessen“ in der britischen Karibik wurden jedoch oft als „imperialistisch“ bezeichnet. Kanadische Banken und Versicherungsunternehmen dominieren seit mehr als einem Jahrhundert den Finanzsektor der englischen Karibik, und prominente Kanadier versuchten wiederholt, diese Gebiete zu annektieren.

1992 löste die Regierung von Brian Mulroney CIIPS auf. Während einige meinten, die Entscheidung sei eine Reaktion auf politische Vorschriften, die der Regierung nicht gefielen, behauptete Ottawa, ihre Entscheidung sei rein finanzieller Natur. Die offizielle Erklärung der Regierung gibt einen guten Eindruck davon, wie sie das Institut gesehen haben. „Es wird Die Regierung hat jährlich 2.5 Millionen Dollar weniger gekostet, weil wir anstelle des kanadischen Instituts für internationalen Frieden und Sicherheit Beamte des Außenministeriums haben werden, die die gleiche Arbeit leisten. “

Wenn es sich um CIIPS handelt, ist es zweifelhaft, ob das Zentrum für Frieden, Ordnung und gute Regierung darauf drängen wird, sich aus der NATO zurückzuziehen, die Militärausgaben zu senken, die staatliche Unterstützung für Waffenexporteure zu beenden oder kanadische Truppen aus dem Irak und Lettland abzuziehen. Stattdessen wird das Zentrum für Frieden, Ordnung und gute Regierung wahrscheinlich einer liberalen Regierung einen PR-Schub geben, der Waffenverkäufe, NATO-Expansionismus und erhöhte Militärausgaben fördert, ganz zu schweigen von brutalen Bergbauunternehmen, anti-palästinensischen Positionen und einem unpopulären haitianischen Präsidenten , ein Putsch in Venezuela usw.

Es ist unklar, ob die Position von Mason und Languille durch politischen „Realismus“, Beschäftigungsüberlegungen, Angst vor politischer Marginalisierung, Unbehagen in den Tiefen des kanadischen Militarismus oder den Wunsch, den Sieg zu erringen, motiviert ist (das Rideau Institute ist Teil einer Koalition, die ein ähnliches vorgeschlagen hat Institution). Oder vielleicht glauben sie, dass die Friedensbewegung die Krümel nehmen sollte, die die Liberalen vom Tisch fallen lassen, da sie besser sind als das, was eine konservative Regierung anbietet.

Die andere Seite hat diese Einstellung nicht. Wie der jüngste Blog des Rideau Institute zu Recht hervorhob, hält sich das von der DND / Rüstungsindustrie finanzierte Canadian Global Affairs Institute (CGAI) nicht zurück, militaristische Positionen zu artikulieren. Im vergangenen Monat hielt CGAI eine Konferenz über Modernisieren Nordamerikanische Verteidigung, die Russland und China als apokalyptische Bedrohung bezeichnete und uns "zerstören" (Moskau) und "besitzen" wollte (Peking). Trotz ihres Mangels an moralischer Legitimität vermitteln die Militaristen ihre Positionen mit Nachdruck.

Antimilitaristen brauchen Organisationen, die das Gleiche tun. Sicherlich ist es nicht zu viel zu erwarten, dass ein "Friedens" -Institut reduzierte Militärausgaben, ein Ende der öffentlichen Unterstützung für Waffenexporteure und den Rückzug Kanadas aus der NATO fordert. Glaubt das Rideau-Institut, dass das Zentrum für Frieden, Ordnung und gute Regierung dies tun wird?

Yves Engler wird neben Peggy Mason im sprechen Welt jenseits des Krieges Konferenz in Ottawa am 27. Mai.

3 Kommentare

  1. Gen Agustsson sagt:

    Zu viele Leute sind unwissend!

  2. Brendan Martin sagt:

    Wir brauchen ein Friedensinstitut, das von unserer Regierung unabhängig ist. Wir müssen von der Regierung Mittel für ein solches Gremium verlangen.
    Gegenwärtig geben unsere politischen Meister mehr als 30 Milliarden Dollar pro Jahr durch das Kriegsministerium aus. Wir müssen verlangen, dass jährlich eine Milliarde Dollar bereitgestellt werden, um Kanada durch gewaltfreie Maßnahmen zu verteidigen.
    Kanada braucht regionale gewaltfreie Friedenskräfte im ganzen Land, während es das massiv zerstörerische Kriegssystem entwöhnt.
    Ich hoffe, wir können bei NO WAR 2020 mehr darüber hören

  3. Offensichtlich Gier, Voreingenommenheit Egoistische Pläne für korpirierte und milaturisierte Gewalt, aus dem Gleichgewicht geraten, ungerechte „Mehrheitsregeln“ destruktiv und sicherlich in keiner Weise demokratisch! Wahre Demokratie ist eine nicht zielgerichtete, oft langsame Art der Übereinstimmung aller im Kreis der Gemeinschaft vertretenen Wirtschaft und Wiederbelebung des guten Geistes. Die ursprüngliche Lebensweise führt zu gemeinschaftlicher und individueller Freiheit und selbstbefreienden Entscheidungen auf Frieden ,, vor schriftlicher oder bekannter Zeit ,, /. Als Grundlage für das Regieren: „WIR WERDEN DIE MENSCHEN NICHT TEILEN“ * In neueren Zeiten, erfolgreich gegründet durch göttliche Inspirationen durch „Friedensstifter“ und Hiawatha mit dem „großen Gesetz des Friedens: (* beim Regieren im Bezug auf die Iroqua-Konföderation“ : Das große Gesetz des Friedens, wahre, wirklich lebende Demokratie, über 1400 Jahre alt.) Wurde verborgen und durch ein enges Würgen des gesamten Lebens in einer monetären Zwangskontrolle unterworfen, um die gewalttätigen Brände der Imperien zu schüren "Reinkarnierte" Version von SEGREGATION & RACIZM Als wir erwachen, um die Wahrheit des gesamten Spektrums der Rechte von Menschen und allen Lebewesen zu erkennen, wie es die Grundlagen des Lebens immer gegeben hat ... gute reine Luft, Gesundheit, durch Frieden und gesunde Lebensmittel ,, auf reine, unverfälschte Weise ,,, Land, Heimat auf ehrenvolle Weise ,, sauber und frei von unterdrückendem Regieren ,,, garantiert, dass alle Wesen / nicht nur Menschen ,, die Grundlagen für ein gutes Leben gegeben haben und niemand das Recht hat jemanden von diesen Rechten zu beschmutzen, zu arbeiten oder nicht!, ohne kaufen oder durch $ ! ,, Gleichheit ,, ist die Verantwortung und das Recht eines jeden! Für immer! Gleichheit, frei von erzwungenen Unterdrückungssystemen, religiös oder staatlich oder in irgendeiner Form, gegeben und unterstützt durch den Gemeinschaftsgeist mit gutem Verstand: Die selbstlose Regulierung durch die Relalisierung von Fürsorge und Mitgefühl für die Schwächeren, die „Geringsten“, wurde aufgehoben zum Eigenkapital ,,.

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre Email-Adresse wird nicht veröffentlicht. erforderliche Felder sind markiert *

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.