Von David Swanson, November 23, 2020
Antony Blinken ist nicht der Außenminister, den die Vereinigten Staaten oder die Welt brauchen, und der US-Senat sollte seine Nominierung ablehnen. Hier sind 10 Gründe:
1. Ein gewählter Präsident, der seit Jahrzehnten an jedem katastrophalen Krieg beteiligt ist, sollte keinen wichtigen Berater für den Außenminister ernennen, der ihm geholfen hat, zahlreiche kritische Entscheidungen falsch zu treffen. Biden war der Ausschussvorsitzende, der mit Blinkens Hilfe die Genehmigung des Irak-Krieges durch den Senat leitete. Blinken half Biden in eine Katastrophe nach der anderen in Libyen, Syrien, der Ukraine und anderswo. Wenn Biden behauptet, Bedauern zu haben oder etwas gelernt zu haben, zeigt er es noch nicht.
2. Blinken war sogar Teil von Bidens haarsträubenden Plänen, die nicht umgesetzt wurden, wie beispielsweise dem Plan, den Irak in drei separate Marionettenstaaten aufzuteilen.
3. Blinken hat Trumps Bombenanschläge in Syrien und die Bewaffnung der Ukrainer unterstützt, ein Militarismus, der über die Politik von Obama-Biden hinausging.
4. Blinken hat darauf gedrängt, dass Wahlversprechen, endlose Kriege zu beenden, nicht zu ernst genommen werden.
5. Blinken ist ein Kriegsprofiteur. Er fördert nicht nur grundsätzlich das Massentöten. Er wird reich davon. Er war Mitbegründer von WestExec Advisors, um von seinen Verbindungen zu profitieren, indem er Unternehmensverträge mit dem US-Militär abschloss.
6. Das Außenministerium als Waffenmarketingfirma wird die Drehtür für Blinken schmieren, bedeutet aber eine Katastrophe für die Welt. Blinken ist angeblich an Bord, um den Krieg gegen den Jemen zu beenden. Aber was ist mit der Beendigung des Waffenverkaufs nach Saudi-Arabien und in die VAE? Was ist mit der Beendigung des Waffenverkaufs an alle brutalen Regierungen, wie es die von Ilhan Omar gesponserte Gesetzgebung tun würde? Die Kongressabgeordnete Omar hat daran gearbeitet, Biden zu wählen, aber er scheint den umgekehrten Ansatz zu verfolgen. Die Vereinigten Staaten verabschieden sich nur von einem Präsidenten, der sowohl mit Waffengeschäften prahlte als auch den Einfluss des militärischen Industriekomplexes anprangerte. Es ist unwahrscheinlich, dass Biden auf eine dieser Arten spricht, aber wahrscheinlich in Trumps Fußstapfen tritt.
7. Blinken war Mitbegründer dieser Waffenprofiteur-Firma mit Michele Flournoy, der zum Kriegsminister ernannt werden könnte. Das Außenministerium könnte mehr denn je ein Arm des Militärs werden.
8. Wir waren (absurd) gewarnt worden, dass Corporate-Hack-Nominierungen notwendig sein würden, um Diversity-Tokenismus zu erhalten. Aber das ist ein Corporate Hack White Guy. Genau wie oft sollen wir uns umdrehen und tot spielen?
9. Das große Geld (und der Tod) stehen im Vorfeld des Krieges mit Russland und China. Blinken ist alles dabei. Er ist ein russischgläubiger Gläubiger sowie ein Anhänger des Militarismus als angemessene Antwort auf jede Feindseligkeit, ob fiktiv oder auf andere Weise. Er ist offen Drücken für die Feindseligkeit gegenüber Russland.
10. Blinken unterstützte das Iran-Abkommen, aber nicht den Frieden mit dem Iran, nicht die Wahrheit über den Iran. Das Blinken-Biden-Team widmet sich dem Militarismus im Namen der israelischen und der US-Regierung. Was könnte schiefgehen?
