Die Stadt Charlottesville verabschiedet eine Resolution, in der der Kongress aufgefordert wird, die Bedürfnisse des Menschen und der Umwelt zu finanzieren, nicht die militärische Expansion

Von David Swanson

Der Stadtrat von Charlottesville, Virginia, hat am Montagabend, dem 20. März 2017, eine Resolution gegen den Haushaltsvorschlag von Präsident Donald Trump verabschiedet, in der die Finanzierung aus vielen anderen Programmen auf das Militär verlagert wird. Das Beschlussvorlage zur Prüfung angesprochen wird wie folgt. Es wurde mit einigen Änderungen verabschiedet. Die endgültige Version sollte in Kürze online vom Stadtwie sollte Video der Sitzung, in der es vorgelesen und diskutiert wurde.

Finanzierung von Human- und Umweltbedürfnissen, nicht militärische Expansion 

In der Erwägung, dass Präsident Donald J. Trump vorgeschlagen hat, 54 Milliarden US-Dollar von den Human- und Umweltausgaben im In- und Ausland abzuziehen, um das Militärbudget zu erhöhen und die Militärausgaben auf weit über 60% der Ermessensausgaben des Bundes zu erhöhen; und

Während die Bürger von Charlottesville bereits 112.62 Millionen US-Dollar an Bundessteuern für Militärausgaben zahlen, ein Betrag, der jedes Jahr vor Ort finanziert werden könnte: 210 Gehälter für Grundschullehrer; 127 neue Arbeitsplätze für saubere Energie; 169 Infrastrukturjobs; 94 unterstützte Beschäftigungsmöglichkeiten für zurückkehrende Bürger; 1,073 Vorschulplätze für Kinder im Vorsprung; medizinische Versorgung für 953 Militärveteranen; 231 Hochschulstipendien für CHS-Absolventen; 409 Pell Grants für Charlottesville-Studenten; Gesundheitsversorgung für 3,468 Kinder mit niedrigem Einkommen; genug Windkraft, um 8,312 Haushalte mit Strom zu versorgen; Gesundheitsversorgung für 1,998 Erwachsene mit niedrigem Einkommen; UND Sonnenkollektoren zur Stromversorgung von 5,134 Haushalten.

Während Ökonomen der University of Massachusetts dokumentiert haben, dass die Militärausgaben eher ein wirtschaftlicher als ein Beschäftigungsprogramm sind, [1] und

In der Erwägung, dass die menschlichen und ökologischen Bedürfnisse unserer Gemeinschaft von entscheidender Bedeutung sind und dass unsere Fähigkeit, auf diese Bedürfnisse zu reagieren, von der staatlichen Finanzierung für Bildung, Wohlfahrt, öffentliche Sicherheit und Instandhaltung der Infrastruktur, Durchfuhrung und Umweltschutz abhängt; und

In der Erwägung, dass der Vorschlag des Präsidenten die Auslandshilfe und die Diplomatie verringern würde, die dazu beitragen, Kriege und die Viktimisierung von Menschen zu verhindern, die in unserer Gemeinde Flüchtlinge werden, und 121 pensionierte US-Generäle einen Brief gegen diese Kürzungen geschrieben haben;

Es sei daher beschlossen worden, dass der Stadtrat von Charlottesville, Virginia, den Kongress der Vereinigten Staaten und insbesondere unseren Vertreter nachdrücklich auffordert, den Vorschlag abzulehnen, die Mittel für den Bedarf an Mensch und Umwelt zugunsten einer Erhöhung des Militärbudgets zu kürzen und tatsächlich mit dem Umzug zu beginnen in die entgegengesetzte Richtung, um die Finanzierung für die Bedürfnisse von Mensch und Umwelt zu erhöhen und das Militärbudget zu reduzieren.  

1. „Die Auswirkungen der Prioritäten der militärischen und inländischen Ausgaben auf die Beschäftigung in den USA: Aktualisierung 2011“, Political Economy Research Institute,
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update

*****

Die Passage der Entschließung folgte dem Vorschlag eines anderen Version durch eine große Koalition lokaler Gruppen.

In der Sitzung am Montag wurde der Beschluss mit 4: 0 und einer Enthaltung angenommen.

Stadtratsmitglied Bob Fenwick, ein Veteran des US-Krieges in Vietnam mit zwei Söhnen Veteranen in Afghanistan, sagte, dass die Einschränkung des militärischen Abenteuers die Menschen besser macht. "Wir haben genug vom Krieg", erklärte er.

Stadtratsmitglied Kristin Szakos hat die obige Resolutionsversion verfasst.

Auch die Ratsmitglieder Wes Bellamy und Kathy Galvin stimmten dafür.

Meiner Ansicht nach ist dies eine wichtige Erklärung für den Kongress, das Land und die Welt von unserem Stadtrat, der uns als Vertreter gewählt hat. Charlottesville gab keine vertraute und irreführende Erklärung ausschließlich gegen Ausgabenkürzungen ab, was zu vorhersehbaren und irrelevanten Forderungen nach einer kleineren Regierung geführt hätte. Charlottesville befasste sich mit der Realität des Geldes, das von überall her zum Militär verlegt wurde, und drängte auf die zutiefst moralische Handlung, Geld in die entgegengesetzte Richtung zu bewegen.

Es ist erwähnenswert, dass die Behauptung, dass Militärausgaben ein wirtschaftlicher Abfluss sind, die Tatsache widerspiegelt, dass Steuersenkungen mehr Arbeitsplätze schaffen als Militärausgaben. Militärausgaben schaffen weniger Arbeitsplätze als niemals Geld zu besteuern. Die oben zitierte Studie behauptet natürlich nicht, dass es keine militärischen Arbeitsplätze gibt.