Kultur des Friedens, Entmilitarisierung, Wirtschaftliche Kosten, Europa, Mythos der Notwendigkeit

Spargel und Bomber in Deutschland

Spargelernte in Deutschland

Von Victor Grossman, 11. Mai 2020

Im späten Frühjahr stellt eine jahrhundertealte Tradition Spargel - die hier bevorzugte weiße Art - ganz oben auf die deutschen Menüs. Aber nur bis zum Johannistag, dem 24. Juni (Sommersonnenwende). Nach diesem Datum hören die Landwirte auf zu ernten - um den Pflanzen mindestens 100 Tage Zeit zu geben, sich für das nächste Jahr zu erholen, bevor die ersten Fröste eintreffen (falls in diesem Jahr Fröste eintreten!).

2020 birgt jedoch zwei Probleme. Die mühsame Ernte wurde in der Vergangenheit von Arbeitern durchgeführt, normalerweise Osteuropäern, Deutschlands „Braceros“. Aber wer würde den gebleichten Spargel schneiden, wenn die Grenzen der Europäischen Union durch die Virusepidemie verschlossen sind? Und wenn sie geschnitten werden (so wie sie geschnitten werden müssen, vier- oder fünfmal pro Saison), wenn Restaurants und Hotels vom Virus geschlossen sind und viele Privatkunden weniger oder kein Geld für teures Gemüse haben, wer würde sie kaufen und essen? (Randnotiz: Die DDR verwendete keine Braceros - Spargel war also meist recht selten).

Starker Druck hat einige Lösungen erreicht. Die Virenzahlen verlangsamen sich gerade genug, um eine begrenzte Wiedereröffnung des Geschäfts zu versuchen. Die 24 deutschen Bundesländer unterscheiden sich darin, wann, welche und wie viel soziale Distanzierung erforderlich ist. Daher herrscht fast völlige Verwirrung, und Angela Merkel warnt vor einer möglichen zweiten Infektionsrunde - und vor Abschaltungen. Aber ein Teil des Spargels kann jetzt vor dem XNUMX. Juni verkauft und gegessen werden - und nicht wie allzu viel Milch und andere Lebensmittel abgeladen werden.

Was die Arbeitskraft betrifft; Während es langwieriger Verhandlungen und Bürokratie bedurfte, um 70 Kinderflüchtlinge aus den überfüllten, schmutzigen Lagern auf der Insel Lesbos zu retten, erwies es sich als durchaus möglich, alle Beschränkungen zu durchbrechen und 80,000 Rumänen zu fliegen, sie unter Quarantäne zu stellen und sie graben zu lassen den Spargel hinauf - bis zum Johannistag.

Aber während Preise und Rezepte für Spargel, Daten und Einschränkungen für die Wiedereröffnung von Bars oder Restaurants und für die Rettung des Fußballs der großen Liga die Medien und viele Gespräche dominierten, fand eine weitaus wichtigere Angelegenheit wenig Beachtung. Seit 1955 wurden auf dem Stützpunkt der US-Luftwaffe in Büchel im Rheinland schätzungsweise zwanzig amerikanische Atombomben unter der Erde gelagert. Nur einen kurzen Sprint entfernt sitzen die Torpedoflugzeuge der deutschen Luftwaffe bereit und warten darauf, diese Bomben zu transportieren und abzufeuern. Es gibt kein Geheimnis, wo und an wen sie gerichtet sind. Was für ein lustiges Symbol der NATO-Zusammenarbeit!

Trotz der inspirierten, bewegenden Rhetorik von Spitzenpolitikern über Weltfrieden und Solidarität wird das Vorhandensein dieser US-Bomben, die von vielen als Verstoß gegen das deutsche Grundrecht angesehen werden, bisher häufig entweder mit Schweigen oder gemurmelten Erklärungen und Ausreden beantwortet. Alle politischen Parteien neigen dazu, in ihren Schoß oder aus dem Fenster zu starren, wenn sie dazu befragt werden - mit Ausnahme einer einzigen Partei im Bundestag, die verlangt, dass sie entfernt werden - und verboten werden! Das ist DIE LINKE (links)! Aber wer hört ihnen zu - oder berichtet über ihre Aussagen?

Ende April schickte Verteidigungsministerin Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK) eine E-Mail an ihren US-Kollegen Mark Esper. Sie wollte Deutschlands arme, alternde alte Torpedobomber durch dreißig modernere, effizientere Killer, Boeings F18 Super Hornets und fünfzehn seiner Growler-F18-Jets ersetzen, die tief in den Boden eindringen. Da jedes Flugzeug mehr als 70,000,000 USD kostet, wäre dieser Betrag, multipliziert mit 45, sicherlich ein willkommener Beitrag zu Boeings sinkenden Konten.

Aber halt, Boeing-Nutznießer! Zählen Sie keine Hühner - oder Hornissen - bevor sie schlüpfen! Frau AKK hat einen dummen Fehler gemacht. Sie war sich der Unterstützung durch die Führer ihrer eigenen „christlichen“ Partei sicher, die routinemäßig alles mit Feuerkraft unterstützen. Sie fühlte sich auch der Zustimmung der beiden sozialdemokratischen (SPD) Führer der Junior-Koalitionspartei der Regierung sicher. Diese beiden, Vizekanzler Olaf Scholz und Außenminister Heiko Maas, pflegen die engste Beziehung zwischen Kumpel und Kumpel zu ihren Seniorpartnern der CDU. Aber irgendwie vergaß sie völlig, sich entweder mit dem Caucus oder einem anderen Mann mit einer Schlüsselposition in der Partei, dem Vorsitzenden des sozialdemokratischen Caucus im Bundestag, zu beraten. Es stellte sich plötzlich heraus, dass er, Rolf Mützenich, ein Vertreter aus Köln, es wagt, sich dem Kauf neuer kriegführender Kampfflugzeuge zu widersetzen. Dieses nachlässige kleine Boo-Boo von ihr sorgte zumindest für eine kleine Sensation!

Die SPD hat sich immer der Militärpolitik der „Christen“ (CDU und ihre bayerische Schwester, die CSU) angeschlossen. Sie waren solide „Atlantiker“, die das große Messing im Pentagon und die führenden Männer (oder Frauen) in Washington glücklich als willkommene Beschützer einer östlichen Bedrohung begrüßten - die es nie gab. Als die deutsche Stärke zunahm, zeigten sie die Bereitschaft, eine starke Hilfskraft bei der Verfolgung der militärischen und wirtschaftlichen Weltherrschaft zu sein, mit glücklichen Ergebnissen in Milliardenhöhe für ein paar Dutzend mächtiger Riesen. Und sicherlich einige glänzende neue goldene Sterne, ausgefallene Kreuze und andere Auszeichnungen für das große Messing.

Aber der Apfelkarren hatte angefangen zu wackeln. Ihre schwache soziale Position hatte die SPD immer mehr Stimmen und Mitglieder gekostet; Die Partei drohte in einen sykophantischen Kriech- und Minor-League-Status zu versinken. Dann schockierten die verbleibenden Mitglieder (immer noch im mittleren sechsstelligen Bereich) in einem Parteireferendum alle - mit Ausnahme der Mehrheit der Mitglieder -, indem sie einen bis dahin nicht weithin bekannten Mann und eine Frau als Co-Vorsitzende auswählten, die sich zu ihnen beugen der schwache linke Flügel der Partei. Die Massenmedien sagten den schnellen Niedergang der Partei voraus, waren jedoch enttäuscht. Es hat sich behauptet und sogar ein wenig gewonnen. Aber nur ein bisschen; es konkurriert immer noch mit den Grünen, nur um seinen einst unbestrittenen zweiten Platz in den Umfragen zu erhalten.

Und jetzt kam dieser Ruck! Angesichts der Verwirrung über Donald Trumps wechselnde Mischung aus Anschuldigungen und Forderungen nach immer mehr "Sicherheits" Milliarden erklärte Mützenich: "Atomwaffen auf deutschem Territorium erhöhen unsere Sicherheit nicht, sie tun genau das Gegenteil." Deshalb "lehne ich den Kauf von Ersatzflugzeugen ab, die als Atombomber eingesetzt werden sollen ... Es ist höchste Zeit, dass Deutschland künftige Stationierungen ablehnt!"

Und, was für einige noch besorgniserregender ist, der neue Ko-Vorsitzende der Partei, Norbert Walter-Borjans, unterstützte ihn: „Ich halte eine klare Position gegen die Stationierung, die Kontrolle und definitiv den Einsatz von Atomwaffen…“ Walter -Borjans machte doppelt klar: „Deshalb lehne ich den Kauf von Nachfolgern für Flugzeuge ab, die als Atombomber eingesetzt werden sollen. „

Dies war Meuterei von oben - ziemlich unbekannt (außer vielleicht in DIE LINKE)! Mützenichs Gegenüber im Bundestag von der CDU sagte empört: „Für meinen Caucus kann die Fortsetzung der nuklearen Beteiligung nicht in Frage gestellt werden… Diese Position ist nicht verhandelbar. Nukleare Abschreckung ist für die Sicherheit Europas unverzichtbar. “ (Für ihn war Russland offensichtlich irgendwie nicht mehr Teil Europas.)

Die Atlantiker sprangen, um Frau AKK zu verteidigen: „Nur wenn wir im nuklearen Rahmen bleiben, können wir mitbestimmen, ob wir solche Waffen einsetzen oder nicht. Wenn wir uns zurückziehen, können wir uns nicht mehr an den Entscheidungen der NATO über militärisches Engagement beteiligen. “

Darauf antwortete Mützenich, indem er das Risiko einer Eskalation als unvorhersehbar bezeichnete und fragte: „Glaubt jemand wirklich, dass Deutschland ihn bei einer solchen Entscheidung zurückhalten könnte, wenn Donald Trump Atomwaffen einsetzt, nur weil wir möglicherweise bereit sind, eine Reihe von Waffen zu transportieren? Sprengköpfe? "

Es bleibts zu sehen, welche Seite in einer geteilten SPD stärker ist; Es wäre eine erstaunliche Überraschung, wenn sich die Raketenabwehrkräfte durchsetzen würden. Sie sind die gleichen Leute. Eine Minderheit, die Deutschland aufforderte, sich von seiner angeborenen Interdependenz mit Washington zu lösen, widersetzte sich verhängten Wirtschaftssanktionen gegen Russland und widersetzte sich wachsenden NATO-Bedrohungen entlang der russischen Grenze - und jetzt auch neu gegen China. Stattdessen drängten diese Stimmen auf vernünftige Beziehungen zu beiden Ländern und ersetzten die zunehmend kriegerischen Propagandakampagnen durch Worte und Richtlinien, die dem Weltfrieden und der Zusammenarbeit förderlich sind. Pandemien und die erschreckende Zunahme ökologischer Schäden erfordern nichts weniger. Wie viel besser, wenn die Deutschen nicht mehr keine Kriegspläne mehr zum Kauen hätten, sondern sehr friedlich Spargel - und weit länger als die Fristen für den Johannistag.

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet *

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.