Sogar der Sekretär der Armee bezweifelt die Weisheit, den Selective Service zu halten

Von Mariel Garza Los Angeles Times

Vermont National Guard Spc. Skylar Anderson, die erste Frau in der Armee, die sich als Kampfingenieurin qualifiziert hat, im Dezember 2015 im Camp Johnson in Colchester, USA (Wilson Ring / Associated Press)

Wenn der gewählte Präsident Donald Trump nach nutzlosen Abteilungen sucht, die er im Namen einer Regierungsreduzierung töten kann, sollte er nicht weiter suchen als die Grundwehrdienst, die Agentur, die kaum mehr als ein Register von Männern zur Verfügung hat, die technisch verfügbar sind, um in dem unwahrscheinlichen Fall zu kämpfen, dass das Land einen Militärentwurf wieder einführt.

Nachher Das Militär hat letztes Jahr Kampfjobs für Frauen eröffnetDie Frage, ob sie sich auch für den Selective Service registrieren sollten, blieb hängen.

Einige Leute sagten auf keine Weise, dass Frauen sich nicht anmelden sollten, denn selbst wenn einige Frauen im Kampf kämpfen würden, wäre die durchschnittliche Zivilistin sicherlich nicht so Warum das Register mit so vielen unqualifizierten potenziellen Verfechtern verstopfen? Andere sagten natürlich - weil man die guten Dinge mit den schlechten nimmt. (Die "Ja" -Seite schließt Präsident Obama ein, der nach Jahren der Neutralität in diesem Bereich kam als unterstützende Frau heraus, die sich letzte Woche angemeldet hat.

Die Redaktion der LA Times reagierte etwas anders: Wie wäre es mit Niemand gezwungen sein, sich für den rein figurativen Entwurf anzumelden? Eric Fanning, der Sekretär der US-Armee, scheint unserer Ansicht zuzustimmen.

Außenminister der Armee, Eric Fanning, spricht während eines Spatenstichs für den US Army Cyber ​​Command Complex in Ft. Gordon, Ga. Am November 29. (Michael Holahan / Augusta Chronik)

Am Freitag traf sich Fanning mit Redakteuren und Schriftstellern in den LA Times-Büros, bevor er zur USA ging Reagan National Defence Forum in Simi Valley. Auf die Frage, ob Frauen verpflichtet werden sollten, sich für den Entwurf zu registrieren, wiederholte Fanning, was er in seiner Anhörung zur Konfirmation Anfang dieses Jahres gesagt hatte.

"Ich glaube, ich habe gesagt:" Chancengleichheit ist gleiche Verantwortung. " Also ja. Aber ich würde noch einen Schritt weiter gehen und sagen, dass es wahrscheinlich an der Zeit ist, den Selective Service zu überprüfen. Brauchen wir das noch? Ist es die richtige Form? «, Sagte Fanning. Dann erinnerte er sich daran, wie der Hund seines Cousins ​​irgendwie in die Selective Service-Liste aufgenommen wurde.

„Wenn wir einen Selective Service haben wollen, dann sollte jeder dabei sein. Aber ich weiß nicht, ob 40-plus zu einer rein freiwilligen Truppe wird, mit der Art und Weise, wie wir kämpfen und wie wir unser Militär aufbauen, wenn wir überhaupt noch einen Selective Service brauchen “, sagte Fanning.

Wenn selbst der für die Rekrutierung und Ausbildung der Armee verantwortliche Mann (zumindest für den Moment) nicht der Ansicht ist, dass ein Registerentwurf sehr sinnvoll ist, kann es an der Zeit sein, sich kritisch mit der Anforderung zu befassen, die junge Männer (und vielleicht bald (junge Frauen) melden sich an, wenn sie 18 drehen oder einer harten Bestrafung ausgesetzt sind.

 

 

Artikel ursprünglich in der Los Angeles Times gefunden: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html

 

Hinterlassem Sie einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.

Suchen Sie in WorldBeyondWar.org

Melden Sie sich für Antiwar News & Action Emails an

In jede Sprache übersetzen