Von Mariel Garza, Los Angeles Times
Wenn der gewählte Präsident Donald Trump nach nutzlosen Abteilungen sucht, die er im Namen der Reduzierung der Regierung töten kann, sollte er nicht weiter suchen als die Grundwehrdienst, die Agentur, die kaum mehr tut, als ein Register der Männer zu führen, die technisch für den Kampf im unwahrscheinlichen Fall zur Verfügung stehen, dass das Land wieder eine Wehrpflicht einführt.
Nach der Das Militär hat letztes Jahr Kampfjobs für Frauen geöffnetDie Frage, ob sie sich auch für den Selective Service anmelden sollten, blieb offen.
Einige Leute sagten „auf keinen Fall“ – dass Frauen sich nicht anmelden sollten, denn selbst wenn ein paar Frauen der Herausforderung des Kampfes gewachsen wären, wäre die durchschnittliche Zivilfrau dies sicherlich nicht Warum das Register mit so vielen unqualifizierten potenziellen Wehrpflichtigen verstopfen?? Andere sagten natürlich – weil man die guten Dinge mit den schlechten mitnimmt. (Zur „Ja“-Seite gehört Präsident Obama, der nach Jahren der Neutralität zu diesem Thema hat sich letzte Woche als Unterstützer der Frauenregistrierung herausgestellt.)
Die Antwort der Redaktion der LA Times war etwas anders: Wie wäre es mit Niemand gezwungen sein, sich für den rein figurativen Entwurf anzumelden? Eric Fanning, der Sekretär der US-Armee, scheint unserer Ansicht zuzustimmen.
Fanning traf sich am Freitag mit Redakteuren und Autoren in den Büros der LA Times, bevor er zur Zeitung ging Reagan National Defence Forum im Simi Valley. Auf die Frage, ob Frauen verpflichtet werden sollten, sich für den Entwurf zu registrieren, wiederholte Fanning, was er bei seiner Anhörung zur Bestätigung Anfang des Jahres gesagt hatte.
„Ich glaube, ich habe gesagt: ‚Chancengleichheit bedeutet gleiche Verantwortung.‘ Also ja. Aber ich würde noch einen Schritt weiter gehen und sagen, dass es wahrscheinlich an der Zeit ist, den Selective Service zu überprüfen. Brauchen wir das noch? Ist es die richtige Form?“ Sagte Fanning. Dann erinnerte er sich daran, wie der Hund seines Cousins es irgendwie geschafft hatte, auf die Liste des Sonderdienstes zu kommen.
„Wenn wir einen selektiven Dienst haben wollen, dann sollte jeder ein Teil davon sein. Aber ich weiß nicht, ob wir nach mehr als 40 Jahren, in denen wir ausschließlich aus Freiwilligen bestehen, angesichts der Art und Weise, wie wir kämpfen und wie wir unser Militär aufbauen, überhaupt noch einen Sonderdienst brauchen“, sagte Fanning.
Wenn selbst der Mann, der (zumindest im Moment) für die Rekrutierung und Ausbildung der Armee verantwortlich ist, der Meinung ist, dass ein Einberufungsregister nicht besonders sinnvoll ist, dann ist es möglicherweise an der Zeit, sich kritisch mit der Anforderung zu befassen, dass sich junge Männer (und vielleicht bald auch junge Frauen) anmelden müssen, wenn sie 18 Jahre alt werden, sonst müssen sie mit harten Strafen rechnen.
Artikel ursprünglich gefunden bei Los Angeles Times: http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-ol-selective-service-fanning-20161206-story.html
