Sieg vor Gericht: Holloman 5 Anti-Drone Heroes freigelassen

von Denise S. (Nach dem Erscheinen vor dem Richter, Sheriff-Abzeichen in der Hand!)

Von Michael Kerr, mit Beiträgen von Toby Blomé, World BEYOND WarFebruar 7, 2024

Die fünf Angeklagten von Holloman, ELLIOTT ADAMS, RICHARD BISHOP, TOBY BLOMÉ, MICHAEL KERR und KENNETH E. MAYERS, waren bei einer Google Meet-Anhörung vor dem ehrenwerten A. Richard Greene anwesend. Im Online-Publikum befanden sich etwa 20 Unterstützer!

Bis Ende Dezember hatten vier Angeklagte das Angebot von Staatsanwalt Taylor Weary unterzeichnet, „ein Plädoyer für den Verzicht auf Wettbewerb, verbunden mit einer Geldstrafe von 25 US-Dollar und keine Gefängnisstrafe“, und Frau Blomé unterzeichnete ein Angebot nur für gemeinnützige Arbeit, „Plädoyer für den Verzicht auf Wettbewerb“. Die Angeklagten wurden alle am 19. April 2023 wegen „Straßenbehinderung“ angeklagt! Die Höchststrafen waren eine Geldstrafe von 50 US-Dollar und/oder 30 Tage Gefängnis.

Angeklagte wurden festgenommen, als sie die „Drone War Machine“ am Eingang der Holloman AFB in der Nähe von Alamogordo, New Mexico, blockierten. Die Holloman AFB ist zum größten Übungsgelände für das Drohnenüberwachungs- und -mordprogramm der Vereinigten Staaten geworden. (Jährlich über 700 Absolventen!)

Bis Oktober umfasste der Fall des Angeklagten ein sechsmonatiges Gerichtsverfahren, an dem drei verschiedene Staatsanwälte, drei verschiedene Richter, drei verschiedene geplante Online-Verhandlungen sowie zahlreiche Vorverhandlungen und Anträge beteiligt waren.

Die Angeklagten hatten alle Anstrengungen unternommen, um einen tatsächlichen Prozess durchzuführen. Schließlich wurde für den 12. Oktober 2023 ein virtueller Google Meet-Prozess anberaumt. Nachdem die Angeklagten hervorragende Zeugen gefunden hatten, reichten sie eine Zeugen- und Beweisoffenlegungsbescheinigung ein. Die Angeklagten waren dann überrascht, als der Staatsanwalt einen Antrag auf Erzwingung einer „persönlichen“ Verhandlung stellte. Vier der Angeklagten lebten außerhalb des Bundesstaates Kalifornien, Montana und New York! Die Beklagten reichten einen Antrag gegen den DA-Antrag ein. Bei der Vorverhandlung am 10. Oktoberth, entschied der ehrenwerte Greene gegen die Beklagten und setzte eine Frist vom 15. Dezember festth „persönlicher“ Prüfstand.

Da New Mexico verlangt, dass ein Prozess innerhalb von 182 Tagen nach der Anklageerhebung (18. Oktober) beginnt. Die Beklagten reichten einen Antrag auf Abweisung der Klage auf der Grundlage von Regel 6-506 ein. Am 5. Dezemberth In der vorgerichtlichen Anhörung entschied der ehrenwerte Greene gegen die Angeklagten. Nach der Befragung der Angeklagten ordnete der ehrenwerte Greene noch eine 5 anth Die Verhandlung ist für den 11. Januar 2024 geplant und wird dem Antrag der Angeklagten auf Verschiebung auf Januar nachgekommen. Bei diesem Verfahren handelte es sich um ein „persönliches“ Geschworenenverfahren.

Drei der Angeklagten hatten Schwierigkeiten, den Zeit-, Reise- und Kostenaufwand eines Prozesses mitten im Winter in New Mexico zu rechtfertigen. Zu diesem Zeitpunkt engagierten sich alle Angeklagten intensiv im Widerstand gegen den Völkermord an den Palästinensern zwischen den USA und Israel. Als die Staatsanwaltschaft im Laufe der Zeit immer attraktivere Einspruchsvereinbarungen anbot, erkannten die Angeklagten, dass dies wahrscheinlich im besten Interesse aller wäre.

Bei der heutigen Anhörung zum Klagegrund und zur Disposition hat der ehrenwerte Greene jeden Aspekt der Klagegrundvereinbarung, die wir zuvor unterzeichnet hatten, aufgeschlüsselt und jeden Angeklagten wiederholt einzeln gefragt, ob er diesen Teil der Klagegrundvereinbarung verstanden und ihm zugestimmt hat. Richter Greene wollte uns klar machen, dass er nicht verpflichtet war, der Einverständniserklärung zu folgen, die wir mit der Staatsanwaltschaft unterzeichnet hatten. Der Richter kündigte daraufhin an, dass zur Deckung der Gerichtskosten für jeden Angeklagten eine obligatorische und vom Gericht nicht entschuldbare Gebühr in Höhe von 61 US-Dollar erhoben werde. Wir standen nun vor Strafen und Gebühren in Höhe von etwa hundert Dollar. Wir mussten diesen Kosten zustimmen, bevor der ehrenwerte Greene unsere Strafen verkünden würde. Wir waren von diesen neuen Entwicklungen einigermaßen verblüfft. Frau Blomé sagte, sie könne aus Prinzip keine Gerichtskosten bezahlen, sei aber bereit, gemeinnützige Arbeit zu leisten. Als Ken Mayers seine Aussage über sein lebenslanges Engagement für den Widerstand gegen die US-Kriegsmaschinerie nach dem Militärdienst beendete, hielt einer der Angeklagten ein Schild mit der Aufschrift „Alles Gute zum Geburtstag, Ken!“ in der Hand. Es war sein 87. Geburtstag! Auch ihm wünschte der Richter alles Gute zum Geburtstag!

Der ehrenwerte Richter Greene fragte dann, ob jeder von uns vor der Urteilsverkündung eine Schlusserklärung abgeben wolle. In unseren Abschlusserklärungen gingen wir auf die Gründe ein, aus denen wir das Risiko einer Verhaftung eingegangen waren, indem wir auf den illegalen und unmoralischen Einsatz von Drohnen zur Tötung von Menschen auf der ganzen Welt aufmerksam machten. Wir machten außerdem auf die Beteiligung der USA am Völkermord an den Palästinensern durch Israel und auf die US-Drohnen aufmerksam, die zur Unterstützung über Gaza fliegen. Richard Bishop gab ein bewegendes Zeugnis über die tiefe moralische Verletzung der US-Drohnenbesatzung durch den Drohnenkrieg.

Zu Frau Blomes Aussage gehörte auch eine Hommage an die Ahmadi-Familie, bestehend aus zehn Zivilisten, darunter sieben Kinder, die in ihrem Haus in Kabul durch einen US-Drohnenangriff brutal ermordet wurden, was ein Beispiel für das wahllose Töten ist, das dem US-Drohnenprogramm innewohnt.

Endlich war der ehrenwerte Greene bereit, unsere Urteile zu verkünden!

Ich verurteile jeden von Ihnen zu 30 Tagen Gefängnis.

Ich werde 29 dieser Tage im Gefängnis suspendieren (?).

Ich gebe jedem von euch einen Tag Dienstzeit. (Wir saßen im Büro des Sheriffs und wurden mit Freundlichkeit gefoltert und trafen nie auf eine Gefängniszelle.)

Ein Tag im Gefängnis ist 288 US-Dollar wert, sodass Sie Ihre Gebühr von 61 US-Dollar und eine etwaige Geldstrafe decken können.

Wir waren fassungslos! Wir waren gerade zu einer 30-tägigen Gefängnisstrafe verurteilt worden und würden dennoch niemals einen Tag im Gefängnis verbringen oder irgendwelche Gerichtskosten zahlen müssen.

"Fall abgelehnt!" Wir waren alle fassungslos!

Am denkwürdigsten ist, dass unser Fall mit dem Gefühl endete, dass unsere Herzen und Bemühungen sowohl den Staatsanwalt als auch den ehrenwerten Greene bewegt hatten. Der ehrenwerte Greene verbrachte die letzten Minuten der Anhörung damit, seine Erfahrungen bei der Bearbeitung unseres Falles zu kommentieren. Er beschrieb es als „einen faszinierenden Prozess, den ich mit Ihnen durchgemacht habe“. Während seines Studiums bezog er sich auf seinen Schwerpunkt Politikwissenschaft, bevor er Richter wurde. Er erklärte, er verspüre ein „Neidgefühl“ darüber, dass der Staatsanwalt die Gelegenheit gehabt habe, jeden von uns in ein Gespräch einzubeziehen, das ihm das Rechtssystem als Richter verweigert habe! Der ehrenwerte Greene hat uns sogar dafür gelobt, dass wir unsere First Amendment-Rechte zum Ausdruck gebracht haben!

Ja, wir waren alle fassungslos!

Phyllis Cunningham, eine der Verbündeten, die an unserer virtuellen Anhörung teilnahmen, sagte:

„Dieser Richter hat mich umgehauen!“

 

2 Antworten

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

Move for Peace-Herausforderung
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen