Sanktionen und Forever Wars

Sanktionen töten

Von Krishen Mehta, Amerikanisches Komitee für US-Russland-Abkommen, May 4, 2021

Ich komme aus einem Entwicklungsland und sehe Sanktionen etwas anders, weil ich dadurch die Aktionen der USA sowohl aus einer positiven als auch aus einer nicht so positiven Perspektive betrachten konnte.

Zunächst das Positive: Nach der Unabhängigkeit Indiens im Jahr 1947 hatten einige seiner Institutionen (einschließlich Ingenieuruniversitäten, Medizinische Fakultäten usw.) technische und finanzielle Unterstützung von den Vereinigten Staaten. Dies geschah in Form von Direkthilfe, gemeinsamer Zusammenarbeit mit Institutionen in den USA, Gastwissenschaftlern und anderem Austausch. Als wir in Indien aufgewachsen sind, haben wir dies als eine sehr positive Widerspiegelung Amerikas gesehen. Die Institute of Technology, an denen ich das Privileg hatte, mein Ingenieurstudium zu absolvieren, absolvierten auch Wissenschaftler wie Sundar Pichai, den derzeitigen CEO von Microsoft, und Satya Nadella, den derzeitigen CEO von Microsoft. Das Wachstum des Silicon Valley war teilweise auf diese großzügigen und guten Taten zurückzuführen, die Wissenschaftler in anderen Ländern bildeten. Diese Wissenschaftler dienten nicht nur ihren eigenen Ländern, sondern teilten auch ihr Talent und ihr Unternehmertum hier in den Vereinigten Staaten. Es war eine Win-Win-Situation für beide Seiten und repräsentierte das Beste von Amerika.

Nun zum nicht so positiven: Während einige unserer Absolventen in den USA arbeiteten, arbeiteten andere in verschiedenen Schwellenländern wie dem Irak, dem Iran, Syrien, Indonesien und anderen Ländern. Meine Mitabsolventen, die in diese Länder gingen und mit denen ich in Kontakt blieb, sahen eine andere Seite der amerikanischen Politik. Diejenigen, die zum Beispiel beim Aufbau der Infrastruktur im Irak und in Syrien mitgewirkt hatten, sahen sie durch US-Aktionen erheblich zerstört. Wasseraufbereitungsanlagen, Sanitäranlagen, Bewässerungskanäle, Autobahnen, Krankenhäuser, Schulen und Hochschulen, an deren Bau viele meiner Kollegen mitgewirkt hatten (in enger Zusammenarbeit mit irakischen Ingenieuren), wurden ruiniert. Einige meiner Kollegen in der Ärzteschaft sahen eine weit verbreitete humanitäre Krise infolge der Sanktionen, die zu einem Mangel an sauberem Wasser, Strom, Antibiotika, Insulin, Zahnanästhetika und anderen wichtigen Überlebensmitteln geführt hatten. Sie hatten die Erfahrung gemacht, Kinder in ihren Armen sterben zu sehen, weil es an Medikamenten zur Bekämpfung von Cholera, Typhus, Masern und anderen Krankheiten mangelte. Dieselben Mitabsolventen waren Zeugen von Millionen von Menschen, die aufgrund unserer Sanktionen unnötig gelitten haben. Es war keine Win-Win-Situation für beide Seiten und repräsentierte nicht das Beste von Amerika.

Was sehen wir heute um uns herum? Die USA haben Sanktionen gegen über 30 Länder, fast ein Drittel der Weltbevölkerung. Als die Pandemie Anfang 2020 begann, versuchte unsere Regierung, den Iran daran zu hindern, Atemschutzmasken aus Übersee sowie Wärmebildgeräte zu kaufen, mit denen das Virus in der Lunge nachgewiesen werden konnte. Wir haben gegen den 5-Milliarden-Dollar-Notkredit, den der Iran vom IWF beantragt hatte, ein Veto eingelegt, um Ausrüstung und Impfstoffe vom ausländischen Markt zu kaufen. Venezuela hat ein Programm namens CLAP, ein lokales Lebensmittelverteilungsprogramm, das etwa alle zwei Wochen an sechs Millionen Familien verteilt wird und wichtige Vorräte wie Lebensmittel, Medikamente, Weizen, Reis und andere Grundnahrungsmittel liefert. Die USA haben wiederholt versucht, dieses wichtige Programm zu stören, um die Regierung von Nicolas Maduro zu verletzen. Mit jeder Familie, die diese Pakete im Rahmen des CLAP erhält, mit vier Mitgliedern, unterstützt dieses Programm etwa 24 Millionen Familien bei einer Gesamtbevölkerung von 28 Millionen in Venezuela. Aber unsere Sanktionen könnten es unmöglich machen, dieses Programm fortzusetzen. Sind das die USA von ihrer besten Seite? Die Caesar-Sanktionen gegen Syrien verursachen eine enorme humanitäre Krise in diesem Land. Infolge der Sanktionen sind inzwischen 80% der Bevölkerung unter die Armutsgrenze gefallen. Aus außenpolitischer Sicht scheinen Sanktionen ein wichtiger Bestandteil unseres Toolkits zu sein, unabhängig von der dadurch verursachten humanitären Krise. James Jeffreys, unser langjähriger hochrangiger Diplomat, hat gesagt, dass der Zweck der Sanktionen darin besteht, Syrien in einen Sumpf für Russland und den Iran zu verwandeln. Es gibt jedoch keine Anerkennung für die humanitäre Krise, die für das normale syrische Volk verursacht wurde. Wir besetzen syrische Ölfelder, um zu verhindern, dass das Land über finanzielle Mittel für seine Erholung verfügt, und wir besetzen seine fruchtbaren landwirtschaftlichen Flächen, um zu verhindern, dass sie Zugang zu Nahrungsmitteln erhalten. Ist das Amerika von seiner besten Seite?

Wenden wir uns an Russland. Am 15. April kündigten die USA Sanktionen gegen die Schulden der russischen Regierung wegen sogenannter Einmischung in die Wahlen 2020 und wegen Cyberangriffen an. Teilweise aufgrund dieser Sanktionen kündigte die russische Zentralbank am 27. April an, dass die Zinssätze von 4.5% auf 5% steigen würden. Das spielt mit dem Feuer. Während die russische Staatsverschuldung nur etwa 260 Milliarden US-Dollar beträgt, stellen Sie sich vor, die Situation würde sich umkehren. Die USA haben eine Staatsverschuldung von fast 26 Billionen US-Dollar, von denen über 30% im Ausland gehalten werden. Was wäre, wenn China, Japan, Indien, Brasilien, Russland und andere Länder sich weigern würden, ihre Schulden zu verlängern, oder sich zum Verkauf entschließen würden? Es könnte zu einem massiven Anstieg der Zinssätze, Insolvenzen, Arbeitslosigkeit und einer dramatischen Abschwächung des US-Dollars kommen. Die US-Wirtschaft könnte eine Wirtschaft auf Depressionsniveau widerspiegeln, wenn sich alle Länder zurückziehen würden. Wenn wir das nicht für uns selbst wollen, warum wollen wir es dann für andere Länder? Die USA haben aus mehreren Gründen Sanktionen gegen Russland verhängt, und viele davon gehen auf den ukrainischen Konflikt im Jahr 2014 zurück. Die russische Wirtschaft macht nur etwa 8% der US-Wirtschaft aus, mit 1.7 Billionen US-Dollar im Vergleich zu unserer 21-Billionen-Dollar-Wirtschaft. und doch wollen wir sie weiter verletzen. Russland hat drei Haupteinnahmequellen, und wir haben Sanktionen gegen alle: den Öl- und Gassektor, die Waffenexportindustrie und den Finanzsektor, der die Wirtschaft am Laufen hält. Die Chance, dass junge Menschen ein Unternehmen gründen, Geld leihen, Risiken eingehen müssen, ist zum Teil an ihren Finanzsektor gebunden, und jetzt ist auch das aufgrund von Sanktionen massiv belastet. Ist es wirklich das, was das amerikanische Volk will?

Es gibt einige grundlegende Gründe, warum unsere gesamte Sanktionspolitik überdacht werden muss. Dies sind: 1) Sanktionen sind zu einem Weg geworden, eine "billige Außenpolitik" ohne innerstaatliche Konsequenz zu führen, und haben es dieser "Kriegshandlung" ermöglicht, die Diplomatie zu ersetzen. 2) Man könnte sagen, dass Sanktionen sogar SCHLECHTER sind als Krieg, weil bei Zumindest im Krieg gibt es bestimmte Protokolle oder Konventionen zur Schädigung der Zivilbevölkerung. Unter dem Sanktionsregime wird die Zivilbevölkerung ständig geschädigt, und viele Maßnahmen richten sich tatsächlich direkt gegen die Zivilbevölkerung. 3) Sanktionen sind eine Möglichkeit, Länder zu knien, die unsere Macht, unsere Hegemonie, unsere unipolare Sicht auf die Welt in Frage stellen. 4) Seitdem Sanktionen haben keinen Zeitplan, diese „Kriegshandlungen“ können lange andauern, ohne die Verwaltung oder den Kongress herauszufordern. Sie werden Teil unserer Forever Wars. 5) Die amerikanische Öffentlichkeit fällt jedes Mal auf Sanktionen herein, weil sie unter dem Deckmantel der Menschenrechte verpackt sind und die Überlegenheit unserer Moral gegenüber anderen darstellen. Die Öffentlichkeit versteht den verheerenden Schaden, den unsere Sanktionen anrichten, nicht wirklich, und ein solcher Dialog wurde im Allgemeinen aus unseren Mainstream-Medien herausgehalten. 6) Aufgrund von Sanktionen laufen wir Gefahr, die jungen Menschen in den betroffenen Ländern zu entfremden, da ihr Leben und ihre Zukunft durch die Sanktionen beeinträchtigt werden. Diese Menschen können Partner für eine friedlichere und gütlichere Zukunft sein, und wir können es uns nicht leisten, ihre Freundschaft, ihre Unterstützung und ihren Respekt zu verlieren.

Ich würde daher davon ausgehen, dass es an der Zeit ist, dass unsere Sanktionspolitik vom Kongress und der Verwaltung bewertet wird, dass ein öffentlicherer Dialog über sie stattfindet und dass wir zur Diplomatie zurückkehren, anstatt diese „Forever Wars“ durch Sanktionen fortzusetzen die einfach eine Form der Wirtschaftskriegsführung sind. Ich denke auch darüber nach, wie weit wir vom Bau von Schulen und Universitäten im Ausland entfernt sind und unsere jungen Männer und Frauen als Mitglieder des Friedenskorps in den derzeitigen Zustand von 800 Militärbasen in 70 Ländern und Sanktionen gegen fast ein Drittel der Weltbevölkerung geschickt haben . Sanktionen stellen nicht das Beste dar, was das amerikanische Volk zu bieten hat, und sie repräsentieren nicht die inhärente Großzügigkeit und das Mitgefühl des amerikanischen Volkes. Aus diesen Gründen muss das Sanktionsregime enden und die Zeit dafür ist jetzt.

Krishen Mehta ist Mitglied des Board of ACURA (Amerikanisches Komitee für das Abkommen zwischen den USA und Russland). Er ist ehemaliger Partner bei PwC und derzeit Senior Global Justice Fellow an der Yale University.

Hinterlassen Sie uns einen Kommentar

E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet. *

Ähnliche Artikel

Unsere Theorie des Wandels

Wie man den Krieg beendet

WBW-Filmfestival 2024
Antikriegsveranstaltungen
Helfen Sie uns zu wachsen

Kleine Spender halten uns am Laufen

Wenn Sie sich für einen wiederkehrenden Beitrag von mindestens 15 USD pro Monat entscheiden, können Sie ein Dankeschön auswählen. Wir danken unseren wiederkehrenden Spendern auf unserer Website.

Dies ist Ihre Chance, a neu zu erfinden world beyond war
WBW-Shop
In jede Sprache übersetzen