Reden wie die CIA ist schlecht für Sie

Von David Swanson World BEYOND War, März 3, 2024

Eine Anleitung gibt es unter Wordsaboutwar.org zu einigen der Standardkriegsausdrücke, die von professionellen Propagandisten für viel Geld und von fast allen anderen, die sie normalisiert und nicht weiter darüber nachgedacht haben, kostenlos verwendet werden. Die Herstellung von Werkzeugen für den Massenmord wird als „Verteidigungsindustrie“ bezeichnet, die Ermordeten als „Kollateralschaden“, der Zweck als „nationales Interesse“ usw.

Das Problem beim Reden wie das Pentagon oder CNN besteht nicht nur darin, dass es – um es mit den Worten von George W. Bush auszudrücken – dabei hilft, die Propaganda anzukurbeln, sondern auch darin, dass es den Krieg im Allgemeinen akzeptabler und weniger schrecklich erscheinen lässt, als er ist.

Ich möchte einen freundlichen Änderungsantrag zu den Bemühungen hinzufügen, die Verwendung der Pentagon-Sprache einzuschränken. Ich denke, die Sprache der CIA ist ebenfalls ein Problem. Ich denke, sie ist in Hollywood-Produktionen und in großen, auf Kinder ausgerichteten Kulturprojekten wie dem International Spy Museum in Washington, D.C. mindestens so präsent wie Kriegssprache

Mit „Intelligenz“ sind Informationen gemeint, die durch Spionage, Diebstahl oder Folter von Feinden erlangt werden – keine dieser Aktionen ist auch nur im Geringsten intelligent und sie alle werden üblicherweise unter dem Begriff „Sammeln“ zusammengefasst. Man „sammelt Intelligenz“ wie Rosenknospen. Bei der „Intelligenz“ handelt es sich sowohl um Zufallsinformationen mit nicht näher spezifiziertem Bezug zur Realität als auch um Informationen, denen die Öffentlichkeit nicht vertrauen kann und die von der Öffentlichkeit verlangen, ihr Vertrauen auf unverantwortliche Mächte zu setzen, die es besser wissen als sie.

Unter „Geheimdienst“ versteht man dann aber auch alle Tätigkeiten von Geheimdiensten, die ausspionieren, lügen, stehlen, foltern, morden, Staatsstreiche anstiften, Wahlen sabotieren, bestechen, erpressen und den „Geheimdienst“ „analysieren“. Es gibt keine Spione, geschweige denn Mörder, sondern „Geheimdienstoffiziere“, die in einem „Geheimdienstnetzwerk“ an ihren „Auslandsgeheimdiensten“ und „Inlandsgeheimdiensten“ und sogar an ihrer „Spionageabwehr“ arbeiten (was typischerweise nicht bedeutet, wie es sich anhört, Fehlinformationen, die darauf abzielen, Sie dümmer zu machen, sondern alles, was von einem „Geheimdienstoffizier“ getan und auf die Bedrohung durch feindliche „Geheimdienstoffiziere“ zurückgeführt wird.

Reden wie die CIA katapultiert nicht nur die Propaganda, sondern normalisiert auch Lügen, Betrügen und Stehlen. Es normalisiert Feindseligkeit und Misstrauen gegenüber anderen Nationen. Es bietet Ihrer Regierung einen Vorwand, Sie auszuspionieren. Es bestärkt die Vorstellung, dass Demokratie ein schlechtes und naives Konzept ist, dass Selbstverwaltung nicht möglich ist, dass eine ordnungsgemäße Regierungsführung Geheimnisse erfordert, denen das Gesindel einfach vertrauen muss. Vor allem verbreitet es Angst, Paranoia und was auch immer man so nennen könnte eine Pandemie mit mildem Havanna-Syndrom, die das intellektuelle Immunsystem gegen „Operationen“ wie Russiagate oder Berichte über Massenvergewaltigungen durch die Hamas als Rechtfertigung für Völkermord schwächt.

Natürlich sollten Regierungen über Informationen verfügen. Sie sollten intelligente, qualifizierte Leute einstellen, auch als Diplomaten, und keine Zuckerväter im Wahlkampf. Sie sollten Leute einstellen, die mehrere Sprachen lesen können. Sie sollten Leute einstellen, die die Auswirkungen von Richtlinien untersucht haben, und nicht die Auswirkungen von Soundbytes. Ich gehe davon aus, dass Sie verstehen, dass es nicht darum geht, dass sie uninformiert sein sollten, sondern dass sie aufhören sollten, Menschen mit Kameras zu beobachten und sie mit Raketen in die Luft zu jagen, als Ersatz für intelligentes und respektvolles Verhalten, und dass sie, um Himmels willen, das Zeug, das sie nennen, nicht nennen sollten die Arbeit von „Geheimdienstmitarbeitern“ übernehmen. Und wir sollten uns keine Filme ansehen, die es verherrlichen.

Hier sind einige Empfehlungen für die Verwendung einer besseren Sprache:

Intelligenz (einschließlich menschlicher Intelligenz, Signalintelligenz usw.):
Angebliche Grundlage für Regierungsbehauptungen, die eine Regierung nicht öffentlich machen möchte.

Mit hoher Sicherheit beurteilt:
Behauptet von einer Regierung, die sich weigert, ihre Beweise zu veröffentlichen.

Mit mäßiger Sicherheit beurteilt:
Behauptet von einer Regierung, die sich weigert, ihre Beweise zu veröffentlichen und befürchtet, dass die Menschen die Wahrheit erfahren könnten.

Mit geringer Sicherheit beurteilt:
Behauptet von einer Regierung, die sich weigert, ihre Beweise zu veröffentlichen, nicht wirklich erwartet, dass irgendjemand sie glaubt, sondern möchte, dass Sie so tun, als ob Sie es aus Pflichtgefühl glauben würden.

Geschwätz:
Behauptet von einer Regierung, die sich weigert, ihre Beweise zu veröffentlichen und zugibt, dass es sich nur um Hörensagen handelt, es sei denn, sie lügt auch nur darin.

Geheimdienst:
Regierungsmafia.

Geheimdienstoffizier / Agent / Analyst / Agent / Doppelagent / Dreifachagent:
Regierungsmafioso.

Geheimdienst-Asset:
Regierungsmafioso, der einer anderen Regierung als seiner eigenen dient.

Verdeckt / heimlich:
Geheimnisvoll und kriminell.

Tödlich:
Mörderisch.

Cover:
Falsche Tarnung für einen Regierungsmafioso.

Überwachung:
Spionage – normalerweise ein Verstoß gegen die US-Verfassung.

Gegenüberwachung:
Spionage, für die sich jemand ein bisschen schämt.

Kommandozentrale / Nervenzentrum / Horchposten:
Versteck der Regierungsmafia.

Drohnen Angriff:
Menschen mit einer Rakete aus einem Roboterflugzeug ermorden.

Anvisieren / ausschalten / neutralisieren / eliminieren:
Mord.

Erweiterte Abfrage:
Folter.

Abfangen:
Stehlen.

Festhalten:
Entführen.

Ich wette, Sie können an andere denken. Wir hören sie und sagen sie ohne nachzudenken. Das ist nicht sehr intelligent von uns.