Renato M. Reyes Jr. ist Generalsekretär von Bagong Alyansang Makabayan (Bayan). Er ist seit 2001 bei der Organisation. Außerdem war er 1998 Gründungsvorsitzender der Jugendgruppe Anakbayan Blogs hier und war an Protesten beteiligt, als US-Präsident Barack Obama kürzlich die Philippinen besuchte. Ich habe ihn danach gefragt.
War Obama auf den Philippinen nicht willkommen?
Die PH-Regierung hat den roten Teppich für Obama ausgerollt. Auf den Straßen jedoch marschierten Tausende, um gegen Obamas PH-Besuch zu protestieren. Die Proteste richteten sich gegen die ungleichen Beziehungen zwischen den USA und den Philippinen, insbesondere gegen die militärische Intervention der USA und wirtschaftliche Auflagen wie das TPPA. Der Besuch fiel auch mit der Unterzeichnung eines neuen Abkommens zusammen, das als Enhanced Defense Cooperation Agreement bezeichnet wurde und US-Militäranlagen auf den Philippinen zurückbringen sollte.
Was ist passiert?
Wir hatten einen zweitägigen Protest, der erste war ein Marsch in der Nähe des Präsidentenpalastes, bei dem wir ein riesiges Bildnis von Obama auf einem Streitwagen und Aquino als seinem Laufhund verbrannten. Es gab auch Proteste in verschiedenen Teilen des Landes. Am zweiten Tag marschierten wir in die Nähe der US-Botschaft, wo uns eine Phalanx von Polizisten traf. Die Polizei benutzte ihre Schilde und Wasserwerfer, um die Demonstranten zu zerstreuen, aber wir standen auf unserem Boden. Es war unsere Empörung über die Unterzeichnung der EDCA.
Welches Abkommen haben die Regierungen unterzeichnet?
Die EDCA ist eine Vereinbarung, die es US-Streitkräften ermöglicht, unsere PH-Einrichtungen zu nutzen, ihre eigenen Einrichtungen innerhalb dieser Einrichtungen zu errichten und ihre Ausrüstung im PH-Gebiet zu präpositionieren. Diese Einrichtungen werden als Stützpunkte dienen, an denen US-Streitkräfte Truppen stationieren sowie Truppen und Waffensysteme wie bewaffnete Drohnen einsetzen können. Die EDCA steht im Einklang mit der strategischen Neuausrichtung der USA in Richtung Asien und fördert die wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Interessen der USA in der Region.
Was denken die Menschen auf den Philippinen darüber?
Es gibt unterschiedliche Meinungen. Einige begrüßen die EDCA in der Annahme, dass sie den Philippinen gegen Chinas Einfälle helfen würde. Sie glauben zu Unrecht, dass die EDCA zu einer Modernisierung der Streitkräfte der PH führen wird. Diejenigen in der Massenbewegung stehen der EDCA sehr kritisch gegenüber. Gesetzgeber aus Senat und Unterhaus haben ebenfalls ernsthafte Einwände erhoben. Vor dem Obersten Gerichtshof der PH wurden zwei Petitionen eingereicht, in denen die EDCA befragt wurde. Anwälte, Akademiker, Gesetzgeber, Kirchenleute und Aktivisten haben sich zusammengeschlossen, um sich der EDCA zu widersetzen.
Wie ist ein Streit mit China über einige Inseln, die hier genutzt werden?
Der Streit mit China wird von den USA ausgenutzt, um seine ständige militärische Präsenz auf den Philippinen zu rechtfertigen. Die USA geben die falsche Zusicherung, dass sie die Philippinen bei einem bewaffneten Angriff Chinas unterstützen würden. Als Obama während seines PH-Besuchs mit dieser Frage konfrontiert wurde, vermied er es, sie zu beantworten, und behauptete stattdessen, dass die USA an einer Zusammenarbeit mit China interessiert seien. Aufgrund der umstrittenen Gebiete in der West-PH-See werden die USA wahrscheinlich keinen Krieg mit den USA führen. Die USA benutzen die Philippinen als Fußbank in Asien, würden den Philippinen aber nicht zu Hilfe kommen. Die PH-Regierung zeigt mittlerweile völlige Hingabe und Puppenspiel, wenn sie glaubt, dass ihre Souveränität durch eine fremde Macht aufrechterhalten werden kann.
Ich stelle mir die Philippinen zusammen mit Ecuador gerne als eine Erfolgsgeschichte vor, als einen Ort, der dem US-Militär 1991 den Abzug befahl – wie kam es dazu und was ist seitdem passiert? Wie hängt das mit der US-Militärpräsenz seit 1898 zusammen?
Das philippinische Volk hat eine lange Geschichte des Widerstands gegen die koloniale Besetzung und neokoloniale Herrschaft der USA. Der Widerstand umfasst den bewaffneten Kampf gegen den US-Kolonialismus und derzeit gegen den Neokolonialismus.
Das philippinische Volk kämpfte jahrzehntelang gegen das Vorhandensein von US-Stützpunkten und war schließlich in 1991 erfolgreich, als der PH-Senat einen neuen Basisvertrag ablehnte. Das US-amerikanische Basisabkommen war zugunsten der USA so einseitig und stellte einen Verstoß gegen unsere Souveränität dar. Die Ablehnung des Vertrages war nur möglich, weil es eine starke Massenbewegung gab, die mehrere Jahrzehnte lang kämpfte.
Arbeiten Sie mit Leuten zusammen, die gegen Stützpunkte in Okinawa, auf der Insel Jeju oder anderswo sind?
Wir sind solidarisch mit den Anti-Stützpunktgruppen in Okinawa, Jeju, Australien und Korea. Wir haben uns an Aktionen gegen den Bau neuer Stützpunkte sowie gegen die Misshandlungen der US-Truppen beteiligt. Wir sind Teil des globalen Netzwerks „Ban the Bases“, das Informationen austauscht und Kampagnen zu Stützpunktthemen durchführt.
Ich spreche mit dem Bürgermeister von Nago City, Okinawaw, der gewählt wurde, um einen Stützpunkt zu stoppen, und in die Vereinigten Staaten kommt, um zu versuchen, ihn zu stoppen. Was soll ich ihm sagen?
An die Menschen in Okinawa, wir sind mit Ihnen solidarisch. Geben Sie niemals den Kampf um die Vernichtung ausländischer Stützpunkte auf. Eine Nation kann nicht wirklich frei sein, wenn weiterhin ausländische Truppen an ihren Küsten stationiert sind.
Was möchten Sie den Menschen in den Vereinigten Staaten sagen?
An das amerikanische Volk: Lassen Sie nicht zu, dass Ihre Steuern für Krieg und Besatzung, für US-Stützpunkte und Interventionen ausgegeben werden. Bitte unterstützen Sie die Kampagne zur Schließung dieser Stützpunkte und zum Abzug der US-Truppen aus Asien und anderen Kontinenten.
Der philippinische Klimachef Naderev Yeb Sano richtete einen Appell an die Welt? Hängt dieser Einsatz mit dem Einsatz gegen Stützpunkte zusammen? Funktionieren diese Bewegungen zusammen?
Ich habe Yeb Sano kennengelernt, als wir während der 90 auf der Universität waren. Sein Plädoyer steht möglicherweise nicht in direktem Zusammenhang mit der Grundbewegung. Es gibt jedoch viele Umweltverbände, die sich gegen die Stützpunkte einsetzen, einschließlich der Entschädigung für die Umweltschäden, die die US-Streitkräfte in ihren früheren Stützpunkten in Subic und Clark angerichtet haben, sowie der jüngsten Zerstörung eines Teils des Tubbataha-Riffs.
Sie sind Musiker: Wie passt das zu Ihrem Aktivismus?
Ich habe Musik gespielt, seit ich sieben war. Ich spiele Klavier, Gitarre, Blues Harp oder Mundharmonika und die Ukulele. Musik ist eine weitere Möglichkeit, sich auszudrücken und die Botschaft einem breiteren Publikum nahe zu bringen. Wir haben vor zwei Jahren eine Reihe von Aufnahmen gemacht, als ein Freund in einer abgelegenen Provinz festgenommen wurde. Wir nannten es Gefängnissitzungen und machten Videos von unseren Sitzungen. Wir haben die Aufzeichnungen genutzt, um das Bewusstsein für die Notlage politischer Gefangener und inhaftierter Künstler zu schärfen. Mein Freund wurde schließlich nach zwei Jahren Haft freigelassen. Wir spielen jetzt bei Events… natürlich außerhalb des Gefängnisses.
