von Patterson Deppen, TomDispatch, August 19, 2021
Im Januar 2004 schrieb Chalmers Johnson: „Amerikas Stützpunktimperium" zum TomDispatch, und brach damit die Stille rund um diese seltsamen Gebäude, von denen einige die Größe von Kleinstädten hatten und über den ganzen Planeten verstreut waren. Er begann es so:
„Im Gegensatz zu anderen Völkern erkennen die meisten Amerikaner nicht an – oder wollen nicht anerkennen –, dass die Vereinigten Staaten die Welt durch ihre militärische Macht beherrschen. Aufgrund der Regierungsgeheimnisse sind sich unsere Bürger oft nicht darüber im Klaren, dass unsere Garnisonen den Planeten umgeben. Dieses riesige Netzwerk amerikanischer Stützpunkte auf allen Kontinenten außer der Antarktis stellt tatsächlich eine neue Form des Imperiums dar – ein Imperium von Stützpunkten mit einer eigenen Geographie, die wahrscheinlich in keinem Geographieunterricht an der High School gelehrt wird. Ohne die Dimensionen dieser weltumspannenden Basiswelt zu begreifen, kann man die Größe und Natur unserer imperialen Bestrebungen oder das Ausmaß, in dem eine neue Art von Militarismus unsere verfassungsmäßige Ordnung untergräbt, nicht ansatzweise verstehen.“
Seitdem sind siebzehn Jahre vergangen, Jahre, in denen die USA in Afghanistan, im gesamten Nahen Osten und tief in Afrika Krieg geführt haben. Diese Kriege basierten alle – wenn Sie die Verwendung des Begriffs auf diese Weise entschuldigen – auf genau diesem „Imperium der Stützpunkte“, das in diesem Jahrhundert zu einer atemberaubenden Größe angewachsen ist. Und doch haben die meisten Amerikaner dem überhaupt keine Beachtung geschenkt. (Erinnert mich an das letzte Mal, als irgendein Aspekt dieser Basiswelt in einer politischen Kampagne in diesem Land vorgestellt wurde.) Und doch war es eine historisch einzigartige (und teure) Art, den Planeten zu bemannen, ohne die Mühe, die mit den Kolonien früherer Imperien verbunden war beruhte auf.
At TomDispatchAllerdings haben wir dieses seltsame globale imperiale Gebäude nie aus den Augen gelassen. Im Juli 2007 produzierte Nick Turse beispielsweise sein erstes Album viele Stücke auf diesen beispiellosen Stützpunkten und der damit einhergehenden Militarisierung des Planeten. Er verwies auf die gigantischen Anlagen im damals von den USA besetzten Irak schrieb: „Selbst wenn man die mehrere Quadratmeilen große, mehrere Milliarden Dollar teure, hochmoderne Balad Air Base und Camp Victory mit einbezieht, werden die Stützpunkte im neuen Plan von [Verteidigungsminister Robert] Gates nur ein … sein.“ Ein Tropfen in den Eimer für eine Organisation, die durchaus der größte Vermieter der Welt sein könnte. Seit vielen Jahren verschlingt das US-Militär große Teile des Planeten und riesige Mengen von nahezu allem, was sich darauf (oder darin) befindet. Machen Sie also mit den neuesten Plänen des Pentagon-Irak im Hinterkopf eine kurze Runde mit mir um unseren Pentagon-Planeten.“
Ebenso acht Jahre später, im September 2015, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung seines damals neuen Buches Basis Nation, David Vine nahm TomDispatch Leser auf einem aktualisierter Spin durch genau diesen Planeten der Stützpunkte in „Garrisoning the Globe“. Er begann mit einem Absatz, der leider gestern (oder zweifellos, noch trauriger, morgen) hätte geschrieben werden können:
„Nachdem das US-Militär viele seiner Streitkräfte aus dem Irak und Afghanistan abgezogen hat, wäre es den meisten Amerikanern verziehen, wenn sie nicht wüssten, dass Hunderte von US-Stützpunkten und Hunderttausende von US-Truppen noch immer den Globus umgeben. Obwohl nur wenige es wissen, bewachen die Vereinigten Staaten den Planeten wie kein anderes Land in der Geschichte, und die Beweise sind von Honduras bis Oman, von Japan bis Deutschland, von Singapur bis Dschibuti zu sehen.“
Noch trauriger ist es, dass Patterson Deppen heute den neuesten Blick auf diese globale imperiale Struktur bietet, die trotz der jüngsten Entwicklung immer noch besteht Amerikanische Katastrophe in Afghanistan und für so viele auf diesem Planeten (im Gegensatz zu den Amerikanern) ein Symbol für die Natur der US-Präsenz weltweit. Sein Artikel basiert auf einer brandneuen Zählung der Stützpunkte des Pentagons und erinnert uns daran, dass sich, seit Johnson vor 17 Jahren diese Worte über unsere Basiswelt schrieb, bemerkenswert wenig an der Art und Weise geändert hat, wie dieses Land mit einem Großteil des Rests des Planeten umgeht. Tom
Die rein amerikanische Basiswelt
Weltweit gibt es immer noch 750 US-Militärstützpunkte
Es war im Frühjahr 2003 während der von den USA geführten Invasion im Irak. Ich war in der zweiten Klasse, lebte auf einem US-Militärstützpunkt in Deutschland und besuchte einen der Pentagons viele Schulen für Familien von im Ausland stationierten Soldaten. An einem Freitagmorgen stand meine Klasse kurz vor einem Aufruhr. Als wir uns um unser Mittagsmenü im Klassenraum versammelten, stellten wir mit Entsetzen fest, dass die goldenen, perfekt knusprigen Pommes Frites, die wir so sehr liebten, durch etwas namens „Freiheits-Pommes“ ersetzt worden waren.
„Was sind Freiheits-Pommes?“ wir wollten es wissen.
Unser Lehrer beruhigte uns schnell, indem er etwas sagte wie: „Freedom Frites sind genau dasselbe wie Pommes Frites, nur besser.“ Da Frankreich, erklärte sie, „unseren“ Krieg im Irak nicht unterstützte, „haben wir einfach den Namen geändert, denn wer braucht Frankreich schon?“ Da wir hungrig auf das Mittagessen waren, sahen wir kaum einen Grund, anderer Meinung zu sein. Schließlich wäre unsere begehrteste Beilage immer noch da, selbst wenn neu beschriftet.
Obwohl seitdem 20 Jahre vergangen sind, kam mir letztes Monat diese ansonsten dunkle Kindheitserinnerung in den Sinn, als Präsident Biden mitten im Rückzug der USA aus Afghanistan angekündigt ein Ende der amerikanischen „Kampfeinsätze“ im Irak. Für viele Amerikaner mag es so ausgesehen haben, als würde er nur sein eigenes behalten Versprechen um die beiden ewigen Kriege zu beenden, die den „globalen Krieg gegen den Terror“ nach dem 9. September definierten. Doch auch wenn aus diesen „Freiheitspommes“ nicht wirklich etwas anderes geworden ist, werden die „ewigen Kriege“ dieses Landes möglicherweise auch nicht wirklich ein Ende finden. Vielmehr sind sie neu beschriftet und scheinen auf andere Weise fortzufahren.
Nachdem das Pentagon Hunderte von Militärstützpunkten und Kampfaußenposten in Afghanistan und im Irak geschlossen hat, wird es nun zu einer „beraten und unterstützen” Rolle im Irak. Unterdessen ist die oberste Führung damit beschäftigt, sich Asien zuzuwenden, um neue geostrategische Ziele zu verfolgen, bei denen es vor allem um die „Eindämmung“ Chinas geht. Infolgedessen werden die USA im Nahen Osten und in bedeutenden Teilen Afrikas versuchen, eine weitaus geringere Präsenz aufrechtzuerhalten und gleichzeitig durch Ausbildungsprogramme und private Auftragnehmer militärisch engagiert zu bleiben.
Was mich betrifft, zwei Jahrzehnte nachdem ich diese Freiheitsfrikadellen in Deutschland beendet habe, habe ich gerade eine Liste amerikanischer Militärstützpunkte auf der ganzen Welt zusammengestellt, die umfassendste, die derzeit anhand öffentlich verfügbarer Informationen möglich ist. Es sollte dazu beitragen, die für das US-Militär möglicherweise bedeutende Übergangsphase besser zu verstehen.
Trotz eines insgesamt bescheidenen Rückgangs solcher Stützpunkte können Sie sicher sein, dass die Hunderte, die noch übrig sind, eine entscheidende Rolle bei der Fortsetzung einer Version von Washingtons ewigen Kriegen spielen werden und auch dazu beitragen könnten, einen zu ermöglichen neuer kalter Krieg mit China. Meiner aktuellen Zählung zufolge verfügt unser Land immer noch über mehr als 750 bedeutende Militärstützpunkte rund um den Globus. Und hier ist die einfache Realität: Wenn sie nicht am Ende abgebaut werden, wird auch Amerikas imperiale Rolle auf diesem Planeten nicht enden, was für dieses Land in den kommenden Jahren eine Katastrophe bedeuten wird.
Die „Basen des Imperiums“ zusammenzählen
Nachdem ich mich an Leah Bolger, Präsidentin von, gewandt hatte, wurde ich damit beauftragt, das zusammenzustellen, was wir (hoffentlich) die „US-Übersee-Stützpunktschließungsliste 2021“ nennen World BEYOND War. Als Teil einer Gruppe namens Overseas Base Realignment and Closure Coalition (OBRACC), die sich für die Schließung solcher Stützpunkte einsetzte, brachte mich Bolger mit seinem Mitbegründer David Vine in Kontakt autor des klassischen Buches zu diesem Thema, Base Nation: Wie amerikanische Militärstützpunkte im Ausland Amerika und der Welt schaden.
Bolger, Vine und ich beschlossen dann, eine solche neue Liste zusammenzustellen, um uns auf künftige US-Stützpunktschließungen auf der ganzen Welt zu konzentrieren. Unsere Forschung liefert nicht nur die umfassendste Bilanz solcher Stützpunkte im Ausland, sondern bestätigt auch, dass die Anwesenheit auch nur eines solchen Stützpunkts in einem Land erheblich zu antiamerikanischen Protesten, Umweltzerstörung und immer höheren Kosten für den amerikanischen Steuerzahler beitragen kann.
Tatsächlich zeigt unsere neue Zählung, dass ihre Gesamtzahl weltweit im letzten Jahrzehnt leicht zurückgegangen ist (und in einigen Fällen sogar dramatisch gesunken ist). Ab 2011 fast ein tausend In Afghanistan und im Irak sowie in Somalia wurden Kampfaußenposten und eine bescheidene Anzahl wichtiger Stützpunkte geschlossen. Vor etwas mehr als fünf Jahren, David Vine geschätzt dass es rund 800 große US-Stützpunkte in mehr als 70 Ländern, Kolonien oder Territorien außerhalb der kontinentalen Vereinigten Staaten gab. Unsere Zählung deutet darauf hin, dass die Zahl im Jahr 2021 auf etwa 750 gesunken ist. Doch damit Sie nicht glauben, dass sich endlich alles in die richtige Richtung entwickelt, ist die Zahl der Orte mit solchen Stützpunkten in denselben Jahren tatsächlich gestiegen.
Da das Pentagon im Allgemeinen versucht hat, die Anwesenheit zumindest einiger von ihnen zu verbergen, kann die Zusammenstellung einer solchen Liste in der Tat kompliziert sein, angefangen bei der Frage, wie man eine solche „Basis“ überhaupt definiert. Wir kamen zu dem Schluss, dass der einfachste Weg darin bestehe, die eigene Definition des Pentagons für einen „Stützpunkt“ zu verwenden, auch wenn die öffentlichen Zählungen darüber berüchtigt sind ungenau. (Ich bin mir sicher, dass Sie nicht überrascht sein werden, wenn Sie erfahren, dass die Zahlen ausnahmslos zu niedrig und niemals zu hoch sind.)
Daher definierte unsere Liste einen solchen Hauptstützpunkt als jeden „bestimmten geografischen Standort, dem einzelne Landparzellen oder Einrichtungen zugeordnet sind … der im Namen einer Komponente des Verteidigungsministeriums im Besitz einer Komponente des Verteidigungsministeriums ist, an diese verpachtet wurde oder anderweitig der Gerichtsbarkeit unterliegt.“ aus den Vereinigten Staaten."
Die Verwendung dieser Definition trägt dazu bei, zu vereinfachen, was zählt und was nicht, lässt aber auch vieles außer Acht. Nicht enthalten ist eine erhebliche Anzahl kleiner Häfen, Reparaturkomplexe, Lagerhäuser, Tankstellen usw Überwachungseinrichtungen von diesem Land kontrolliert, ganz zu schweigen von den fast 50 Stützpunkten, die die amerikanische Regierung direkt für die Streitkräfte anderer Länder finanziert. Die meisten scheinen sich in Mittelamerika (und anderen Teilen Lateinamerikas) zu befinden, Orten, die tatsächlich mit der Präsenz des US-Militärs vertraut sind, das daran beteiligt war 175 Jahre militärischer Interventionen in der Region.
Dennoch sind unserer Liste zufolge die amerikanischen Militärstützpunkte im Ausland mittlerweile über 81 Länder, Kolonien oder Territorien auf allen Kontinenten außer der Antarktis verstreut. Und auch wenn ihre Gesamtzahl zurückgegangen sein mag, ist ihre Reichweite immer weiter gewachsen. Tatsächlich hat das Militär zwischen 1989 und heute die Zahl der Standorte, an denen es Stützpunkte unterhält, von 40 auf 81 mehr als verdoppelt.
Diese globale Präsenz bleibt beispiellos. Keine andere imperiale Macht hatte jemals ein Äquivalent, einschließlich des britischen, französischen und spanischen Imperiums. Sie bilden das, was Chalmers Johnson, ehemaliger CIA-Berater und später Kritiker des US-Militarismus, einst als „Reich der Basen" oder ein "globusumschließende Basiswelt"
Solange diese Zahl von 750 Militärstützpunkten an 81 Orten Realität bleibt, wird es auch US-Kriege geben. David Vine bringt es in seinem neuesten Buch auf den Punkt: Die Vereinigten Staaten des Krieges, „Stützpunkte erzeugen häufig Kriege, die wiederum weitere Stützpunkte, wiederum weitere Kriege und so weiter hervorbringen können.“
Über die Horizon Wars?
In Afghanistan, wo Kabul Anfang dieser Woche an die Taliban fiel, hatte unser Militär erst kürzlich einen überstürzten, nächtlichen Rückzug aus seiner letzten großen Hochburg angeordnet. Bagram Airfield, und dort gibt es keine US-Stützpunkte mehr. Auch im Irak sind die Zahlen gesunken, wo das Militär jetzt nur noch sechs Stützpunkte kontrolliert, während die Zahl früher in diesem Jahrhundert eher bei diesem Wert gelegen hätte 505, von großen bis hin zu kleinen militärischen Außenposten.
Der Abbau und die Schließung solcher Stützpunkte in diesen Ländern, in Somalia und auch in anderen Ländern sowie der vollständige Abzug der amerikanischen Streitkräfte aus zwei dieser drei Länder waren historisch bedeutsam, egal wie lange sie dauerten das herrschsüchtige „Stiefel auf dem Boden„Ansatz, den sie einst ermöglicht haben. Und warum kam es zu solchen Veränderungen, als sie es taten? Die Antwort hat viel mit den enormen menschlichen, politischen und wirtschaftlichen Kosten dieser endlosen gescheiterten Kriege zu tun. Nach Angaben der Brown University Kosten des Kriegsprojekts, der Tribut allein dieser bemerkenswert erfolglosen Konflikte in Washingtons Krieg gegen den Terror war enorm: minimal 801,000 Todesfälle (und weitere sind in Vorbereitung) seit dem 9. September in Afghanistan, Irak, Pakistan, Syrien und Jemen.
Die Last dieses Leids wurde natürlich unverhältnismäßig stark von den Menschen in den Ländern getragen, die fast zwei Jahrzehnte lang den Invasionen, Besetzungen, Luftangriffen und Einmischungen Washingtons ausgesetzt waren. Schätzungen zufolge wurden in diesen und anderen Ländern mehr als 300,000 Zivilisten getötet fast 37 Mio. mehr vertrieben. Rund 15,000 US-Streitkräfte, darunter Soldaten und private Auftragnehmer, kamen ebenfalls ums Leben. Auch Millionen von Zivilisten, Oppositionskämpfern und anderen wurden unzählige verheerende Verletzungen zugefügt Amerikanische Truppen. Insgesamt wird geschätzt, dass diese Kriege nach dem 2020. September 9 den amerikanischen Steuerzahlern Kosten verursacht haben 6.4 Billionen Dollar.
Während die Gesamtzahl der US-Militärstützpunkte im Ausland möglicherweise zurückgeht, da das Scheitern des Krieges gegen den Terror klar wird, ist dies bei den ewigen Kriegen der Fall wird wahrscheinlich weitergehen eher im Verborgenen durch Spezialeinheiten, private Militärauftragnehmer und anhaltende Luftangriffe, sei es im Irak, in Somalia oder anderswo.
In Afghanistan waren die USA still, selbst als nur noch 650 US-Soldaten übrig waren, die die US-Botschaft in Kabul bewachten zu intensivieren seine Luftangriffe im Land. Kürzlich wurden allein im Juli ein Dutzend davon auf den Markt gebracht Tötung von 18 Zivilisten in der Provinz Helmand im Süden Afghanistans. Entsprechend Verteidigungsminister Lloyd AustinAngriffe wie diese wurden von einem oder mehreren Stützpunkten im Nahen Osten aus durchgeführt, die mit „Over-the-Horizon-Fähigkeiten“ ausgestattet waren und sich angeblich im Nahen Osten befanden Vereinte Arabische Emirate, oder VAE, und Katar. In dieser Zeit hat Washington auch (bisher erfolglos) versucht, in Nachbarländern Afghanistans neue Stützpunkte für die weitere Überwachung, Aufklärung und möglicherweise Luftangriffe zu errichten, möglicherweise einschließlich der Anmietung russischer Militärstützpunkte in diesen Ländern Tadschikistan.
Und wohlgemerkt, wenn es um den Nahen Osten geht, sind die Vereinigten Arabischen Emirate und Katar nur der Anfang. In allen Golfstaaten außer Iran und Jemen gibt es US-Militärstützpunkte: sieben im Oman, drei in den Vereinigten Arabischen Emiraten, elf in Saudi-Arabien, sieben in Katar, zwölf in Bahrain, zehn in Kuwait und die sechs noch im Irak. All dies könnte möglicherweise zu der Art von „über dem Horizont liegenden“ Kriegen beitragen, denen sich die USA derzeit in Ländern wie dem Irak verschrieben zu haben scheinen, gerade als ihre Stützpunkte in Kenia und Dschibuti es ihnen ermöglichen, zu beginnen Luftschläge in Somalia.
Neue Stützpunkte, neue Kriege
Mittlerweile auf der anderen Seite der Welt, auch dank der wachsenden Bestrebungen nach einem Stil im Stil des Kalten Krieges.Containment” von China werden neue Stützpunkte im Pazifik errichtet.
In diesem Land gibt es bestenfalls minimale Hindernisse für den Bau von Militärstützpunkten im Ausland. Wenn Pentagon-Beamte feststellen, dass in Guam eine neue 990-Millionen-Dollar-Basis benötigt wird, um „Verbesserung der Kampffähigkeiten„Da Washington sich auf Asien konzentriert, gibt es nur wenige Möglichkeiten, dies zu verhindern.
Camp Blaz, der erste Marine Corps-Stützpunkt, der seit 1952 auf der Pazifikinsel Guam errichtet wurde, befindet sich seit 2020 im Bau, ohne den geringsten Widerstand oder die geringste Debatte darüber, ob er von politischen Entscheidungsträgern und Beamten in Washington oder in der amerikanischen Öffentlichkeit benötigt wurde oder nicht. Für die nahegelegenen Pazifikinseln werden noch weitere neue Stützpunkte vorgeschlagen Palau, Tinian und Yap. Andererseits ein lokal heftig protestiert Die neue Basis in Henoko auf der japanischen Insel Okinawa, die Futenma Replacement Facility, ist „unwahrscheinlich” jemals abgeschlossen werden.
Davon ist in diesem Land kaum etwas bekannt, weshalb eine öffentliche Liste des gesamten Ausmaßes dieser alten und neuen Stützpunkte auf der ganzen Welt von Bedeutung ist, so schwierig es auch sein mag, sie auf der Grundlage der lückenhaften Aufzeichnungen des Pentagons zu erstellen verfügbar. Es kann nicht nur das weitreichende Ausmaß und die sich verändernde Natur der imperialen Bemühungen dieses Landes weltweit aufzeigen, sondern könnte auch als Instrument zur Förderung künftiger Stützpunktschließungen in Orten wie Guam und Japan dienen, wo es derzeit 52 bzw. 119 Stützpunkte gibt – Würde sich die amerikanische Öffentlichkeit eines Tages ernsthaft fragen, wohin ihre Steuergelder wirklich fließen und warum?
So wenig es dem Pentagon im Wege steht, neue Stützpunkte im Ausland zu errichten, so hindert auch Präsident Biden im Grunde nichts daran, diese zu schließen. Als OBRACC weist darauf hin, während es eine gibt Prozessdefinierung Da die Schließung einer inländischen US-Militärbasis eine Genehmigung des Kongresses erfordert, ist im Ausland keine solche Genehmigung erforderlich. Leider gibt es in diesem Land noch keine nennenswerte Bewegung zur Beendigung unserer Basiswelt. An anderer Stelle zielen jedoch Forderungen und Proteste auf die Schließung solcher Stützpunkte ab Belgien zu Guam, Japan zu den Großbritannien – insgesamt in fast 40 Ländern – kam es in den letzten Jahren zu solchen Problemen.
Im Dezember 2020 jedoch selbst der ranghöchste US-Militärbeamte, der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff Mark Milley, gefragt: „Ist jeder dieser [Stützpunkte] unbedingt notwendig für die Verteidigung der Vereinigten Staaten?“
Zusamenfassend, nicht. Alles andere als. Bis heute dürften die etwa 750 verbliebenen Soldaten trotz des leichten Rückgangs ihrer Zahl eine entscheidende Rolle bei der Fortsetzung von Washingtons „ewigen Kriegen“ spielen und gleichzeitig die Ausweitung eines neuen Kalten Krieges mit China unterstützen. Als Chalmers Johnson gewarnt im Jahr 2009: „Nur wenige Imperien der Vergangenheit gaben freiwillig ihre Herrschaft auf, um unabhängige, selbstverwaltete Gemeinwesen zu bleiben … Wenn wir nicht aus ihren Beispielen lernen, ist unser Niedergang und Untergang vorherbestimmt.“
Letztendlich bedeuten neue Stützpunkte nur neue Kriege, und wie die letzten fast 20 Jahre gezeigt haben, ist das kaum eine Erfolgsformel für amerikanische Bürger oder andere auf der ganzen Welt.
Copyright 2021 Patterson Deppen
Folgen Sie TomDispatch auf Twitter und kommen Sie mit uns auf Facebook. Schauen Sie sich die neuesten Dispatch Books an, John Feffers neuen dystopischen Roman, Songlands (der letzte in seiner Splinterlands-Reihe), Beverly Gologorskys Roman Jeder Körper hat eine Geschichte, und Tom Engelhardts Eine vom Krieg ungemachte Nationsowie Alfred McCoys Im Schatten des amerikanischen Jahrhunderts: Aufstieg und Niedergang der globalen Macht der USA und John Dowers Das gewaltsame amerikanische Jahrhundert: Krieg und Terror seit dem Zweiten Weltkrieg.
