Warum Uranabbau, Kernenergie und Atombomben Schritte auf dem Weg zur Zerstörung sind

Von Cymry Gomery, Koordinator von Montréal für a World BEYOND War, Pressenza, November 27, 2022

Dieser Gastkommentar wurde durch eine Präsentation von Dr. Gordon Edwards von der Kanadische Koalition für nukleare Verantwortung Am November 16, 2022.

Der Russland-Ukraine-Konflikt hat viele beunruhigt, dass wir kurz vor einem Atomkrieg stehen. Putin hat Russlands Atomwaffen in höchste Alarmbereitschaft versetzen und Präsident Biden warnte letzten Monat grimmig vor dem Risiko Nukleares „Harmagedon“. New York City schockierte die Welt damit PSA wie man einen nuklearen Angriff überlebt, während die Doomsday Clock ist nur noch 100 Sekunden vor Mitternacht.

Atombomben sind jedoch nur die letzten einer Reihe verwandter Produkte und Aktivitäten – Uranbergbau, Kernenergie und Atombomben –, deren Produktion in der Tatsache verwurzelt ist, dass das menschliche moralische Verständnis der Welt weit hinter unseren technischen Fähigkeiten zurückbleibt. Sie alle sind Fortschrittsfallen.

Was ist eine Fortschrittsfalle?

Der Fortschrittsgedanke wird in der westlichen Gesellschaft allgemein positiv wahrgenommen. Wenn wir einen innovativen Weg finden, etwas schneller und mit weniger Aufwand zu erledigen, sind wir zufrieden. Diese Wahrnehmung wurde jedoch von Ronald Wright in seinem Buch von 2004 in Frage gestellt Eine kurze Geschichte des Fortschritts. Wright definiert eine Fortschrittsfalle als „eine Kette von Erfolgen, die ab einer bestimmten Größenordnung ins Desaster führt. Die Gefahren werden selten erkannt, bevor es zu spät ist. Die Kiefer einer Falle öffnen sich langsam und einladend und schnappen dann schnell wieder zu.“

Wright erwähnt die Jagd als frühes Beispiel, denn als die Menschen Werkzeuge entwickelten, die immer mehr Tiere effizienter töteten, erschöpften sie schließlich ihre Nahrungsvorräte und verhungerten. Mit der Industrialisierung wich die Jagd Tierfabriken, was ganz anders aussieht, aber tatsächlich nur eine weitere Version einer Fortschrittsfalle war. Massentierhaltungen fügen nicht nur Tieren immenses Leid zu, sondern auch Menschen: Menschen in entwickelten Ländern verbrauchen zu viele Kalorien, Lebensmittel von fragwürdiger Eignung für den Menschen und sterben oft an Krebs und Krankheiten, die mit Fettleibigkeit zusammenhängen.

Lassen Sie uns nun den Uranbergbau, die Kernenergie und die Atombomben in diesem Licht betrachten.

Die Fortschrittsfalle des Uranbergbaus

Uran, ein Schwermetall, das war im Jahr 1789 entdeckt, wurde ursprünglich als Färbemittel für Glas und Töpferwaren verwendet. Schließlich entdeckten die Menschen jedoch, dass Uran für die Kernspaltung verwendet werden kann, und seit 1939 wird diese wundersame Eigenschaft genutzt, um Kernenergie für zivile Zwecke zu erzeugen und Bomben für das Militär herzustellen. Das ist der „erfolgreiche“ Aspekt von Wrights Definition (wenn Sie damit einverstanden sind, sowohl Menschen warm zu halten als auch sie zu töten als wünschenswerte Ergebnisse zu betrachten).

Kanada ist der weltweit größte Einzellieferant von Uran, und die meisten Minen befinden sich im Norden, wo Inuit-Gemeinden – typischerweise die am stärksten benachteiligte und politisch am wenigsten einflussreiche Bevölkerungsgruppe in Kanada – Uranstaub, Abraum und anderen Gefahren ausgesetzt sind.


Die Gefahren von Uranrückständen, von Dr. Gordon Edwards Geschäftspräsentation

Uranabbau erzeugt radioaktiven Staub die Arbeiter einatmen oder versehentlich einnehmen können, was zu Lungen- und Knochenkrebs führt. Im Laufe der Zeit können Arbeiter oder Menschen, die in der Nähe einer Uranmine leben, hohen Konzentrationen ausgesetzt werden, die ihre inneren Organe, insbesondere die Nieren, schädigen können. Tierversuche legen nahe, dass Uran die Fortpflanzung und den sich entwickelnden Fötus beeinflusst und das Risiko von Leukämie und Weichteilkrebs erhöht.

Das ist alarmierend genug; Allerdings kommt die Fortschrittsfalle ins Spiel, wenn man die Halbwertszeit von Uran betrachtet, den Zeitraum, in dem es zerfällt und Gammastrahlung (elektromagnetische Strahlung, die wir auch als Röntgenstrahlung kennen) abgibt. Uran-238, die häufigste Form, hat eine Halbwertszeit von 4.46 Milliarden Jahren.

Mit anderen Worten, sobald Uran durch den Bergbau an die Oberfläche gebracht wird, wird eine Büchse der Pandora auf der Welt freigesetzt, Strahlung, die für Milliarden von Jahren tödlichen Krebs und andere Krankheiten verursachen kann. Das ist genau dort eine Fortschrittsfalle. Aber das ist nicht die ganze Geschichte. Dieses Uran hat seine zerstörerische Mission noch nicht beendet. Es kann jetzt zur Herstellung von Atomenergie und Atombomben verwendet werden.

Die Fortschrittsfalle der Kernenergie

Kernenergie wurde als saubere Energie angepriesen, weil sie keine Treibhausgase (THG) produziert. Allerdings ist es alles andere als sauber. Im Jahr 2003 identifizierte eine Studie, die von Nuklearbefürwortern am Massachusetts Institute of Technology erstellt wurde Kosten, Sicherheit, Verbreitung und Verschwendung als die vier „ungelösten Probleme“ der Atomkraft.

Radioaktiver Abfall entsteht während des normalen Betriebs von Uranmühlen, Brennstoffherstellungsanlagen, Reaktoren und anderen Nuklearanlagen; einschließlich während der Stilllegungstätigkeiten. Es kann auch als Folge von nuklearen Unfällen produziert werden.

Radioaktiver Abfall setzt ionisierende Strahlung frei, die menschliche und tierische Zellen und genetisches Material schädigt. Eine höhere Exposition gegenüber ionisierender Strahlung verursacht sofort beobachtbare Gewebeschäden; Niedrigere Werte können viele Jahre nach der Exposition zu Krebs, genetischen Schäden, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Störungen des Immunsystems führen.

Die kanadische Regierung möchte uns glauben machen, dass radioaktiver Abfall durch verschiedene Richtlinien und Verfahren „bewältigt“ werden kann, aber es war diese Hybris und wahnhafte Denkweise, die uns an den Punkt gebracht hat, an dem wir radioaktiven Abfall haben. Und dann ist da noch der wirtschaftliche Aspekt – Kernenergie ist phänomenal teuer in der Herstellung – und die Umweltauswirkungen. Gordon Edwards schreibt:

„Investitionen in Kernenergie binden jahrzehntelang Kapital ohne jeglichen Nutzen, bis die Reaktoren fertig und betriebsbereit sind. Das stellt eine jahrzehntelange Verzögerung dar, in der die Treibhausgasemissionen unvermindert zunehmen. In dieser Zeit verschärft sich die Klimakrise. Selbst wenn das Kapital schließlich zurückgezahlt wird, muss ein Großteil davon für die teure Entsorgung des radioaktiven Abfalls und den robotergestützten Abbau der radioaktiven Strukturen verwendet werden. Es ist ein technischer und wirtschaftlicher Sumpf. Nicht nur Finanzkapital, sondern auch politisches Kapital wird im Wesentlichen in den Nuklearkanal kooptiert, anstatt das, was die erste Priorität sein sollte – die schnelle und dauerhafte Reduzierung von Treibhausgasen.“

Um die Sache noch schlimmer zu machen, wurden im Laufe der Jahre viele Kernkraftprojekte aufgegeben, wie gezeigt in dieser Karte der USA

Kernenergie ist also auch eine Fortschrittsfalle. Wie auch immer, es gibt andere Mittel zur Energieerzeugung – Wind, Sonne, Wasserkraft, Erdwärme – die weniger kostspielig sind. Doch selbst wenn Kernenergie die billigste Energie wäre, wäre sie für jeden Projektmanager vom Tisch, weil sie es ist stark umweltschädlich, birgt das Risiko von Nuklearkatastrophen, wie sie bereits geschehen sind Fukushima und Tschernobyl, und weil hartnäckiger Atommüll Menschen und Tiere vergiftet und tötet.

Außerdem produziert Atommüll Plutonium, das zur Herstellung von Atombomben verwendet wird – der nächste Schritt im Kontinuum des „Fortschritts“.

Die Fortschrittsfalle der Atombombe

Ja, dazu ist es gekommen. Der Mensch ist in der Lage, alles Leben auf der Erde mit einem Knopfdruck auszulöschen. Die Besessenheit der westlichen Zivilisation von Gewinnen und Hegemonie hat zu einer Situation geführt, in der wir den Tod gemeistert haben, aber im Leben versagt haben. Dies ist das vorletzte Beispiel dafür, dass die menschliche technologische Intelligenz die menschliche emotionale und spirituelle Evolution übertrifft.

Ein versehentlicher Raketenstart könnte zur größten globalen Katastrophe für die öffentliche Gesundheit in der Geschichte führen. Ein Krieg, der weniger als die Hälfte der Atomwaffen Indiens und Pakistans allein verwendet, würde genug schwarzen Ruß und Erde in die Luft heben, um einen nuklearen Winter auszulösen. In seinem Buch Command and Control, dokumentiert der Autor Eric Schlosser, wie Atomwaffen eine, wie er es nennt, „Illusion von Sicherheit“ bieten, während sie in Wirklichkeit aufgrund der Gefahr einer versehentlichen Detonation eine echte Gefahr darstellen. Schlosser dokumentiert, wie Hunderte von Vorfällen mit Atomwaffen unsere Welt durch Unfälle, Verwirrung oder Missverständnisse fast zerstört haben.

Ein Ausweg aus der gegenseitig zugesicherten Zerstörungsfalle (so vielsagend als MAD bezeichnet), die wir geschaffen haben, ist der Vertrag über das Verbot von Atomwaffen (TPNW), der 2021 in Kraft trat und von 91 Nationen unterzeichnet und von 68 ratifiziert wurde Allerdings haben weder die nuklear bewaffneten Nationen noch NATO-Mitgliedsländer wie Kanada unterzeichnet.


Die nuklear bewaffneten Nationen (www.icanw.org/nuclear_arsenals)

Wenn es um Atomwaffen geht, stehen der Menschheit zwei Wege bevor. Auf dem einen Weg werden Länder nach und nach dem TPNW beitreten und Atomwaffen werden abgebaut. Andererseits werden einer oder mehrere der weltweit 13,080 Sprengköpfe eingesetzt, was enormes Leid und Tod verursachen und die Welt in einen nuklearen Winter stürzen wird.

Es gibt einige, die sagen, dass wir die Wahl haben, Optimisten und nicht Fatalisten zu sein, aber das ist eigentlich eine falsche Dichotomie, weil Optimismus und Fatalismus zwei Seiten derselben Medaille sind. Diejenigen, die glauben, dass alles gut ist und wir besser dran sind als je zuvor, a la Steven Pinker, kommen zu dem Schluss, dass keine Maßnahmen erforderlich sind. Diejenigen, die glauben, dass alles hoffnungslos ist, kommen zu demselben Schluss.