Von NIAC, 5. August 2022
Der ehrenwerte Charles E. Schumer
Mehrheitsführer im Senat
Die ehrenwerte Nancy Pelosi
Sprecher, Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten
Der ehrenwerte Jack Reed
Vorsitzender, Armed Services Committee des Senats
Der ehrenwerte Adam Smith
Vorsitzender des House Armed Services Committee
Sehr geehrter Mehrheitsführer Schumer, Sprecher Pelosi, Vorsitzender Reed und Vorsitzender Smith:
Wir schreiben als zivilgesellschaftliche Organisationen [die Millionen von Amerikanern vertreten], die der Meinung sind, dass weit mehr Aufsicht über die Auswirkungen von US-Sanktionen erforderlich ist. Sanktionen sind für politische Entscheidungsträger sowohl im Kongress als auch in der Biden-Administration zu einem Instrument der ersten Wahl geworden, wobei mehrere Länder umfassenden Sanktionsregelungen unterliegen. Die US-Regierung bewertet jedoch weder offiziell, ob wirtschaftsweite Sanktionen ihre Ziele erreichen, noch misst sie ihre Auswirkungen auf die Zivilbevölkerung. Ungeachtet der Ansichten über die Verwendung von Sanktionen zur Reaktion auf eine Reihe von Situationen auf der ganzen Welt ist es im Sinne einer guten Regierungsführung unerlässlich, dass es formelle Verfahren gibt, um ihre Wirksamkeit zu bestimmen und ihre humanitären Auswirkungen zu messen.
Aus diesen Gründen bitten wir Sie dringend, die Änderung des Abgeordneten Chuy García (Bodenänderung Nr. 452) zu unterstützen, die das dritte Jahr in Folge der Version des National Defense Authorization Act (NDAA) des Repräsentantenhauses hinzugefügt wurde. Leider wurde diese Änderung zusammen mit vielen anderen dringenden Prioritäten aus den NDAAs für die GJ22 und GJ21 auf der Konferenz gestrichen. Zum Wohle der US-Außenpolitik und zur Unterstützung humanitärer Ergebnisse auf der ganzen Welt fordern wir Sie dringend auf, sie in das NDAA für das Geschäftsjahr 23 aufzunehmen.
Die Änderung weist das Government Accountability Office an, zusammen mit dem Außenministerium und dem Finanzministerium eine unparteiische Bewertung der Wirksamkeit umfassender Sanktionen bei der Erreichung der außenpolitischen Ziele der USA durchzuführen und ihre humanitären Auswirkungen zu messen. Mit einem solchen Bericht hätten politische Entscheidungsträger und die Öffentlichkeit ein viel besseres Verständnis dafür, ob die erklärten Ziele von Sanktionen erreicht werden, sowie die potenziellen Auswirkungen von Sanktionen auf die Verfügbarkeit von Lebensmitteln, Medikamenten und anderen lebenswichtigen Gütern für Millionen von Menschen, die dies tun unter umfassenden Sanktionsregimen leben. Eine solche Studie könnte dazu beitragen, die Entscheidung der politischen Entscheidungsträger in der Zukunft zu informieren, unter anderem durch die Ausweitung der Lizenzen zur Unterstützung des Handels mit humanitärer Hilfe, der angeblich ausgenommen werden soll.
Anfang dieses Jahres schrieben 24 Organisationen – darunter viele Vertreter von Diasporas, die direkt von Sanktionen betroffen sind – an die Biden-Regierung und hoben die schwerwiegenden humanitären Auswirkungen wirtschaftlicher Nötigung in einer Vielzahl von Ländern hervor, die umfassenden Sanktionsregelungen unterliegen. Im vergangenen Jahr forderten 55 Organisationen die Biden-Administration auf, die Auswirkungen von Sanktionen auf die COVID-19-Hilfe zu überprüfen und die erforderlichen Rechtsreformen zu erlassen, um den Schaden der Sanktionen für normale Zivilisten zu mindern. Darüber hinaus hat die Biden-Regierung ihr Engagement unterstrichen, „die Herausforderungen systematischer anzugehen, die mit der Durchführung humanitärer Aktivitäten über legitime Kanäle in stark sanktionierten Gerichtsbarkeiten verbunden sind“. Die García-Änderung würde somit einer zentralen Verpflichtung des von der Regierung bevorzugten Ansatzes zu Sanktionen dienen.
Folgenabschätzungen liefern wertvolle Informationen zur Förderung einer US-Außenpolitik, die die Interessen der USA vorantreibt und gleichzeitig unschuldige Zivilisten schützt und Kanäle für humanitäre Organisationen bereithält, um ihre Arbeit fortzusetzen. Dieses Problem ist umso wichtiger, als die Bevölkerung auf der ganzen Welt weiterhin die gemeinsame Bedrohung durch die COVID-19-Pandemie bewältigt. Wir bitten Sie, den Änderungsantrag von García zu unterstützen und sicherzustellen, dass die Bestimmungen dieses Änderungsantrags während des gesamten Konferenzverfahrens beibehalten werden.
Wir schätzen Ihre Aufmerksamkeit und würden uns freuen, ein Treffen mit Mitarbeitern zu vereinbaren, die an diesem Thema arbeiten, um einen Einblick zu geben, wie wichtig die Bestimmungen in dieser Änderung für unsere Arbeit sind.
Mit freundlichen Grüßen
Afghanen für ein besseres Morgen
American Friends Service-Komitee
Amerikanische muslimische Anwaltskammer (AMBA)
Amerikanisches Muslim Empowerment Network (AMEN)
Zentrum für Wirtschafts- und Politikforschung (CEPR)
Charity & Security Network
Kirchen für den Frieden im Nahen Osten (CMEP)
CODEPINK
Verlangen Fortschritt
Evangelisch-Lutherische Kirche in Amerika
Außenpolitik für Amerika
Freundeskreis für nationale Gesetzgebung
Globale Dienste der Christlichen Kirche (Jünger Christi) und der Vereinigten Kirche Christi
ICNA Rat für soziale Gerechtigkeit (CSJ)
MUTTER
Miaan-Gruppe
MPower Change Action Fund
National Iranian American Council
Öl für Venezuela
Peace Action
Iranische Vereinigung des Friedenskorps
Pflugschar-Fonds
Presbyterianische Kirche (USA)
Progressive Demokraten Amerikas – Allianzen im Nahen Osten
Projekt Süd
RootsAction.org
Das Quincy Institute
Die United Methodist Church – General Board of Church and Society
Afghanistan auftauen
Ohne Krieg gewinnen
Frauenkreuz DMZ
Frauenaktionen für neue Wege (WAND)
World BEYOND War
Jemen Relief & Reconstruction Foundation
Kommentar
Sanktionen sind barbarisch und die meisten haben keine rechtliche Sanktion, die nur durch US-Mobbing unterstützt wird. Die Welt verdient eine Rechenschaftslegung, wenn nicht sogar ein Ende des faschistischen Sanktionsregimes.