Friedensnobelpreis – Shortlist 2018

Das norwegische Nobelkomitee hält alles für 50-Jahre geheim, leider verbergen sie auch die konkrete Friedensvision, die Nobel unterstützen wollte. Der NPP Watch, der ein Auswahlverfahren mit einer offenen Diskussion der Kandidaten sowie Nobel und seiner Absicht im Einklang mit modernen und demokratischen Ideen sah, beschloss, eine Auswahlliste aller Kandidaten, die wir finden konnten, mit dem vollständigen Nominierungsbrief zu veröffentlichen. Um in unsere Liste aufgenommen zu werden:

1. Eine Nominierung muss an das Nobelkomitee geschickt worden sein
2. innerhalb der Frist - Feb. 1 jedes Jahr (NB: In 2017 neue Frist: Jan. 31.)
3. von einer Person innerhalb der Kategorien, die zur Nominierung berechtigt sind, und
4. NPPW hat Beweise und kann die Nominierung ordnungsgemäß veröffentlichen
5. Nach Ansicht des NPPW ist der Kandidat innerhalb des Kreises, dass Nobel seinen "Preis für die Friedensmeister" wünschte

LISTE - QUALIFIZIERTE KANDIDATE FÜR DEN NOBEL FRIEDENSPREIS 2017

Abschaffung 2000, Internationale Organisation

Benjamin, Medea, USA

Bolkovac, Kathryn, USA

Ellsberg, Daniel, USA

Engle, Morgendämmerung, USA

Falk, Richard, USA

Ferencz, Benjamin, USA

Galtung, Johan, Norwegen

Globale Null, Internationale Organisation

Nihon Hidankyoantinukleäre Organisation

IALANA, Internationale Vereinigung der Rechtsanwälte gegen Atomwaffen, Berlin, New York, Colombo (Sri Lanka)

Kelly, Kathy, USA

Krieger, David, USA

Kuyukov, Karipbek, Kasachstan

Lindner, EvelinHauptbasis Norwegen

Bürgermeister für den Frieden, Internationale Organisation

Nazarbayev, Nursultan, Kasachstan

Oberg, Jan, Schweden

Parlamentarier für nukleare Nichtverbreitung und Abrüstung (PNND)

Roy, Arundhati , Indien

Snowden, Edward Joseph, USA (im Exil)

Sunanjieff, Ivan, USA

Swanson, David, USA

Null aufklappen, Internationale Organisation

Weiss, Peter, USA

Nominiert von Mairead MaguireFriedensnobelpreisträger 1976:

Medea Benjamin, USA

„Medea ist Mitbegründerin der von Frauen geführten Friedensgruppe CODEPINK und Mitbegründerin der Menschenrechtsgruppe Global Exchange. Während ihre Antikriegsarbeit auf ihre Highschool-Jahre während des Vietnamkrieges in den 960er Jahren zurückgeht und in den 970er und 980er Jahren in Afrika und Mittelamerika fortgesetzt wurde, war ihre wichtigste jüngste Arbeit die Reaktion auf die Anschläge vom 2001. September 9 in den USA Vereinigte Staaten. … (Sie) brachte Familienmitglieder vom 11. September nach Afghanistan, um sich mit den unschuldigen Opfern von US-Bombenangriffen zu treffen, und brachte die Familien vom 9. September immer wieder nach Washington, um sich für einen Entschädigungsfonds für die afghanischen Opfer einzusetzen, was sie erreicht hatten 11.

Um die Invasion des Irak zu stoppen, war die Frauenfriedensgruppe CODEPINK mitbegründet. Sie war auch Gründer der in den USA beheimateten Koalition der US-amerikanischen 500-Gruppen, die United for Peace and Justice genannt wurde und die Antikriegsaktivitäten in den gesamten Vereinigten Staaten koordinierte. Weltweit war sie eine der Initiatoren des Aufrufs des Weltsozialforums 2002 zu einem weltweiten Aktionstag gegen die Invasion des Irak am Februar 15, 2003. …. richtete das Occupation Watch Center ein, um die Aktivitäten der US / Koalitionsstreitkräfte im Irak aufzuzeichnen. Dieses Zentrum hat die Folter und Misshandlung im Gefängnis von Abu Graib dokumentiert und bekundet, lange bevor die internationalen Medien Missbräuche publik gemacht haben. Als sich die US-Kriegsführung im Nahen Osten vom Einsatz von Soldaten zu Killerdrohnen wandelte, war Medea an der Spitze der Anti-Drohnenbewegung. Sie schrieb das Buch "Drone Warfare: Killing by Remote Control" in 2013 und reiste in die US-amerikanischen Städte 200, um die Öffentlichkeit zu schulen und zu mobilisieren. Ihre direkte Befragung von Präsident Obama nach Drohnenopfern während seiner 2013-Rede zur Außenpolitik wurde auf der ganzen Welt veröffentlicht. Sie hat dazu beigetragen, die unschuldigen Menschen, die durch US-Drohnenangriffe getötet wurden, zu beleuchten und dazu beizutragen, dass ihre Verwendung durch die Regierung stärker kontrolliert wird.

Medeas jüngste Arbeit konzentrierte sich auf die negativen Auswirkungen des Bündnisses der westlichen Nationen mit dem Regime in Saudi-Arabien, insbesondere auf die enormen Waffenverkäufe an diese Nation. Ihr kürzlich erschienenes Buch "Königreich der Ungerechten: Hinter der Verbindung zwischen den USA und Saudi-Arabien" hat dazu beigetragen, eine neue Bewegung gegen den Verkauf von US-Waffen an das Regime in Gang zu bringen, insbesondere angesichts der verheerenden saudischen Bombenkampagne im Jemen. "

Nominiert von prof. Terje Einarsen, Uni Bergen und prof. Aslak Syse, Uni von Oslo, mit Sekretariat vom norwegischen Friedensrat:

„Arundhati Roy ist ein indischer Autor und Aktivist und einer der inspirierendsten und mächtigsten Kritiker unserer Zeit in Bezug auf moderne Militärmacht, Atomwaffen und Neoimperialismus. Roys Leben und Werk haben eine klare internationale Dimension und bekämpfen die globale Ungerechtigkeit mit dem zerstörerischen Tauziehen um Macht und Einfluss im Zentrum. Ihre starke Warnung vor Atomwaffen im Text „The End of Imagination“ zeigt, wie selbstzerstörerisch und irrational der Mensch auf der Jagd nach Kontrolle und Macht geworden ist. Sie schreibt: "Die Atombombe ist das antidemokratischste, anti-nationalste, anti-menschlichste, böse Ding, das der Mensch jemals gemacht hat." In „Krieg ist Frieden“ schreibt sie über die widersprüchliche Idee, dass Frieden mit militärischen Mitteln erreicht werden kann; Krieg ist kein Frieden - Frieden ist Frieden. …. ”

Die drei… haben sich für die Verteidigung von Demokratie, Frieden und Gerechtigkeit gegen die Bedrohungen eingesetzt, die das Militär immer mit sich bringt, selbst in Fällen, in denen die Absicht gut ist. Dies ist ein sehr wichtiger Fokus in unserer Zeit, in der die Zukunft von großen globalen Herausforderungen geprägt sein wird, die eine massive gemeinsame Bevorzugung friedlicher Mittel erfordern.

[Ein Nobel] zu Snowden, Bolkovac und Roy wird ein Preis sein, der dem Willen von Alfred Nobel entspricht und vorschreibt, dass der Preis an Verfechter des Friedens vergeben wird, die die globale Zusammenarbeit (die Brüderlichkeit der Nationen) in einer Weltordnung fördern, die Frieden mit friedlichen Mitteln sucht. Snowden, Bolkovac und Roy haben unterschiedliche Hintergründe und die Friedensarbeit, die sie leisten, nimmt unterschiedliche Formen an. Zusammen zeigen sie die Notwendigkeit einer weitaus entmilitarisierteren Weltordnung, die auf Moral, Solidarität, Mut und Gerechtigkeit aufbaut. “

Nominiert von Marit Arnstad, MP Norwegen

Daniel Ellsberg, USA

"Hat Anerkennung als" großer alter Mann "unter Whistleblowern gewonnen"

«…. I 2016 er Ellsberg også blitt tildelt byen Dresdens fredspris. Seremonien ble filmet i sin helhet und er lagt ut på nett sie. Ellsbergs tale ved seremonien starter for time (von 1: 05 bis 1: 44) ist ein Vorbild für den Kauf von Geschenkideen für den Nacht- und Nachtmarkt. Hans tema, ein Vorbote des Militärs der Maktbruk, er selve kjerneideen i «prisen for fredsforkjempere» som Nobel beskrev i sitt testament.

Lesen Sie mehr über Daniel Ellsberg bis zum Mittwoch in den letzten Tagen in den letzten Minuten von den letzten 10 Nächten bis zum Ende der letzten Runde in einem der folgenden Länder in diesem Jahr in diesem Jahr in diesem Zeitraum in den nächsten drei Stunden nach dem Ende der Runde. Det er særlig gledelig at dokumentarskapere interesserer seg für hans livsskjebne og hans budskap. Han hadde für eksempel en framskutt plass i dokumentaren «Digitale Dissidenten» (produsert 2015, gesendet an NRK januar 2016). …. »

Vom Nobelpreisträger nominiert Shirin Ebadi:

Die Nominierten, ein Ehepaar, haben ihr Leben ins Leben gerufen und einem Leben gewidmet, das hauptsächlich darauf abzielt, junge Menschen in Frieden und Gewaltlosigkeit zu engagieren. Ihre Arbeit erhielt 16-Nominierungen für den Friedenspreis von Nobel; Die PeaceJam Foundation wurde auch 9-mal für die Abhaltung von Friedenskongressen weltweit nominiert. und die Kampagne "Eine Milliarde Friedensakte" wurde 8-mal nominiert. Das Schlüsselprinzip, das all ihrer Arbeit zugrunde liegt, ist unsere feste Überzeugung, dass die Menschheit nichtmilitaristische, nicht tötende Gesellschaften schaffen kann, die Verbreitung von Waffen beenden und den Krieg beenden kann.

In 2016 starten sie eine neue Initiative in Europa, um den Frieden zwischen Gruppen mit ethnischem Hintergrund zu fördern, als Folge der Bombenanschläge von Paris und Brüssel und des starken Zustroms neuer Migranten nach Europa, von denen viele Muslime sind.

Hinweis an das NobelkomiteeDies ist eine breite Mobilisierung von Jugendlichen für Frieden und Verständigung über einen langen Zeitraum, indem sie mit inspirierenden Modellen von
hoher internationaler Status (mehrere Nobelpreisträger). Friedensstau (statt der Kampagne «Eine Milliarde Akte für den Frieden») hat ein breites Spektrum von Bedenken. In Anbetracht der Absicht von Nobel scheint es möglich zu sein, die Aktivitäten des Peace Jam gegen Waffen und Militarismus hinreichend klar zu beschreiben, um einen Friedenspreis legitimieren zu können.

Nominiert von Jan Oberg, Direktor der transnationalen Stiftung für Frieden und Zukunftsforschung, Schweden und Prof. Farzeen Nasri, Ventura College, USA:

Richard Falk, USA

Ein Rechtsgelehrter, der mit Weltordnungsmodellen, globaler Regierungsführung, nuklearer Abrüstung zur Verwirklichung der UN-Charta und Frieden mit friedlichen Mitteln arbeitet

„Ich habe mit großer Befriedigung festgestellt, dass der Vorsitzende des Nobelkomitees, Kaci Kullmann Five, Alfred Nobel und seinen Willen in ihren einleitenden Worten in der Nobelrede am 10. Dezember 2015 betont hat.

Der Hinweis auf Dialog, Verhandlungen und Abrüstung als zentrale Aspekte der Friedensvision von Nobel stimmte gut mit Nobels spezifischem Rezept zur Verhinderung von Kriegen durch globale Zusammenarbeit bei der Abrüstung überein.

Professor Richard A. Falk, USA, ist ein weltbekannter Wissenschaftler, der einzigartige Fähigkeiten und Energie in ein lebenslanges Engagement für die erklärten Ziele von Nobel investiert hat, indem er konsequent mit Weltordnungsmodellen sowie auf der Grundlage von Rechtsstaatlichkeit und a starke demokratische Zivilgesellschaft.

Seine immense Produktion, die sowohl auf akademischen als auch auf Arbeiten vor Ort basiert, weist direkt auf die vielen Möglichkeiten hin, eine Welt zu schaffen, in der es keine Atomwaffen gibt und die meisten Konflikte unter Einhaltung der höchsten Norm der UN-Charta gelöst werden (Artikel 1). Dieser Frieden soll mit friedlichen Mitteln geschaffen werden - ein Begriff, der per Definition die Abschaffung der Atomwaffen, die Entmilitarisierung und die Verwirklichung des jahrzehntelangen Engagements der Weltgemeinschaft für eine allgemeine und vollständige Abrüstung impliziert.

Nominiert von Prof. für Philosophie und Religion Hoffe Mai, Central Michigan Uni, USA:

Benjamin Ferencz, USA

Bei 96 erinnert er uns an die Arbeit, die wir noch zu erledigen haben - etwa die Kriminalisierung eines Angriffskrieges - und die Umsetzung der Vision von Nobel, eine Weltordnung zu schaffen, in der das Gesetz Vorrang vor der Macht hat und die Macht des Gesetzes stärker ist als das Gesetz der Macht. Er appelliert an junge Leute, dies fortzusetzen
Generationenübergreifendes Projekt. Für diese Bemühungen verdient Ferencz es, von der Weltbevölkerung anerkannt zu werden und als äußerst glühender Arbeiter im vollständigen Erwachen des menschlichen Gewissens angesehen zu werden, so langsam und haltlos es auch ist.

Nominiert von Prof. em of Law und International Organization Richard Falk, Uni von Princeton:

Johan Galtung, Norwegen

„Johan Galtung war für mich eine Art engagierter Krieger für den Frieden. Es scheint mir, dass der Nobelpreis geschaffen wurde, um zu ehren und auf diese Weise das öffentliche Bewusstsein dafür zu schärfen, was geschehen muss, wenn wir das Kriegssystem überwinden und das materielle, politische und spirituelle Vorteile des Lebens in einer Welt des Friedens, die auf der gewaltfreien Beilegung von Streitigkeiten zwischen souveränen Staaten und der Achtung der Autorität des Völkerrechts beruht.
Johan Galtung ist seit Jahrzehnten eine inspirierende Präsenz auf dem Gebiet der Friedensforschung, die breit angelegt ist. Seine außergewöhnliche Vitalität und Mobilität hat diese Botschaft des Verständnisses und des Einblicks in den Frieden mit Gerechtigkeit auf bemerkenswerte Weise in die vier Ecken des Planeten gebracht, die in ihrer erzieherischen und aktivistischen Wirkung einzigartig ist. Es ist keine Übertreibung zu schreiben, dass er das Feld der Friedensforschung als angesehenes Studienfach an Hochschulen in der ganzen Welt erfunden und etabliert hat. Als Folge seines charismatischen Sprechens und seines wegweisenden Schreibens hat Johan Galtung die Herzen und Köpfe von Tausenden von Menschen auf der ganzen Welt erreicht und vermittelt vor allem den Glauben, dass Frieden durch die engagierten Bemühungen gewöhnlicher Menschen möglich ist, wenn sie daran arbeiten, das zu ändern politisches Klima ausreichend, um die Öffentlichkeit aufzuklären und Druck auf die politischen Führer der Welt sowie auf die globalen Medien auszuüben.

Bei allem Respekt ist die Zeit längst überfällig, diejenigen zu ehren, die durch Gedanken und Taten die Vision von Alfred Nobel für Studenten und Aktivisten aller zivilisatorischen Hintergründe zum Leben erweckt haben. Nur durch die Schaffung dieses globalen Friedensbewusstseins an der Basis können wir eine realistische Hoffnung auf die Überwindung des fest verwurzelten Militarismus und der autokratischen Politik haben, die in Regierungsbürokratien auf der ganzen Welt so dominant bleiben. “

Nominiert vom Direktor eines Friedensforschungsinstituts, dem Basler Friedensamt, Alyn Ware, Schweiz:

Globale Null, Internationale Organisation

Nursultan Nasarbajew, Präsident von Kasachstan
Karipbek Kujukov, Kasachstan

„Atomwaffen sind in erster Linie eine politische Waffe, die derzeit nicht auf dem Schlachtfeld eingesetzt wird. Daher gibt es keinen einheitlichen Ansatz zur Beseitigung der Bedrohung. Der Erfolg bei der Erreichung der nuklearen Abschaffung erfordert eine Kombination von Ansätzen, von denen einige die Unmenschlichkeit und Illegalität von Atomwaffen betonen, andere die wirtschaftlichen und politischen Kosten und andere die Möglichkeiten, Sicherheit zu erreichen, ohne sich auf nukleare Abschreckung zu verlassen. …. Zu den Führern von Global Zero gehören sehr einflussreiche Gesetzgeber und ehemalige Beamte der atomar bewaffneten und alliierten Staaten. Sie erstellen einflussreiche Berichte und führen effektive Konsultationen und Treffen in den Hauptstädten der Atomwaffenstaaten durch.
Global Zero Youth war maßgeblich daran beteiligt, das Problem in den sozialen Medien, auf internationalen Konferenzen, in den Mainstream-Medien und zuletzt in den US-Präsidentschaftswahlen zu thematisieren, wo es ihnen gelang, das Thema Atomwaffen in Rathaussitzungen mit den meisten Präsidenten anzusprechen Kandidaten. »

Präsident Nasarbajew:
Präsident Nursultan Nazarbayev zeichnet sich als Führer aus, der während seiner 22-Jahre als Führer von Kasachstan eine Reihe bedeutender nuklearer Abrüstungsinitiativen ergriffen hat. …. Hat sich nicht nur zur Erreichung einer atomwaffenfreien Welt verpflichtet, sondern ergreift weiterhin eine Reihe von Initiativen, die den Prozess beeinflussen, um eine solche Welt zu erreichen. Ein Friedensnobelpreis würde den Einfluss verstärken und diese Prozesse weltweit unterstützen.

Karipbek Kuyukov:
«… Ein Held des Atomzeitalters, der die tragische Erfahrung seiner Region in Kasachstan hervorhebt - am Boden zerstört durch die langfristigen Auswirkungen der sowjetischen Atomtests. Das von ihm geleitete ATOM-Projekt informiert die Welt über die katastrophalen humanitären und ökologischen Auswirkungen von Atomwaffen und die Notwendigkeit der Abschaffung von Atomwaffen. Karipbek wurde als Opfer von Atomtests in der zweiten Generation mit schwerwiegenden gesundheitlichen Komplikationen geboren, unter anderem ohne Waffen. … ”

„Eine gemeinsame Nominierung von Nursultan Nasarbajew (Präsident von Kasachstan) und Karipbek Kujukow (Ehrenbotschafter des ATOM-Projekts) für ihre engagierten und wirksamen Maßnahmen zur Hervorhebung der katastrophalen humanitären Folgen von Atomwaffen sowie für ihre Führungsrolle bei der Förderung eines Atomwaffen waffenfreie Welt.

Atomwaffen gelten als die extremste Form von Gewalt. Sie sind die zerstörerischste aller Waffen in Bezug auf ihre Sprengkraft, die von ihnen freigesetzten Gifte (Strahlung) und die langfristigen und schwerwiegenden Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt, einschließlich ihres Potenzials für katastrophale klimatische Folgen. »

ANMERKUNG an das Nobelkomitee: Die Nominierung stellt nicht klar, scheint aber darauf hinzudeuten, dass die beiden Nominierten die Lösung, wie Nobel in seinem Testament angedeutet hat, nicht in der globalen Zusammenarbeit bei der Schaffung einer Bruderschaft von (entwaffneten) Nationen sehen »- Aber nukleare Abrüstung ist die unmittelbarste und obligatorischste Dringlichkeit, um der Menschheit eine Zukunft zu sichern.

Nominiert von Thore Vestby, MP Norwegen:

Globale Null, Internationale Organisation
Abschaffung 2000, Internationale Organisation
Null aufklappen, Internationale Organisation

"Wenn niemand sie hätte, würde niemand sie brauchen", ist ein Sprichwort, das an Boden gewinnt. Es ist nun ein Punkt geworden, der von Präsident Xi in einer bahnbrechenden Rede vor dem Davoser Weltwirtschaftsforum und von den Präsidenten Putin und Trump zum Ausdruck gebracht wurde, die die Möglichkeit eines Reykjavik-Gipfels angesprochen haben, der endlich das Ziel erreichen würde Versprechen des Reykjavik-Gipfels 1986 zwischen den Präsidenten Reagan und Gorbatschow.

Darüber hinaus hat die Generalversammlung der Vereinten Nationen beschlossen, in 2017 Verhandlungen über ein Atomverbot einzuberufen und in 2018 eine hochrangige Konferenz über nukleare Abrüstung abzuhalten, um politische Traktion und weltweite Unterstützung für nukleare Abrüstungsmaßnahmen mit Atomwaffen aufzubauen -freie Welt.

Ich glaube, dass die drei nominierten Organisationen maßgeblich zu diesen positiven Entwicklungen beigetragen haben, und ihre fortgesetzte Arbeit wird für den Erfolg der oben genannten bilateralen, pluri- und multilateralen Initiativen von entscheidender Bedeutung sein. ”

Nominiert von Prof. of History, Direktor des Nuclear Studies Institute, Peter Kuznick, Amerikanische Uni, Washington DC, USA:

Nihon Hidankyoantinukleäre Organisation

„Hidankyo den Preis zu verleihen, wäre unser Weg, ihren außerordentlichen Beitrag zum Weltfrieden anzuerkennen und ihnen im Namen der gesamten Menschheit für ihr moralisches Beispiel zu danken. Dies würde auch dazu beitragen, den Kampf um die Abschaffung der Atomwaffen in einer Zeit wiederzubeleben, in der das Gefühl der Dringlichkeit weitgehend verschwunden ist, obwohl das Risiko eines Atomkrieges nach wie vor deutlich ist, wie das Bulletin der Atomwissenschaftler klargestellt hatte. Die Weltuntergangsuhr steht jetzt zweieinhalb Minuten vor Mitternacht und die neuesten wissenschaftlichen Erkenntnisse bestätigen unsere schlimmste Befürchtung, dass die Bedrohung durch den nuklearen Winter nicht nur real ist, sondern tatsächlich größer ist, als Experten bei der Veröffentlichung der ersten Studien in den 1980er Jahren verstanden haben . ”

Nominiert von Prof. of History Phillip C. Naylor, Marquette, Uni, Wisconsin, USA:

Kathy Kelly, USA

„Als leidenschaftliche Pazifistin hat sie Brutalität aus zahlreichen Kriegsgebieten, z. B. Gaza und Afghanistan, gemeldet und gegen den Einsatz von Folter und Drohnenkrieg protestiert. Ihre Friedensstiftung hat zu Gefängnisstrafen geführt, aber sie bleibt standhaft in ihrer Verlobung. Ich freue mich besonders, dass die Marquette University die Voices in the Wilderness Archive erworben hat. Die Dokumentation ergänzt die Dorothy Day-Papiere. Kathy Kelly ist in vielerlei Hinsicht eine würdige Nachfolgerin von Dorothy Day - mutige, engagierte Frauen, die sich für Frieden und Menschlichkeit einsetzen. “

Nominiert von Jack Kultgen, Prof. em of Philosophy, Universität von Missouri, USA:

Krieger und NAPF haben als Berater der Marshall-Inseln die Aufruf-Klage gegen die Atomwaffenstaaten vor dem UN-Gericht in Den Haag unterstützt. Die Stiftung baute ein Konsortium von fast einhundert Organisationen auf der ganzen Welt, das sich ebenfalls dazu bereit erklärte.

„Der Weltfrieden entzieht sich uns Menschen immer noch und Atomwaffen bedrohen uns immer noch. Aber zumindest sind wir uns der Gefahr bewusst, und es sind Menschen wie David Krieger, die uns darauf aufmerksam machen und uns, was noch wichtiger ist, lehren, was getan werden muss, um ihr zu entkommen. Er hat sein ganzes Leben der Sache gewidmet und die Intelligenz, den moralischen Charakter und den praktischen Sinn gezeigt, um diese Sache auf bedeutende Weise voranzutreiben. Sein Hauptinstrument, die Nuclear Age Peace Foundation, hat sich als dynamische und effektive Organisation erwiesen. »

Nominiert für 2017 von Associate Prof. of Philosophy Inga Bostad, Uni von Oslo:

Evelin Lindner, Norwegen

«… Sie hat auf sinnvolle und substanzielle Weise dazu beigetragen, den Frieden durch globale Zusammenarbeit zu fördern und zu fördern, die die Essenz der Friedensarbeit darstellt, die Nobel mit dem Preis unterstützen wollte. Lindners bahnbrechende Forschung über Demütigung und ihre Rolle bei der Schaffung und Aufrechterhaltung von Konflikten und als Hindernis für das internationale Verständnis ist von größter Bedeutung in einer Situation, in der sich Länder auf „Friedenskongressen“ treffen müssen, um die Grundlage für „Brüderlichkeit zwischen Nationen“ zu legen, um dies hervorzuheben zwei der wichtigsten Begriffe, die Alfred Nobel in seinem Testament verwendete. …. “

Interview: www.aftenposten.no/amagasinet/Hvor-mange-av-verdens-konflikter-kan-forklares-med-ydmykelse-609193b.html.

Nominiert von Prof. of History Lawrence S. Wittner, State University of New York / in Albany, USA:

Bürgermeister für den Frieden, Internationale Organisation

„Eine der einfallsreichsten und erfolgreichsten der vielen Organisationen und Bewegungen, die an der Spitze der Kampagne für die weltweite Beseitigung von Atomwaffen stehen: Bürgermeister für den Frieden.
…. Bei Ihren Überlegungen sollten Einzelpersonen und Bewegungen Vorrang eingeräumt werden, die in Friedensfragen von offensichtlicher globaler Bedeutung involviert sind und darüber hinaus dringend eine Lösung verlangen. Darüber hinaus sollte der erfolgreiche Nominierte die von Alfred Nobel in seinem Testament festgelegten Kriterien erfüllen.

Es ist eindeutig unrealistisch, auf absehbare Zeit „die Abschaffung oder Reduzierung stehender Armeen“ zu erwarten, aber die Reduzierung und Abschaffung von Atomwaffen ist eine machbare und in der Tat dringende Aufgabe der Weltgemeinschaft. Es ist auch eine Verpflichtung gemäß Artikel 6 des Atomwaffensperrvertrags. Dies wurde in der einstimmigen Stellungnahme des Internationalen Gerichtshofs vom 8. Juli 1996 bekräftigt, in der festgestellt wurde, dass "eine Verpflichtung besteht, nach Treu und Glauben zu verhandeln und Verhandlungen zum Abschluss zu bringen, die zur nuklearen Abrüstung führen".

Nominiert von Christian Juhl, MP, Dänemark (auch in 2015):

Dr. Jan Oberg, Schweden

„2015 nutzte Herr Oberg die Gelegenheit zum 30-jährigen Jubiläum der TFF, um das großartige Netzwerk der Stiftung für ein internationales Seminar mit ihren Mitarbeitern zu mobilisieren, das weltweit live im Internet übertragen wurde und 15 Videos zu internationalen Angelegenheiten lieferte. Im Rahmen seiner stetig wachsenden Reichweite startete das Unternehmen auch das Online-Magazin «Transnational Affairs» http://bit.ly/TransnationalAffairs.

Im Jahr 2015 konzentrierte sich die TFF auf den Iran und Burund, zwei Hauptkrisenherde, und übernahm bereits im Mai frühzeitig eine führende Rolle bei der Befürwortung einer echten humanitären Intervention als Reaktion auf die tragischen Entwicklungen in Burundi. Mit seinem spezifischen Wissen, das er während seiner 12-jährigen Arbeit im Land erworben hat, waren Herr Oberg und das TFF in einer besonderen Position, um zur Verhinderung von Kriegen beizutragen. Sowohl mit seiner internationalen Reichweite als auch mit seinem präventiven Charakter erfüllt die Arbeit von Herrn Oberg die Hauptziele von Nobel Preis. »

Nominiert von Prof Aytuğ Atıcı, MP, Türkei, und Prof. Kristian Andenæs, Uni Oslo, und Dr. Marouf Bakhit, jordanischer Senat

Parlamentarier für nukleare Nichtverbreitung und Abrüstung (PNND)

Bemühungen der Parlamentarier über alle Bereiche der Nationalität, Religion, des politischen und wirtschaftlichen Systems hinweg - der wahre Nobelgeist
"PNND Die Mitglieder des Parlaments haben von allen Staaten des Nahen Ostens (einschließlich Israel) parlamentarische Unterstützung für den Vorschlag für eine Nahostzone ohne Atomwaffen und andere Massenvernichtungswaffen erhalten. …. veranstaltet das Rahmenforum, bei dem die Regierungen zwei diplomatische Diskussionsrunden zusammenführen, um zu diskutieren, wie Fortschritte bei der multilateralen nuklearen Abrüstung erzielt werden können. … PNND hat starke Partnerschaften oder Kooperationen mit praktisch allen internationalen Organisationen, die sich für nukleare Abrüstung einsetzen, und hat eine Schlüsselrolle beim Aufbau der Zusammenarbeit zwischen ihnen gespielt.
In 2012, PNND Zusammen mit dem World Future Council haben das Büro der Vereinten Nationen für Abrüstungsangelegenheiten und die Inter Parlamentarische Union einen Preis für die Zukunftspolitik organisiert, in dessen Mittelpunkt die beste Abrüstungspolitik steht. Bei der Preisverleihung bei den Vereinten Nationen wurden die Politik zur nuklearen Abrüstung und zur Waffenkontrolle hervorgehoben - und Regierungen, Parlamente und die Zivilgesellschaft ermutigt, diese Politik zu verbreiten.

In 2013, PNND In Zusammenarbeit mit Global Zero haben fast 2/3 der Mitglieder des Europäischen Parlaments eine schriftliche Erklärung zur Unterstützung des Global Zero-Plans für nukleare Abrüstung gebilligt (persönlich unterzeichnet) - was diese Politik des Europäischen Parlaments ausmacht. “

Das Nominierungsschreiben nennt herausragende Leistungen von Einzelpersonen PNND Mitglieder, Federica Mogherini, Ed Markey, Jeremy Corbyn, Uta Zapf, Mani Shankar Aiyar, Atimova, Tony de Brum [von IPB persönlich für 2016 nominiert], Ui Hwa Chung, Taro Okada, Sabe Chowdury, Bill Kidd, Christine Muttonen.

Der PNND Global Coordinator, Alyn Ware, wurde für den 2015 Nobel nominiert

Jordanischer Senat, Dr Marouf Bakhit:

„Ein Friedensnobelpreis würde die Bedeutung dieser parlamentarischen Arbeit hervorheben, die unglaubliche Führung von PNND anerkennen und beim Aufbau politischer Unterstützung für die Initiativen helfen, in denen PNND aktiv ist. Daher * nominiert das jordanische Senatshaus PNND nachdrücklich für den Friedensnobelpreis. “

Nominiert von Parlamentsabgeordneten, Schweden: Jens Holm, Annika Lillemets, Wiwi-Anne Johansson, Carl Schlyter, Lotta Johnsson Fornarve, Amineh Kakabaveh, Valter Mutt, Daniel Sestrajcic, Annika Hirvonen Falk, Hans Linde

Edward Snowden, USA (im Exil)

Alfred Nobel beabsichtigte, dass der Friedenspreis die Abrüstung fördern würde. Heute legen Militärs auf der ganzen Welt immer mehr Wert auf das Engagement im Cyberspace mit seinen nahezu unbegrenzten Möglichkeiten für Spionage, Störung und Zerstörung. Niemand hat den Alarm eloquenter ausgelöst als Edward Snowden in Bezug auf militärische Eingriffe in die Systeme der elektronischen Kommunikation der Welt und wie solche Eingriffe die Rechte auf Privatsphäre verletzen und den Fortbestand der Demokratie bedrohen.

Edward Snowden wurde zu einem der größten Whistleblower der Geschichte, als er führenden Journalisten mitteilte, dass die Vereinigten Staaten weltweit eine umfassende Massenüberwachung durchführen. Auf gewissenhafte und verantwortungsvolle Weise enthüllte er ein System, in dem das Telefon, das Internet und andere Kommunikationen von Einzelpersonen und ganzen Nationen abgefangen und dauerhaft gespeichert werden. Snowden bestand darauf, dass es an einer informierten Weltbürgerschaft liegen muss, zu entscheiden, ob sie in einer Welt leben möchten, in der sie ständig vom US-Militär überwacht werden. Mit Mut und sorgfältigem Urteilsvermögen leitete er eine globale Debatte über Überwachungssysteme ein, die außerhalb der demokratischen Kontrolle und der Rechtsstaatlichkeit funktionieren. Viele Staaten versuchen jetzt, ähnliche Kapazitäten wie die USA aufzubauen. Snowdens Arbeit hat weltweit eine offene und demokratische Debatte über die Risiken von Cyberkrieg und globaler Überwachung ermöglicht.

Der Beitrag von Snowden ist heute von besonderer Bedeutung, wenn die Kapazitäten des amerikanischen Militärs zum Abfangen und Unterbrechen im Cyberspace unter der Autorität eines neuen Oberbefehlshabers stehen. Präsident Donald J. Trump hat wenig Absicht zum Ausdruck gebracht, rechtliche oder ethische Grenzen für die Nutzung seiner Macht einzuhalten. Es ist daher ein besonders geeigneter Zeitpunkt, Edward Snowden den Friedensnobelpreis zu verleihen.

Nominiert von Prof. Jeff Bachman, Amerikanische Uni, Washington, USA

David Swanson, USA

„Im Jahr 2015 World Beyond War wuchs dramatisch unter Swansons Leitung und umfasste Menschen in 129 Nationen. World Beyond War produzierte ein von Swanson verfasstes Buch mit dem Titel Ein globales Sicherheitssystem: Eine Alternative zum Krieg das hatte Auswirkungen auf die Diskussionen der US-Außenpolitik. Swanson hat sich konsequent und entschlossen für den Wandel in den USA eingesetzt

In 2015 veröffentlichte Swanson zahlreiche Artikel und hielt zahlreiche Reden, die sich für Frieden und die Abschaffung des Krieges einsetzen. Seine Artikel werden bei DavidSwanson.org gesammelt. Er war ein Befürworter des Atomabkommens mit dem Iran. Swanson besuchte Kuba in 2015, traf sich mit den Mitarbeitern der noch nicht besetzten US-Botschaft und setzte sich für bessere und gerechtere Beziehungen ein, darunter ein Ende des Embargos und die Rückkehr des Landes in Guantanamo nach Kuba. Auch in 2015 war Swanson in der Gemeinschaft von Aktivisten aktiv, die sich gegen die gesamte Kriegseinrichtung stellen, sowie in der Öffentlichkeit durch Schreiben und Sprechen, um den Militarismus zu reduzieren und die Vorstellung zu überdenken, dass Krieg unvermeidlich ist.

Es ist auch wichtig, Swansons Rolle bei RootsAction.org zu beachten. Im Jahr 2015 arbeitete Swanson als Kampagnenkoordinator für die Website der Online-Aktivisten. Durch eine Kombination aus Online- und "realem" Aktivismus, RootsAction.org hat erfolgreich Druck ausgeübt, um zahlreiche Schritte auf dem Weg zum Frieden zu erreichen, während 650,000 eine Online-Aktivistenmitgliedschaft für zukünftige Aktionen aufbaut. Im Dezember 2015, a RootsAction.org und World Beyond War Die Petition forderte den Kongressforschungsdienst auf, die Berichterstattung über internationale Waffenverkäufe nach einer dreijährigen Pause wieder aufzunehmen. Innerhalb weniger Wochen veröffentlichte das CRS einen neuen Bericht. … Im Januar 2015 nach a RootsAction.org Die Petition drängte die Vereinigten Staaten, mit Nordkorea zu verhandeln, anstatt ihr Angebot zur Einstellung von Atomtests abzulehnen. Die USA begannen mit den Verhandlungen - das Ergebnis steht noch nicht fest. ”

Renommiert für 2017 von Prof. Phillip Naylor, Marquette Uni, Milwaukee, USA

Der Nobelpreisträger Desmond Tutu hat David Swansons herzliche Anerkennung geschenkt World Beyond War, Sieh dir das an Video

Nominiert von Prof Alf Petter Høgberg, Uni von Oslo (auch in 2015, mit Co-Nominatoren) Nils Christie und Ståle Eskeland):

«Ich reiche die Nominierung für 2015 erneut ein,… Außerdem möchte ich erwähnen, dass 2015, das letzte abgelaufene Jahr, IALANA, Peter Weissund der Deutscher Abschnitt haben weiter die Illegalität des Atomwaffengesetzes geklärt, das mit dem Fall zusammenarbeitet, den Marshall Islands vor dem UN-Gerichtshof ICJ durchführt, und die Unterstützung dafür, dass die atomar bewaffneten Nationen die Pflicht haben, effiziente Verfahren zur Abschaffung von Atomwaffen einzusetzen. IALANA bemüht sich nachdrücklich um die Entwicklung des Völkerrechts durch ein in der internationalen Diplomatie angenommenes Abkommen über Atomwaffen.

Die deutsche IALANA-Niederlassung engagiert sich besonders für ein Projekt zur Durchsetzung des Friedens, das darauf abzielt, das Völkerrecht zu stärken und es zu einem bekannten und operativen Merkmal der nationalen und internationalen Beziehungen zu machen. Diese Arbeit steht im Mittelpunkt der Idee von Nobel, einen "Preis für die Verfechter des Friedens" zu nennen. Der Rückgriff auf das Gericht statt der Waffen war ein wesentlicher Bestandteil des Friedensdenkens von Bertha von Suttner (Schiedsverfahren und Schiedsgerichte) und der Arbeit von die "Friedensmeister", die Alfred Nobel mit seinem Preis unterstützen wollte.

… Es war ein zentrales Anliegen von Nobel, in seinem Willen den Begriff der „Brüderlichkeit der Nationen“ zu verwenden, und es war von zentraler Bedeutung für die Aktivitäten der IALANA-Gemeinschaft, eine Welt zu schaffen, die nicht vom Gesetz, sondern von der Regierung regiert wird.
«

RICHTLINIEN
für Nominierungen, die sich für den Nobelpreis für Friedenskämpfer qualifiziert haben:

Während andere, das Komitee, Parlamentarier, Friedensforscher und sogar Friedensleute ihre Ansichten auf ein sehr weitreichendes Verständnis von "Frieden" stützen (= sie verwenden den Preis wie sie wollen), basiert die NPPW-Liste auf Studien über das, was nach dem Gesetz zählt. was Nobel eigentlich wollte

Der beste und direkteste Zugang zu Nobels eigenem Verständnis der "Friedensfürsten", die er in seinem Testament beschrieben hat, liegt in seiner Korrespondenz mit Bertha von Suttner, der führenden Friedensfigur der damaligen Zeit. In den Briefen geht es darum, die Logik des alten Wettrennens zu brechen: „Wenn du Frieden willst, bereite dich auf den Krieg vor“ und wie man die Länder dazu bringt, sich darüber zu einigen.

Daher war der Zweck von Nobel - alle Nationen von Waffen, Kriegern und Kriegen zu befreien - entscheidend für unser Screening. Der Preis soll in erster Linie Kriege verhindern, nicht alte Konflikte lösen. Es ist kein Preis für gute Taten, sondern für eine grundlegende Reform der internationalen Beziehungen.

Bewerber, die sich für eine weltweite Zusammenarbeit im Bereich des internationalen Rechts und der direkten Abrüstung einsetzen, sind die Hauptgewinner. Es sollte jedoch auch eine wichtige Arbeit in Betracht gezogen werden, die indirekt dazu dient, die zwingende Notwendigkeit einer internationalen Entmilitarisierung zu veranschaulichen. Aber um die Nobelpreisaktivitäten zu verdienen, sollte dies über die Lösung lokaler Situationen hinausgehen.

Zu Nobel-Zeiten hörten viele Staatsmänner den Stimmen für Frieden und Abrüstung zu.
Heute haben nur wenige Beamte und Politiker die Ansicht des Friedens, die Nobel unterstützen wollte. Aus unserer Sicht muss der Preis mit der Zeit Schritt halten, und in der heutigen Welt gehören in erster Linie die Bürger, die Zivilgesellschaft, die die offizielle Kultur der Gewalt in Frage stellen, nicht die Führer, die nur auf politische Prozesse reagieren, wie sie es in einem Staat tun sollen Demokratie.

„Ich glaube gern, dass die Menschen auf lange Sicht mehr für die Förderung des Friedens tun werden als unsere Regierungen. In der Tat denke ich, dass die Menschen so sehr Frieden wollen, dass die Regierungen eines Tages besser aus dem Weg gehen und ihn haben sollten. “ US-Präsident Dwight D. Eisenhower 1959

Alfred Nobel hätte es gern gesehen, wenn sein Ausschuss in die gleiche Richtung denken würde.

Friedensnobelpreis-Uhr