Wenn Krieg unvermeidlich wäre, hätte es wenig Sinn, ihn zu beenden. Wenn ein Krieg unvermeidlich wäre, könnte ein moralischer Fall eingelegt werden, in dem versucht wird, den Schaden zu verringern, während er fortfährt. Und es ließen sich zahlreiche Fälle aufstellen, die darauf vorbereitet waren, unvermeidliche Kriege für diese oder jene Seite zu gewinnen.
Krieg gab es nur für den letzten Teil der Existenz unserer Spezies. Wir haben uns nicht weiterentwickelt. In den letzten 10,000 Jahren war der Krieg sporadisch. Einige Gesellschaften haben keinen Krieg gekannt. Einige haben es gewusst und dann aufgegeben. So wie es einigen von uns schwer fällt, sich eine Welt ohne Krieg oder Mord vorzustellen, fällt es einigen menschlichen Gesellschaften schwer, sich eine Welt mit diesen Dingen vorzustellen. Ein Mann in Malaysia, der fragte, warum er keinen Pfeil auf Sklavenjäger schießen würde, antwortete: "Weil es sie töten würde." Er konnte nicht verstehen, dass jemand töten konnte. Es ist leicht, ihn des Mangels an Vorstellungskraft zu verdächtigen, aber wie leicht fällt es uns, uns eine Kultur vorzustellen, in der praktisch niemand jemals töten würde und Krieg unbekannt wäre? Ob leicht oder schwer vorstellbar oder zu erschaffen, dies ist entschieden eine Frage der Kultur und nicht der DNA. Dem Mythos zufolge ist Krieg „natürlich“. Es ist jedoch viel Konditionierung erforderlich, um die meisten Menschen auf die Teilnahme am Krieg vorzubereiten, und unter den Teilnehmern ist viel psychisches Leiden üblich. Im Gegensatz dazu ist nicht bekannt, dass eine einzige Person tiefes moralisches Bedauern oder eine posttraumatische Belastungsstörung durch Kriegsentzug erlitten hat.
In einigen Gesellschaften wurden Frauen seit Jahrhunderten praktisch vom Krieg ausgeschlossen und dann eingeschlossen. Dies ist eindeutig eine Frage der Kultur, nicht der genetischen Ausstattung. Der Krieg ist für Frauen und Männer gleichermaßen optional und nicht unvermeidlich.
Einige Nationen investieren viel stärker in den Militarismus als die meisten anderen und beteiligen sich an viel mehr Kriegen. Einige Nationen spielen unter Zwang eine untergeordnete Rolle in den Kriegen anderer. Einige Nationen haben den Krieg vollständig aufgegeben. Einige haben seit Jahrhunderten kein anderes Land angegriffen. Einige haben ihr Militär in ein Museum gesteckt.
Kräfte in unserer Kultur:
Der Krieg war lange Zeit vor dem Kapitalismus, und sicherlich ist die Schweiz ebenso wie die Vereinigten Staaten eine Art kapitalistischer Nation. Es gibt jedoch die weit verbreitete Überzeugung, dass eine Kultur des Kapitalismus - oder eines bestimmten Typs und Ausmaßes von Gier, Zerstörung und Kurzsichtigkeit - Krieg erfordert. Eine Antwort auf diese Sorge ist folgende: Jedes Merkmal einer Gesellschaft, das Krieg erfordert, kann verändert werden und ist selbst nicht unvermeidlich. Der militärisch-industrielle Komplex ist keine ewige und unbesiegbare Kraft. Umweltzerstörung und wirtschaftliche Strukturen, die auf Gier beruhen, sind nicht unveränderlich.
Es gibt ein Gefühl, in dem dies unwichtig ist; Wir müssen nämlich die Zerstörung der Umwelt stoppen und die korrupte Regierung reformieren, genauso wie wir den Krieg beenden müssen, unabhängig davon, ob eine dieser Veränderungen von den anderen abhängt, um erfolgreich zu sein. Durch die Vereinigung solcher Kampagnen zu einer umfassenden Bewegung für Veränderungen wird die Stärke der Zahlen die Erfolgschancen der Kampagnen erhöhen.
Aber es gibt noch einen anderen Sinn, in dem dies wichtig ist. Wir müssen den Krieg als die kulturelle Schöpfung verstehen, die er ist, und aufhören, uns ihn als etwas vorzustellen, das uns von Kräften auferlegt wird, die außerhalb unserer Kontrolle liegen. In diesem Sinne ist es wichtig zu erkennen, dass kein Gesetz der Physik oder Soziologie einen Krieg erfordert, weil wir eine andere Institution haben. Tatsächlich ist Krieg für einen bestimmten Lebensstil oder Lebensstandard nicht erforderlich, da jeder Lebensstil geändert werden kann, weil unhaltbare Praktiken per Definition mit oder ohne Krieg enden müssen und weil Krieg tatsächlich ist verarmt Gesellschaften, die es verwenden.
Krisen jenseits unserer Kontrolle:
Krieg in der Geschichte der Menschheit bis zu diesem Zeitpunkt korrelierte nicht mit Bevölkerungsdichte oder Ressourcenknappheit. Die Vorstellung, dass der Klimawandel und die daraus resultierenden Katastrophen zwangsläufig Kriege auslösen, könnte eine sich selbst erfüllende Prophezeiung sein. Es ist keine Vorhersage, die auf Fakten basiert.
Die wachsende und drohende Klimakrise ist für uns ein guter Grund, unsere Kriegskultur zu überwinden, sodass wir bereit sind, Krisen mit anderen, weniger zerstörerischen Mitteln zu bewältigen. Und Umleitung Einige oder alle der riesigen Geldsummen und der Energie, die in den Krieg und die Vorbereitung des Krieges für die dringende Arbeit des Klimaschutzes fließen, könnten einen bedeutenden Unterschied ausmachenumweltschädlich Aktivitäten und durch Finanzierung eines Übergangs zu nachhaltigen Praktiken.
Im Gegensatz dazu wird der falsche Glaube, Kriege müssen dem Klimaschaos folgen, die Investitionen in die militärische Bereitschaft fördern, die Klimakrise verschärfen und die Vermischung einer Katastrophenart mit einer anderen wahrscheinlicher machen.
Krieg zu beenden ist möglich:
Es ist bekannt, dass menschliche Gesellschaften Institutionen abschaffen, die allgemein als dauerhaft galten. Dazu gehörten Menschenopfer, Blutfehden, Duelle, Sklaverei, die Todesstrafe und viele andere. In einigen Gesellschaften wurden einige dieser Praktiken weitgehend ausgerottet, bleiben jedoch illegal im Schatten und an den Rändern. Diese Ausnahmen neigen nicht dazu, die meisten Menschen davon zu überzeugen, dass eine vollständige Ausrottung unmöglich ist, nur dass dies in dieser Gesellschaft noch nicht erreicht wurde. Die Idee, den Hunger vom Globus zu vertreiben, galt einst als lächerlich. Nun ist es weithin bekannt, dass der Hunger beseitigt werden könnte - und für einen winzigen Bruchteil dessen, was für den Krieg ausgegeben wird. Während nicht alle Atomwaffen demontiert und beseitigt wurden, gibt es eine Volksbewegung, die daran arbeitet.
Den Krieg zu beenden ist eine Idee, die zu verschiedenen Zeiten und an verschiedenen Orten große Akzeptanz gefunden hat. In den USA war es beispielsweise bei den 1920s und 1930s beliebter. In den letzten Jahrzehnten wurde die Auffassung vertreten, dass Krieg dauerhaft ist. Diese Vorstellung ist neu, radikal und ohne Grundlage.
Umfragen werden nicht oft zur Unterstützung der Abschaffung des Krieges durchgeführt. Hier ist ein Fall als es fertig war
Es gibt viele Nationen gewählt kein Militär haben Hier ist ein Liste.
Zusammenfassung der oben genannten.
Ressourcen mit zusätzlichen Informationen.
Andere Mythen:
3 Antworten