Militärische Gesetzesvorlage zum Besseren geändert: Dieses Schwein hat wirklich, wirklich guten Lippenstift

Von David Swanson World BEYOND WarJuli 14, 2019

Die neueste Version des National Defense Authorization Act des US-Repräsentantenhauses, die über den globalen Geltungsbereich hinausgeht und nicht im geringsten defensiv ist, verstieß gegen Donald Trumps Wunsch nach grenzenloser Macht und Ausgaben auf dutzende Arten, die von den Leuten, die er zum Schreiben beschäftigt, detailliert beschrieben wurden Dinge länger als Tweets - und das war bevor es war geändert. Und die Änderungsanträge sind schockierend gut.

Wenn Sie einen Stinker einer Rechnung übergeben wollen, stapeln Sie mehrere hundert Milliarden weitere Dollar in eine Verbrecher Unternehmen, das gefährdet uns, verwüstet die natürliche Umgebung, leitet ab Finanzierung weg von Unternehmen, die Milliarden von Leben retten und radikal verbessern könnten, fördert Frömmelei und Gewalt, und erzeugt Flüchtlinge, denen dann Vorwürfe gemacht werden können, würden dies am wenigsten mit den folgenden Änderungsanträgen tun. Bedenken Sie jedoch, dass diese vom Repräsentantenhaus und nicht vom Senat verabschiedet wurden. Wenn die Leute nicht herausfinden, dass sie existieren, und die Hölle nicht aufkommen lassen, werden sie vom Repräsentantenhaus aus Respekt vor dem Senat, dem Präsidenten, dem Präsidenten, der Regierung und der Regierung entfernt Wahlkampfförderer oder alle drei.

Einer der vielen Änderungsanträge, die das Haus per Stimmabgabe angenommen hat (klicken Sie auf die Links unten, um zu sehen, wer auf welche Weise abgestimmt hat), lautet „to erfordern Der Verteidigungsminister wird dem Kongress einen Bericht über die finanziellen Kosten und die nationalen Sicherheitsvorteile des Betriebs, der Verbesserung und der Wartung der militärischen Infrastruktur in Übersee vorlegen. “ Mehr erfahren.

Ein anderer ist „zu Aufhebung die Genehmigung zur Anwendung militärischer Gewalt gegen die Irak-Resolution von 2002. “ Während ein gesonderter Änderungsantrag verabschiedet wurde “an express das Gefühl des Kongresses, dass der AUMF von 2001 über den vom Kongress beabsichtigten Rahmen hinaus genutzt wurde; und dass jede neue Genehmigung für die Anwendung militärischer Gewalt als Ersatz für den AUMF von 2001 eine Verfallsklausel, einen klaren und spezifischen Ausdruck von Zielen, Vorgaben und geografischem Geltungsbereich sowie Berichtspflichten enthalten sollte. “

Es wurde sogar ein Änderungsantrag zugunsten der Dokumentation von Todesfällen verabschiedet, insbesondere „an änderungen vornehmen nach geltendem Recht in Bezug auf Richtlinien und Pläne zur Gewährleistung des Zivilschutzes, einschließlich Verfahren für Vorfälle mit zivilen Opfern. “

Erstaunlicherweise wurde ein Änderungsantrag „an verbieten nicht autorisierte Streitkräfte im oder gegen den Iran. “ Dies bedeutet natürlich nicht, einen illegalen Angriff auf den Iran zu verbieten, sondern lediglich einen illegalen Angriff auf den Iran, der nicht vom Kongress genehmigt wurde.

Wichtig ist, dass das Haus nach Jahren der Forderung einen Änderungsantrag zu „ express ein Gefühl des Kongresses, dass Diplomatie für die Bewältigung des nordkoreanischen Atomprogramms von wesentlicher Bedeutung ist, da eine militärische Konfrontation extreme Risiken darstellen würde und die USA einen nachhaltigen und glaubwürdigen diplomatischen Prozess verfolgen sollten, um die Denuklearisierung Nordkoreas und ein Ende des 69-jährigen Bestehens zu erreichen - langer Koreakrieg. “ Der große Durchbruch hier ist in diesen letzten Worten begraben.

Das Haus verabschiedete auch Änderungsanträge im Zusammenhang mit dem Krieg zwischen den USA und Saudi-Arabien gegen den Jemen, darunter einen „zu die für ein einjähriges Verbot des Verkaufs von Luft-Boden-Munition, die im Konflikt im Jemen verwendet wurde, an das Königreich Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate, während eine Ausnahme für alle Export- oder Lizenzsperrungen vorgesehen ist, für die Kosten anfallen würden die Regierung der Vereinigten Staaten. " Ein anderer ist „zu verbieten Mittel aus dem Special Defense Acquisition Fund zur Unterstützung von Saudi-Arabien oder den Vereinigten Arabischen Emiraten, wenn diese Hilfe zur Durchführung oder Fortsetzung von Feindseligkeiten im Jemen verwendet werden könnte. “ Ein dritter ist „zu verbieten Mittel aus der Übertragung von Verteidigungsgütern oder -dienstleistungen nach Saudi-Arabien oder in die Vereinigten Arabischen Emirate unter der Notstandsbehörde des Waffenexportkontrollgesetzes, das die Überprüfung durch den Kongress umgeht. “ Ein vierter ist „zu verbieten Unterstützung und Teilnahme an den von Saudi-Arabien geführten Militäroperationen der Koalitionen gegen die Houthis im Jemen. “

Ein weiteres Paar verabschiedeter Änderungsanträge befasst sich mit einer großen Umweltkrise, die dieses Wochenende in einem neuen erklärt wurde Video von CNBC. Eins ist „zu erfordern der Administrator der EPA, alle Per- und Polyfluoralkylsubstanzen gemäß Abschnitt 102 (a) des Comprehensive Environmental Response, Compensation and Liability Act von 1980 als gefährliche Substanzen auszuweisen. “ Der andere ist „zu erfordern die EPA soll die Liste der toxischen Schadstoffe nach dem Bundesgesetz über die Kontrolle der Wasserverschmutzung dahingehend überarbeiten, dass sie Perfluoralkyl- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS) enthält, und Abwasser- und Vorbehandlungsstandards veröffentlichen. “

Ein weiterer Änderungsantrag würde “verbieten DoD-Mittel zur Unterbringung von Ausländern, die sich in der Obhut der US-Einwanderungs- und Zollbehörden befinden und von diesen inhaftiert werden. “

Die drohende Gefahr einer nuklearen Apokalypse wird durch zwei verabschiedete Änderungsanträge angegangen. Eins ist „zu erfordern Der Comptroller General der Vereinigten Staaten hat dem Kongress unabhängige Studien zu möglichen Kosteneinsparungen in Bezug auf das Unternehmen für nukleare Sicherheit und die Struktur der Streitkräfte vorzulegen. “ Der andere ist „zu erfordern Der Unterstaatssekretär für nukleare Sicherheit soll eine Studie über die unerwarteten Kostensteigerungen für das Programm zur Verlängerung der Lebensdauer von Atomsprengköpfen W80-4 durchführen und verhindert, dass 185 Millionen US-Dollar bis zum Abschluss der Studie verpflichtet oder ausgegeben werden. “

Der neue Kalte Krieg wird durch einen Änderungsantrag „zu verbieten Finanzierung von Raketen, die nicht mit dem Intermediate-Range Nuclear Forces-Vertrag übereinstimmen, bis der Verteidigungsminister bestimmte Bedingungen erfüllt. “ Ein weiterer Änderungsantrag würde express „Dass die USA versuchen sollten, den neuen START-Vertrag zu verlängern, es sei denn, Russland verstößt gegen den Vertrag oder die USA und Russland haben ein neues Abkommen geschlossen, das gleiche oder größere Einschränkungen, Transparenz und Überprüfungsmaßnahmen für die russischen Nuklearstreitkräfte vorsieht . Die Änderung verbietet auch die Verwendung von Mitteln zum Abheben von New START. Erfordert Berichte des DNI, des Außenministers und des Verteidigungsministers, in denen die Folgen des Vertragsverfalls und die Auswirkungen auf den US-Atommodernisierungsplan aufgeführt sind. Erfordert auch eine Bescheinigung des Präsidenten über die Zukunft des Vertrags vor seinem möglichen Ablauf. “

Als ob das nicht genug wäre, würden zukünftige Trumparaden durch eine Änderung „zu verbieten die Verwendung von Geldern für eine Ausstellung oder Parade von Streitkräften und Ausrüstung, mit Ausnahme der Ausstellung von Kleinwaffen und Munition, die für übliche zeremonielle Ehren geeignet sind. “

Trump Korruptionspläne werden durch zwei weitere Änderungsanträge des Hauses angegangen. Einer würde "verbieten die Verwendung von Mitteln aus der Verpflichtung oder Ausgabe von Immobilien, die dem Präsidenten gehören oder die seinen Namen tragen, mit einem Verzicht, der zur Verfügung gestellt wird, wenn der Präsident dem Finanzministerium den mit den Kosten verbundenen Betrag erstattet. “ Ein anderer würde “ändern das derzeitige gesetzliche Verbot, dass Mitglieder des Kongresses mit der Bundesregierung Verträge abschließen, um den Präsidenten, den Vizepräsidenten und jedes Kabinettsmitglied einzubeziehen. “

Das Parlament hat auch einen Änderungsantrag verabschiedet, der die Epidemie von Massenerschießungen von Veteranen. Es würde "kodifizieren eine Richtlinie des Verteidigungsministeriums zur Meldung an die Mitglieder des National Instant Criminal Background Check System (NICS), denen der Kauf von Schusswaffen untersagt ist. “

Ein weiterer Änderungsantrag wurde verabschiedet verbieten Mittel aus der Übertragung von Verteidigungsgütern oder -diensten nach Aserbaidschan, es sei denn, der Präsident bescheinigt dem Kongress, dass die Artikel oder Dienstleistungen die Zivilluftfahrt nicht gefährden. “ Und schließlich würde eine Änderung „erfordern Der Verteidigungsminister veröffentlicht online die Verteilung der DOD Tuition Assistance Funds an Hochschulen und prüft alle firmeneigenen Einrichtungen, die DOD Tuition Assistance Funds erhalten, die die Standards für finanzielle Verantwortung im Higher Education Act von 1965 nicht erfüllen. “

Wir sollten bedenken, dass einige dieser Änderungsanträge Dinge verbieten würden, die bereits illegal sind, und dass Präsident Trump angesichts der von Bush-Obama etablierten Praxis, ausgewählte Teile von zu löschen, wenig Grund haben wird, Änderungen zu befolgen, die es in das Gesetz aufnehmen Gesetze mit Unterzeichnung von Erklärungen und angesichts der Verpflichtung von Nancy Pelosi, nicht anzuklagen.

Wir sollten auch bedenken, dass ein Schwein immer ein Schwein bleiben wird.

UPDATE: Ich hätte das erstaunlicherweise einbeziehen sollen, eine Änderung Außerdem wurde eine Untersuchung der Verantwortung der Biowaffenlabors des Militärs für die Lyme-Borreliose verabschiedet.