Leserbriefe zur Ukraine

Nehmen und verwenden. Ändern Sie, wie Sie möchten. Lokalisieren und personalisieren Sie, wenn Sie können.

Senden Sie uns Ihre Ideen, um weitere hinzuzufügen. Senden Sie uns Links zu Ihren Veröffentlichungen.

BRIEF 1:

Der Krieg in der Ukraine tobt weiter, und die Kriegsmentalität, verständlich, aber gefährlich, erzeugt Schwung, um ihn am Laufen zu halten, sogar zu eskalieren, sogar um eine Wiederholung in Finnland oder anderswo in Erwägung zu ziehen, weil man genau die falsche „Lektion“ „gelernt“ hat. Die Leichen stapeln sich. In vielen Ländern, die normalerweise von der Ukraine oder Russland mit Getreide beliefert werden, droht eine Hungersnot. Das Risiko einer nuklearen Apokalypse wächst. Die Hindernisse für positives Handeln für das Klima werden verstärkt. Die Militarisierung breitet sich aus.

Die Opfer dieses Krieges sind alle unsere Urenkel, nicht ein einzelner Anführer auf einer Seite. Die Dinge, die getan werden müssen, passen nicht hierher, aber das erste ist, den Krieg zu beenden. Wir brauchen ernsthafte Verhandlungen – das heißt Verhandlungen, die allen Seiten gefallen und teilweise missfallen, aber den Schrecken des Krieges beenden, den Wahnsinn stoppen, mehr Leben im Namen der bereits Geschlachteten zu opfern. Wir brauchen Gerechtigkeit. Wir brauchen eine bessere Welt. Um diese zu bekommen, brauchen wir vor allem Ruhe.

BRIEF 2:

Die Art und Weise, wie wir über den Krieg in der Ukraine sprechen, ist seltsam. Russland soll einen Krieg führen, weil es einmarschiert ist. Die Ukraine soll etwas anderes tun – überhaupt keinen Krieg. Aber die Beendigung des Krieges wird erfordern, dass beide Seiten, die die Kämpfe führen, einen Waffenstillstand erklären und die Verhandlungen führen. Das kann jetzt geschehen, bevor noch mehr Menschen sterben, oder später, wenn noch mehr Menschen sterben, während das Risiko eines Atomkriegs, einer Hungersnot und einer Klimakatastrophe wächst.

Folgendes könnte die US-Regierung tun:

  • Zustimmung zur Aufhebung der Sanktionen, wenn Russland an seiner Seite eines Friedensabkommens festhält.
  • Der Ukraine statt mehr Waffen humanitäre Hilfe zukommen lassen.
  • Ausschluss einer weiteren Eskalation des Krieges, wie etwa einer „Flugverbotszone“.
  • Vereinbarung, die NATO-Erweiterung zu beenden und sich zu einer erneuerten Diplomatie mit Russland zu verpflichten.
  • Vollständige Unterstützung des Völkerrechts, nicht nur der Siegerjustiz von außerhalb der Verträge, Gesetze und Gerichte, von denen erwartet wird, dass sie der Rest der Welt respektiert.

BRIEF 3:

Können wir über Dämonisierung sprechen? Krieg ist das Schlimmste, was Menschen einander antun können. Wladimir Putin hat einen grausamen Krieg begonnen. Nichts könnte schlimmer sein. Aber das bedeutet nicht, dass wir unsere Fähigkeit verlieren müssen, klar zu denken oder zu erkennen, dass die reale Welt komplizierter ist als ein Cartoon. Dieser Krieg entstand aus einer Anhäufung von Feindseligkeiten zwischen zwei Seiten über einen Zeitraum von Jahren. Gräueltaten werden – in sehr unterschiedlichem Ausmaß – von beiden Seiten begangen.

Wenn der Internationale Strafgerichtshof oder der Internationale Gerichtshof die volle Unterstützung der Vereinigten Staaten als eine Partei unter Gleichen hätten, wenn sie nicht den Launen der fünf ständigen Mitglieder des UN-Sicherheitsrates unterworfen wären, könnten sie glaubwürdig zur Strafverfolgung verpflichtet werden alle Verbrechen im Ukraine-Krieg – und in noch größerem Maße, je mehr Verbrechen es gibt. Das würde die Beendigung des Krieges motivieren. Stattdessen trägt die Rede von der Siegerjustiz dazu bei, den Frieden zu verhindern, da Mitglieder der ukrainischen Regierung behaupten, dass Friedensverhandlungen Strafverfolgungen verhindern könnten. Es ist schwer zu sagen, was wir im Moment schlechter verstehen, Gerechtigkeit oder Frieden.

BRIEF 4:

Bis Kriege nuklear werden, töten Militärbudgets mehr als Waffen, wenn man bedenkt, was getan werden könnte, um den Hunger zu beenden und Krankheiten mit einem Bruchteil dessen, was für Waffen ausgegeben wird, stark zu reduzieren. Hungersnöte, die direkt durch Kriege verursacht werden, töten ebenfalls mehr als Waffen. Durch den Krieg in der Ukraine droht derzeit in Afrika eine Hungersnot. Wir brauchen Frieden, damit wir Weizen anbauen können von jenen mutigen Bauern, die gesehen werden, wie sie russische Panzer mit ihren Traktoren abschleppen.

Eine Dürre im Jahr 2010 in der Ukraine führte zu Hunger und möglicherweise teilweise zum Arabischen Frühling. Die Wellen eines Krieges können weitaus mehr Schaden anrichten als die anfänglichen Auswirkungen – wenn auch oft an den Opfern, für die sich die Medien weniger interessieren. Die US-Regierung muss aufhören, Waffen als (40 % ihrer) „Hilfe“ zu behandeln, und aufhören, den Jemen dadurch auszuhungern Beteiligung am Krieg Saudi-Arabiens, stoppen Sie die Beschlagnahme benötigter Gelder aus Afghanistan und hören Sie auf, sich einem sofortigen Waffenstillstand und einem ausgehandelten Frieden in der Ukraine zu widersetzen.

BRIEF 5:

In einer kürzlich durchgeführten US-Umfrage waren fast 70 % besorgt, dass der Krieg in der Ukraine zu einem Atomkrieg führen könnte. Zweifellos haben nicht mehr als 1 % etwas dagegen unternommen – wie etwa die Bitte an die US-Regierung, einen Waffenstillstand und Friedensverhandlungen zu unterstützen. Wieso den? Ich denke, die meisten Menschen sind auf katastrophale und absurde Weise davon überzeugt, dass Volksaktionen machtlos sind, trotz all der jüngsten und historischen Beispiele dafür, dass Menschen Dinge verändern.

Leider denke ich auch, dass viele Menschen auf katastrophale und absurde Weise davon überzeugt sind, dass ein Atomkrieg auf einen Teil der Erde beschränkt werden kann, dass die Menschheit einen Atomkrieg überleben kann, dass sich ein Atomkrieg nicht allzu sehr von anderen Kriegen unterscheidet und dass die Moral es erlaubt oder erfordert sogar in Kriegszeiten die völlige Aufgabe der Moral.

Wir sind viele Male nur wenige Minuten von einer zufälligen nuklearen Apokalypse entfernt. Zu den US-Präsidenten, die wie Wladimir Putin spezifische öffentliche oder geheime nukleare Bedrohungen gegenüber anderen Nationen geäußert haben, gehören Truman, Eisenhower, Nixon, Bush I, Clinton und Trump. Inzwischen haben Obama, Trump und andere gesagt: „Alle Optionen liegen auf dem Tisch.“ Russland und die USA verfügen über 90 % der weltweiten Atomwaffen-, Raketenvorrüstungs- und Erstverwendungsrichtlinien. Der nukleare Winter respektiert keine politischen Grenzen.

Die Meinungsforscher sagten uns nicht, wie viele dieser 70 % einen Atomkrieg überhaupt für unerwünscht hielten. Das sollte uns allen Angst machen.

BRIEF 6:

Ich möchte die Aufmerksamkeit auf ein besonderes Opfer des Krieges in der Ukraine lenken: das Klima der Erde. Der Krieg verschlingt die Mittel und die Aufmerksamkeit, die zum Schutz der Erde erforderlich sind. Militär und Kriege tragen enorm zur Zerstörung des Klimas und der Erde bei. Sie blockieren die Zusammenarbeit zwischen Regierungen. Sie schaffen Leid durch Unterbrechung der derzeitigen Energiequellen. Sie ermöglichen es, den verstärkten Verbrauch fossiler Brennstoffe zu feiern – Reserven freizusetzen, Brennstoffe nach Europa zu transportieren. Sie lenken die Aufmerksamkeit von Wissenschaftlerberichten über das Klima ab, selbst wenn diese Berichte in GROSSBUCHSTABEN schreien und Wissenschaftler sich an Gebäude kleben. Dieser Krieg riskiert eine Atom- und Klimakatastrophe. Es zu beenden ist der einzig vernünftige Weg.

##

In jede Sprache übersetzen