Lateinamerika arbeitet daran, die Monroe-Doktrin zu beenden

Von David Swanson World BEYOND WarFebruar 20, 2023

David Swanson ist der Autor des neuen Buches Die Monroe-Doktrin bei 200 und womit man sie ersetzen kann.

Die Geschichte scheint Lateinamerika in Momenten, in denen die Vereinigten Staaten anderweitig abgelenkt waren, wie durch ihren Bürgerkrieg und andere Kriege, einen teilweisen Nutzen zu zeigen. Dies ist gerade jetzt ein Moment, in dem die US-Regierung zumindest etwas von der Ukraine abgelenkt und bereit ist, venezolanisches Öl zu kaufen, wenn sie glaubt, dass dies dazu beiträgt, Russland zu schaden. Und es ist ein Moment enormer Errungenschaften und Bestrebungen in Lateinamerika.

Wahlen in Lateinamerika sind zunehmend gegen die Unterwürfigkeit gegenüber der US-Macht verlaufen. Nach der „Bolivarianischen Revolution“ von Hugo Chavez wurde Néstor Carlos Kirchner 2003 in Argentinien und Luiz Inácio Lula da Silva 2003 in Brasilien gewählt. Der unabhängigkeitsorientierte Präsident von Bolivien Evo Morales übernahm im Januar 2006 die Macht. Der unabhängigkeitsorientierte Präsident von Ecuador Rafael Correa kam im Januar 2007 an die Macht. Correa kündigte an, dass, wenn die Vereinigten Staaten eine Militärbasis in Ecuador länger unterhalten wollten, Ecuador erlaubt werden müsste, eine eigene Basis in Miami, Florida, zu unterhalten. In Nicaragua war der 1990 gestürzte Sandinistenführer Daniel Ortega von 2007 bis heute wieder an der Macht, obwohl sich seine Politik eindeutig geändert hat und sein Machtmissbrauch nicht alles Erfindungen der US-Medien sind. Andrés Manuel López Obrador (AMLO) wurde 2018 in Mexiko gewählt. Nach Rückschlägen, darunter ein Putsch in Bolivien im Jahr 2019 (mit Unterstützung der USA und Großbritanniens) und eine erfundene Strafverfolgung in Brasilien, sah 2022 die Liste der „rosa Flut“. “ Regierungen erweitert um Venezuela, Bolivien, Ecuador, Nicaragua, Brasilien, Argentinien, Mexiko, Peru, Chile, Kolumbien und Honduras – und natürlich Kuba. Für Kolumbien war 2022 die erste Wahl eines linksgerichteten Präsidenten überhaupt. Für Honduras sah 2021 die Wahl zur Präsidentin der ehemaligen First Lady Xiomara Castro de Zelaya, die durch den Putsch von 2009 gegen ihren Ehemann und heutigen First Gentleman Manuel Zelaya gestürzt worden war.

Natürlich sind diese Länder voller Unterschiede, ebenso wie ihre Regierungen und Präsidenten. Natürlich sind diese Regierungen und Präsidenten zutiefst fehlerhaft, wie alle Regierungen auf der Erde, unabhängig davon, ob die US-Medien übertreiben oder über ihre Fehler lügen oder nicht. Nichtsdestotrotz deuten die lateinamerikanischen Wahlen (und der Widerstand gegen Putschversuche) auf einen Trend hin, dass Lateinamerika die Monroe-Doktrin beendet, ob es den Vereinigten Staaten gefällt oder nicht.

Im Jahr 2013 führte Gallup Umfragen in Argentinien, Mexiko, Brasilien und Peru durch und fand in jedem Fall, dass die Vereinigten Staaten die beste Antwort auf die Frage „Welches Land ist die größte Bedrohung für den Frieden in der Welt?“ war. Im Jahr 2017 führte Pew Umfragen in Mexiko, Chile, Argentinien, Brasilien, Venezuela, Kolumbien und Peru durch und stellte fest, dass zwischen 56 % und 85 % glaubten, die Vereinigten Staaten seien eine Bedrohung für ihr Land. Wenn die Monroe-Doktrin entweder verschwunden oder wohlwollend ist, warum hat keiner der von ihr betroffenen Menschen davon gehört?

Im Jahr 2022 entsandten auf dem von den Vereinigten Staaten ausgerichteten Gipfel der Amerikas nur 23 von 35 Nationen Vertreter. Die Vereinigten Staaten hatten drei Nationen ausgeschlossen, während mehrere andere boykottierten, darunter Mexiko, Bolivien, Honduras, Guatemala, El Salvador sowie Antigua und Barbuda.

Natürlich behauptet die US-Regierung immer, dass sie Nationen ausschließt oder bestraft oder zu stürzen versucht, weil sie Diktaturen sind, nicht weil sie sich den Interessen der USA widersetzen. Aber wie ich in meinem Buch von 2020 dokumentiert habe 20 Diktatoren, die derzeit von den Vereinigten Staaten unterstützt werden, von den 50 unterdrückerischsten Regierungen der Welt zu dieser Zeit, nach eigenem Verständnis der US-Regierung, unterstützten die Vereinigten Staaten 48 von ihnen militärisch, erlaubten (oder finanzierten) Waffenverkäufe an 41 von ihnen, boten 44 von ihnen militärische Ausbildung an, und Bereitstellung von Finanzmitteln für die Militärs von 33 von ihnen.

Lateinamerika brauchte nie US-Militärbasen, und sie sollten jetzt alle geschlossen werden. Lateinamerika wäre ohne den Militarismus der USA (oder den Militarismus von irgendjemand anderem) immer besser dran gewesen und sollte sofort von der Krankheit befreit werden. Keine Waffenverkäufe mehr. Keine Waffengeschenke mehr. Keine militärische Ausbildung oder Finanzierung mehr. Keine militarisierte Ausbildung der lateinamerikanischen Polizei oder Gefängniswärter durch die USA mehr. Kein Export des desaströsen Projekts der Masseneinkerkerung mehr in den Süden. (Ein Gesetzentwurf im Kongress wie der Berta Caceres Act, der die US-Finanzierung für Militär und Polizei in Honduras unterbinden würde, solange letztere an Menschenrechtsverletzungen beteiligt sind, sollte auf ganz Lateinamerika und den Rest der Welt ausgeweitet und verabschiedet werden dauerhaft ohne Bedingungen; Hilfe sollte in Form von finanzieller Hilfe erfolgen, nicht von bewaffneten Truppen.) Kein Krieg mehr gegen Drogen, im Ausland oder im Inland. Kein Krieg gegen Drogen mehr im Namen des Militarismus. Kein Ignorieren mehr der schlechten Lebensqualität oder der schlechten Qualität der Gesundheitsversorgung, die Drogenmissbrauch verursachen und aufrechterhalten. Schluss mit umwelt- und menschzerstörenden Handelsabkommen. Keine Feier des wirtschaftlichen „Wachstums“ mehr um seiner selbst willen. Keine Konkurrenz mehr mit China oder sonst jemandem, weder kommerziell noch kriegerisch. Keine Schulden mehr. (Stornieren Sie es!) Keine Hilfe mehr mit angehängten Schnüren. Keine kollektive Bestrafung durch Sanktionen mehr. Schluss mit Grenzmauern und sinnlosen Behinderungen der Freizügigkeit. Keine Staatsbürgerschaft zweiter Klasse mehr. Keine Umlenkung von Ressourcen mehr weg von Umwelt- und menschlichen Krisen hin zu aktualisierten Versionen der archaischen Eroberungspraxis. Lateinamerika hat den US-Kolonialismus nie gebraucht. Puerto Rico und allen US-Territorien sollte es gestattet sein, sich für Unabhängigkeit oder Eigenstaatlichkeit zu entscheiden, und zusammen mit beiden Entscheidungen Reparationen.

David Swanson ist der Autor des neuen Buches Die Monroe-Doktrin bei 200 und womit man sie ersetzen kann.