Wenden wir unsere militärischen Ressourcen dem Aufbau einer industriellen Basis nach COVID für alle Amerikaner zu

Von Miriam Pemberton, 11. Mai 2020

Aus Newsweek

Nationale Notfälle bringen den amerikanischen Einfallsreichtum und die Bereitschaft zum Schalten zum Vorschein – wie der Paar in Maine der kürzlich geschrieben hat The Washington Post über die Umrüstung ihres Unternehmens auf die Herstellung von Masken statt Kapuzenpullovern. Am häufigsten wird als Präzedenzfall die rasche Umstellung von Autofabriken auf die Herstellung von Panzern für den Zweiten Weltkrieg angeführt.

Dieser nationale Notstand verwandelte sich in einen langfristigen Kalten Krieg. Obwohl dieser Krieg schließlich endete, blieb die Konzentration nationaler Ressourcen auf das Militär bestehen. Wir machen weiter mehr als die Hälfte zuteilen unseres Bundeshaushalts – der Teil, über den der Kongress jedes Jahr abstimmt – an das Pentagon und mehr Geld, inflationsbereinigt, als jemals während des Kalten Krieges.

Wir wissen nicht, wann die Pandemie enden wird oder wie sie das amerikanische Leben dauerhaft verändern wird. Aber wir wissen, dass wir langfristig einige große Veränderungen vornehmen müssen. Jetzt werden die klaffenden Lücken in unserem öffentlichen Gesundheitssystem offengelegt, die durch die Vernachlässigung des Haushalts entstanden sind. Wir müssen diese Lücken dauerhaft schließen und nicht durch Notmaßnahmen, um uns angemessen auf die nächste Epidemie oder Pandemie vorzubereiten. Und eines davon und dann noch eines, werden wir kommen, mehr oder weniger schwerwiegend, je nachdem, was wir in der Zwischenzeit tun. Diese Gewissheit ist eine der Konsequenzen, die Wissenschaftler identifiziert haben Beschleunigung des Klimawandels.

Eine umfassende Neuausrichtung des Haushalts wird erforderlich sein die Konzentration der Ausgaben des Pentagons umzuwidmen gegenüber der viralen Bedrohung, die wir nun alle erkennen mussten. Daraus entwickelt sich schnell konventionelle Weisheit.

Die militärischen Auftragnehmer werden versuchen, dies zu verhindern. Es wird hilfreich sein, sie zu einem Teil der Lösung zu machen.

Das Haushaltsungleichgewicht hat unsere Produktionskapazität beeinträchtigt. Während wir Ressourcen verschwendet haben, um eine weltweit führende militärisch-industrielle Basis aufzubauen, mussten wir beobachten, wie China massiv in diese investierte Medizintechnik, sowie Solarstrom. Militärische Auftragnehmer werden dem Geld folgen; Das haben sie schon immer getan. Wenn der Bundeshaushalt mehr Geld für den Aufbau inländischer Kapazitäten in diesen Bereichen bereitstellt, werden die Auftragnehmer versuchen, sich zu engagieren.

Allerdings gibt es bei diesem Szenario ein Problem, das in den Unterschieden zwischen militärischer und ziviler Fertigung liegt. Als militärische Auftragnehmer versuchten, die ihnen bekannten Vertragspraktiken, wie beispielsweise militärische Bearbeitungsstandards, auf andere Bereiche anzuwenden, stiegen die Kosten über das hinaus, was der kommerzielle Markt verkraften würde. Wenn ein Militärabteilung von Boeing Nachdem das Unternehmen in den 70er Jahren nach dem Ende des Vietnamkriegs versucht hatte, Busse herzustellen, kam es aufgrund der militärischen Praxis der „Parallelität“ – dem Verkauf und Einsatz seiner Produkte, bevor die Fehler behoben waren – überall in der Stadt zu Pannen. (Als die Parallelität aufgegeben wurde, liefen die Busse schließlich einwandfrei, aber der PR-Schaden war angerichtet.)

Nach dem Ende des Kalten Krieges – das nächste Mal, als eine Kürzung des Militärbudgets die Vertragspartner des Pentagons dazu veranlasste, intensiv darüber nachzudenken, was sie sonst noch tun könnten – unternahmen Bundes- und Landesregierungen einige bescheidene Anstrengungen, um diese Probleme zu überwinden. Die der Clinton-Regierung Technologie-ReinvestitionsprojektSo haben sich zum Beispiel kommerzielle und militärische Hersteller zusammengetan, damit die Militärs von den kommerziellen Leuten lernen konnten, wie man Dinge herstellt, die der kommerzielle Markt kaufen würde. Das Handelsministerium Fertigungserweiterungsprogramm entwickelte eine Expertise darin, Militärherstellern dabei zu helfen, ihre Produktionslinien umzurüsten und ihre Arbeiter für kommerzielle Arbeiten umzuschulen. Wir brauchen jetzt neue Versionen solcher Programme.