Kultur des Friedens, Entmilitarisierung, Wirtschaftliche Kosten, Mythos der Notwendigkeit

Wenden wir unsere militärischen Ressourcen dem Aufbau einer industriellen Basis nach COVID für alle Amerikaner zu

Arbeiter in Maine, die PSA während der COVID-Krise herstellen

Von Miriam Pemberton, 11. Mai 2020

Ab Newsweek

Nationale Notfälle bringen amerikanischen Einfallsreichtum und die Bereitschaft zum Gangwechsel zum Ausdruck - wie die Paar in Maine wer schrieb vor kurzem in The Washington Post über die Umrüstung ihrer Firma, um Masken anstelle von Hoodies zu machen. Als Präzedenzfall wird am häufigsten die rasche Umstellung von Autofabriken auf Panzer für den Zweiten Weltkrieg angeführt.

Dieser nationale Notfall verwandelte sich in einen langfristigen Kalten Krieg. Obwohl dieser Krieg schließlich endete, hat die Konzentration der nationalen Ressourcen auf das Militär dies nicht getan. Wir machen weiter mehr als die Hälfte zuteilen unseres Bundeshaushalts - der Teil, über den der Kongress jedes Jahr abstimmt - an das Pentagon und mehr Geld, inflationsbereinigt, als es jemals während des Kalten Krieges war.

Wir wissen nicht, wann die Pandemie enden wird oder wie sie das amerikanische Leben dauerhaft verändern wird. Aber wir wissen, dass wir einige wichtige, langfristige Schaltvorgänge durchführen müssen. Jetzt sind die klaffenden Löcher in unserem öffentlichen Gesundheitssystem aufgedeckt, die durch die Vernachlässigung des Haushalts entstanden sind. Wir müssen diese Löcher dauerhaft füllen und nicht mit Notfällen, um uns angemessen auf die nächste Epidemie oder Pandemie vorzubereiten. Und einer von diesen und dann noch einer, werden kommen, mehr oder weniger streng, je nachdem, was wir in der Zwischenzeit tun. Diese Gewissheit ist eine der Konsequenzen, die Wissenschaftler identifiziert haben Beschleunigung des Klimawandels.

Eine umfassende Neuausrichtung des Haushalts wird erforderlich sein, um die Konzentration der Pentagon-Ausgaben wieder verwenden In Richtung der viralen Bedrohung mussten wir jetzt alle erkennen. Dies wird schnell zu konventionelle Weisheit.

Die Militärunternehmer werden versuchen, dies zu verhindern. Es hilft, sie in die Lösung einzubeziehen.

Das Budgetungleichgewicht hat unsere Produktionskapazität beeinträchtigt. Während wir Ressourcen für den Aufbau einer weltweit führenden militärischen Industriebasis aufgewendet haben, haben wir beobachtet, wie China stark in China investiert hat Medizintechnik, ebenso gut wie Solarstrom. Militärunternehmer werden dem Geld folgen; sie haben immer. Wenn der Bundeshaushalt mehr Geld für den Ausbau der inländischen Kapazitäten in diesen Bereichen verwendet, werden die Auftragnehmer versuchen, sich zu engagieren.

Es gibt jedoch ein Problem mit diesem Szenario, das auf den Unterschieden zwischen militärischer und ziviler Fertigung beruht. Wenn Militärunternehmer versucht haben, die ihnen bekannten Vertragspraktiken, wie z. B. Bearbeitungsstandards im Militärstil, anzuwenden, um in andere Bereiche einzutreten, sind die Kosten über das hinaus gestiegen, was der kommerzielle Markt tragen wird. Wenn ein militärische Abteilung von Boeing In den 70er Jahren, nach dem Ende des Vietnamkrieges, wurde versucht, Busse herzustellen. Die militärische Praxis der „Parallelität“ - Verkauf und Einsatz ihrer Produkte, bevor die Fehler behoben waren - führte dazu, dass ihre Busse in der ganzen Stadt ausfielen. (Als die Parallelität aufgegeben wurde, liefen die Busse schließlich einwandfrei, aber der PR-Schaden wurde angerichtet.)

Nach dem Ende des Kalten Krieges - das nächste Mal, als ein Rückgang des Militärbudgets die Pentagon-Auftragnehmer dazu veranlasste, genau zu prüfen, was sie sonst noch tun könnten - unternahmen die Regierungen von Bund und Ländern einige bescheidene Anstrengungen, um diese Probleme zu überwinden. Die Clinton-Administration Technologie-ReinvestitionsprojektZum Beispiel haben wir uns mit militärischen Herstellern zusammengetan, damit die Militärs von den kommerziellen Leuten lernen können, wie man Dinge herstellt, die der kommerzielle Markt kaufen würde. Die Handelsabteilung Produktionserweiterungsprogramm entwickelte eine Expertise, um Militärherstellern dabei zu helfen, ihre Produktionslinien umzurüsten und ihre Arbeiter für kommerzielle Arbeiten umzuschulen. Wir brauchen jetzt neue Versionen solcher Programme.

2 Kommentare

  1. Gen Agustsson sagt:

    Befreie die Welt vom Militär!

  2. Donna Selquist sagt:

    Es ist sicherlich Zeit!

Hinterlasse einen Kommentar

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Pflichtfelder sind MIT * gekennzeichnet *

*

Zeitlimit erschöpft ist. Bitte laden CAPTCHA.

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahren Sie, wie Ihre Kommentardaten verarbeitet werden.