Lügen, die verwendet werden, um Krieg zu rechtfertigen und wie man sie zerlegt

„Für unsere Jungen, die zum Sterben ausgesandt wurden, wurden wunderschöne Ideale gemalt. Dies war der "Krieg, um Kriege zu beenden". Dies war der "Krieg, um die Welt für die Demokratie sicher zu machen". Niemand sagte ihnen, dass Dollar und Cent der wahre Grund seien. Niemand erwähnte ihnen, als sie wegmarschierten, dass ihr Gehen und Sterben enorme Kriegsgewinne bedeuten würde. Niemand sagte diesen amerikanischen Soldaten, dass sie von Kugeln ihrer eigenen Brüder hier abgeschossen werden könnten. Niemand sagte ihnen, dass die Schiffe, auf denen sie überqueren würden, von U-Booten torpediert werden könnten, die mit US-Patenten gebaut wurden. Man sagte ihnen nur, es sollte ein 'ruhmreiches Abenteuer' werden. “ - Generalmajor Smedley D. Butler (United States Marine Corps) beschreibt den Ersten Weltkrieg in seinem Buch War is a Racket von 1935

Als die USA in den Irak einmarschierten, war ich Student in Spanien, weit entfernt von der empörenden Leidenschaft für den Krieg, die meine eigene Nation, die Vereinigten Staaten, erfasste.

Im Gegensatz dazu herrschte in Spanien weit verbreitetes Misstrauen gegenüber den Lügen, die die Bush-Regierung erfunden hatte, um den Krieg zu rechtfertigen. Die "Operation Iraqi Freedom" und die Propaganda, die sie umgab, hatten wenig Einfluss auf die spanische Öffentlichkeit.

In der Woche nach der Invasion Die Unterstützung für den Krieg lag in den USA bei 71%gegen die 91% GEGEN den Krieg in Spanien möglichst in einem Ansatz.

Und von dem damaligen spanischen Premierminister José Maria Aznar für seine aktive Unterstützung des Krieges…. Die Leute waren wütend. Millionen versammelten sich auf den Straßen und forderten seinen Rücktritt. Sie waren in ihrer Kritik rücksichtslos und Aznar wurde bei den nächsten Wahlen zu Recht ausgelöscht.

Warum war die spanische Öffentlichkeit so gut darin, die Lügen zu erkennen, die uns zu diesem schrecklichen Krieg geführt haben? Ich habe keine Ahnung. Wie ein großer Teil meiner amerikanischen Mitbürger war und ist so tückisch naiv? Das ist mir ein Rätsel.

Aber wenn Sie sich die Lügen ansehen, die die Erzählung, die uns zum Irakkrieg geführt hat, gesponnen haben, dann vergleichen Sie sie mit anderen Kriegen aus Vietnam, mit den Weltkriegen, mit gewalttätigen Konflikten in der Nähe und in der Ferne, mit der Flut von Lügen, die die Trump-Regierung testet Daraus entstehen Muster, die die Grundlage eines Krieges mit dem Iran bilden würden.

In der Tat bilden Lügen die Grundlage aller Kriege. Einige sind offenkundig und widersprechen direkt bekannten Tatsachen, während andere subtile Fehlcharakterisierungen der Wahrheit sind. Eine gut ausgearbeitete Sammlung von Lügen macht die harten Realitäten des Krieges für die breite Öffentlichkeit unsichtbar und stützt weithin akzeptierte Mythen, die die Grundlage aller Kriege bilden. Dann braucht es nur noch einen gut platzierten Funken, um eine vorgeplante gewalttätige Intervention zu rechtfertigen.

Und während es oft eine bedeutende Zeitspanne gibt, die vergeht, während die Erzählung, die zur Rechtfertigung eines Angriffskrieges verwendet wird, konstruiert wird, scheinen diejenigen, die sich dem Krieg widersetzen, oft irgendwie überrascht zu sein. Dies gibt denjenigen, die einen Krieg planen, die Möglichkeit, ihre Lügen zu nutzen, um genügend öffentliche Unterstützung zu mobilisieren, bevor wir ihren Fall effektiv abbauen können. Diejenigen, die Krieg führen, verlassen sich auf unsere mangelnde Bereitschaft.

Für diejenigen von euch da draußen, die in der Tat einen Scheiß auf die unzähligen Leben geben, die durch diese Kriege auf allen Seiten zerstört wurden, wenn es eine Sache gibt, sollten wir lernen, dass wir die Lügen, die uns in den Krieg bringen, besser abbauen müssen (und das verewigt den Krieg, sobald er begonnen hat).

Ja, wenn Sie so weit gelesen haben, spreche ich mit Ihnen. Wir sollten nicht erwarten, dass jemand anderes da draußen etwas gegen diese bevorstehende Kriegskatastrophe unternimmt. Es liegt in Ihrer Verantwortung, das zu tun, was Sie können. Es liegt in unserer Verantwortung.

Damit sind hier Die fünf Lügen rechtfertigten den Krieg das kann man heute in der Geschichte und auf der ganzen Welt sehen. Wenn ich diese verstehe, hoffe ich, dass sie diejenigen von uns unterstützen, die "sh! T" geben, um die Lügen schnell und effektiv abzubauen, wenn sie auftauchen, und auf diese Weise das Kriegspotential stören. Die Menschheit hängt davon ab, von dir. Lasst uns anfangen.

Lüge # 1. "Wir bekommen keinen persönlichen Gewinn aus diesem Krieg."

Während Führer, die uns in den Krieg führen, und diejenigen, die sie unterstützen, immense Gewinne aus Kriegen ziehen, die sie führen, müssen sie die Illusion konstruieren, dass sie nicht von geplanten Kriegsanstrengungen profitieren. Es gibt Tausende von Unternehmen, die enorme Gewinne in der Kriegswirtschaft erzielen. Einige verkaufen Waffen und militärische Ausrüstung. Einige bieten Schulungen und Dienstleistungen für das Militär (oder bewaffnete Gruppen) an. Einige nutzen natürliche Ressourcen, die durch den Krieg zugänglich gemacht wurden. Für sie führt eine Zunahme gewalttätiger Konflikte weltweit zu Gewinnen und generiert überschüssige Mittel, die zurückgeführt werden können, um die Taschen derer zu füllen, die die Bedingungen für einen Krieg schaffen.

Geschätzt bei $ 989 Milliarden in 2020Das Militärbudget der Vereinigten Staaten macht mehr als ein Drittel der weltweiten Ausgaben für militärische Zwecke aus. Wer bekommt dann ein Stück von diesem Kuchen? Die meisten Unternehmen sind nicht allgemein bekannt. Einige werden Sie erkennen.

Lockheed Martin führt die Charts mit 47.3 Milliarden US-Dollar an (alle Zahlen ab 2018) im Waffenverkauf, meist Kampfjets, Raketensysteme und dergleichen. Boeing deckt mit 29.2 Milliarden US-Dollar die Bandbreite von Militärflugzeugen ab. Northrop Grumman bei 26.2 Milliarden US-Dollar mit Interkontinentalraketen und Raketenabwehrsystemen. Dann gibt es Raytheon, General Dynamics, BAE Systems und Airbus Group. Sie haben Rolls-Royce, General Electric, Thales und Mitsubishi, die Liste geht weiter und weiter. Alle erzielen massive Gewinne, indem sie Produkte herstellen und verkaufen, mit denen weltweit schreckliche Gräueltaten begangen werden. Und CEOs dieser Unternehmen sind Bankgeschäfte über zehn, zwanzig und dreißig Millionen Dollar pro Jahr. Das ist Steuergeld, meine Freunde! War es das wert? War es das wirklich wert ???

Korrupte Politiker erhalten dann ihre Auszahlung von ein riesiges Netzwerk von Lobbyisten von Verteidigungsunternehmen und fleißig daran arbeiten, mehr öffentliche Mittel für den Treibstoff der Kriegsmaschine bereitzustellen. Politische Führer werden in dieser Hinsicht selten herausgefordert, und wenn sie es sind, verhalten sie sich so, als wäre es eine Empörung, dies überhaupt in Betracht zu ziehen. Verteidigungsunternehmen finanzieren "Think Tanks", um ihre Kriegserzählung zu validieren. Sie setzen sich für Medien ein, um öffentliche Unterstützung für Kriegsanstrengungen zu generieren oder zumindest einen ausreichenden nationalistischen Stolz zu schüren (manche nennen dies Patriotismus), um Gleichgültigkeit gegenüber übermäßigen Militärausgaben zu gewährleisten. Zehn oder sogar Hunderte Millionen Dollar, die für Lobbyarbeit ausgegeben werden, sind für diese Leute sowieso nicht viel, wenn sie Milliarden einkassieren.

Lüge # 2. "Es besteht eine ernsthafte und unmittelbare Gefahr für unsere Sicherheit und unser Wohlbefinden."

Um jegliche Kriegsanstrengungen zu rechtfertigen, müssen diejenigen, die für den Krieg mobilisieren, einen Bösewicht, einen Feind, herstellen und eine ernste und unmittelbar bevorstehende Bedrohung für die Sicherheit und das Wohlbefinden der Öffentlichkeit darstellen. Jeder geplante Angriff wird als "Verteidigung" bezeichnet. Dies alles erfordert in der Regel eine immense Vorstellungskraft. Aber sobald der Bedrohungsaufbau abgeschlossen ist, ist es selbstverständlich, eine Militäroffensive als "Verteidigung der Nation" zu positionieren.

Bei den Nürnberger Prozessen drückte Hermann Göring, eine der einflussreichsten Persönlichkeiten der NSDAP, es kurz und bündig aus. „Es sind die Führer des Landes, die die (Kriegs-) Politik bestimmen, und es ist immer einfach, die Menschen mitzunehmen, sei es eine Demokratie oder eine faschistische Diktatur oder ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur. Das Volk kann immer zum Gebot der Führer gebracht werden. Alles, was Sie tun müssen, ist ihnen zu sagen, dass sie angegriffen werden, und die Pazifisten wegen mangelnden Patriotismus anzuprangern. “

Diese Lüge zeigt auch, wie rassistisch der Krieg in patriotischer Sprache ist. Um die Invasion des Irak zu rechtfertigen, stellte George HW Bush den Feind als einen schwer fassbaren "Terroristen" vor, der eine existenzielle Bedrohung für die Demokratie und die Freiheit selbst darstellte das bleibt bis heute bestehen.

Und es waren Jahre der Angst vor der kommunistischen Übernahme, die die Öffentlichkeit weitgehend gleichgültig machten, während die Die USA warfen 7 Millionen Tonnen Bomben und 400,000 Tonnen Napalm ab das verwüstete die Zivilbevölkerung in Vietnam, Laos und Kambodscha in den 60er und 70er Jahren.

Jeder Amerikaner würde heute kaum erklären können, wie der Irak oder Vietnam jemals wirklich eine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellten, obwohl die Öffentlichkeit zu dieser Zeit mit genug Propaganda bombardiert wurde, dass die Menschen zu dieser Zeit das Gefühl hatten, dass es eine Bedrohung gab .

Lüge # 3. "Unsere Sache ist gerecht."

Sobald eine Bedrohungswahrnehmung erstellt ist, muss das Märchen „Warum“ wir in den Krieg ziehen erfunden werden. Die Geschichte und die Wahrheit des Fehlverhaltens derjenigen, die Kriegsanstrengungen planen, müssen gleichzeitig unterdrückt werden. Frieden und Freiheit sind gemeinsame Themen, die in Kriegserzählungen verwoben sind.

Über die deutsche Invasion in Polen, die weithin als Beginn des Zweiten Weltkriegs anerkannt wurde, eine deutsche Zeitschrift der Zeit bemerkte: „Wofür kämpfen wir? Wir kämpfen um unseren wertvollsten Besitz: unsere Freiheit. Wir kämpfen für unser Land und unseren Himmel. Wir kämpfen, damit unsere Kinder keine Sklaven ausländischer Herrscher sind. “ Komisch, wie die Freiheit die Anklage führte und diejenigen inspirierte, die auf allen Seiten dieses Krieges bluteten und starben.

Auch bei der Invasion im Irak ging es um Freiheit. Diesmal haben sich die Bullsh * tters wirklich dafür entschieden. Wir haben nicht nur die Freiheit zu Hause verteidigt, sondern auch die wohlwollende Anklage für die Befreiung des irakischen Volkes geführt. "Operation Iraqi Freedom." Kotzen.

In anderen Teilen Myanmars werden die gröbsten Gräueltaten gegen die Zivilbevölkerung von Rohingya von der Öffentlichkeit akzeptiert, da religiöse und politische / militärische Führer jahrzehntelang die Existenz dieser Minderheit als existenzielle Bedrohung für den Buddhismus (als Staatsreligion) und für ihn geschaffen haben die Nation selbst. Weithin als moderner Völkermord anerkannt, wird organisierte Gewalt, die darauf abzielt, ein ganzes Volk von der Landkarte zu streichen, als "Verteidigung der Nation" bezeichnet, ein gerechter Kreuzzug zur Erhaltung des Buddhismus, der von der breiten Öffentlichkeit weitgehend unterstützt wird.

Wenn Sie draußen nach innen schauen, scheint es absurd, dass die Leute auf solchen Bullsh * t hereinfallen würden. Das Konzept, dass Amerika die Freiheit durch den Lauf einer Waffe verbreitet (oder heutzutage durch Drohnenangriffe), ist für die meisten Menschen außerhalb der USA völlig absurd. Die Amerikaner selbst sehen bestenfalls dumm aus. Jeder außerhalb von Myanmar hat Schwierigkeiten zu verstehen, wie die breite Öffentlichkeit einen solch grausamen, anhaltenden Völkermord unterstützen kann. Aber wie leicht die breite Öffentlichkeit in einem Land von sorgfältig ausgearbeiteter staatlicher Propaganda beeinflusst wird, die von nationalistischem Stolz geprägt ist.

Lüge # 4. „Gewinnen wird einfach sein und zu Frieden führen. Zivilisten werden nicht leiden. “

Wenn wir etwas über Gewalt wissen, ist es das? es schafft mehr Gewalt. Bedenken Sie. Wenn Sie Ihre Kinder schlagen, ist es allgemein bekannt, dass sie lernen werden, Gewalt anzuwenden, um ihre Probleme zu lösen. Sie können in der Schule in Streit geraten, sie können Gewalt in ihren persönlichen Beziehungen anwenden und wenn sie einmal Eltern sind, ist es wahrscheinlicher, dass sie ihre Kinder schlagen. Die Gewalt tritt auf vielfältige Weise wieder auf, einige vorhersehbar, andere nicht.

Krieg ist so. Man kann erwarten, dass ein gewalttätiger Angriff irgendeine Art von gewalttätiger Reaktion hervorruft, und gleichzeitig kann man nicht wissen, wo, wann oder in welcher Form die Gewalt zurückkehren wird. Es würde Ihnen schwer fallen, einen Krieg zu finden, der nicht in einer humanitären Katastrophe endete.

Um eine Kriegsanstrengung zu rechtfertigen, muss die komplexe Konfliktdynamik heruntergespielt werden. Harte Realitäten des Krieges weiß getüncht. Führer und diejenigen in ihrem Kreis müssen die Illusion erzeugen, dass das Gewinnen eines Krieges einfach sein wird, dass es uns sicherer machen wird und dass all dies irgendwie zu Frieden führen wird. Oh, und die Masse unschuldiger Zivilisten, die leiden und sterben werden, wenn die Dinge außer Kontrolle geraten, dürfen wir nicht darüber sprechen.

Schauen Sie sich den Krieg in Vietnam an. Die Vietnamesen hatten jahrzehntelang um Unabhängigkeit gekämpft. Dann kamen die USA herein und bombardierten alles in Sichtweite, nicht nur Vietnam, sondern auch Laos und Kambodscha. Infolgedessen geschahen zwei Dinge: 1) Zwei Millionen Zivilisten wurden getötet Allein in Vietnam litten unzählige weitere, und 2) die Instabilität durch die Bombardierung der kambodschanischen Landschaft trug zum Aufstieg von Pol Pot und dem anschließenden Völkermord an weiteren 2 Millionen Menschen bei. Jahrzehnte später, giftige Chemikalien während des Krieges abgeladen weiterhin Krebs, schwere neurologische Probleme und Geburtsfehler verursachen, während nicht explodierte Verordnungen töten und verletzen Zehntausende mehr. Machen Sie eine Reise in eines dieser Länder, jetzt Jahrzehnte nach dem Krieg, und Sie werden sehen, dass die anhaltenden Auswirkungen sichtbar sind. Es ist nicht schön.

Und während George W. Bush auf dem Deck der USS Abraham Lincoln breit lächelte und sein Banner „Mission Accomplished“ aufblitzte (Anmerkung: Dies ist der 1. Mai 2003, nur sechs Wochen nach Bekanntgabe des Kriegsbeginns), Bedingungen wurden festgelegt für die Entstehung von ISIS. Da wir zahlreiche anhaltende humanitäre Katastrophen in der Region beobachten und darüber nachdenken, wann diese schrecklichen Kriege jemals enden werden, sollten wir gut daran tun, das nächste Mal Bullsh * t zu nennen, wenn unsere Führer uns sagen, dass es einfach sein wird, einen Krieg zu gewinnen, und dass dies zur Folge haben wird in Frieden.

Sie arbeiten bereits an der nächsten. Konservativer Kommentator Sean Hannity kürzlich vorgeschlagen (dh 3. Januar 2020)In Bezug auf die eskalierenden Spannungen zwischen den USA und dem Iran würde ihre Wirtschaft, wenn wir nur alle großen iranischen Ölraffinerien bombardieren, "in die Knie gehen" und die iranische Bevölkerung würde wahrscheinlich ihre Regierung stürzen (vermutlich durch eine US-freundlichere Regierung ersetzen) ). Die möglichen zivilen Opfer, die dies mit sich bringen würde, und die Wahrscheinlichkeit, dass ein solch aggressiver Angriff dazu führen könnte, dass die Dinge außer Kontrolle geraten, wurden erwartungsgemäß nicht berücksichtigt.

Lüge # 5. Wir haben alle Möglichkeiten für eine friedliche Lösung ausgeschöpft.

Sobald die Bühne bereit ist, präsentieren sich diejenigen, die einen Krieg beginnen wollen, als wohlwollende Friedenssuchende, während sie heimlich (oder manchmal offen) jede Friedensregelung, Verhandlung oder konkreten Fortschritte auf dem Weg zum Frieden blockieren. Mit einer effektiven Verleumdung ihres Ziels externalisieren sie die Schuld und suchen nach einem Auslöseereignis als Ausrede, um einen Angriff zu starten. Oft sind sie aufgeregt.

Dann haben sie möglicherweise keine andere Wahl, als einen Gegenangriff zu starten. Sie werden sie sagen hören: "Sie haben uns keine andere Wahl gelassen, als zu antworten" oder "Wir haben alle anderen Möglichkeiten ausgeschöpft" oder "Es ist nicht möglich, mit diesen Leuten zu verhandeln." Sie geben oft vor, wie bedauerlich sie in diesen Krieg hineingewatet sind, wie schwer ihr Herz für die ganze Tortur ist usw. Aber wir wissen, dass das alles ein Haufen Blödsinn ist.

Dies ist der Ansatz, der die fortwährende militärische Besetzung Palästinas durch Israel und die Litanei von Missbräuchen und Gewalttaten im Zusammenhang mit der fortschreitenden Ausweitung Palästinas rechtfertigt. Was den Irak betrifft, so wurde die Invasion in Eile gestartet, um die UN-Waffeninspektoren abzuwehren, bevor sie Beweise dafür vorlegen konnten, dass dies die Lügen der Bush-Regierung aufdecken würde. Auch diesen Ansatz versucht die Trump-Regierung mit dem Iran zu tun, indem sie den iranischen Nuklearvertrag zerreißt und sich auf ständige Agitation einlässt.

Wie können wir diese Lügen abbauen, die zur Rechtfertigung des Krieges verwendet wurden?

Zuallererst, ja, wir sollten diese Lügen aufdecken und jede Erzählung, die konstruiert wurde, um einen Krieg zu rechtfertigen, rücksichtslos vernichten. Dies ist eine Selbstverständlichkeit. Wir nennen es Schritt eins. Aber es ist nicht genug.

Wenn wir die Bedingungen für den Frieden schaffen wollen, müssen wir mehr tun, als nur auf die Lügen zu reagieren, wenn wir sie hören. Wir müssen in die Offensive gehen. Hier sind einige zusätzliche Ansätze, die Sie in Betracht ziehen können, sowie einige Beispiele von Personen und Gruppen, die genau das tun, um Ihre kreativen Säfte zum Fließen zu bringen.

1. Nehmen Sie den Gewinn aus dem Krieg. Es kann so viel getan werden, um Gelder vom Krieg abzulenken, die Fähigkeit von Unternehmen einzuschränken, vom Krieg zu profitieren, die Korruption im Überfluss zu bekämpfen und Politiker und Mitglieder ihres Kreises daran zu hindern, Auszahlungen von Unternehmen der Kriegswirtschaft zu erhalten . Schauen Sie sich diese großartigen Organisationen an, die genau das tun!

Das Friedenswirtschaftsprojekt Erforscht die Militärausgaben, informiert über die Gefahren eines ungeprüften militärisch-industriellen Komplexes und plädiert für die Umstellung von einer militärischen auf eine stabilere, friedensbasierte Wirtschaft. Ebenfalls, Verlasse dich nicht auf die Bombe veröffentlicht regelmäßig Informationen über die privaten Unternehmen, die an der Herstellung von Atomwaffen beteiligt sind, und ihre Finanziers.

In Großbritannien, Gewissen setzt sich für eine schrittweise Erhöhung der Steuerausgaben für die Friedenskonsolidierung und eine entsprechende Verringerung der Ausgaben für Krieg und Kriegsvorbereitung ein. In den USA ist die Nationales Prioritätenprojekt Verfolgt die Bundesausgaben für das Militär und stellt Informationen frei zur Verfügung, um kritische Debatten über Bundesausgaben und -einnahmen anzuregen.

Denken Sie auch an den Widerstand gegen die Zahlung von Steuern für den Krieg. Probier das aus Nationales War Tax Resistance Coordinating Committee (USA) und Gewissens- und Friedenssteuer International (global).

2. Enthüllen Sie Motivationen und irreführende Taktiken korrupter Führer. Erforschen und enthüllen Sie, wie Politiker und Mitglieder ihres Kreises vom Krieg profitieren. Demonstrieren Sie, wie Politiker den Krieg nutzen, um politische Unterstützung zu mobilisieren. Veröffentlichen Sie Geschichten, um Kriegslügen aufzudecken. Führer konfrontieren.

Meine Favoriten, Mehdi Hassan on Der Abschnitt und Amy Goodman weiter Demokratie JETZT.

Auch, ob Friedensnachrichten und Wahrheit deren Berichterstattung systemische Ungerechtigkeit und strukturelle Gewalt abdeckt.

3. Humanisieren Sie Kriegsopfer (und potenzielle Opfer). Unschuldige Zivilisten sind diejenigen, die wirklich unter Krieg leiden. Sie sind unsichtbar. Sie sind entmenschlicht. Sie werden getötet, verstümmelt und verhungert en masse. Stellen Sie sie und ihre Geschichten prominent in den Nachrichten und Medien vor. Humanisiere sie, zeige ihre Widerstandsfähigkeit, Hoffnungen, Träume und Fähigkeiten, nicht nur ihr Leiden. Zeigen Sie, dass es sich um mehr als nur Kollateralschäden handelt.

Einer meiner absoluten Favoriten hier ist der Netzwerk der Kulturen des Widerstands, gewidmet dem Austausch von Geschichten von Menschen aus allen Lebensbereichen, die kreative Wege finden, um Krieg zu bekämpfen und Frieden, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit zu fördern.

Ein weiteres ausgezeichnetes ist Global Voices, eine internationale und mehrsprachige Gemeinschaft von Bloggern, Journalisten, Übersetzern, Akademikern und Menschenrechtsaktivisten. Es kann eine hervorragende Plattform sein, um sich auf reale Menschen in von Konflikten betroffenen Kontexten einzulassen, Geschichten zu schreiben und zu teilen.

Überprüfen Sie auch, wie ZEUGE schult Menschen in von Konflikten betroffenen Orten auf der ganzen Welt, Videos und Technologien zu verwenden, um Geschichten über Gewalt und Missbrauch zu dokumentieren, zu erzählen und zu ändern.

4. Geben Sie Friedensanwälten Plattformen. Für diejenigen in den Nachrichten, Autoren, Bloggern, Vloggern usw. sollten Sie überlegen, wer eine Plattform in Ihrem Medienunternehmen erhält. Geben Sie Politikern oder Kommentatoren, die Lügen und Propaganda für den Krieg verbreiten, keinen Luftraum. Geben Sie Friedensanwälten Plattformen und verstärken Sie ihre Stimmen hoch über kriegstreibenden Politikern und Kommentatoren.

Friedensgespräche zeigt die inspirierenden Geschichten von Menschen, die einen positiven Beitrag zum Frieden leisten. Es ist wie bei TED-Gesprächen, aber es konzentriert sich auf den Frieden, mit Menschen aus der ganzen Welt und aus allen Lebensbereichen.

Schauen Sie sich auch die von Menschen betriebenen Nachrichten und Analysen unter an Waging Nonviolence.

5. Sprechen Sie aus, wenn Ihre Religion verwendet wird, um den Krieg moralisch zu rechtfertigen. In seinem 1965 erschienenen Buch The Power Elite schrieb C. Wright Mills: "Die Religion versorgt die im Krieg befindliche Armee praktisch immer mit ihrem Segen und rekrutiert unter ihren Beamten den Kaplan, der in Militärkostümen die Moral der Männer im Krieg berät und tröstet und versteift." Wenn es einen Krieg oder organisierte Gewalt jeglicher Art gibt, stellen Sie sicher, dass es religiöse Führer gibt, die eine moralische Rechtfertigung dafür anbieten. Wenn Sie Mitglied einer Glaubensgemeinschaft sind, haben Sie die moralische Verantwortung sicherzustellen, dass Ihre Religion nicht entführt wird und ihre Lehren verzerrt werden, um eine moralische Rechtfertigung für den Krieg zu geben.

6. Geschichten von Überläufern teilen. Wenn Sie einer Person, die sich leidenschaftlich für den Krieg einsetzt, sagen, dass sie falsch liegt, ist das wahrscheinliche Ergebnis, dass sie sich weiter in ihrem Glauben verankert. Das Teilen von Geschichten von Menschen, die zuvor starke Anhänger des Krieges waren, selbst von Militärangehörigen, die sich inzwischen von ihren alten Überzeugungen abgewandt haben und Friedensanwälte geworden sind, ist ein sehr effektiver Weg, um Herz und Verstand zu verändern. Diese Leute sind da draußen. Viele von ihnen. Finde sie und teile ihre Geschichten.

Die Stille unterbrechen ist ein gutes Beispiel. Es sollte mehr davon geben. Es ist eine Organisation für und von Veteranensoldaten des israelischen Militärs, um Geschichten über die Besetzung Palästinas auszutauschen. Sie hoffen, dass die Aufdeckung von Gewalt und Missbrauch dazu beitragen wird, die Besatzung zu beenden.

7. Ein Erbe historischer Gewalt und Ungerechtigkeit beleuchten. Oft glauben die Menschen an die Ideologie, dass ihr Krieg gerecht ist und zu Frieden führen wird, weil sie über die Geschichte falsch unterrichtet wurden. Identifizieren Sie Bereiche, in denen Menschen schlecht ausgebildet sind und in denen Wissenslücken über historische Gewalt und Ungerechtigkeit bestehen, die sie für die Unterstützung des Krieges anfällig machen. Leuchten Sie ein Licht auf diese.

Das Zinn-Bildungsprojekt deckt viele Themen ab, einschließlich der kritischen Analyse der Kriegsgeschichte. Sie erzählen unter anderem von „den Soldaten und nicht nur den Generälen“ und „den Invasoren und nicht nur den Invasoren“, wie sie es beschreiben. Genauer gesagt zum Thema Krieg, eine Website namens 'Außenpolitik der Vereinigten Staaten'bietet einen ziemlich guten Überblick über von den USA geführte Kriege und militärische Interventionen im Laufe von 240 Jahren. Es ist eine großartige Ressource.

Wenn Sie nach einem guten Netzwerk von Leuten suchen, die daran arbeiten, schauen Sie sich das an Historiker für Frieden und Demokratie Netzwerk.

8. Feiern Sie Friedensgeschichte und Helden. Die Geschichte ist voller Menschen und Ereignisse, die uns zeigen, wie wir in Frieden zusammenleben können. Diese sind jedoch wenig bekannt und werden oft unterdrückt. Der Austausch von Wissen über Friedensgeschichte und Helden, der für einen bestimmten Krieg oder Konflikt besonders relevant ist, kann eine wirkungsvolle Möglichkeit sein, Menschen zu zeigen, wie Frieden möglich ist.

Der wahrscheinlich umfassendste Katalog von Friedenshelden mit Biografien und Ressourcen für jeden ist hier auf der Better World Website. Lerne, erziehe und feiere diese Helden!

Wenn Sie sich darauf einlassen möchten, schauen Sie sich das an Wikipedia für den Frieden, ein Kollektiv von Schriftstellern und Friedensaktivisten, die daran arbeiten, Wikipedia mit Informationen über den Frieden in vielen Sprachen zu füllen.

9. Scham und Spott. Während nicht nur diejenigen, die sich für einen Krieg einsetzen, es verdienen, verspottet zu werden, kann der taktische Einsatz von Scham und Spott ein wirksamer Weg sein, um negative Einstellungen, Überzeugungen und Verhaltensweisen zu ändern. Scham und Lächerlichkeit sind in Kultur und Kontext sehr nuanciert, aber wenn sie gut genutzt werden, können sie zu Veränderungen bei Einzelpersonen, zwischen Gruppen und zwischen Kulturen führen. Sie können gut eingesetzt werden, wenn sie mit Satire und anderen Formen der Komödie verwendet werden.

Ich komme aus 'Australiea'. Die Saftmedien ist ein Klassiker, der selbst als 98.9% „echte Satire“ beschrieben wird: Er behandelt die Scheiße der Regierung und die dringlichsten Probleme unserer Zeit. Schauen Sie sich ihre Ehrliche Regierungsanzeige über die australische Rüstungsindustrie, unter vielen, vielen anderen erstklassigen Satire. Mach dich bereit zu lachen.

Unter den Klassikern George Carlin im Krieg ist nicht zu verpassen!

10. Dekonstruieren Sie Mythen, die Krieg und Gewalt untermauern. Es gibt zahlreiche allgemein angenommene Mythen, die den Krieg untermauern. Diese Mythen zu entlarven und damit die Grundüberzeugungen der Menschen über Krieg und Frieden zu ändern, ist ein wirksamer Weg, um das Kriegspotential zu beseitigen.

Wir haben das Glück, dass eine breite Palette von diesen Mythen wurden bereits entlarvt durch die großartige Arbeit von World Beyond War. Treffen Sie Ihre Wahl und verbreiten Sie das Wort auf Ihren eigenen Plattformen und auf Ihre eigene Weise. Werde kreativ!

Das Geschichten der Gewalt Das Projekt verfügt auch über große Ressourcen zur Dekonstruktion von Gewalt. Und für Sie Akademiker, die sich engagieren möchten, die Friedensgeschichtliche Gesellschaft koordiniert die internationale wissenschaftliche Arbeit, um die Bedingungen und Ursachen von Frieden und Krieg zu erforschen und zu artikulieren.

11. Malen Sie ein Bild davon, wie Frieden aussehen würde. Menschen unterstützen den Krieg oft standardmäßig, weil ihnen keine geeigneten Optionen angeboten werden, die keine Gewalt beinhalten. Anstatt nur den Krieg anzuprangern, müssen wir Wege aufzeigen, um Probleme zu lösen, die keine Gewalt beinhalten. Viele der oben genannten Organisationen tun genau dies. Setzen Sie Ihren Denkhut auf!

Laden Sie mein kostenloses Handout herunter, um weitere Ideen zu erhalten, wie Sie eine friedlichere und gerechtere Welt schaffen können 198 Friedensaktionen.